Miksi täältä poistuu ihan neutraaleja normaaleja keskusteluja
Kommentit (34)
Ai tämä keskustelu tuli takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Ai tämä keskustelu tuli takaisin?
Näitähän tulee vaikka miten monta viikossa. Jokainen, jonka ketju on poistettu, luo ketjun siitä että hänen ketjunsa poistettiin. Ja sitten se taas poistetaan vähän ajan päästä.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun poisto vaatii kolme ilmiantoa. Joku tekee noita ilmiantoja kolmella eri laitteella, jotka on eri yhteyden takana. Näin poistuu ketjut hanakasti.
Näin se on ja olen asian testannut. Riittää kun tyhjentää sivuhistorian välissä.
Naurettava systeemi.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö täältä poistukaan kaikki keskustelut tietyn ajan jälkeen? Luulin, että tämä on kuin snapchat. Keskustelu pysyy auki n. 10 min, ja sitten poistuu.
Toisaalta on viestejä jopa 2015 vuodelta. Miten se taas on mahdollista.
Kun niihin ei ole kukaan kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut sen käsityksen, että ketju suljetaan heti, jos siitä on tehty ilmoitus.
Ei ole muuta selitystä sille, että tosiaan fiksujakin ketjuja poistuu. Muistan ketjun jossa puhuttiin ihan asiallisesti jostain nimiin liittyvästä asiasta, mutta sukunimihullu ilmestyi trollaamaan omaa agendaansa. Hänen kommenttejaan ilmiannettiin ja koko ketju katosi. Vaikka siinä oli vain yksi sekopää trollaamassa.
Ilmeisesti modet eivät juuri lue keskusteluja, eivätkä vaivaudu ottamaan selvää, mikä missäkin on vialla. Tämä perustuu myös siihen kun joskus tulee "kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen". Kertaakaan ei ole sellaista kommenttia hyväksytty.
En ole persutrolli, enkä kirjoita mitään äärimielipiteitä täällä. Jostain syystä tietyt sanat jäävät haaviin ja toiset eivät.
No... " Kommentti julkaistaan hyväksynnyn jälkeen " kommentteja on niin paljon tarkastuksessa niin silloin kun osa niistä hyväksytään menee Sanoman serverit tukkoon on niitä sellainen määrä siellä. Miksi ei vain kirjoiteta " Kommenttiasi ei hyväksytä " ?
Tuo olisi huomattavasti parempi. Ja ettei se kommentti katoaisi, vaan tulisi virheilmoitus ja voisit sitten itse editoida sitä kommenttia. Ja saisi olla vielä syy MIKSI se kommentti ei käy, onko siinä joku tietty sana jota ei sallita, vai mikä.
Olen kirjoittanut joskus monta minuuttia kommenttia, miettinyt tarkkaan mitä haluan sanoa ja saanut mielestäni sen hyvin ilmaistuksi, ja sitten kommentti vaan katoaa bittiavaruuteen. Se on todella turhauttavaa.
NÄmä saa kyllä palautettua kun menee vaan nuolella taaksepäin. Sitten lyö välilyöntejä kaikkien mahdollisten kiellettyjen sanojen väliin ja yrittää uudelleen. Nekin muuten vaihtelee jatkuvasti. Joskus esim. mu rha on ok, joskus taas ei.
Usein poistot ovat ihan kohdallaan, mutta on minunkin mielestäni joitakin outojakin poistoja. Esim. aamulla yritettiin keskustella naispappeudesta, mutta ei käynyt.
Kaikkein turhauttavinta on, kun kerrankin jaksaa kirjoittaa kunnon vastauksen ja fiksun sellaisen, se menee tarkastukseen. Eikä sitä julkaista koskaan. Tiedän jälkikäteen, mistä sanasta ko. viesti on joutunut nalkkiin, mutta vaikka asia on täysin asiaa ja ei edes liity mitenkään siihen "mitä pelätään", niin silti sitä ei koskaan lueta ja julkaista. Se vaan katoaa. Jos kirjoitan vaikka kokemuksistani mökkilaiturin teossa, niin tekstissä joku tietty sana voi olla tyypillinen muissa yhteyksissä, niin siihen jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne neutraalit keskustelut eivät ole neutraaleja vaan usein sisältävät piilo-ekstremismiä
? Kuten se Jyväskylän kaupunki soitti?
Siihen tuli ainakin joku spämmään jotain huuhaata translaista. Spämmärit on varmaan joskus poiston syynä.
Translaista spämmätään aika useinkin. Suurin osa siihen liittyvistä aloituksista poistetaan. Veikkaisin, että syy Jyväskylä-ketjun poistoon liittyy juuri siihen. Pysyisivät vaan tuolla cis-nainen -ketjussansa riehumassa.
Koska olen vammanen yli-innokas ilmiantaja.
Yritin kirjoittaa miten postipaketti kulkee maanosan halki, niin ei onnistunut. Kai silläkin oli automaattisesti joku kielletty asiayhteys.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ketjusta. Täällähän on ollut jopa yli tuhatkommenttisia ketjuja (Koronavirus paljon huhuttua levittyneempää tms.) ja sitten toiset vaan poistetaan heti kättelyssä.
Minusta moderointi osuu yleensä oikeaan, en esim. jaksa niitä jatkuvia k-ilttimiesketjuja "kiinnititkö sinä koulussa huomiota myös hiljaisiin poikiin", enkä sitä miestä joka kyselee mitä mieltä kun on 190/138/11 cm kikkeli. Ne ketjut ovat aina samanlaisia ja suorastaan raivostuttavaa, kun niitä tulee koko ajan.
Olisin kyllä sen kannalla, että tietyiltä ihmisiltä blokattaisiin kokonaan kommentointi vaikka IP-osoitteen perusteella.
IP-osoite vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Koska olen vammanen yli-innokas ilmiantaja.
Tämä!
Kaikki asialliset pankkeja yms koskevat aloitukset katoavat vikkelään.
Riippuu ketjusta. Täällähän on ollut jopa yli tuhatkommenttisia ketjuja (Koronavirus paljon huhuttua levittyneempää tms.) ja sitten toiset vaan poistetaan heti kättelyssä.
Minusta moderointi osuu yleensä oikeaan, en esim. jaksa niitä jatkuvia k-ilttimiesketjuja "kiinnititkö sinä koulussa huomiota myös hiljaisiin poikiin", enkä sitä miestä joka kyselee mitä mieltä kun on 190/138/11 cm kikkeli. Ne ketjut ovat aina samanlaisia ja suorastaan raivostuttavaa, kun niitä tulee koko ajan.
Olisin kyllä sen kannalla, että tietyiltä ihmisiltä blokattaisiin kokonaan kommentointi vaikka IP-osoitteen perusteella.