Rosvot poistuvat Afrikan tähdestä

Milloin tehdään Euroopankela niminen peli?

Kohta ei ole enää ruokien nimiäkään, ei saa sanoa valkoinen ta ruskeakastike.

Tulee myös sukupuolenvaihdosnappi, jolla saa vaihtaa pelinappulan väriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Minä en tätä "suvaitsevaista painostamista" aio hyväksyä enkä ostaa sen tuotoksina modattuja tuotteita se innostaa näitä hulluja vain entisestään.

Mikä siis nyt on se suvaitsevainen taho joka on vaatinut valkoisen rosvon poistamista?

Kyllä se käy ajanmittaan ilmi tai saattoi olla myös ennakoivassa mielessä itse tehty päätös. Yht'kaikki seurausta nykyisestä pelon ilmapiiristä.

Nykyinen ilmapiiri nimenomaan suosii tulkintaa jossa afrikassa oleva rosvo on valkoinen.

Persuaktiivitko tämän takana olivat?

Väärin. On mitä otollisin syy loukkaantua jos afrikkalaisia väitetään valkoisiksi ja epäilen, että niitäkin löytyy jotka epäilevät afrikkalaisista kaupungista pelilaudalta löytyvien rosvojen antavien pilteille ja heidän vanhemilleen vääriä kokonaisassosiaatioita afrikasta ja johtavan virheellisiin stereotypioihin.

Onneksi omistan aidon version Afrikantähdestä ja Mustapekka korttipakan.

Rosvon olisi voinut kuvata mikroskooppikuvalla ebolasta. Pelin kaanonissa sääntö selitettäisiin siten, että pelaaja ripuloi kaikki rahansa paikallisilla terveysasemilla.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on hyvä uudistus. Vanha korostaa sterotypiaa, että valkoinen mies vie Afrikassa kaiken tuoton.

Niin. Että osaa ne mustatkin sentään rikollisia olla. 😁

Toivottavasti järkyttyneet saavat kriisiapua ja psykoterapiaa. Hyvin huolestuttavan sekavia viestejä taas omasta pöyristymisestään kiihottuvilla henkilöillä.

Vierailija kirjoitti:

Rosvojen tilalle ministereiden kuvia

Kai tajuat senverran, ettei tämä pelin pilaaminen liity vihaamaasi pääministeriin taas mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Minä en tätä "suvaitsevaista painostamista" aio hyväksyä enkä ostaa sen tuotoksina modattuja tuotteita se innostaa näitä hulluja vain entisestään.

Mikä siis nyt on se suvaitsevainen taho joka on vaatinut valkoisen rosvon poistamista?

Kyllä se käy ajanmittaan ilmi tai saattoi olla myös ennakoivassa mielessä itse tehty päätös. Yht'kaikki seurausta nykyisestä pelon ilmapiiristä.

Nykyinen ilmapiiri nimenomaan suosii tulkintaa jossa afrikassa oleva rosvo on valkoinen.

Persuaktiivitko tämän takana olivat?

Väärin. On mitä otollisin syy loukkaantua jos afrikkalaisia väitetään valkoisiksi ja epäilen, että niitäkin löytyy jotka epäilevät afrikkalaisista kaupungista pelilaudalta löytyvien rosvojen antavien pilteille ja heidän vanhemilleen vääriä kokonaisassosiaatioita afrikasta ja johtavan virheellisiin stereotypioihin.

Päinvastoin. Tämä pesee puhtaaksi historiallista valkoisen miehen suorittamaa afrikan ryöstämistä ja siten pyrkii siloittelemaan kolonisaatiota. Lisäksi rosvon rooliin asetetaan nyt paikallinen uhanalainen eläin joka viittaa paikallisten nisäkkäiden olevan rikollisuuteen taipuvaisia. Äärimmäisen problemaattista rodullistavaa edustusta.

Luin IS:n artikkelia ja ihmettelin sen outoa sävyä. Mennyt vissiin tosissaan tunteisiin haastattelijalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Minä en tätä "suvaitsevaista painostamista" aio hyväksyä enkä ostaa sen tuotoksina modattuja tuotteita se innostaa näitä hulluja vain entisestään.

Mikä siis nyt on se suvaitsevainen taho joka on vaatinut valkoisen rosvon poistamista?

Kyllä se käy ajanmittaan ilmi tai saattoi olla myös ennakoivassa mielessä itse tehty päätös. Yht'kaikki seurausta nykyisestä pelon ilmapiiristä.

Nykyinen ilmapiiri nimenomaan suosii tulkintaa jossa afrikassa oleva rosvo on valkoinen.

Persuaktiivitko tämän takana olivat?

Väärin. On mitä otollisin syy loukkaantua jos afrikkalaisia väitetään valkoisiksi ja epäilen, että niitäkin löytyy jotka epäilevät afrikkalaisista kaupungista pelilaudalta löytyvien rosvojen antavien pilteille ja heidän vanhemilleen vääriä kokonaisassosiaatioita afrikasta ja johtavan virheellisiin stereotypioihin.

Päinvastoin. Tämä pesee puhtaaksi historiallista valkoisen miehen suorittamaa afrikan ryöstämistä ja siten pyrkii siloittelemaan kolonisaatiota. Lisäksi rosvon rooliin asetetaan nyt paikallinen uhanalainen eläin joka viittaa paikallisten nisäkkäiden olevan rikollisuuteen taipuvaisia. Äärimmäisen problemaattista rodullistavaa edustusta.

Kuulostat omaan näppäryyteensä kompastuneelta persu- tai kokoomusnuorelta. Käy lukio kuitenkin loppuun ja hanki ammatti.

Mulle oli yllätys, kun omien lasten myötä tuli hankittua Afrikan tähti nyt 2000-luvulla ja huomata, että sääntöihin oli lisätty kohta, joka sallii merimatkan rahattomana (ilman nopan heittoa askel kerrallaan). Kotona meillä oli kyseinen peli jo 1980-luvulla ja silloin saattoi tosiaan jäädä jumiin Madagaskarille tai St Helenalle, jos saarelta löytyi rosvo.

Mielenkiintoista on nähdä, mikä tämä uudistus nyt sitten oikein onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asiaa tässä AP:n mielestä sievistellään?

Sinänsä AP:n kaltaiset ovat kyllä Martinex Oy:n kannalta ihanneryhmää. =)

Herne menee nenään välittömästi ja aamukahvit väärään kurkkuun -> ilmaista mainosta kun somessa yltyy myrsky vesilasiin.

70-vuotta vanhan rosvohahmon korvaaminen tilanteessa jossa ollaan viimeiset pari vuotta öyhötetty erilaisten tuotenimien loukkaavuudesta ei ole sattumaa. Joku on loukkaantunut sairaassa mielessään tuosta hahmosta ja tehnyt siitä stereotyyppisen päätelmän ja uhannut vastatoimilla tai sitten pelinvalmistaja on tehnyt päätelmänsä ennakoivasti. Tätä USA:laiseen loukkaantumiaperinteeseen (joka perustuu hirmukorvausten houkuttelevuuteen) perustuvaa sirkusta ei pidä tukea taloudellisesti.

Ollaanko tässä nyt siis loukkaantumassa rosvojen puolesta, vai...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Minä en tätä "suvaitsevaista painostamista" aio hyväksyä enkä ostaa sen tuotoksina modattuja tuotteita se innostaa näitä hulluja vain entisestään.

Mikä siis nyt on se suvaitsevainen taho joka on vaatinut valkoisen rosvon poistamista?

Kyllä se käy ajanmittaan ilmi tai saattoi olla myös ennakoivassa mielessä itse tehty päätös. Yht'kaikki seurausta nykyisestä pelon ilmapiiristä.

Nykyinen ilmapiiri nimenomaan suosii tulkintaa jossa afrikassa oleva rosvo on valkoinen.

Persuaktiivitko tämän takana olivat?

Väärin. On mitä otollisin syy loukkaantua jos afrikkalaisia väitetään valkoisiksi ja epäilen, että niitäkin löytyy jotka epäilevät afrikkalaisista kaupungista pelilaudalta löytyvien rosvojen antavien pilteille ja heidän vanhemilleen vääriä kokonaisassosiaatioita afrikasta ja johtavan virheellisiin stereotypioihin.

Päinvastoin. Tämä pesee puhtaaksi historiallista valkoisen miehen suorittamaa afrikan ryöstämistä ja siten pyrkii siloittelemaan kolonisaatiota. Lisäksi rosvon rooliin asetetaan nyt paikallinen uhanalainen eläin joka viittaa paikallisten nisäkkäiden olevan rikollisuuteen taipuvaisia. Äärimmäisen problemaattista rodullistavaa edustusta.

Kuulostat omaan näppäryyteensä kompastuneelta persu- tai kokoomusnuorelta. Käy lukio kuitenkin loppuun ja hanki ammatti.

Kiitos vinkistä, riittää, että vasemmistolaiset elätte herroiksi yhteiskunnan tuilla, systeemi ei kestäisi jos oikeallakin tehtäisiin samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä asiaa tässä AP:n mielestä sievistellään?

Sinänsä AP:n kaltaiset ovat kyllä Martinex Oy:n kannalta ihanneryhmää. =)

Herne menee nenään välittömästi ja aamukahvit väärään kurkkuun -> ilmaista mainosta kun somessa yltyy myrsky vesilasiin.

70-vuotta vanhan rosvohahmon korvaaminen tilanteessa jossa ollaan viimeiset pari vuotta öyhötetty erilaisten tuotenimien loukkaavuudesta ei ole sattumaa. Joku on loukkaantunut sairaassa mielessään tuosta hahmosta ja tehnyt siitä stereotyyppisen päätelmän ja uhannut vastatoimilla tai sitten pelinvalmistaja on tehnyt päätelmänsä ennakoivasti. Tätä USA:laiseen loukkaantumiaperinteeseen (joka perustuu hirmukorvausten houkuttelevuuteen) perustuvaa sirkusta ei pidä tukea taloudellisesti.

Ollaanko tässä nyt siis loukkaantumassa rosvojen puolesta, vai...?

Pääasia on kiihottaa itsensä raivoon milloin mistäkin epäolennaisesta ja kirjoittaa nettiin wokecancelmarxistfeminist.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Minä en tätä "suvaitsevaista painostamista" aio hyväksyä enkä ostaa sen tuotoksina modattuja tuotteita se innostaa näitä hulluja vain entisestään.

Mikä siis nyt on se suvaitsevainen taho joka on vaatinut valkoisen rosvon poistamista?

Kyllä se käy ajanmittaan ilmi tai saattoi olla myös ennakoivassa mielessä itse tehty päätös. Yht'kaikki seurausta nykyisestä pelon ilmapiiristä.

Nykyinen ilmapiiri nimenomaan suosii tulkintaa jossa afrikassa oleva rosvo on valkoinen.

Persuaktiivitko tämän takana olivat?

Väärin. On mitä otollisin syy loukkaantua jos afrikkalaisia väitetään valkoisiksi ja epäilen, että niitäkin löytyy jotka epäilevät afrikkalaisista kaupungista pelilaudalta löytyvien rosvojen antavien pilteille ja heidän vanhemilleen vääriä kokonaisassosiaatioita afrikasta ja johtavan virheellisiin stereotypioihin.

Päinvastoin. Tämä pesee puhtaaksi historiallista valkoisen miehen suorittamaa afrikan ryöstämistä ja siten pyrkii siloittelemaan kolonisaatiota. Lisäksi rosvon rooliin asetetaan nyt paikallinen uhanalainen eläin joka viittaa paikallisten nisäkkäiden olevan rikollisuuteen taipuvaisia. Äärimmäisen problemaattista rodullistavaa edustusta.

Onneksi sentään jää se, että koko peli on valkoisen miehen rasistinen hengentuote joka ei huomioi kulttuurien erilaisuutta ja kuitenkin kokonaistavoitteena on yhä edelleen ryöstää afrikkalaisia jalokiviä jotka voivat olla vieläpä ns. veritimantteja joten sanoisin loukkaantujien kuitenkin löytyvän toisaalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Minä en tätä "suvaitsevaista painostamista" aio hyväksyä enkä ostaa sen tuotoksina modattuja tuotteita se innostaa näitä hulluja vain entisestään.

Mikä siis nyt on se suvaitsevainen taho joka on vaatinut valkoisen rosvon poistamista?

Kyllä se käy ajanmittaan ilmi tai saattoi olla myös ennakoivassa mielessä itse tehty päätös. Yht'kaikki seurausta nykyisestä pelon ilmapiiristä.

Nykyinen ilmapiiri nimenomaan suosii tulkintaa jossa afrikassa oleva rosvo on valkoinen.

Persuaktiivitko tämän takana olivat?

Väärin. On mitä otollisin syy loukkaantua jos afrikkalaisia väitetään valkoisiksi ja epäilen, että niitäkin löytyy jotka epäilevät afrikkalaisista kaupungista pelilaudalta löytyvien rosvojen antavien pilteille ja heidän vanhemilleen vääriä kokonaisassosiaatioita afrikasta ja johtavan virheellisiin stereotypioihin.

Päinvastoin. Tämä pesee puhtaaksi historiallista valkoisen miehen suorittamaa afrikan ryöstämistä ja siten pyrkii siloittelemaan kolonisaatiota. Lisäksi rosvon rooliin asetetaan nyt paikallinen uhanalainen eläin joka viittaa paikallisten nisäkkäiden olevan rikollisuuteen taipuvaisia. Äärimmäisen problemaattista rodullistavaa edustusta.

Kuulostat omaan näppäryyteensä kompastuneelta persu- tai kokoomusnuorelta. Käy lukio kuitenkin loppuun ja hanki ammatti.

Kiitos vinkistä, riittää, että vasemmistolaiset elätte herroiksi yhteiskunnan tuilla, systeemi ei kestäisi jos oikeallakin tehtäisiin samaa.

Nettosaajan porvarilarppia aina hauska seurata. Jokohan seuraavassa viestissä saat bullshit bingon täyteen...

Mustia panttereita on Afrikassa ainoastaan Kenian seuduilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Minä en tätä "suvaitsevaista painostamista" aio hyväksyä enkä ostaa sen tuotoksina modattuja tuotteita se innostaa näitä hulluja vain entisestään.

Mikä siis nyt on se suvaitsevainen taho joka on vaatinut valkoisen rosvon poistamista?

Kyllä se käy ajanmittaan ilmi tai saattoi olla myös ennakoivassa mielessä itse tehty päätös. Yht'kaikki seurausta nykyisestä pelon ilmapiiristä.

Nykyinen ilmapiiri nimenomaan suosii tulkintaa jossa afrikassa oleva rosvo on valkoinen.

Persuaktiivitko tämän takana olivat?

Väärin. On mitä otollisin syy loukkaantua jos afrikkalaisia väitetään valkoisiksi ja epäilen, että niitäkin löytyy jotka epäilevät afrikkalaisista kaupungista pelilaudalta löytyvien rosvojen antavien pilteille ja heidän vanhemilleen vääriä kokonaisassosiaatioita afrikasta ja johtavan virheellisiin stereotypioihin.

Päinvastoin. Tämä pesee puhtaaksi historiallista valkoisen miehen suorittamaa afrikan ryöstämistä ja siten pyrkii siloittelemaan kolonisaatiota. Lisäksi rosvon rooliin asetetaan nyt paikallinen uhanalainen eläin joka viittaa paikallisten nisäkkäiden olevan rikollisuuteen taipuvaisia. Äärimmäisen problemaattista rodullistavaa edustusta.

Kuulostat omaan näppäryyteensä kompastuneelta persu- tai kokoomusnuorelta. Käy lukio kuitenkin loppuun ja hanki ammatti.

Kiitos vinkistä, riittää, että vasemmistolaiset elätte herroiksi yhteiskunnan tuilla, systeemi ei kestäisi jos oikeallakin tehtäisiin samaa.

Loppuiko es-jonnella argumentit.

Jos politiikka tähän vedetään mukaan, niin toi uudistushan on jonkun persun vaatima, joka loukkaantunut kun valkoinen mies esitetään rosmona. 😂

Jollain Anus turtiaisen tapaisella ylitunteellisella miesasiamiehellä on mennyt taas tunteisiin.

Eri kelle vastasit