AW Academy lupaa että sinusta tulee 12 viikossa koodari - onko ihan huijausta?

Omalla työpaikallani ( it-ala ) on useampikin aw academyn kautta tullut... ei koodareita vaan muissa hommissa. Tuntuu toimivan, toisin kuin Saranen Consulting.

Missähän kohtaa ne sellaista lupaa?

Mitä hommia he tekevät?

Ei kenestäkään tule 12 viikossa osaavaa koodaria ellei nyt ole ihan nero suorastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hommia he tekevät?

Keittää kahvia jne.

Ei siellä kai missään lue että koodariksi, mutta jotain "Pilvipalvelu asiantuntija" tai "Tietoturva-asiantuntija" tms.  Mitä nämä nimikkeet sit käytännössä tarkoittaa? En tiedä. 

AV Academy lupaa, että sinusta tulee 12 viikossa trollaksen ammattilainen - onko ihan huijausta?

Kyllä koodariksi voi oppia kolmessa kuukaudessa, jos opiskelee 8 h päivässä ja on lahjakas. Ei mitenkään mahdotonta. Eihän kouluissakaan se koodauksen opettelu loppujen lopuksi tuntimääräisenä niin hirveän iso ole, vaan opiskeluun kuuluu valtavat määrät kaikkea muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kenestäkään tule 12 viikossa osaavaa koodaria ellei nyt ole ihan nero suorastaan.

Totta. 12vko hädin tuskin oppii edes perusteiden perusteet. Ellei sitten ole valmista kokemusta omaa takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kenestäkään tule 12 viikossa osaavaa koodaria ellei nyt ole ihan nero suorastaan.

Totta. 12vko hädin tuskin oppii edes perusteiden perusteet. Ellei sitten ole valmista kokemusta omaa takaa.

Koulussa, esim amk, 3.5 vuodessa arvioisin pelkän koodausken osuuden olevan jotain 30 op, muuten opiskelet kieliä, matikkaa, fysiikkaa, muita ammattiaineita, kaupallisia aineita jen. 1 op vastaa 27 tuntia, joten 30 op = 810 tuntia, no pyöristetään tuhanteen tuntiin. Jos opiskelet viitenä päivänä viikossa pelkkää koodausta vaikkapa 6 tuntia, se tekee 12 viikossa 12x5x6= 360 tuntia. Kyllä tuo vaatii lahjakkuutta ja jonkinlaista ennakko-osaamista. Kenestä tahansa ei tule koodaria millään opinnoilla, sillä kaikilla ei ole sitä ohjemointipalikkaa päässä. Minä opin helpot tehtävät, mutta monimutkaisiin ei riittänyt älli, vaikka olen omalla alallani hyvä suunnitteluinsinööri ja matikassa lahjakas. 

Suomessa koodareita tulee käytännössä vain TKK:lta. Toki moni opistoinssi, tietojenkäsittelijä tai matemaattisia aloja opiskellutkin koodata osaa, mutta eivät he niitä taitojaan koulussa ole oppineet vaan muualla. 

ei se academic work todellisuudessa auta  se on vaan sitä myyntiä, jotka sitä toivoo saavansa voittoa ja jne.



jatkuvasti nämä academic work huijaa ja perustelee, että x henkilöllä on näitä taitoja ja jne. todellisuudessaan se on sitä työkokemusta, mitä hakija osaa x ja y taitoa, sekä mitä sertifikaattia ja jne, periaatteessa ei ole olemassakaan täydellistä hakijaa. sekä ne sanoisin academic work rekryt henkilöitä vaan kiinnostaa sitä kokemuksen historiaa ja jne, sekä jotta saisi myyttyä heidän toimeksiantoon hommiin.



myös sanoisin sitä koulutuskin vaikuttaa epäluotettavalta/epäluottamukselliselta, ku todellisuudessa menee varmasti päin seinään. ihan sama mitä käyttäjä on tehnyt siellä historian takana kuitenkin voisi hyödyntää toimeksiantoon.



myös academic work heidän avoimesta ovesta ovat periaatteessa heidän asiakkuuden toimeksiannon tarvimia apuvoimia, ja en ymmärrä miksi nämä toimeksiannnot/yritykset pitää kulkea toisen/kolmanen osapuolen kautta, ku yritykset voivat hyvinkin avata omaa ovea ja hakea omia väkeä sisään. kuitenkin acamidec work myy sitä x henkilö sinne toimeksiantoon, niin siellä toimeksianto päättää ottavatko vai ei. 



lisään tähän vielä nämä kaikki academic workin asiakkuudet eli toimeksiannot tuhlaavat heidän summia academic work myynnin/rekrytoijalle tuhatta euroa ja sitä summaa, siis aivan turhaa, ei väliä monta hakemusta on tullut niin siellä academic work henkilöstö päättää ja sitten viee eteenpäin valittujen henkilöitä sinne toimeksiannolle (saa mitä tilaa). jatkuvasti nämä toimeksiannot (asiakkuudet) tuhlaa omia rahoja tähän academic workiin jos oikeasti tarvitsee työntekijää niin kuin toimia sisäisesti.



paskin on vielä academic work testaa jokaista hakijaa, perus testausta äö ja jotakin soveltuvuustestiä semmoinen 30-45min tyyppinen, valitse kuvio ja miten reagoit jotakin asiansa, että ilman sitä Intia valvojaa. sama perus tulosteen perusteella menee taas eteenpäin ja haastattelee. jos haastattelu menee päin persettä ja koe on ok, niin he painottavat kuitenkin siihen haastatteluun, todellisuudessa 90% pinnaa on evätty. ei academic work tiedä mitä on hakemassa, vaan hakija itse tietää mitä on hakemassa ja kiikareissa.

Näitä koodauskouluja ja bootcamppeja on useita, mutta työpaikan saanti on paljolti itsestä kiinni, mitä kieliä ja osaamista on oikeasti. Se että on käynyt jonkin bootcampin on vain yksi datapointti ceeveessä. Tube videoiden perusteella ja netistä tarinoita lukemalla löytyy myös niitä, jotka on saaneet oven jalanväliin alalle bootcamppien kautta, mutta taustalla on tyypillisesti paljon omaa opiskelua ja valmiutta alentaa ensitason palkkaa tai valmiutta ottaa melkeinpä/täysin palkaton harjoittelijantyö.

Mututuntumalta sanoisin, että sieltä pääsee IT-yritykseen jonkinmoisiin hommiin, varmaan tasoa helppari, järjestelmä(tuki)asiantuntija tai projektinhallinta? Palkka abalulttiarallaa 2800-2900 / kk ollut AW:lla yleensäkin tapana olla.

Voin olla täysin väärässäkin, mutta jos tällainenkin teille on ok, niin ette ainakaan pety, jos olisi parempikin?

Eikö se juju näissä ole, että kaikki ei edes pääse sisään?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa koodareita tulee käytännössä vain TKK:lta. Toki moni opistoinssi, tietojenkäsittelijä tai matemaattisia aloja opiskellutkin koodata osaa, mutta eivät he niitä taitojaan koulussa ole oppineet vaan muualla. 

Niinpä... Mitähän Linus Torvaldsistakin olisi tullut jos olisi päässyt TKK:n Helsingin Yliopiston sijaan.