Onko kellään samaa? Peräaukko katosi ja tilalle tuli nyppylä?
Synnytyksestä ei ole kauan ja sen aikana tapahtui jotain omituista. Minulla oli raskausaikana vähän peräpukamia, tai joskus sinnepäin särki ja sellainen pieni nyppylä saattoi olla peräaukon suulla, mutta se oli jonkin aikaa ja katosi taas ilman että tein mitään.
Nyt synnytin sitten ja en tiedä mitä tapahtui, mutta minulla ei todella ole enää näkyvää peräaukkoa!
Ja tämä ei ole pilaa. Siinä kohtaa, missä peräaukko oli ennen, on ihonvärinen nyppylä, sellainen 1,5 cm korkea suunnilleen. Jos liikuttelen sitä ja yritän siirtää, en siltikään näe missään kohtaa peräaukkoa!
Jos yritän työntää pukamaa (vai mikä se onkaan?) takaisin peräaukkoon, se menee säryn kanssa sisälle mutta ponnahtaa melkein heti ulos. Enkä siltikään näe enää mitään reikää siellä!
Ja jos viilennän pukamaa jäällä, se laskeutuu mutta vain hetkeksi. Reikä ei siltikään tule esille. En ymmärrä tätä!
Pystyn silti onneksi kakata ja pierrä, mutta ei siellä ole enää näkyvää reikää. Kakkaamisen jälkeen se pukama on suurimmillaan ja tuntuu inhottavalta.
Tämä tuntuu pelottavalta, onko tämä jotain vakavaa? En ole ollut vielä jälkitarkastuksessa. Voisikohan tämä vaiva poistua siihen mennessä?
Onko jollain ollut samaa? Onko vaiva parantunut ajan kanssa itsestään? Vai pitääkö leikata tms.?
En ymmärrä miten reikä voi kadota noin!
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Hammastahna auttaa.
???
– Ensimmäisenä on hyvä katsoa, että miltä alapäässä näyttää. Naisella emättimen tulisi mennä suppuun ja ikään kuin ylöspäin. Sen lisäksi esimerkiksi peräreiän pitäisi olla tiiviissä supussa.
Tohtori Pol laittaisi siihen puutarhaletkun palan kumilenkillä. Puristuksen ulkopuolelle jäänyt osa kuolettuu ja tippuu pois. Silloin lähtee myös putki. Ja peräaukko on kuin uusi.
Näkeekö gyne peppuseksin harrastamisen peräaukosta. Muuttuuko sen ulkonäkö?
Vierailija kirjoitti:
toi on tosi yleistä
Ei ole.
Mulla sama juttu. On pukamat reiän ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toi on tosi yleistä
Ei ole.
No on. Oon ollut näytteenottajana papa joukkotarkastuksissa ja siinähän väkisin näkee sitäkin puolta kun emättimiä tähystää. Kyllä 30 v eteenpäin hyvin monella on ulkoisia pukamia tai niiden jäänteitä, sellaisia tyhjiä limakalvopusseja jotka ei näytä tulehtuneilta tai mitään. Itsellenikin jäi toisesta raskaudesta - tuli pikkusormen kokoinen kipeä ulkoinen pukama joka tyhjeni ja rauhoittui raskauden jälkeen, mutta limakalvo oli jo venynyt ja siihen paikkaan jäi sentin mittainen limakalvoriekale/pussukka.
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö gyne peppuseksin harrastamisen peräaukosta. Muuttuuko sen ulkonäkö?
Kyllä se näkyy, jos on paljon anaalia harjoittanut. Pornovideoista ainakin näkyy selvästi.
Synnytitkö vanhana joka sait tuollaisen muutoksen?
Vierailija kirjoitti:
Jos yritän työntää pukamaa takaisin peräaukkoon, se menee säryn kanssa sisälle mutta ponnahtaa melkein heti ulos.
Tuo on III luokan pukama eli on ulkona koko ajan. II on sellainen, jonka voi työntää sisään ja pysyy siellä, joten tuo sinun taitaa olla kolmonen. I pysyy sisällä tulematta lainkaan ulos. Lekurille vain. Noista pääsee eroon. Niiden ympärille ampuu laite kuminauhaa, joka kuristaa pukaman pois, sillä veri ei pääse sinne. Pukamat ovat tulehtuneita laskimoita eli suonia, joiden kautta veri menee ulos. Nuo kaikki (kylmä)rasvat voi jättää sinne apteekin hyllylle. Lekuriin vain. Kuminauhahoito on puolitoista minuuttia housut pois-housut päälle. Huikea laite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toi on tosi yleistä
Ei ole.
Peräpukamat on aivan hiton yleinen vaiva. Varsinkin synnyttäneillä.
Minulle kävi sama reipas 5 vuotta sitten. Pieneni, ei kadonnut. Vaaraton, kivuton ja harmiton nykypäivänä.