Suursiivous VTV:ssä ei riitä - kaikki valtion virastot käytävä läpi erityistarkastuksessa
Ties mitä kaikkea sieltä tunkiolta paljastuu. VTV lienee vain jäävuoren huippu.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa, koska korruptio on täällä luvallista.
Haista paskaa, mieti mitä kirjoittelet.
Korruptio Suomessa on erittäin vähäistä, verrattun maailman maihin.
Jos kerran pari kymmenessä vuodessa tulee jotain valtion varojen väärikäyttöä esiin, niin sitä ei korruptioksi vielä mainitakaan.
Katso Itä-Europaan maita ja Etelä-Amerikkaa, siellä ei muuta olekaan kuin korruptiota.
Onko sulla antaa faktaa väitteesi tueksi, vai mennäänkö vahvasti mutulla?
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnissa myös. Tiedän useampia tapauksia, joissa johtavat virkamiehet ovat ostaneet kavereittensa konsulttifirmoilta jotain hämärää ”selvitystä” tuhansilla euroilla. Sitten palveluita leikataan.
Ei onnistu enää. Kaikki on kilpailutettava ja halvin tarjous hyväsytään.
Puhu kusipää vain asioista joista tiedät, älä juorupuheista ja toisen käden tiedoista.
Katainen tilasi Himaselta aikanaan hölynpölyä 700 000 eurolla eikä saanut edes mitään seuraamuksia. Että niin...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset pääsääntöisesti tekevät työnsä hyvin ja rehellisesti.
Nämä Yli-Viikarti sun muut ovat poikkeustapauksia.
Ja kyllä esimerkiksi eduskunnassa on erittäin tarkka seula kaikille menoille ja matkoille. Siellä syynätään hyvin tarkkaan joka ikinen luottokorttimeno ja vaaditaan kuitit kaikista.
Siitä saamme olla ylpeitä ja tyytyväisiä.
Ainakin siellä on sellaiset esimiehet, jotka pitävät hommat hanskassa.
Ei merkitystä. Maine ja luottamus menee jos törttöillään. Siksi omavalvonta, kollegojen kyttääminen ja tarvittaessa ruotuun laittaminen on jokaisen terveen organisaation ominaisuuksia. Firman maine on kiinni sen yksilöiden tekemisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnissa myös. Tiedän useampia tapauksia, joissa johtavat virkamiehet ovat ostaneet kavereittensa konsulttifirmoilta jotain hämärää ”selvitystä” tuhansilla euroilla. Sitten palveluita leikataan.
Ei onnistu enää. Kaikki on kilpailutettava ja halvin tarjous hyväsytään.
Puhu kusipää vain asioista joista tiedät, älä juorupuheista ja toisen käden tiedoista.
Haista pasca. Tätä kierretään yleisesti niin että Pertsan kaveri Jaska tekee ylivoimaisesti halvimman epärealistisen tarjouksen, saa urakan ja sitten sitä venytellään ja paukutellaan reilusti ekstaa koska ei voida keskenkään jättää. Esimerkkinä Olympiastadionin remppa. Kustannukset taisi lähes tuplaantua.
Pahin paise on puhkaisematta, Valvira.
Vierailija kirjoitti:
Aloitettaisiinko kalliista ja turhista ERITYISAVUSTAJISTA?
Tämäkin huippupätevä ja hyvinvointivaltion kannalta välttämätön valioyksilö nauttii lähes 10000 euron palkkaa:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4155192-asiat-seisoivat-on-kayny…
” – Tarjouduin Pekoselle erityisavustajaksi. Hän soitti ja kertoi, että erityisavustajien paikat on jo täytetty. Ajattelin, että se oli kohteliaisuussoitto, mutta sitten hän kysyikin, että olisitko kiinnostunut tulemaan valtiosihteeriksi, Ruuth kertoo.
– Vastasin, että voinhan mä ja aloin googlettaa, että mikä on valtiosihteeri.”
Tämä olisi tervetullutta myös kuntasektorille. Työskentelen itse eräässä julkisessa organisaatiossa tehtävässä, jota varten kyseinen organisaatio on lähtökohtaisesti olemassa. VTV:n tapauksessa on paljon yhtymäkohtia siihen, miten oman organisaationi toimintaa on "kehitetty" viime vuosina. Tunnistan ajatuksen siitä, että organisaation rooli on muuttunut tietyn lakisääteisen viranomaistoiminnan harjoittamisesta joksikin ajatuspajaksi. Organisaation perustehtävää hoitaa henkilöstöstä enää vähän yli 60 %, loput ovat erilaisia kehittämispäälliköitä ja koordinaattoreita. Myös meidän perustehtävää hoitavien työajasta suurin osa kuluu nykyään koulutuksissa ja kehittämispalavereissa istumiseen. Hyvin suuri osa työstä, jota teen, ei linkity millään tavalla varsinaiseen tehtävääni. Samoin kuin VTV:llä, myös meillä kaunistellaan raportteja ja mediatiedotteita. Raporttiin saatetaan esimerkiksi kirjoittaa, että jostain aiheesta on toteutettu kysely ja tuloksia on hyödynnetty kehittämistyössä, vaikka tuloksia ei olisi tosiasiassa käsitelty tai hyödynnetty mitenkään.
Äänestämällä tähän ei ainakaan voi vaikuttaa. Se on viimeistään tällä hallituskaudella huomattu.
Kilpailuttaa voi monella tapaa. Voi vaikka vaatia ranskankielen taitoa.