Osaako joku suositella eroottista kirjallisuutta näillä speckseillä?
- Heteroerotiikkaa
- Ikäero (mies vanhempi, nainen nuori)
- Selkeät sukupuoliroolit, mielellään vanhanaikainen (historiaan sijoittuva?)
- Ei bdsm, mutta kunnon kyytiä
- Seksikohtaukset kuvailtu tarkkaan ja mielellään kohtauksia molempien kantilta
- Suomeksi tai englanniksi
- Juoni muuten vähintään ok, mielellään jopa hyvä
Jos ei tätä täällä saa kysyä, niin sitten en tiedä, missä saisi.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Herra Jackin ihmeellinen huone. TIetyllä tavalla alistavaa, mutta itse pidin.
Kiitos vastauksestasi!
Kuvauksessa mainitaan "Sadomasokismin klassikko on huikeiden fantasioiden runsaudensarvi.", eli todennäköisesti ei ole sitä, mitä haluaisin. Vai millä lailla tuossa on toteutettu BDSM? Sitominen on mielestäni ok ja jossakin määrin alistaminen, mutta esim. piiskaaminen yms. ei miellytä.
Ennemmin haen sellaista eläimellistä vetovoimaa, ja saa mukana olla romantiikkaakin.
mites jos eläimellistä vetovoimaa haet niin neiti marple ja kennelin pitäjän kertomukset
taikka se kuuluisa kertomus afganistanista; ahmed ja sata vuohta, teinivuodet ilman kumia
Vierailija kirjoitti:
mites jos eläimellistä vetovoimaa haet niin neiti marple ja kennelin pitäjän kertomukset
taikka se kuuluisa kertomus afganistanista; ahmed ja sata vuohta, teinivuodet ilman kumia
Heh :)
Herra Jackin ihmeellisessä huoneessa on toki pakko tehdä jotain, mutta nainen itse innostuu asioista. En muista, onko tässä sitomista tai piiskaamista. Tavallaan aluksi on kyseessä kosto, mutta se muuttuu suhteeksi. Ei ehkä välttämättä kaikille sopiva. Pidin itse ensimmäisestä osasta kirjaa, mutta muut osat eivät niin iskeneet.
Tämä voi mennä aika lähelle: Saskia Walker - The Jezebel
"On the run from her powerful benefactor whose unscrupulous interest in her magic has forced her to flee, Margaret Taskill has never needed a hero more. So in order to gain passage from England to her homeland in Scotland, she plans to win over a rugged sea captain with the only currency she has: her virginity.
Maisie submits to Captain Roderick Cameron's raw sexuality in search of protection, their initial attraction growing into unbridled desire and unleashing devastating powers within her. But the journey threatens to take a dangerous turn, forcing Maisie to keep close the secret truth about what she is, and keep the superstitious crew—unhappy at having a woman on board—at bay.
With Maisie's wealthy sponsor giving chase, Roderick must stay one step ahead of the British Navy before Maisie's seductive magic causes a full-scale mutiny. He may believe he has full command of his ship, but he's about to get much more than he bargained for."
Eihän se nyt oikeasti mikään mestariteos ole kirjallisessa mielessä, mutta siedettävä, mikä on eroottiselta kirjalta jo aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Herra Jackin ihmeellisessä huoneessa on toki pakko tehdä jotain, mutta nainen itse innostuu asioista. En muista, onko tässä sitomista tai piiskaamista. Tavallaan aluksi on kyseessä kosto, mutta se muuttuu suhteeksi. Ei ehkä välttämättä kaikille sopiva. Pidin itse ensimmäisestä osasta kirjaa, mutta muut osat eivät niin iskeneet.
On sitomista. Myös O:n tarina on sm:ää.
Pseudonyymi Walterin Salainen elämäni kuvaa viktoriaanisia valtasuhteita liiankin rehellisesti.
Olisko Apollinairen yhteisnide: Hirveä Hospodar(1907) ja Nuoren Don Juanin urotyöt (1906) mitään?
Löytyy varmaan divarista.
Jos fantasia käy, J. R. Wardin Mustan tikarin veljeskunnan 1. osa voisi sopia sulle. Löytyy molemmilla kielillä.
Älä ainakaan lue fifty shades of greytä jos haluat lukea jotain jossa kunnon kyytiä etkä tuntea jatkuvaa myötähäpeän tunnetta.
Kiitos vastauksista!
Jezebel menee lukuun.
O:n tarina ei ole ollenkaan sitä, mitä hain takaa.
Apollinairet on luettu, ei sekään sitä, mitä hain takaa tässä.
Mustan tikarin veljeskunta menee harkintaan.
de Sade oli vitsinäkin surkea.
Fanny Hill menee lukuun.
50 Shades of Greytä yritin aikoinaan lukea - jaksoin lukea n. 30 sivua. Ei suotta mainostettu maailman kaikkien aikojen huonoimmaksi kirjaksi.
Hannu Salamaa en jaksa lukea. Liian tajunnanvirtaa.
Vierailija kirjoitti:
De Sade ei ole oikeasti huono.
Ei, mutta AP:n ekan viestin perusteella sen ehdottaminen oli tyhmä läppä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
De Sade ei ole oikeasti huono.
Ei, mutta AP:n ekan viestin perusteella sen ehdottaminen oli tyhmä läppä.
No aika monen ranskalaisella viivalla merkityn kohdan se täyttää: on ikäeroja, on historiallinen kirja, heteroseksiä (tosin anaalia enimmäkseen), on kunnon kyytiä, kuvattu tarkasti (tai mikä nyt on tarkkaa kellekin), suomennettu ja kai siinä joku juonikin on - vaikkei liene oleellisin asia tämän tyylilajin kirjoissa
Herra Jackin ihmeellinen huone. TIetyllä tavalla alistavaa, mutta itse pidin.