Gallup: Pitäisikö Suomen ottaa ulkomailta ydinjätettä loppusijoitukseen?
Gallup: Pitäisikö Suomen ottaa ulkomailta ydinjätettä loppusijoitukseen?
Kommentit (15)
Eiköhän me oteta ja ihan ilmaiseksi, jos vanhat merkit pitää paikkansa.
Jos me tuohon rupiamme, meil on edes loistava tulevaisuus.
Miksi ei? Missään ei ole niin vakaata peruskalliota muin meillä.
Siitä pitää vain saada kunnollinen korvaus.
Tosin nämä meidän viherhörhömme varmasti ottavat jo ilmaiseksi, jonkun syyllisyyden tai sellaisen takia.
Otetaan ilmaiseksi ja rakennetaan hyötyreaktoreita joissa uusiokäyttää käytettyä ydinpolttoainetta. Miksi heittää tavaraa onkaloon jos siinä on vielä runsaasti energiaa jäljellä? Uusiokäyttö toki maksaa mutta kumpi on parempi, kaivaa kokoajan lisää uraania maasta ja tehdä jättimäisiä kaivoksia jolloin luontoa tuhoutuu enemmän vai hyödyntää nykyinen jäte kunnolla loppuun?
Tottakai, tasoitetaan sillä metalliromun viennin ja akkujen raaka-aineen kaivamisen haittoja maailmalla. Jätetään omaan maaperään pommi tulevaisuuteen. Piirretään kartat mihin jätettä on haudattu ja hävitetään ne niin hyvä tulee.
Eiks se sääntö menny, että pitää ottaa,jos louhii.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Suomi jo ottaakin.
Lähde?
Tuohon hintaa kannattaisi ilman muuta ottaa. Mutta olen aivan varma että tulemme ottamaan ydinjätettä vastaan aivan ilman korvausta.
Vai että kansalaisillekin jotain hahahah.
Miksi sotket rahan tähän asiaan? Suomessa on vakaa peruskallio, tänne sopii kyllä ydinjätettä vastaanottaa säilytettäväksi. Hinta on se, minkä se käsittely maksaa plus kohtuullinen voitto sijoitetulle pääomalle. Parempi että se tulee tänne turvallisesti käsiteltäväksi kuin että se kaadetaan johonkin siperialaiseen järveen, josta se sitten päätyy jonnekin Jäämereen.
Vierailija kirjoitti:
Eiks se sääntö menny, että pitää ottaa,jos louhii.
Näin se on.
Valitettavasti Suomi ottaa jo ydinjätettä. Asiasta löytyy tietoja kyllä enemmän kun viitsii etsiä.
Miksi kommenttiani ei julkaistu? Tahdoin vain kertoa, että kymppitonni per henkilö kertamaksun olisi AIVAN liian vähän, tuolla per´seensä pyyhkisi. Nollaa sinne perään ja kertamaksun sijaan per vuosi niin alkaisko jo Lyyti kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sotket rahan tähän asiaan? Suomessa on vakaa peruskallio, tänne sopii kyllä ydinjätettä vastaanottaa säilytettäväksi. Hinta on se, minkä se käsittely maksaa plus kohtuullinen voitto sijoitetulle pääomalle. Parempi että se tulee tänne turvallisesti käsiteltäväksi kuin että se kaadetaan johonkin siperialaiseen järveen, josta se sitten päätyy jonnekin Jäämereen.
Oletko ihan helvetinmoisen tyhmä, jos ottaisit ilmaiseksi ydinjätettä, koska haluat päänsilityksiä? Terveisiä vaan tuleville sukupolville, sinulta.
Taitaa Suomi jo ottaakin.