Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä Ukrainan sota sai alkuunsa?
05.04.2021 |
Nyt kun suht ajankohtane, iha mielenkiinnosta mistä se alkoi?
Oman käsitykseni mukaan Ukrainalaiset kielsi ensin venäläisten kielioikeudet kyseisessä maassa. Tämä aiheutti venäläisten protestin, johon Ukraina puuttui sotilaallisesti tappamalla viattomia ihmisiä alueella, jossa asui enimmäkseen venäläisiä. Tähän fasismiin myöhemmin Venäjän valtio puuttui. Saa toki tarkentaa
Lisäksi heräsi kysymys miksi Ukraina ei liity natoon tai eu:seen?
Kommentit (301)
Vierailija kirjoitti:
Kremlin jengiä harmittaa, kun kukaan ei halua olla liittolainen Venäjän kanssa. Natoon kyllä halutaan ja EU:hun.
Vi**upäät eivät vaan opi, että pakottamalla saa vain väkinäisiä liittolaisia. Jos Venäjällä olisi oikeasti jotain annettavaa naapureilleen, kaikki haluaisivat liittoutua Venäjän kanssa, mutta ainoa mitä Venäjä voi tarjota on kusta, paskaa, vankeutta ja valvontaa.
Just näin! Natoon halutaan liittyä, Venäjästä halutaan eroon! Venäjän kanssa veljeilee vain maat jotka haluavat hyötyä esim sen energiasta; Kiina ja Intia esim. Tai muut yhtä kahelin johtamat kuten P-korea ja V-Venäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eu:hun liittymisestä ne mielenosoitukset alkoi jotka eskaloitui.
Mutta eihä ukraina ole tällä hetkellä EU:ssa.
Ja miten fasistiset hyökkäykset venäläisiä kohtaan? Oletko verilöylyn kannalla? Pitäisikö venäläis asukkaat tappaa Ukrainan toimesta?
Fasismi sulla on housuissasi. Sellaisia ei nykyään ole edes olemassa, paitsi Venäjän propagandassa.
Kremlistä niitä löytyy! Ja pahasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kremlin jengiä harmittaa, kun kukaan ei halua olla liittolainen Venäjän kanssa. Natoon kyllä halutaan ja EU:hun.
Vi**upäät eivät vaan opi, että pakottamalla saa vain väkinäisiä liittolaisia. Jos Venäjällä olisi oikeasti jotain annettavaa naapureilleen, kaikki haluaisivat liittoutua Venäjän kanssa, mutta ainoa mitä Venäjä voi tarjota on kusta, paskaa, vankeutta ja valvontaa.
Just näin! Natoon halutaan liittyä, Venäjästä halutaan eroon! Venäjän kanssa veljeilee vain maat jotka haluavat hyötyä esim sen energiasta; Kiina ja Intia esim. Tai muut yhtä kahelin johtamat kuten P-korea ja V-Venäjä
Kun maa liittyy Venäjään, se tapahtuu tankkien vyöryttyä rajan yli. EU:hun ja NATOon liitytään hakemuksilla ja shamppanjalasien kilistyksillä.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainan sota alkoi siitä, että Ukrainaan tuli demokratia ja hyvinvointi, kansalaisoikeudet ja rehellisyys kaikessa.
Venäläiset sitä kadehtivat ja tuli pelko että venäjän kansa vaatii samaa, oli pakko julistaa sota.
Tämä on se ainoa syy.
Mitään noista ei tullut kunnolla, mutta aikomus edes noihin sai Kremllin rottalauman kauhistumaan mahdollisesta leviämisestä kaalimaahan - eihän se nyt käy että tavan ihminen on tyytyväinen elämäänsä ja voi heittää äänestämällä surkean johdon ulos.
Koska Putinin Venäjä haluaa suojavyöhykkeen Natoa vastaan Euroopan puoleiselle osalleen. He eivät vaan ymmärrä, että Nato on nimensä mukaisesti puolustusliitto. Venäjä pakotti Suomenkin liittymään Natoon hurjilla perättömillä puheillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä että Putinista tuli seniili vanha mies, mikä on heikoille miehille pahinta mitä voi tapahtua. Viimeinenkin kauneus katoaa, keho ei enää liiku vikkelästi, voima vähenee radikaalisti, aivot rapistuu, sairaudet ja kivut riivaa, eikä dikkikään enää seiso. Millä sitten enää todistella miehuuttaan? Putin löi paniikkinappulan pohjaan ja yrittää saavuttaa jotain ns. suurta ennen kuolemaansa, ja sekin meni vihkoon pahemman kerran. Ikävä kyllä Putin sattui olemaan niin korkea-arvoisessa asemassa loppuiän kriisinsä kanssa että seurauksista maksaa koko maapallo.
Vanhat miehet ei kuulu vallankahvaan.
ryssssä mikä ryssssä tuo carlson valheineen
https://bsky.app/profile/vatniksoup.bsky.social/post/3laolkgyf6m2v
https://www.themoscowtimes.com/2023/10/10/why-russia-embraces-tucker-ca…
https://meduza.io/en/news/2024/02/04/american-political-commentator-tuc…
https://www.vanityfair.com/news/2022/03/tucker-carlson-kremlin-russia-tv
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ryssssä mikä ryssssä tuo carlson valheineen
https://bsky.app/profile/vatniksoup.bsky.social/post/3laolkgyf6m2v
https://www.themoscowtimes.com/2023/10/10/why-russia-embraces-tucker-ca…
https://meduza.io/en/news/2024/02/04/american-political-commentator-tuc…
https://www.vanityfair.com/news/2022/03/tucker-carlson-kremlin-russia-tv
OHO carlsonin valheet poistettu
ja sitten lisää carlsonin valhetta
https://united24media.com/latest-news/debunking-tucker-carlsons-wild-li…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rysssien valheet Ukrainasta onkin totta niiden omistaan
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3639168-putins-fakes-about-ukraini…
Vierailija kirjoitti:
Ukraina halusi liittyä EU:hun pitkällä aikataululla, eli ensin solmia vapaakauppasopimuksen, samanlaisen kuin Suomella oli v 1974 - 94, mutta Putin kielsi, ja presidentti Janukovitsch totteli Putinia ja repi sopimusluonnoksen rikki. Putin vaati että Ukraina liittyy Eurasian Liittoon joka on Venäjän ja joidenkin muiden entisten NL:n maan talousliitto.
Kansa suivaaantui presidentti Janukovitschiin ja vaati hänen eroamista suurmissa mielenosoituksissa. ns Maidanin aukiolla Kiovassa. Hän lopulta erosikin.
Siinä vaiheessa Venäjä aktivoitui ja lähetti naamioituja sotilaita Krimiin ja miehitti Krimin. Samaan aikaan alkoi venäläismielisten käynnistämä sisällissotaa Ukrainan itäosissa, malesialaisenn matkustajakoneen alasampuminen jne.
Presidentti on siis vaihtunut ukrainassa mutta mitään vapaakauppasopparia EU:n kanssa en ole kuullut että olisi allekirjoitettu.
Lähetetty tunnuksettomia sotilaita toisen valtion alueelle julistamatta sotaa eli ihan puhdasta terrorismia Venäjältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyccat valtasivat kokeilumielessä Krimin kymmenen vuotta sitten.
Lisäksi heräsi kysymys miksi Ukraina ei liity natoon tai eu:seen?
Koska kumpaankaan ei kyseisen maan taloudelliset / muut edellytykset eivät ritä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi heräsi kysymys miksi Ukraina ei liity natoon tai eu:seen?
Koska kumpaankaan ei kyseisen maan taloudelliset / muut edellytykset eivät ritä
yksikään maa ei kumpaanlkaan 'liity' hetkessä vaikka talous olisikin priima kunnossa, kyllä se aina useamman vuoden vaatii varsinkin kun kyse on sosadda olevastra maasta. KAMPAANKAAN LIITTYMINEN EI OLE OLLUT MINKÄÄN OSAPUOLEN PÄÄMÄÄRÄNÄ NYT HETI TAPAHTUA, MUTTA SE TAPAHTUU KUN SEN AIKA ON.
Venäjän ja kremlin pahin painajainen on se että ihmiset alkaa ajattelemaan omilla aivoillaan. Tämä venäjän painajainen tapahtui nyt myös Ukrainassa, ja taustalla pelko että seuraavat toimissaan baltian maita.Siinä sodan syy. Samalla myös se täysin syy miksi venäjää inhotaan kaikissa sen naapurissa, ja samalla se syy miksi se venäjä pitää eristää ja puolustukset on pidettävä kunnossa. Kaikki nämä venäjän tekemät terroriteot, tekaistuilla syillä aloitetut hyökkäys sodat, sabotaasit ynnä muut ylläpitää sen että asenteet ei tule muuttumaan ainakaan paremmaksi venäjää kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kremlin jengiä harmittaa, kun kukaan ei halua olla liittolainen Venäjän kanssa. Natoon kyllä halutaan ja EU:hun.
Vi**upäät eivät vaan opi, että pakottamalla saa vain väkinäisiä liittolaisia. Jos Venäjällä olisi oikeasti jotain annettavaa naapureilleen, kaikki haluaisivat liittoutua Venäjän kanssa, mutta ainoa mitä Venäjä voi tarjota on kusta, paskaa, vankeutta ja valvontaa.
Just näin! Natoon halutaan liittyä, Venäjästä halutaan eroon! Venäjän kanssa veljeilee vain maat jotka haluavat hyötyä esim sen energiasta; Kiina ja Intia esim. Tai muut yhtä kahelin johtamat kuten P-korea ja V-Venäjä
Kun maa liittyy Venäjään, se tapahtuu tankkien vyöryttyä rajan yli. EU:hun ja NATOon liitytään hakemuksilla ja shamppanjalasien kilistyksillä.
Aikoikaan (1968) Ranska käski NATO-joukot ulos. Ja niin tankit jyräsivät maasta ulos, ja tulivat pienissä määrissä takaisin vasta 1993, koska Ranska halusi osoittaa että on sittenkin liittolaismaa.
1968 eräässä itäeurooppalaisessa maassa yritettiin samaa, mutta homma kusahti isosti.
Putin huomas ettei eläkään ikuisesti joten täytyy alkaa hommiin jotta jää historiaan.
Kaikki alkoi siitä kun mielisairas vanha Napoleon syndroomasta, kärsivä velttokikkelinen pieni mies halusi takaisin meneisyyteen. ihanaan neuvostoaikaan ja siten alkoi erikois operaatio nimeltän. valloitus josta tuli vittumekuollaan kaikki.
Donetskin "kansantasavalloissa" menee vahvasti - varmaankin väki on tyytyväinen päästyään eroon Kiovan juutalaishomofasisteista...
https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-separatistijohtaja-donetsk-ei-ole-ena…
Donetskissa saa vettä enää joka kolmas päivä
Kaupungin anastukseen osallistunut Oleg Tsarjov valittaa, että uuden vallan aikana toiletit eivät enää toimi.
...
Donetskissa on vettä vain kerran kolmessa päivässä. Vessoja ei ole mahdollista huuhdella. Yleinen tapa on, että Donetskin asukkaat pistävät pyttyyn pienen pussin. Ja jos he ovat normaaleja, heittävät he pussin roskiin. Jos eivät ole, heittävät he sen ulos ikkunasta, kirjoittaa Tsarjov.
...
Jos vettä tulee, on asukkaiden mukaan mutaista sekä juonti- ja käyttökelvotonta. Asukkaat keräävät sadevettä tai kantavat sitä ämpäreillä. Kuluneita vesijohtoja ei ole kunnostettu vuosiin eikä huoltotyöntekijöitä käytännössä ole.
Venäläiset rakensivat 200 kilometriä pitkän vesijohtoyhteyden Donista Donbasiin suurella rahalla. Tähän budjetoitiin 70 miljardia ruplaa eli 700 miljoonaa euroa. Tuloksena oli putki, joka kykenee toimittamaan hädin tuskin puolet Donetskin vedentarpeesta. Hanketta valvoi henkilökohtaisesti sittemmin erotettu Venäjän varapuolustusministeri Timur Ivanov. Suurin osa vesijohtobudjetista kavallettiin ja kului korruptioon.
Alue: Aihe vapaa
Se alkoi kun Kiova hermostuo kaalirottien paskomiseen aidan väärällä puolella.
https://yle.fi/a/3-7644082