Nykyarkkitehtuurin on tylsää. Nyt Ylivieskan uusi kirkkokin. Laatikoita kaikki
Ylivieskan uusi kirkko on samanlaista laatikkoarkkitehtuuria kuin kaikki muukin nykyään, eli tylsän näköistä. Juuri oli telkkarissa Jumalanpalvelus sieltä.
Siinä oli kyllä perinteinen korkea kolmiomainen katto. Muutoin tylsä laatikko sisältä ja ulkoa.
Toisaalta tuo on sellista kertakäyttöarkkitehtuuria, ettei sitten ole suuri harmi purkaa, jos homeongelma tms tulee sinne.
Luterilaisuus on vähenemässä ja kirkkoja puretaan. Surullista, mutta onneksi kaikkialla aloitetaan noista nykyajan laatikoista. Perinteiset ovat kestäneet vuosisatoja ja kestävät edelleen.
Tuossa kirkossa oi ollut minkäänlaisia koristeluja sisällä. Pelkkää valkoista pintaa.
Ennen kuvat oli lukutaidotonta kansaa varten. Olisi niitä mukava katsella edelleen. Jos saarna on huono/tylsä, voisi ajankuluksi katsella kuvia.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Nyt on ollut modernismi ja postmodernismi.
Luulenpa, että niille keksitään veilä joku yhteinen uusi nimi tulevaisuudessa.
Eihän 1900-luvun loppupuolen aika ole enää vuonna 2050 mitään modernia.
Postmodernismin jälkeen tuli minimalismi. Ehkä vuonna 2050 tyylisuuntaus on ultraminimalismi jossain minimalismi viedään ja venytetään niin pitkälle kuin mahdollista. Esimerkiksk aletaan miettiä tarvitseeko pöytä jalkoja vai boitaisiinko sittenkin syödä lattialla istuen ja makuuhuoneekaan ei tarvitse olla iso kun kokoon käärittävä futon-patja riittää nukkuma-alustaksi. Vaikka ei sitä kukaan tiedä mihin tässä maailmassa seuraavaksi mennään. Voi vaikka tulla talouslama ja siitä seurata rappio jolloin kukaan ei välitä miltä talo näyttää tai miten sen sisustaa ja kalustoa.
Anunnaki369 kirjoitti:
Suomeen pitäisi tulla Enkin (EA/En-Ki) palvontaan tarkoitettu pyhättö. Tervetuloa Anunnaki.
Marduk tulee ja pesee ja linkoaa 😲
Suomessa ei osata arvostaa mitään vanhaa ja kulttuurihistoriallisesti arvokasta. Malmin lentokenttäkin rakennuksineen pitää hävittää laatikoiden tieltä pois.
Omakotitalotkin nykyään ihme puulaatikoita. Ei mitään ilmettä ja koristeellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma rippikirkkoni ja lapsuuteni kirkko... miettikää noita maalauksia. Upeita https://www.google.com/search?q=lohjan+kirkko+maalaukset&rlz=1CDGOYI_en…
Kyllä ja lisäksi kauniita kaariholveja!
Kaariholvit takaisin!!! ❤️
Vantaan Kartanonkoskella sentään on tehty kauniita taloja, vaikka toki uudehkoja ovat eivätkä mitään niin vanhoja kuin miltä näyttävät. Betonia kyllä, mutta sentään kaunista. En ymmärrä miksi Suomessa mikään ei voi olla kaunista? Ex-puolisoni voisi ihan varmasti suunnitella jotain tuollaista harmaata paskaa. Mitään turhaa ei saisi olla. Ei mitään kaunista, ainoastaan käytännöllistä. Yäk!
Vierailija kirjoitti:
Anunnaki369 kirjoitti:
Suomeen pitäisi tulla Enkin (EA/En-Ki) palvontaan tarkoitettu pyhättö. Tervetuloa Anunnaki.
Marduk tulee ja pesee ja linkoaa 😲
Jos sieltä on taas tulossa Enlilin lähettämä tulva niin Ea tietää sen ja tulee tästä ihmisten seinien taakse huutamaan kun me nukumme.
Vaasassakin osataan.
https://www.vaasansuomalainenseurakunta.fi/kirkot-ja-tilat/kirkot/huuto…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa on arkkitehtitoimisto, joka on erikoistunut vanhoihin tyylisuuntiin.
Eikö voitaisi tilata sieltä kauniimpi rakennuksia?
Tampereelle ehdotettiin tällaista uusvanhaa taloa vanhojen talojen väliin, mutta se oli ehdoton ei ei!
En muistakaan. Mihin ja millaista.
Miksi oli ehdoton ei. Millä perusteilla?
Olen tamperelainen, mutta joutunut asumaan nyt 3 vuotta Turussa.
Vierailija kirjoitti:
Vaasassakin osataan.
https://www.vaasansuomalainenseurakunta.fi/kirkot-ja-tilat/kirkot/huuto…
No näemmä.
Laatikko tehty maalaamattomista betonielementeistä, jossa saumat näkyvät. Betonissa kasvaa levää.
Samoin koulut, jopa palkitut sellaiset, ovat harmaita betonimöhkäleitä sisältä ja ulkoa. Siinä sitä on virikkeellinen oppimisympäristö.
Heti kun Ylivieskan kirkon palosta tuli uutisia, tiesi kyllä ettei korvaava rakennus tule näyttämään kovinkaan kummoiselta verrattuna vanhaan. Olisi mahtavaa, jos joskus näkisi uuden kirkon rakennettuna koristeellisempaan tai sirompaan tyyliin. Raha ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Samoin koulut, jopa palkitut sellaiset, ovat harmaita betonimöhkäleitä sisältä ja ulkoa. Siinä sitä on virikkeellinen oppimisympäristö.
Kyllä tosiaan. Lapseni koulu homehtui ja purettiin (70-luvulta, ei kaunis sekään)
Tilalle tuli kummallinen koulutalo noin 5 vuotta sitten. Lattiat ovat betonilla ilman pinnoitetta. Pilarit ovat betonia täysin viimeistelemättöminä. Siis ei tasoitusta eikä maalausta. Rumaa keskeneräisen näköistä kaikki.
Tuolla sitten ei edes saa kävellä kengillä, vaan eteiseen on jätettävä kengät. 200 lapsen koulu.
Tuota rumaa ulkoasua päivittelin rehtorille. Hän sanoi vain, että arkkitehti tämän tällaiseksi halusi.
Meidän asuinalueelle rakentui Ikean BoKlok-kerrostalo. Ero kotimaisiin on aivan jäätävä: halppiskerrostalo on sata kertaa paremman näköinen ja kutsuvampi ulkoa, neliöt käytetty fiksummin ja ulkoasu kauniin vaalea.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun Ylivieskan kirkon palosta tuli uutisia, tiesi kyllä ettei korvaava rakennus tule näyttämään kovinkaan kummoiselta verrattuna vanhaan. Olisi mahtavaa, jos joskus näkisi uuden kirkon rakennettuna koristeellisempaan tai sirompaan tyyliin. Raha ratkaisee.
Hyvä, että Pariisin Notre dame ei luhistunut kokonan.
Ties millainen kammotus olisi tullut tilalle.
Lapseni päiväkoti 70-luvulta homehtui, ja tilalle tuli parakki. Oli aika yllätys, että se oli sisältä viihtyisämpi ja toimivampi! Lopulta parakki päätettiin jättää vakituiseen käyttöön.
Miksei voi tehdä sellaisia kauniita rakennuksia kuin ennen vanhaan ja joissa olisi ruutuikkunoita ja koristeellisia yksityiskohtia ja kauniit mittasuhteet kuten ennen vanhaan ja näyttäisi ihan alkuperäisistä?
Turkuun on suunnitteilla uusi konserttitalo. Tulee keskeiselle paikalle. Vaihtoehtoja sijainnista on muutama.
Mietin, millinen kammotus siitäkin mahtaa tulla.
Jossain havainnekuvassa näytettiin, miten tuomiokirkkotorilkekin suunnitellaan kuutiorakennusta. Siis lähemmäksi sitä joulurauhan hulistuspaikkaa.
Esimerkiksi ihania ovat bombatalo miksei siitä voitu ottaa mallia kun rakennettiin tuo oksennuttava kirkko koska bombatalossa on niin kauniisti arvostettu vanhaa arkkitehtuuria ja on ihania yksityiskohtia eikä ole noita rumia laatikoita.
Sama ongelma talopakettien kanssa. Ikkunat sikinsokin eri tasoissa ja muodoissa. Listoituksia ei käytännössä ole ja tyyliä lato. Vihastuttaa kun vanhassa Raumassa purkivat pääkadulta vanhan talon ja uusi rakennettiin tilalle. Siinä ikkunat on sentään säännöllisin välein ja saman kokoiset, mutta muuten täysi laatikko ja kivijalka betonia. Ei sovi sitten yhtään ympäristöönsä ja nyt puhutaan kulttuuriperintökohteesta...