Lue keskustelun säännöt.
Nykyarkkitehtuurin on tylsää. Nyt Ylivieskan uusi kirkkokin. Laatikoita kaikki
05.04.2021 |
Ylivieskan uusi kirkko on samanlaista laatikkoarkkitehtuuria kuin kaikki muukin nykyään, eli tylsän näköistä. Juuri oli telkkarissa Jumalanpalvelus sieltä.
Siinä oli kyllä perinteinen korkea kolmiomainen katto. Muutoin tylsä laatikko sisältä ja ulkoa.
Toisaalta tuo on sellista kertakäyttöarkkitehtuuria, ettei sitten ole suuri harmi purkaa, jos homeongelma tms tulee sinne.
Luterilaisuus on vähenemässä ja kirkkoja puretaan. Surullista, mutta onneksi kaikkialla aloitetaan noista nykyajan laatikoista. Perinteiset ovat kestäneet vuosisatoja ja kestävät edelleen.
Tuossa kirkossa oi ollut minkäänlaisia koristeluja sisällä. Pelkkää valkoista pintaa.
Ennen kuvat oli lukutaidotonta kansaa varten. Olisi niitä mukava katsella edelleen. Jos saarna on huono/tylsä, voisi ajankuluksi katsella kuvia.
Kommentit (95)
Kyllä Suomessakin osataan rakentaa kauniisti kun katsoo noita näyttäviä ranch-taloja joissa on pylväitä ja näyttäviä yksityiskohtia joita näkee maaseudulla ja joskus useampikin samalla pellolla. Myös muita kauniita ja perinteisen näköisiä taloja on monella talopaketinvalmistajalla. Miksi ei niistä oteta mallia vaan kaikki on niin rumaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pripjat näyttää oikein viehättävältä näihin teidän postaamiin kuviin verratuna...
Suomen maaseutukin on muuttumassa kammottavaksi kun nykytrendinä on rakentaa pikimustia laatikoita. Niitä alkaaa olla niemennotkoissa, pelloilla ja metsässäkin. Tulee mieleen ruumishuoneet.
Ylivieskan kirkko on epäonnistunut. Ja etenkin kirkkosali. Puusta voi nykyisinkin rakentaa kauniisti, esimerkiksi Kuokkalan kirkko, Viikin kirkko tai Knarvikin kirkko Norjassa. Kirkossa täytyy olla jotain mihin katse luonnollisesti hakeutuu ja joka tuo toivoa ja lohtua. Ylävalo ei ole sellainen aihe.
60-70-luvuilla eläneet: eikö nuo betonihirvitykset muka näyttäneet siihen aikaan yhtä karmeilta, vai miten tuollaisten rakentaminen on voinut mennä läpi, jopa kirkoiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkossa pitäisi olla runsaasti kauniita maalauksia ja kultauksia.
Ei siis mitään nykytaidetta, vaan esittävää taidetta, jota voisi siinä samalla katsella.
Ihan hyviä ne vanhojen kirkkojen Raamatun tapahtumia kuvaavat taideteokset.
Vierailija kirjoitti:
Ap lisää vielä, että itse olen DI rakennnuspuolelta. Siksi kiinnitän ehkä tavanomaista enemmän huomiota arkkitehtuuriin, vaikken itse siihen vaikutakaan.
Kaikki on tosiaan laatikoita ja yhä suurempi osa juosten kustua laatua vierastyön tekemänä. Kestävimmät ja kauneimmat talot tehtiin 1800 -luvun lopulta n 1930. Joku sanoi ettei nykyään voitaisi enää rakentaa siten, koska siinä menisi liian kauan aikaa eikä ole sellaisia materiaaleja käytössä.
Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
60-70-luvuilla eläneet: eikö nuo betonihirvitykset muka näyttäneet siihen aikaan yhtä karmeilta, vai miten tuollaisten rakentaminen on voinut mennä läpi, jopa kirkoiksi?
Juu, mutta betoni likantuu ajan mittaan ja tulee vielä rumemmaksi. Niitä ei viitsitä edes pestä. Likaantuminen ei rumenn yhtä paljon harmaakivikirkkoja ja tiilikirkkoja. Puukirkkojakin maalataan.
Entä sinä ja nyt. Mitä pidät nykyrakentamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapiolan kirkko lähentelee jumalanpilkkaa.
Vetää sanattomaksi.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Tapiolan_kirk…
Mitä vittua! Onko tuo kuva DDR:stä? 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap lisää vielä, että itse olen DI rakennnuspuolelta. Siksi kiinnitän ehkä tavanomaista enemmän huomiota arkkitehtuuriin, vaikken itse siihen vaikutakaan.
Kaikki on tosiaan laatikoita ja yhä suurempi osa juosten kustua laatua vierastyön tekemänä. Kestävimmät ja kauneimmat talot tehtiin 1800 -luvun lopulta n 1930. Joku sanoi ettei nykyään voitaisi enää rakentaa siten, koska siinä menisi liian kauan aikaa eikä ole sellaisia materiaaleja käytössä.
Surullista.
Kyllä niitä materiaaleja voi edelleen valmistaa.
Lyijyvalkoispohjamaalia tosin ei voi. Se estäisi homehtumista.
Uusi villitys mustat talot. Meillä Jyväskylässä on musta keskussairaala. Maalla näkee myös mustia ja harmaita taloja..ainakin soveltuvat harmaaseen ympäristöön..mutta värit piristäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapiolan kirkko lähentelee jumalanpilkkaa.
Vetää sanattomaksi.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e0/Tapiolan_kirk…
Luulin jo hetken katselevani Kuopion Alavan kirkkoa, taitaa olla palaset samalta tehtaalta.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Alavan_kirkko_pihal…
Fukushiman kakkosreaktori selvinnyt ilman vaurioita tsunamista 🤔
Olen kyllä usein ajatellut miten kaikki taide ikäänkuin rappeutuu. Ei pelkästään arkkitehtuuri. Notre Damen kaltaisia kirkkoja tuskin osattaisi enää rakentaakaan. Siihen ei ainakaan ole halua. En ymmärrä miten keskiaikaa nimitetään usein pimeäksi. Silloin syntyi upeaa taidetta ja vähän myöhemminkin. Modernia nykytaidetta en ymmärrä laisinkaan. Ehkä olen sitten vain sen verran pölhö kustaa . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalotkin nykyään ihme puulaatikoita. Ei mitään ilmettä ja koristeellisuutta.
Niissäkin voisi olla kauniita yksityiskohtia ja kultauksia kuten ennen vanhaan ja kaariikkunoita. Myös oikean näköisiä patsaita puutarhassa ja paljussa istuessa voisi katsoa niitä patsaita samalla kun nauttisi sitä kuohuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Uusi villitys mustat talot. Meillä Jyväskylässä on musta keskussairaala. Maalla näkee myös mustia ja harmaita taloja..ainakin soveltuvat harmaaseen ympäristöön..mutta värit piristäisivät.
Saisi olla sellaisia iloisia värejä koska piristys eikä aina vaan mustia katoja ja synkkää!
Vierailija kirjoitti:
Virossa on arkkitehtitoimisto, joka on erikoistunut vanhoihin tyylisuuntiin.
Eikö voitaisi tilata sieltä kauniimpi rakennuksia?
Minkä niminen ja onko heillä nettisivua josta katsoa millaisia rakennuksia ovat suunnitelleet?
Vierailija kirjoitti:
Vaasassakin osataan.
https://www.vaasansuomalainenseurakunta.fi/kirkot-ja-tilat/kirkot/huuto…
Saksalaisten keksitysleireiltä mallit?
Vierailija kirjoitti:
Ylivieskan kirkko on epäonnistunut. Ja etenkin kirkkosali. Puusta voi nykyisinkin rakentaa kauniisti, esimerkiksi Kuokkalan kirkko, Viikin kirkko tai Knarvikin kirkko Norjassa. Kirkossa täytyy olla jotain mihin katse luonnollisesti hakeutuu ja joka tuo toivoa ja lohtua. Ylävalo ei ole sellainen aihe.
Hyi olkoon tuli oikein oksennusta suuhun kun katsoin noita mielisairaita kuvia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi villitys mustat talot. Meillä Jyväskylässä on musta keskussairaala. Maalla näkee myös mustia ja harmaita taloja..ainakin soveltuvat harmaaseen ympäristöön..mutta värit piristäisivät.
Itse olen tykästynyt mustiin taloihin. Paljon parempia kuin valkoinen, josta kaikki lika näkyy helposti ja valkoinen muuttuu ajanmyötä rumaksi. Musta säilyy.
Mikäpä sopisikaan paremmin kaupunkimme merelliseen luonteeseen, vaikka Huutoniemen kaupunginosa ei rannalle ruikuttamaan ylläkään.