Lue keskustelun säännöt.
Neuvolan kyselyt
03.04.2021 |
En ole halunnut täyttää kaikkia kyselyitä appissa. Hoitaja on 2 kertaa käskenyt täyttämään ja olen kieltäytynyt. Meneekö tästä ilmoitus lastensuojeluun?
Olemme ihan tavallinen perhe, työssäkäyviä akateemisia (tällä ei pitäisi ainakaan olla edes väliä), emme käytä päihteitä eikä kotona ole väkivaltaa. Meillä on hyvät tukiverkot myös. Nämä kerroin neuvolassa, mutta käskettiin vielä kirjallisesti täyttämään sovellukseen, jotta on ns mustaa valkoisella.
En tiedä tekeekö raskaus herkäksi, mutta tuntuu, että neuvola on kuin oikeudenkäyntiä - koko ajan pitää todistella etten ole vaaraksi lapselle, syö väärin tai että seksi kulkee. Sitäkin noissa kyselyissä udellaan. Ei luoteta, kun suullisesti kerron miten on.
Ruokavalioni moitittiin, sillä erehdyin kertomaan, etten käytä maitotuotteita tai kevyttuotteita. Margariiniakin vältän. Olen käynyt yksityisellä vähintään kerran vuodessa laajoissa verikoepaketeissa ja kaikki tulokset ovat erinomaisia, ruokavalioni on siis kunnossa, mutta ei vastaa thl suosituksia. Tästäkin tuli käsky raskauden ajaksi alkaa juomaan maitoa.
Olen jotenkin pettynyt muutenkin,. Minun huoleni ja kysymykseni ei kiinnosta, vain se, vastaanko oikein kyselyihin ja teenkö kaiken juuri kuten thl ohjeistaa.
Meneeköhän meistä lastensuojeluun nyt tieto, koska en ole hoitajan mukaan yhteistyökykyinen ja puolisonikin epäilyttää, koska emme täytä kyselyitä?
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parin kyselyn täyttäminen on pieni vaiva ilmaisen palvelun eteen. Muualla maailmassa ollaan kateellisia kun Suomessa on maailman paras terveydenhuolto ja teille ei kelpaa mikään. Muustakaa ulkomaille niin Jäätte ilman hoitoa ja tulee ikävä suomea.
Ei vaan maksamme vähemmän veroja ja saamme säästöilä ostettua kunnon palvelua.
Eli vähäosaiset synnyttävät kotona ja lapsikuolleisuus korkea. Suomessa on maailman matalin synnytyskuolleisyus.
Kotisynnytyksissä ei tapahdu sen enempää kuolemia kuin sairaaloissakaan. Tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille sanottiin, että ne kyselyt on pakollisia ja kummankin pitää täyttää ne erikseen. Mitä tapahtuu, jos emme täytä? Mies ei suostu.
Eihän isän edes ole pakko osallistua neuvolakäynneille. Mitään pakollisia kyselyitä ei kyllä ole omalle kohdalle osunut muutenkaan.
Tiedän neuvoloita, jotka saa hermoromahduksen, jos molemmat vanhemmat ei ole kaikilla käynneillä mukana.
Minä sain tädin kimppuuni, kun sanoin, että isä tuo lapset seuraavalla kerralla, koska minulla on töitä.
Meillä miehen ammatti herätti närkästystä. On epätavallinen ja harva tietää mitä sisältää. Työajat epäsäännölliset ja on vaikea ennakoida tulevia viikkoja. Toisaalta myös paljon vapaata ja mahdollisuus vaikuttaa itse. Neuvola oli sitten kirjannut, että isän työ epävakaa :D
Ja samat kyselyt jatkuvat koulussa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan erilainen kokemus neuvolasta. Mitään kyselyitä ei ole tehty, vaan lähinnä juteltu rennosti ja kyselty, jos jotain on mielen päällä. Eikä ruokavaliotakaan ole kommentoitu tai edes kysytty millaisia maitotuotteita käytetään. Esikoista odotetaan ja viimeinen kolmannes menossa.
Näin siis Helsingissä.
Tämä ei pidä paikkansa. Jo ensimmäiselle käynnille pyydetään täyttämään näitä kyselyitä Helsingissä. Missä Helsingin neuvolassa on järkevää toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että aloittaja on akateeminen. Älyn taso ei kyllä päätä huimaa.
Samaa mieltä. On joku elämämkolu joka luulee tietävänsä paremmin. Näitä riittää neuvolassa. Lasu tulee aina yllärinä vaikka ollaan niin hyvää vanhempaa muka.
Veikkaan, että tämä oli neuvolan terveydenhoitajan kirjoittama viesti. Osa näistä ovat puhtaasti häiriintyneitä tapauksia ja käyttävät valtaansa väärin. Onneksi voi äänestää jaloillaan ja vaihtaa terveydenhoitajaa. Huonot terveydenhoitajat jäävät sitten ilman töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan erilainen kokemus neuvolasta. Mitään kyselyitä ei ole tehty, vaan lähinnä juteltu rennosti ja kyselty, jos jotain on mielen päällä. Eikä ruokavaliotakaan ole kommentoitu tai edes kysytty millaisia maitotuotteita käytetään. Esikoista odotetaan ja viimeinen kolmannes menossa.
Näin siis Helsingissä.
Tämä ei pidä paikkansa. Jo ensimmäiselle käynnille pyydetään täyttämään näitä kyselyitä Helsingissä. Missä Helsingin neuvolassa on järkevää toimintaa?
Kalliossa. Nyt on pyydetty täyttämään äitiysneuvolakorttiin merkittävät synnytyspelkopisteet ja EPDS-pisteet. Nekin tulivat luonnollisesti puheenaiheeksi, eikä niitä erikseen tentattu.
Jotain terveystietoja piti käydä merkkamassa Maisaan ennen ultraa mutta niitä ei käyty neuvolassa läpi erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä aikuisen ihmisen pitää pystyä puhumaan seksistä. Jos raskausaikana seksi pelottaa tai se jää pois, on se meekki siitä, että synnytyksen jälkeenkin on vaikeampaa rakentaa uudelleen seksielämää. Kummallisia ajatuksia, että neuvola kyttäisi.
On muuten perustuslain vastaista udella ihmisen seksielämästä tai luokitella ihmisiä. Seksuaalinen suuntautuminen on täysin yksityisasia. Kyllähän tuosta huomautus ainakin tulee neuvolalle, jos lakeja ei noudateta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan erilainen kokemus neuvolasta. Mitään kyselyitä ei ole tehty, vaan lähinnä juteltu rennosti ja kyselty, jos jotain on mielen päällä. Eikä ruokavaliotakaan ole kommentoitu tai edes kysytty millaisia maitotuotteita käytetään. Esikoista odotetaan ja viimeinen kolmannes menossa.
Näin siis Helsingissä.
Tämä ei pidä paikkansa. Jo ensimmäiselle käynnille pyydetään täyttämään näitä kyselyitä Helsingissä. Missä Helsingin neuvolassa on järkevää toimintaa?
Kalliossa. Nyt on pyydetty täyttämään äitiysneuvolakorttiin merkittävät synnytyspelkopisteet ja EPDS-pisteet. Nekin tulivat luonnollisesti puheenaiheeksi, eikä niitä erikseen tentattu.
Jotain terveystietoja piti käydä merkkamassa Maisaan ennen ultraa mutta niitä ei käyty neuvolassa läpi erikseen.
Tässä menee sekaisin HUS ja neuvola. Ultrat tehdään synnytyssairaalan johdolla eli kyseessä on HUS. Neuvola ei liity synnytykseen, vaan synnytyssairaala on siitä vastuussa. Maisan kysely oli HUS:ille. Mutta ei Helsingissä pysty käymään läpi neuvolaa ilman näitä kyselyitä ja seksikysely tulee heti aluksi. Kysytään mm. ehkäisymuodosta ja kuinka kauan on yrittänyt saada lasta. Mitä nämäkään neuvolalle kuuluu? Ihmisten olisi syytä kyseenalaistaa tätä tiedonkeruuta.
Uteliaisuuttani googletin noita kyselylomakkeita. Paljon oli sellaista jossa neuvola ei vaan voi auttaa. Jos vanhemmat vastaa ettei seksielämä lapsiperheessä suju niin minkä neuvola sille voi...Tuleeko neuvolasta joku kenties antamaan makuuhuoneeseen vinkkejä. Tai jos vastaa ettei saa lastenhoitoapua läheisiltä: tuskin neuvola järjestää lapsenvahtia että vanhemmat pääsee treffeille. Enkä usko että neuvola järjestää töitäkään jos kyselyyn vastaa että taloudellinen tilanne huolestuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on selvästi joillekin tosi luotaantyöntävää, että kysellään yksityisasioista. Vaikka tarkoitushan on todella hyvä eli varhainen tuki ja lapsen ongelmien ennaltaehkäiseminen. Auttaisiko, jos asettuisit neuvolan terveydenhoitajan asemaan: miettisit, miten hän pystyy tekemään työtään parhaalla mahdollisella tavalla, jos perheet suhtautuvat rutiinikyselyihin kyttäämisenä ja uteluna. Miten voi auttaa, jos ei saa tietoa perheen todellisesta tilanteesta? Se on kyllä todella kurjaa, jos huoliasi ja kysymyksiäsi ei kuulla. Siinä tapauksessa pyytäisin terkkarin vaihtoa.
Pakko sanoa että meille neuvolan kyselyistä oli konkreettista hyötyä. Parisuhde oli melko kriisitilassa kun raskaus sai alkunsa, ja perhetilanteeseen liittyvän kyselyn avulla (en muista nimeä) saimme yhdessä ja terkkarin kanssa keskusteltua asioista. Siinä yhteydessä tuli esimerkiksi esiin että puolisoni on hyvin sitoutunut vanhemmuuteen ja lapsen tuloon, mikä vahvisti kovasti meidän keskinäistä luottamusta kun parisuhdetilanne oli vaikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen neuvola ei vastaa äitien tarpeita ja toiveita, se on luettavissa tältäkin palstalta. Monelle ollut todellinen pettymys. Koko järjestelmä joutaisi laittaa uusiksi. Kysyä asiakkailta mitä he toivoisivat käynneiltä. Terveydenhoitajan asiallinen käytöskään ei ole itsestäänselvyys, saa jopa pelätä neuvolaan menoa.
Edelleenkään, neuvola ei ole äitiä vaan vauvaa varten! Näin neuvolassa työskentelevänä ärsyttää, kun hyvätuloiset odottavat ties mitä palvelua ja huomiota. Sitä voi hakea omalla rahalla muualta jos kokee tarvitsevansa. Neuvolassa katsotaan, että sikiö voi hyvin ja varmistetaan, että vanhemmat on kelvolliset. Jos huolta, viedään asia eteenpäin.
Vanhemmat saa hakea viihdytyksebsä muualta, ei sitä verovaroilla pidä kustantaa. Ihmeellisen vaikeaa tuntuu olevan tämän ymmärtäminen.
Ilman ultraääntä ei neuvolan th pysty havaitsemaan yhtään mitään sikiön terveydestä ja pääsääntöisesti neuvoloissa ei edes ole ultraäänilaitteita. Terveydenhoitajalla on muutenkin puhtaasti nolla opintoviikkoa lääketieteen ja perinatologian opintoja. Opintoja ei ole myöskään psykologiassa tai kasvatustieteissä. Joten älkää leikkikö asiantuntijaa asioissa, joissa teillä ei ole osaamista. Nykyinen neuvolatoiminta pitäisi tarpeettomana lakkauttaa ja korvata lääkärin tekemillä ultrilla ja lääketieteellisillä tutkimuksilla. Vain näillä on oikea merkitys syntymättömälle lapselle ja näihin verorahat pitäisi kohdistaa.
Jos ei ole salattavaa ri ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on selvästi joillekin tosi luotaantyöntävää, että kysellään yksityisasioista. Vaikka tarkoitushan on todella hyvä eli varhainen tuki ja lapsen ongelmien ennaltaehkäiseminen. Auttaisiko, jos asettuisit neuvolan terveydenhoitajan asemaan: miettisit, miten hän pystyy tekemään työtään parhaalla mahdollisella tavalla, jos perheet suhtautuvat rutiinikyselyihin kyttäämisenä ja uteluna. Miten voi auttaa, jos ei saa tietoa perheen todellisesta tilanteesta? Se on kyllä todella kurjaa, jos huoliasi ja kysymyksiäsi ei kuulla. Siinä tapauksessa pyytäisin terkkarin vaihtoa.
Ideahan pitäisi olla täysin päinvastoin. Neuvolan pitäisi olla perhettä varten, eikä perheen tule työllistää turhaa palvelua. Perheen juoksuttaminen neuvolassa on kaikki pois perheen ajasta, lasten hyvinvoinnista sekä yhteiskunnan tuottavuudesta. Tällä saadaan vain syntyvyys laskuun, kun jokaisen aika on aina rajallinen. Jokainen osaa kyllä kysyä apua, jos sitä tarvitsee ja useimmat eivät tarvitse. Neuvolan palvelut ovat lähtökohtaisesti aivan turhia ja ne jotka niitä tarvitsevat ovat pahasti syrjäytyneitä tai todella uusavuttomia. Normaali perhe ei niitä tarvitse. Tämä on vaan asia, joka neuvolan tulisi ymmärtää, eikä kuvitella olevansa korvaamattomia. Lapsia saavat naiset ovat kuitenkin osaavat hakea itse tiedon mm. internetistä, joten ei ole enää paluuta 60-luvun Arvo Ylpön neuvoloihin, jolloin tiedon saanti oli rajallista.
Vierailija kirjoitti:
Meille sanottiin, että ne kyselyt on pakollisia ja kummankin pitää täyttää ne erikseen. Mitä tapahtuu, jos emme täytä? Mies ei suostu.
Eduskunnan oikeusasiamiehelle vaan tieto tällaisesta neuvolasta, jossa rikotaan ihmisoikeuksia näin törkeästi. Tällaiseen kiusaukseen tulee viranomaisen puuttua.
Neuvolat ei ole tarkoitettu äitejä varten vaan systeemiä varten. Ei sieltä oikein tukea saanut, mitä olisi kaivannut. Järjestelmä pitäisi muuttua äitien tarpeita (ja isien) vastaavaksi. T. Kolmen lapsen äiti
Minä sain neuvolasta vain syyllistystä. Synnytyksesrä esim ei puhuttu, vaan ohjattiin lukemaan netistä tietoa.
Tiedän neuvoloita, jotka saa hermoromahduksen, jos molemmat vanhemmat ei ole kaikilla käynneillä mukana.
Minä sain tädin kimppuuni, kun sanoin, että isä tuo lapset seuraavalla kerralla, koska minulla on töitä.