Neuvolan kyselyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, kun itselläni on aivan toinen kokemus neuvolasta. Minulle on oltu todella ystävällisiä ja avuliaita, eikä todellakaan ole udeltu mistään minun ja mieheni seksielämästä. Tämä ei ole tullut esille yhtään missään. Ollaan kyselty vointia ja jos jokin on mietityttänyt itseäni, niin keskusteltu siitä. Täytettävistä kyselyistä minulle mainittiin alussa, mutta en kyllä ole muistanut niitä tähän mennessä täyttää eikä kukaan niistä ole ainakaan tähän mennessä kysellytkään ja olen jo selvästi yli raskauden puolivälin. Ihan mielelläni ne kyllä voin täyttää, jos on tarpeen. Olen kokenut neuvolan todella kivaksi paikaksi ja kokenut saavani sieltä tarvittavaa tukea raskauden aikana. Terveisiä Tampereelta.

Muutaman kuukauden kokemus?

Niin voiko yhden raskauden aikana olla kuin se max 9 kk? Itselläni on tuo kertaa kolme ja aina olen ollut tyytyväinen saamaani tukeen neuvolasta. Mieheni on työnsä takia  päässyt harvoin käynneille mukaan, mutta koskaan minua ei ole siitä moitittu tai epäilty ettei miestä kiinnosta.  Onkohan näissä sitäkin, että jotkut ylitulkitsevat kaikki th:n sanomiset jotenkin negatiivisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, kun itselläni on aivan toinen kokemus neuvolasta. Minulle on oltu todella ystävällisiä ja avuliaita, eikä todellakaan ole udeltu mistään minun ja mieheni seksielämästä. Tämä ei ole tullut esille yhtään missään. Ollaan kyselty vointia ja jos jokin on mietityttänyt itseäni, niin keskusteltu siitä. Täytettävistä kyselyistä minulle mainittiin alussa, mutta en kyllä ole muistanut niitä tähän mennessä täyttää eikä kukaan niistä ole ainakaan tähän mennessä kysellytkään ja olen jo selvästi yli raskauden puolivälin. Ihan mielelläni ne kyllä voin täyttää, jos on tarpeen. Olen kokenut neuvolan todella kivaksi paikaksi ja kokenut saavani sieltä tarvittavaa tukea raskauden aikana. Terveisiä Tampereelta.

Muutaman kuukauden kokemus?

Niin voiko yhden raskauden aikana olla kuin se max 9 kk? Itselläni on tuo kertaa kolme ja aina olen ollut tyytyväinen saamaani tukeen neuvolasta. Mieheni on työnsä takia  päässyt harvoin käynneille mukaan, mutta koskaan minua ei ole siitä moitittu tai epäilty ettei miestä kiinnosta.  Onkohan näissä sitäkin, että jotkut ylitulkitsevat kaikki th:n sanomiset jotenkin negatiivisesti?

Ei ole.

Eihän täällä edes puhuta sanomisista vaan kyselylomakkeista. Ne on kirjallisia.

Kävin tällä viikolla ekalla neuvolakäynnillä. Käynti meni niin hyvin, että itkeskelin kaksi päivää ja sain lopulta soitettua neuvontaan ja osastonhoitajalle ja vaihdoin terkkaria. Neuvolassa ei tosiaan ole pakko käydä ja kyselyihin vastaamattomuus merkitään tietoihin, mutta ei ne voi asialle tehdä mitään. Kelaa varten saa raskaustodistuksen helpomminkin. Koin siis yksityisyyttäni ja mieheni vanhemmuutta loukatun. Pahin oli eräs täysin väärä tieto, jonka oikein kertominen oli terkkarin velvollisuus. Olisin halunnut lisätietoja mm. koronarokotteesta, mutta tähän ei osattu vastata, vaan käskettiin olla yhteydessä työterveyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä aikuisen ihmisen pitää pystyä puhumaan seksistä. Jos raskausaikana seksi pelottaa tai se jää pois, on se meekki siitä, että synnytyksen jälkeenkin on vaikeampaa rakentaa uudelleen seksielämää. Kummallisia ajatuksia, että neuvola kyttäisi.

Minustakin on ihmeellistä vikinää. Suomi tarjoaa perheille ilmaisia neuvolakäyntejä, raskauden seurantaa, neuvontaa ja tästä naristaan, että liikaa kysellään.

Samalla saadaan tietysti myös hyvää tutkimustietoa lapsiperheistä, mutta eihän se käy teille herkkänahkaisille. Voiko olla, että seksiin liittyvät kysymykset ovat liian tunkeilevia edelleen Suomessa v 2021, olen kyllä hämmästynyt.

Neuvola on meillä hyvä paikka seuloa esim riskiperheitä. Ei se tietysti anna luotettavaa tietoa, jos totuutta pitää vääristellä, että pääsisi vähemmällä kyselyllä. Oletteko ihan oikeasti aikuisia?

Neuvola on käyttöhetkellä maksuton mutta ei ilmainen palvelu vaan hinta katetaan kerätyillå veroilla.

Neuvolan tehtävä on varmistaa äidin ja lapsen terveys ja hyvinvointi ja antaa kysyttäessä neuvoa , apua ja tukea. Muu on tarpeetonta ja asiatonta.

Toki tiedän, että se verovaroilla katetaan. Se on kuitenkin palvelu, minkä sekä rikas että köyhä saa samalla tavalla, samoin ko palvelu toimii riippumatta asutko kaupungissa tai maaseudulla. Suomalaista neuvolajärjestelmää on kuitenkin kiittäminen siitä, että lapsikuolleisuus on meillä saatu laskemaan maailman alhaisemmaksi kun se oli neuvolajärjestelmän alkutaipaleella maailman kärkiluokkaa. Monessa maassa tätä meidän palvelua kiitetään ja kadehditaan, mutta kun se hyvä on liian lähellä niin sitä ei osata arvostaa.

Eiköhän neuvola täyttänyt tuon tavoitteensa jo 70-luvulla. Ongelma onkin siinä, ettei laitos ole uudistunut sitten perustamisensa. Unohdetaan esim muissa palveluissa keskiössä oleva asiakaspalvelulähtöisyys sekä se, että nykyvanhemmilla on aika paljon enemmän tietoa kuin omilla isovanhemmillaan. Suurin osa neuvolan oikeasti hyödyllisistä jutuista hoituisi suorilla labralähetteillä, käynnit ennen raskauden puoliväliä ovat turhia.

On tietoa enemmän kuin isovanhemmilla, mutta se tieto ei kuitenkaan auta silloin kun saat ensimmäistä lastasi. Se ensisynnyttäjä on aivan yhtä kokematon, mitä se isoäitinsä oli, koska sen kokemuksen saa vain synnyttämällä, ei kirjoja lukemalla. Sen kyllä tiedän tuttava th:n kautta, että nykyäidit ovat vaativia ja esim informaatiota siltä th:lta on  vaikea vastaanottaa, koska netistä on luettu erilaista infoa. Ja kuten tiedämme monenlaista infoa on liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Minulle teetettiin kysely mielialasta neuvolassa synnytyksen jälkeen ja sen jälkeen tivattiin tylyllä äänensävyllä  että vastasinko kysymyksiin oikein. En ymmärtänyt tätä terkkarin kysymystä. Neuvolassa olin kokoajan kuin olisi jossain korkeamman asteen kuulustelussa ja jos et osaa oikein vastata, kohtelu muuttuu töykeäksi. Tarvitsemaa tukea ei saanut. Missä ne ihanat neuvolantädit, joista jotkut puhuu, ei ainakaan Joensuun Rantakylän neuvolassa,

Terveiset vain Joensuun Rantakylän neuvolaan! Oletko antanut muuten palautetta kuin täällä vauva.fi:llä?

No täältä se menee ehkä tehokkaammin?

Vierailija kirjoitti:

Kävin tällä viikolla ekalla neuvolakäynnillä. Käynti meni niin hyvin, että itkeskelin kaksi päivää ja sain lopulta soitettua neuvontaan ja osastonhoitajalle ja vaihdoin terkkaria. Neuvolassa ei tosiaan ole pakko käydä ja kyselyihin vastaamattomuus merkitään tietoihin, mutta ei ne voi asialle tehdä mitään. Kelaa varten saa raskaustodistuksen helpomminkin. Koin siis yksityisyyttäni ja mieheni vanhemmuutta loukatun. Pahin oli eräs täysin väärä tieto, jonka oikein kertominen oli terkkarin velvollisuus. Olisin halunnut lisätietoja mm. koronarokotteesta, mutta tähän ei osattu vastata, vaan käskettiin olla yhteydessä työterveyteen.

Ei koronarokotteesta tällä hetkellä varmaan osaa neuvolan th:t sanoa enempää, mitä lehdissä on. Raskaana oleviahan ei joka tapauksessa rokoteta. Muutenkin rokote on niin uusi, että tietoa karttuu vain ajan kuluessa.

Parin kyselyn täyttäminen on pieni vaiva ilmaisen palvelun eteen. Muualla maailmassa ollaan kateellisia kun Suomessa on maailman paras terveydenhuolto ja teille ei kelpaa mikään. Muustakaa ulkomaille niin Jäätte ilman hoitoa ja tulee ikävä suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä aikuisen ihmisen pitää pystyä puhumaan seksistä. Jos raskausaikana seksi pelottaa tai se jää pois, on se meekki siitä, että synnytyksen jälkeenkin on vaikeampaa rakentaa uudelleen seksielämää. Kummallisia ajatuksia, että neuvola kyttäisi.

Minustakin on ihmeellistä vikinää. Suomi tarjoaa perheille ilmaisia neuvolakäyntejä, raskauden seurantaa, neuvontaa ja tästä naristaan, että liikaa kysellään.

Samalla saadaan tietysti myös hyvää tutkimustietoa lapsiperheistä, mutta eihän se käy teille herkkänahkaisille. Voiko olla, että seksiin liittyvät kysymykset ovat liian tunkeilevia edelleen Suomessa v 2021, olen kyllä hämmästynyt.

Neuvola on meillä hyvä paikka seuloa esim riskiperheitä. Ei se tietysti anna luotettavaa tietoa, jos totuutta pitää vääristellä, että pääsisi vähemmällä kyselyllä. Oletteko ihan oikeasti aikuisia?

Neuvola on käyttöhetkellä maksuton mutta ei ilmainen palvelu vaan hinta katetaan kerätyillå veroilla.

Neuvolan tehtävä on varmistaa äidin ja lapsen terveys ja hyvinvointi ja antaa kysyttäessä neuvoa , apua ja tukea. Muu on tarpeetonta ja asiatonta.

Toki tiedän, että se verovaroilla katetaan. Se on kuitenkin palvelu, minkä sekä rikas että köyhä saa samalla tavalla, samoin ko palvelu toimii riippumatta asutko kaupungissa tai maaseudulla. Suomalaista neuvolajärjestelmää on kuitenkin kiittäminen siitä, että lapsikuolleisuus on meillä saatu laskemaan maailman alhaisemmaksi kun se oli neuvolajärjestelmän alkutaipaleella maailman kärkiluokkaa. Monessa maassa tätä meidän palvelua kiitetään ja kadehditaan, mutta kun se hyvä on liian lähellä niin sitä ei osata arvostaa.

Eiköhän neuvola täyttänyt tuon tavoitteensa jo 70-luvulla. Ongelma onkin siinä, ettei laitos ole uudistunut sitten perustamisensa. Unohdetaan esim muissa palveluissa keskiössä oleva asiakaspalvelulähtöisyys sekä se, että nykyvanhemmilla on aika paljon enemmän tietoa kuin omilla isovanhemmillaan. Suurin osa neuvolan oikeasti hyödyllisistä jutuista hoituisi suorilla labralähetteillä, käynnit ennen raskauden puoliväliä ovat turhia.

On tietoa enemmän kuin isovanhemmilla, mutta se tieto ei kuitenkaan auta silloin kun saat ensimmäistä lastasi. Se ensisynnyttäjä on aivan yhtä kokematon, mitä se isoäitinsä oli, koska sen kokemuksen saa vain synnyttämällä, ei kirjoja lukemalla. Sen kyllä tiedän tuttava th:n kautta, että nykyäidit ovat vaativia ja esim informaatiota siltä th:lta on  vaikea vastaanottaa, koska netistä on luettu erilaista infoa. Ja kuten tiedämme monenlaista infoa on liikkeellä.

Eihän neuvolassa edes puhuta synnyttämisestä. (Ja jos lapsen saamisessa tärkeintä odotusaikana on synnytys, koko neuvola on täysin turha.) Tarkoitan esimerkiksi ruokavalion merkitystä ihmisen kehitykselle, päihteiden haittoja jne., jotka ovat jokaiselle peruskoulun käyneelle itsestään selvää. Silti neuvolassa saarnataan päihteistä ja kasvirasvojen käytöstä ja siinä se anti sitten onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä aikuisen ihmisen pitää pystyä puhumaan seksistä. Jos raskausaikana seksi pelottaa tai se jää pois, on se meekki siitä, että synnytyksen jälkeenkin on vaikeampaa rakentaa uudelleen seksielämää. Kummallisia ajatuksia, että neuvola kyttäisi.

Minustakin on ihmeellistä vikinää. Suomi tarjoaa perheille ilmaisia neuvolakäyntejä, raskauden seurantaa, neuvontaa ja tästä naristaan, että liikaa kysellään.

Samalla saadaan tietysti myös hyvää tutkimustietoa lapsiperheistä, mutta eihän se käy teille herkkänahkaisille. Voiko olla, että seksiin liittyvät kysymykset ovat liian tunkeilevia edelleen Suomessa v 2021, olen kyllä hämmästynyt.

Neuvola on meillä hyvä paikka seuloa esim riskiperheitä. Ei se tietysti anna luotettavaa tietoa, jos totuutta pitää vääristellä, että pääsisi vähemmällä kyselyllä. Oletteko ihan oikeasti aikuisia?

Neuvola on käyttöhetkellä maksuton mutta ei ilmainen palvelu vaan hinta katetaan kerätyillå veroilla.

Neuvolan tehtävä on varmistaa äidin ja lapsen terveys ja hyvinvointi ja antaa kysyttäessä neuvoa , apua ja tukea. Muu on tarpeetonta ja asiatonta.

Toki tiedän, että se verovaroilla katetaan. Se on kuitenkin palvelu, minkä sekä rikas että köyhä saa samalla tavalla, samoin ko palvelu toimii riippumatta asutko kaupungissa tai maaseudulla. Suomalaista neuvolajärjestelmää on kuitenkin kiittäminen siitä, että lapsikuolleisuus on meillä saatu laskemaan maailman alhaisemmaksi kun se oli neuvolajärjestelmän alkutaipaleella maailman kärkiluokkaa. Monessa maassa tätä meidän palvelua kiitetään ja kadehditaan, mutta kun se hyvä on liian lähellä niin sitä ei osata arvostaa.

Eiköhän neuvola täyttänyt tuon tavoitteensa jo 70-luvulla. Ongelma onkin siinä, ettei laitos ole uudistunut sitten perustamisensa. Unohdetaan esim muissa palveluissa keskiössä oleva asiakaspalvelulähtöisyys sekä se, että nykyvanhemmilla on aika paljon enemmän tietoa kuin omilla isovanhemmillaan. Suurin osa neuvolan oikeasti hyödyllisistä jutuista hoituisi suorilla labralähetteillä, käynnit ennen raskauden puoliväliä ovat turhia.

On tietoa enemmän kuin isovanhemmilla, mutta se tieto ei kuitenkaan auta silloin kun saat ensimmäistä lastasi. Se ensisynnyttäjä on aivan yhtä kokematon, mitä se isoäitinsä oli, koska sen kokemuksen saa vain synnyttämällä, ei kirjoja lukemalla. Sen kyllä tiedän tuttava th:n kautta, että nykyäidit ovat vaativia ja esim informaatiota siltä th:lta on  vaikea vastaanottaa, koska netistä on luettu erilaista infoa. Ja kuten tiedämme monenlaista infoa on liikkeellä.

Eihän neuvolassa edes puhuta synnyttämisestä. (Ja jos lapsen saamisessa tärkeintä odotusaikana on synnytys, koko neuvola on täysin turha.) Tarkoitan esimerkiksi ruokavalion merkitystä ihmisen kehitykselle, päihteiden haittoja jne., jotka ovat jokaiselle peruskoulun käyneelle itsestään selvää. Silti neuvolassa saarnataan päihteistä ja kasvirasvojen käytöstä ja siinä se anti sitten onkin.

Aikuinen etsii itse netistä tiedon synnytyksestä. Neuvolan tulee pitää huoli, että vanhemmat ovat kelvolliset ja lasten oikeudet täyttyvät.

Täällä on jo moneen kertaan tullut esille ajatukset, jotka itsekin jaan. Neuvolaan kun menee, täytyy ottaa sellainen taisteluasenne. Puhtaat vaatteet kaikille, tukka hyvin, meikkiä muttei missään nimessä liikaa (äidin huomio ei ole lapsissa). Kaikki hyvin, mahtavasti menee, ja joka viikko käydään isovanhempien luona sunnuntaipäivällisellö (asuvat 400 km päässä eikä heitä todellisuudessa kiinnosta isovanhemmuus tippaakaan). Jne. Kyllä te tiedätte.

Minulle on tölväisty suurperheen akateemisena äitinä vaikka mitä. Yleensä laitankin miehen lasten neuvolakäynneille, koska hänelle siellä harvemmin sanotaan mistään. Tosin sekin on ollut tätien mielestä omituista, kun mies oli hoitovapaalla. Oli kuulemma liian pitkään, kun eivät miehet yleensä ole.

Todella loukkaavana muistan, kun aloin odottaa toista lastamme, olin jo silloin 26-v. korkeasti koulutettu. Terkkari kysyi heti kättelyssä, oliko lapsi vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on neljä lasta. Opin heti esikoisen aikana täyttämään koululaputkin oikein

2 tuntia ruutuaikaa

2 tuntia liikuntaa ja ulkoilua

aamupalana puuro, juures, maito ja ruisleipä ja leikkele

Tuohon tyyliin.

Tukiverkkoja tietenkin on, vaikka miehen isovanhemmat oli kuolleet ja äitini ja isäni eivät olisi jaksaneet lapsia hoitaa. Mutta on niin sukuaisrakkaita kaikki, että sisarukset rientaa auttamaan (asuvat 500km päässä)

Seksiä on monta kertaa viikossa ja mies ymmärtää, että synnytyksen jälkeen ei voi heti harrastaa seksiä. Mutta voin tyydyttää miehen muilla keinoin

jn... blaa blaa

Omalta neuvola-ajalta oli pahin keskustelu se, kun neuvottiin pitämään miehen tarpeista huolta vaikkei itse tee mieli. Ettei vaan tule ero vauva vuoden aikana. Mieheni loukkaantui, ei hän ole mikään hirviö tai seksihullu.

Meille kävi myös vähän samoin. Sellainen vanhempi terveydenhoitaja selitti meidän yhteiskäynnillä miehelle lässyttäen ja naama punaisena, että "ymmärräthän, että vaimosi ei voi heti synnytyksen jälkeen harrastaa seksiä, mutta hän voi krhhmm..köh köh...tyydyttää sinua käsillä ja muulla, ymmärräthän sinä. Seksielämä ei ole kiellettyä synnytyksen jälkeen"

Mies oli melko hölmistynyt. Olimme ensimäisen lapsen aikaan minä 34v ja mies 41v ja olimme olleet naimisissa 10 vuotta, joten luulisi, että meille seksihommat on aika selvillä siihen ikään mennessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on neljä lasta. Opin heti esikoisen aikana täyttämään koululaputkin oikein

2 tuntia ruutuaikaa

2 tuntia liikuntaa ja ulkoilua

aamupalana puuro, juures, maito ja ruisleipä ja leikkele

Tuohon tyyliin.

Tukiverkkoja tietenkin on, vaikka miehen isovanhemmat oli kuolleet ja äitini ja isäni eivät olisi jaksaneet lapsia hoitaa. Mutta on niin sukuaisrakkaita kaikki, että sisarukset rientaa auttamaan (asuvat 500km päässä)

Seksiä on monta kertaa viikossa ja mies ymmärtää, että synnytyksen jälkeen ei voi heti harrastaa seksiä. Mutta voin tyydyttää miehen muilla keinoin

jn... blaa blaa

Omalta neuvola-ajalta oli pahin keskustelu se, kun neuvottiin pitämään miehen tarpeista huolta vaikkei itse tee mieli. Ettei vaan tule ero vauva vuoden aikana. Mieheni loukkaantui, ei hän ole mikään hirviö tai seksihullu.

Meille kävi myös vähän samoin. Sellainen vanhempi terveydenhoitaja selitti meidän yhteiskäynnillä miehelle lässyttäen ja naama punaisena, että "ymmärräthän, että vaimosi ei voi heti synnytyksen jälkeen harrastaa seksiä, mutta hän voi krhhmm..köh köh...tyydyttää sinua käsillä ja muulla, ymmärräthän sinä. Seksielämä ei ole kiellettyä synnytyksen jälkeen"

Mies oli melko hölmistynyt. Olimme ensimäisen lapsen aikaan minä 34v ja mies 41v ja olimme olleet naimisissa 10 vuotta, joten luulisi, että meille seksihommat on aika selvillä siihen ikään mennessä

Niin alentavaa. Muutenkin puhutaan kuin idiootille ja keskitytään epäoleelliseen.

Meistähän tehtiin lasu, kun emme vastanneet kaikkiin kysymyksiin tai kyselyihin. Sanoin, että vanhemmilla on oikeus yksityisyyteen ja koen loukkaavana utelut seksistä tai väkivallasta, jos olen sanonut ettei ongelmaa ole. Onneksi ei tullut suurempaa ongelmaa, sosiaalityö kävi meillä 5 kertaa ja totesin asioiden olevan kunnossa. Eikä jouduttu todistella heille peiton heiluntaa 😀

Jos ei ole salattavaa, voi hyvin vastata.

Vierailija kirjoitti:

Parin kyselyn täyttäminen on pieni vaiva ilmaisen palvelun eteen. Muualla maailmassa ollaan kateellisia kun Suomessa on maailman paras terveydenhuolto ja teille ei kelpaa mikään. Muustakaa ulkomaille niin Jäätte ilman hoitoa ja tulee ikävä suomea.

Ei vaan maksamme vähemmän veroja ja saamme säästöilä ostettua kunnon palvelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin kyselyn täyttäminen on pieni vaiva ilmaisen palvelun eteen. Muualla maailmassa ollaan kateellisia kun Suomessa on maailman paras terveydenhuolto ja teille ei kelpaa mikään. Muustakaa ulkomaille niin Jäätte ilman hoitoa ja tulee ikävä suomea.

Ei vaan maksamme vähemmän veroja ja saamme säästöilä ostettua kunnon palvelua.

Eli vähäosaiset synnyttävät kotona ja lapsikuolleisuus korkea. Suomessa on maailman matalin synnytyskuolleisyus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle teetettiin kysely mielialasta neuvolassa synnytyksen jälkeen ja sen jälkeen tivattiin tylyllä äänensävyllä  että vastasinko kysymyksiin oikein. En ymmärtänyt tätä terkkarin kysymystä. Neuvolassa olin kokoajan kuin olisi jossain korkeamman asteen kuulustelussa ja jos et osaa oikein vastata, kohtelu muuttuu töykeäksi. Tarvitsemaa tukea ei saanut. Missä ne ihanat neuvolantädit, joista jotkut puhuu, ei ainakaan Joensuun Rantakylän neuvolassa,

Terveiset vain Joensuun Rantakylän neuvolaan! Oletko antanut muuten palautetta kuin täällä vauva.fi:llä?

No täältä se menee ehkä tehokkaammin?

Tuli tämä viranomaisten tietoon, mutta kuten yleensä ongelmia peitellään. Minulta kielettiin tekemästä uhkailemalla kantelu. Tämä terkkari on sellainen, että  osaa olla mielinkielin esim . muille hoitajille, mutta kun ovi laitetaan kiinni ja jäädään asiakkaan kanssa, alkaa nälviminen ja huono kohtelu. Monta äitiä on loukannut sanoillaan ja pistänyt matalaksi.  Naapurin äitiä kielsi saamasta lisää lapsia. Haukkui lapsia rumiksi käynneillä ym.   Tälläistäkö kohteluako me halutaan suomalaiselta neuvolajärjestelmältä.  Pohjois- Karjalan terveydenhoitajat valitsivat tämän henkilön vuoden parhaaksi terveydenhoitajaksi. Oikeusmurha tapahtui.  Jos tälläinen terveydenhoitaja valitaan parhaaksi, miten hirveitä on muut? Asiakkailta pitäisi kysyä mielipidettä. Vaihdoin kyllä terkkarin ja tuli asiallinen tilalle, mutta ei hetkessä unohdu loukkaavat sanat. Nyt on kuulemma jäänyt eläkkeelle, ei ole enää ketään äitiä pistämässä matalaksi, ainakaan neuvolassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnosta kyselen samassa ketjussa. Tullaanko neuvolasta rutiinisti kotikäynnille tekemään tupatarkastus ennen lapsen syntymää? Kun joskus oon näistä kotikäynneistä kuullut.

Ei tulla ennen syntymää, jos kaikki on ok. Syntymän jälkeen yksi neuvolatarkastuksista on kotikäynti. Siinä vaiheessa se on ihan kivakin, että tulee kotiin, niin ei tarvitse väsyneenä lähteä pienen lapsen kanssa loskaan tarpomaan.

Oon kans kuullut näistä kotikäynnistä. Onneks meille ei kukaan änkenyt ei ennen eikä jälkeen synnytyksen.

Ei ois todellakaan ollut kivaa alkaa siivota ym kun paikat ihan rikki.

Mut ilmeisesti jossainpäin tapana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin kyselyn täyttäminen on pieni vaiva ilmaisen palvelun eteen. Muualla maailmassa ollaan kateellisia kun Suomessa on maailman paras terveydenhuolto ja teille ei kelpaa mikään. Muustakaa ulkomaille niin Jäätte ilman hoitoa ja tulee ikävä suomea.

Ei vaan maksamme vähemmän veroja ja saamme säästöilä ostettua kunnon palvelua.

Eli vähäosaiset synnyttävät kotona ja lapsikuolleisuus korkea. Suomessa on maailman matalin synnytyskuolleisyus.

Ja viranomaisten kynsissä pahiten traumatisoituneet äidit.

Neuvolassa ei ole koskaan ollut ongelmia ja he sentään ovat terveydenhuollon asiantuntijoita ja korkeasti koulutettuja lastenlääkäri ja terveydenhoitaja. Sitten tuli samanlaiset kyselyt päiväkodissa vaikka lapsi on neuvolassa saanut kiitettävät arvostelut kaikesta. Keskustelua keskustelujen jälkeenkin, Sanottakoon, että lapsella on fysiologinen sairaus joka on erikoislääkärin hoidossa ja seurannassa. Muuten on kognitiivisilta kyvyiltään edellä kehityksessä. Siitä tehtiin sellainen juttu, että on keskusteltu varmaan kaikkien päiväkodin järjestämien asiantuntijoiden kanssa. Heillä ei ole siihen asiantuntemusta mutta huoli miten voidaan tukea. Onneksi tuosta päiväkodista pääsee eroon ja tarkoitus olisi häipyä koko paikkakunnalta koska vanhemmillekin tuli  jo hirveä stressi noista huolenaiheista, joihin heillä ei ole minkään valtakunnan asiantuntemusta. Itsellämme on myös korkeakoulutus ja työpaikat sekä omistusasunto, ei ole mitään ongelmia joihin voisi tarttua eikä ole tartuttu koskaan neuvolassa kun ei ole pienintäkään aihetta. 

Vierailija kirjoitti:

Neuvolassa ei ole koskaan ollut ongelmia ja he sentään ovat terveydenhuollon asiantuntijoita ja korkeasti koulutettuja lastenlääkäri ja terveydenhoitaja. Sitten tuli samanlaiset kyselyt päiväkodissa vaikka lapsi on neuvolassa saanut kiitettävät arvostelut kaikesta. Keskustelua keskustelujen jälkeenkin, Sanottakoon, että lapsella on fysiologinen sairaus joka on erikoislääkärin hoidossa ja seurannassa. Muuten on kognitiivisilta kyvyiltään edellä kehityksessä. Siitä tehtiin sellainen juttu, että on keskusteltu varmaan kaikkien päiväkodin järjestämien asiantuntijoiden kanssa. Heillä ei ole siihen asiantuntemusta mutta huoli miten voidaan tukea. Onneksi tuosta päiväkodista pääsee eroon ja tarkoitus olisi häipyä koko paikkakunnalta koska vanhemmillekin tuli  jo hirveä stressi noista huolenaiheista, joihin heillä ei ole minkään valtakunnan asiantuntemusta. Itsellämme on myös korkeakoulutus ja työpaikat sekä omistusasunto, ei ole mitään ongelmia joihin voisi tarttua eikä ole tartuttu koskaan neuvolassa kun ei ole pienintäkään aihetta. 

Täällä perheiden ongelmista huolestutaan, tukea ei saa.