Miksi Venäjä pelkää väliintuloa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-sanoo-ryhtyvansa-lisatoimiin…
Miksi Nato ei voisi pitää omaa "sotaharjoitusta" Ukrainan puolella? Eihän siinäkään mitään vaaraa ole jos joukkoja halutaan siirrellä..?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi NATOON ! Ja pian.
Suomella on kyllä vankka kokemus häviäjien leirissä olemisesta, mutta luulisi nykyaikana vaadittavan jotain näyttöjä jo sentään.
Kuten Nokian entinen toimitusjohtaja ja kirjailija Kalle Isokallio asian ilmaisi: liitytään natoon heti kun ne on voittaneet yhdenkin sodan.
Väärin. Riittää kun yksikään Naton jäsenmaa ole hävinnyt omaa sotaansa. Itsenäisyys riittää voitoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi NATOON ! Ja pian.
Suomella on kyllä vankka kokemus häviäjien leirissä olemisesta, mutta luulisi nykyaikana vaadittavan jotain näyttöjä jo sentään.
Kuten Nokian entinen toimitusjohtaja ja kirjailija Kalle Isokallio asian ilmaisi: liitytään natoon heti kun ne on voittaneet yhdenkin sodan.
Nato mursi länsi-Berliinin saarron 1949.
Myös voitto Serbiasta 1999 voidaan kuitata Naton ansioksi.
Se että entiset itäblokin maat ovat liittyneet jäseneksi Venäjän vastustuksesta huolimatta on neuvoteltu voitto.
Bidee on tehnyt selväksi, että haluaa nimensä jäävän historiaan. Vaatii suuria globaaleja liikkuja toteuttaa tuo uhkaus.