Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllähän tämä tuntuu melko epäreilulta että kumpikin vanhemmistani saa enemmän eläkettä kuin minä saan palkkaa

Vierailija
02.04.2021 |

Mulla asuntolainaa ja kaksi lasta. Vanhemmillani varaa pitää kaksi kesämökkiä, kaksi autoa, iso huvivene jne.
Heillä lyhyt ammattikoulutus, minulla ylempi korkeakoulututkinto. En koskaan yllä heidän elintasolleen.

Kommentit (1072)

Vierailija
281/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkihan tuntee eläkkeelle jääviä huippuosaajia eturintaman yrityksistä. Ei ne eläkkeelle jäätyään osaamattomissa muutu.

Vierailija
282/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toimistotyö muuttuu koko ajan. Voivat jotain osata, jos ovat juuri jääneet eläkkeelle.

Minä olen 74- v. entinen palkanlaskija. v. - 80 aloin laskemaan tietokoneella palkkoja. Paljon piti opetella eri toimintoja. Ei ollut todellakaan automaattista niinkuin nykyisin. Nykyiset systeemit olen ihan itse opetellut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tälle eläkeasialle sitten voisi tehdä? Voisiko joku alkaa ajamaan suurien eläkkeiden laskua? Onhan se kieltämättä omituista että palkkatyössä ansaitsee vähemmän.

Vierailija
284/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on ollut vaativampi työ kuin sinulla. Ovat kenties jotuneet tekemään myös paljon ylitöitä. (työnantaja määrännyt). Ollut hyvä palkka. Ehkä olleet etevämpiä ja ahkerampia kuin sinä.

Tänä päivänäkin on pienempiä ja isompia palkkoja. Riippuu työn vaativuustasosta. Ja eläke sen mukaan.

Useilla eläkeläisellä on myös pieni eläke, jos ovat olleet matalapalkka-

alalla, vaikka raataneetkin niska limassa.

Ei ole ollut vaativampi työ. Mites eläkeläisellä onnistuu haastattelu teamsin kautta, kun työttömätkin se osaa. Ja miten lähetät piilokopion sähköpostilla eli lähetät sähköpostin 20 hengelle ja vastaanottajat ei saa nähdä toistensa nimiä.

Entä ajaako kaikki eläkeläiset autoa, nuoret ajaa.

Kaikki tuntemani eläkeläiset ovat erittäinkin näppäriä käyttämään erilaisia tietokoneen ohjelmistoja, s-postia (useimmat tosin kommunikoivat keskenään whatsupilla), useimmilla on ajokortti ja auto. 

Älykännytkin sovelluksineen on suurimmalla osalla.

Suurin osa on ollut toimistotöissä työssä olleessaan, joten he ovat olleet eturintamassa ottamassa tietokoneita ohjelmistoineen  käyttöön yrityksissä.

Sinulla on kummallinen käsitys eläkeläisistä. Eivät he ole enää maatalousyhteiskunnan jälkeläisiä.

Eikä nuoremmat eläkeläiset  enää edes teollisuusyhteiskunnan jälkeläisiä, koska yhteiskunnan rakennemuutos lähti käyntiin jo 80-luvulla.

Juu, minun äidilläni on, mutta jatkuvasti kysyy neuvoa WhatsAppin käytössä jne. Heidän lapsensa niiden käyttöä ovat heille opettaneet.

Tuskinpa nyt jatkuvasti ;DDDD

Joku sinullekin on käytön joskus opettanut, tai olet yrityksen ja erehdyksen kautta opetellut.

Ja kaikilla ei ole lapsia, osaavat silti.

Ei näitä taitoja ole tietyille ikäpolville valmiiksi aivoihin ohjelmoitu.

(huoh, kaiken tämä luulisi kyllä olevan itsestään selvää......... mutta näköjään ei)

Vierailija
285/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on vaan väärin valittu ala. Mulla oli lähtöpalkka sama kuin äidilläni 30v uran huipulla, eikä äidinkään tulot huonot olleet.

Aivan. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet merkittävästi nykyisiä korkeampia tuloveroja työssä käydessään.

Niillä veroilla on seuraaville sukupolville kustannettu koulutus, paremmat ja monipuolisemmat terveyspalvelut (hammashoidosta en itse uskaltanut koskaan unelmoidakaan ja laspeni saivat sen "ilmaiseksi"")  ja ylipäätään enemmän palveluja. 

On kovin harmillista, että nykyiset työssäkäyvät sukupolvet eivät ole kiinnostuneita ottamaan selvää, mitä he itse ovat saaneet - ja mistä heidän omat vanhempnsa, isovanhemmista puhumattakaan jäivät paitsi.

Nyt nämä työsskäyvät haluaisivat ilmeisesti viedä edeltävät sukupolvet saunan taakse.

Niin te säästitte rahaa, olisitte joutuneet itse maksamaan lapsenne koulumaksut ja hammashoidon, jos ei niitä olisi veroista maksettu. Vai laitetaanko ala-aste ikäiselle lasku koulusta?

Ja nyt työssäkäyvät maksavat lasten ja eläkeläisten hammaslääkäreitä, koulua jne.

Puolisoni palkka on 2400 brutto ja nettona saa 1700, ei tule yhtään veronpalautusta, että kyllä tuo 700 veroja ja eläkemaksuja palkasta ihan tarpeeksi on.

Ei, me emme ole säästäneet rahaa, me olemme rakentaneet palveluja kaikille, meidän verotuksemme kautta. Me maksoimme veroissa kaikki "ilmaiset" palvelut, mitkä pullamössösukupolvelle ovat itsestäänselvyyksiä. Me maksoimme palkoistamme oppi-/keskikoulun lukukausimaksut ja oppimateriaalin. Sama asia lukiossa ja jatko-opinnoissa.

Nämä ovat asioita, joista teidän ei enää tarvitse olla huolissanne. Jokainen halukas saa tahtomansa koulutuksen ilmaiseksi, tai hyvin halvalla.

Työssäkäyvät maksavat kansaneläkettä saavien eläkeläisten eläkkeet. Työeläkettä saavien eläkeläisten  eläkkeitä te ette maksa ja työeläkkeellä olevat ovat nettomaksajia yhteiskunnalle, eli me maksamme edelleen näitä "ilmaisia" palveluita.

Olisi suotavaa ottaa asioista selvää, ennen kuin latelee hölmöyksiä.

Mitä jos ottaisit itse selvää asioista. 200 miljardin eläkerahasto ei riitä ja siksi suurin osa nyt eläkkeellä olevien eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista. Muuten tuo 200 miljardin rahasto riittäisi vain 7 vuotta, koska eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa.

Eläkerahasto on kerätty seuraavasti: vuosina 1963-1983 5 miljardia, 1984-2009 95 miljardia ja 2010-2020 100 miljardia

Ja tiesitkö, että pelkät eläkeläisten hoitokotimaksut olivat viime vuonna 5 miljardia verorahoista.

Syytön minä siihen olen, jos rahat ei riitä. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Mitäs jos te pullamössötkin menisitte töihin ja alkaisitte maksaa sitä velkaa, mitä yhteiskunta teihin on sijoittanut?

Eläkeläisen on absurdia tituleerata itseään ”nettoveronmaksajaksi”. Syöttiläs.

Minä en saa senttiäkään kansaneläkettä. Minulla on hyvä eläke, josta maksan paljon veroa. Kuulun toiseksi suurimpaan veronmaksajaryhmään. Maksan enemmän, kuin saan. Olen eläkkeellä ja olen edelleen nettoveronmaksaja. Heitä nyt tyhmyytesi hetkeksi sivuun ja ajattele asiaa, takaan että se ei satu. Ei ole suuri ihme, että maassa on vikaa, jos sinä edustat maailman parhaan koulujärjestemän tuotetta. Toivottavasti sinä olet ainoa "huti", mihin koulu ei saanut otetta.

Et sinä ole nettoveronmaksaja, sinun eläkkeesi maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuista.

Harmillista. Nyt löytyi toinen maailman parhaan koulujärjestelmän "huti". Voimia.

Surullista tosiaan, että tällä nuoremmalla polvella ei ole mitään käsitystä edes määritelmästä nettomaksaja. Johtuisikohan siitä, että eivät itse ole nettomaksajia, vaikka niin kuvittelevat.

Minä olen eläkeläinen ja nettomaksaja. Maksan veroja enemmän kuin saan vastiketta. Olen perusterve, käytän siis vain perusterveydenhuolllon palveluja ja niitäkin hyvin harvoin. Työeläkkeeni on työllä ansaittua rahaa, se ei ole tulonsiirtorahaa.

Tulonsiirtoja saavat mm. nämä itseään nettomaksajiksi kuvittelevat. Nettomaksajuus ei ole kiinni tuloista, nettomaksajia on myös pienituloisimmassa kymmenyksessä  ja nettosaajia suurituloisimmasa kymmenessä. Esim. vakava sairaus ja sen hoito heittää henkilön helposti nettosaajan puolelle, vaikka kuukausitulot olisivat 6000 €.

Olemme kaikki elämämme aikana eri tilanteissa nettomaksjaia ja nettosaajia. Sitä tarkoittaa hyvinvointivaltio. Siis se, mistä nyt oikeistomme haluaa luopua.

"Työeläkkeeni on työllä ansaittua rahaa". Ja varsin hyvällä nettosuhteella, koska:

"Vuosina 1960-1980 työeläkemaksut olivat yhteensä vain 5-10 % palkasta, vuonna 2015 jo 24 %. Siksi 1940-lukulaiset saavat eläkemaksunsa takaisin viisinkertaisina, 70-lukulaiset ja nuoremmat vain kaksinkertaisina." (Työeläke, wikipedia).

Hyvä sijoitus. Nykypalkollisilla sijoituksen kannattavuus taas vastaa pyramidihuijauksen luokkaa. Eihän se sun vika ole, mutta realiteetit kannattaa huomioida.

Tää Pietarin trolli vetelee näitä lukuja jo vanhasta muististaan. Joku kai uskoo, siihen tää disinformaation jakaminen perustuu.

Työeläkemaksua 24%    hehhheheeeeeeeee  oikeesti 7,15-8,65 iästä riippuen  hehheheeeeeeeeee

ahne laskee työnantajan maksaman osuuden itselleen kuuluvaksi   hehhhehehhheeeeeeeeeeeee

Niin, työntekijähän joutui suoraan itse osallistumaan vasta 1994 alkaen, jonka jälkeen myös tämä osuus on jatkanut nousuaan. Mutta jos luulet, että sivukulut eivät vaikuta maksettavan palkan määrään, niin empä tiedä. On hieman eri asia (ja varaa) palkata porukkaa paremmalla palkalla, jos sivukuluja tulee kymmennys tai kolmannes lisää päälle.

Suomessa työnantajille koituvat palkan sivukulut ovat alle EU-maiden keskiarvon....

Ruotsissa ne ovat n. 10 % korkeammat ja Virossa 13 % korkeammat.

Ruotissa ne johtuvat työantajien eläkemaksuista, Virossa taas sosiaalirturva kerätään ensisijaisesti ryityksilt, eli yrityksen on maksettava 33 %;n sosiaaliturvamaksu palkaksummastaan - oli kausi sitten voitollinen tai tappiollinen.

Silti meidän yrittäjämme ja yrityksemme jaksavat valittaa.

Vierailija
286/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistotyö muuttuu koko ajan. Voivat jotain osata, jos ovat juuri jääneet eläkkeelle.

Työssäolijat saavat opetusta uusien ohjelmien käyttöön. Suurin osa eläkeläisistä on uteliaita oppimaan uutta, jotenhe oppivat, jos joku opettaa, aivan samalla tavalla. Eri asia on tietsyti henkilöt, jotk aeivät ole työssä olleessaan joutuneet käyttämään esim, tietokoneohjelmia, heillä kynnys voi olla suurempi.

En tiedä, milloin olet viimeeksi ollut työelämässä, mutta perehdytys ei kuulu nykypäivään. Ei saa opetusta vaan pitää itse opetella, kiireessä, työn lomassa. Edes harjoittelijat eivät saa harjoitella, vaan paikkaavat puuttuvaa työvoimaa jota ei raaskita palkata. Toki voi olla hyviäkin työpaikkoja, mutta pitkälti näin monessa paikassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen nelikymppinen ja olen myös opetellut tämän kaiken, kuten myös nykyiset eläkeläiset. Ihan olen käyttänyt vanhoja lankapuhelimia ja muistan alkeelliset tietokoneet ja ensimmäiset kännykät.

Saman harppauksen munkin sukupolvi on tehnyt. Aina tuli uutta.

Vierailija
288/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se hullua että eläkeläisten ostovoima kasvaa koko ajan kun muilla laskee.

Vielä hullumpaa, ettei tuo pidä alkuunkaan paikkaansa.

Kyllä pitää. Eläkkeet nousevat suhteessa nopeammin kuin palkat. Toki siihen vaikuttaa myös se että pieniä eläkkeitä saavat ovat iäkkäimpiä ja poistuvat joukosta.

Ei se Pihtiputaan mummon ostovoimaa lisää yhtään, vaikka naapurin köyhä Miina kupsahtaa.

Tilastollisesti eläkkeet nousevat yhden köyhän kuoltua ja vähän vähemmän köyhän jäätyä vielä kitumaan, mutta kenenkään ostovoima ei kasva.

Puppua. Pienempiä eläkkeitä myös korotettiin. Pihtiputaan mummo saa käteen enemmän, ja työssäkäyvä vähemmän.

  No  voi sullekko pitäis lahjoittaa kokonainen KAHDEKSAN EUROA , joka jää korotuksesta käteen. Kadehdi ihan vapaasti ja tukehdu kateutees !!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä on ollut vaativampi työ kuin sinulla. Ovat kenties jotuneet tekemään myös paljon ylitöitä. (työnantaja määrännyt). Ollut hyvä palkka. Ehkä olleet etevämpiä ja ahkerampia kuin sinä.

Tänä päivänäkin on pienempiä ja isompia palkkoja. Riippuu työn vaativuustasosta. Ja eläke sen mukaan.

Useilla eläkeläisellä on myös pieni eläke, jos ovat olleet matalapalkka-

alalla, vaikka raataneetkin niska limassa.

Ei ole ollut vaativampi työ. Mites eläkeläisellä onnistuu haastattelu teamsin kautta, kun työttömätkin se osaa. Ja miten lähetät piilokopion sähköpostilla eli lähetät sähköpostin 20 hengelle ja vastaanottajat ei saa nähdä toistensa nimiä.

Entä ajaako kaikki eläkeläiset autoa, nuoret ajaa.

Kaikki tuntemani eläkeläiset ovat erittäinkin näppäriä käyttämään erilaisia tietokoneen ohjelmistoja, s-postia (useimmat tosin kommunikoivat keskenään whatsupilla), useimmilla on ajokortti ja auto. 

Älykännytkin sovelluksineen on suurimmalla osalla.

Suurin osa on ollut toimistotöissä työssä olleessaan, joten he ovat olleet eturintamassa ottamassa tietokoneita ohjelmistoineen  käyttöön yrityksissä.

Sinulla on kummallinen käsitys eläkeläisistä. Eivät he ole enää maatalousyhteiskunnan jälkeläisiä.

Eikä nuoremmat eläkeläiset  enää edes teollisuusyhteiskunnan jälkeläisiä, koska yhteiskunnan rakennemuutos lähti käyntiin jo 80-luvulla.

Juu, minun äidilläni on, mutta jatkuvasti kysyy neuvoa WhatsAppin käytössä jne. Heidän lapsensa niiden käyttöä ovat heille opettaneet.

Tuskinpa nyt jatkuvasti ;DDDD

Joku sinullekin on käytön joskus opettanut, tai olet yrityksen ja erehdyksen kautta opetellut.

Ja kaikilla ei ole lapsia, osaavat silti.

Ei näitä taitoja ole tietyille ikäpolville valmiiksi aivoihin ohjelmoitu.

(huoh, kaiken tämä luulisi kyllä olevan itsestään selvää......... mutta näköjään ei)

No, luulisi senkin olevan eläkeläisille selvää että työpaikkoja ei ole. Meidän kaupungissa pelkästään 1000 työtöntä hoitajaa, tekevät sijaisuuksia ja toivovat vakituista työpaikkaa, heillä on lapset täällä koulussa ja omistusasunnot.

Moni tuuraa myös kesällä laitoshuoltajia ja tarhatätejä. Vakituiseksi on vaikea päästä.

Osastonsihteereitä moni tuuraa kesäisin, on töihin hirveät jonot, ei niihin töihin työttömät pääse.

Vierailija
290/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se masentaakin kun vaikka menisit mihin työpaikkaan niin jonoksi on hakijoita. Ne, jotka ovat tehneet sijaisuuksia menevät edelle. Ja työtön menee sinne minne työkkäri määrää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksetut palkat riippuvat siitä, että kuinka paljon palkkaa maksava osapuoli arvostaa työpanosta

+

Eläkkeet riippuvat maksetuista palkoista

=>

Vanhempiesi työtä on arvostettu, sinun ei.

Olisiko vanhempiesi pitänyt kieltäytyä palkankorotuksista ja kitkuttaa pienemmällä palkalla, jotta sinulla ei olisi sitten myöhemmin paha mieli?

Pitäisikö sinun myös pitäytyä pienemmässä palkassa, jotta lapsillasi ei tulisi sama tilanne vastaan?

Olethan sinäkin varmaan saanut osan, tavalla tai toisella, näistä vanhempiesi tuloista ollessasi lapsi.

Einsteinin mukaan on kaksi asia, jotka ovat äärettömiä: Maailmankaikkeus ja typeryys, eikä ole maailmankaikkeudesta aivan varma.

Laskisin  äärettömien kastiin myös kateuden.

Eli aiemmat sukupolvet ovat arvostaneet työtä ja työntekijöitä, mutta kun boomerit ovat nyt itse esimiesasemassa, eivät he enää arvostakaan työntekijöitään ja heidän työpanostaan korvauksen arvoiseksi. He ovat itsestäänselvyytenä ottaneet vastaan arvostavan kohtelun itselleen ja kohonneet menestykseen kunnon korvauksen ja mahdollisuuksien turvin, mutta eteenpäin sitä ei anneta. Kai ymmärrät, että työn arvostus ja arvotus kertoo enemmän työnantajista kuin työntekijöistä?

Se joka tyhmäksi muita haukkuu jne...

Boomereista työelämässä on enää pari prosenttia, jos sitäkään. Nuorimmat suomalaiset boomerit on 70-vuotiaita ja vanhimmat 75-vuotiaita. Sivistä itseäsi muutakin kautta kuin tiktok-videoista ennen kuin käytät termejä väärin.

Mitä selität? Baby boomerit ajoitetaan n. 1945-1964, ennen x-sukupolvea. Puhutaan myös suurista ikäluokista tuon ryhmän alkuvuosissa. Nuorimmat 60:siä, vielä työelämässä. Ja jos puhutaan työn arvostuksen kehityksestä, ei tietenkään tarkastella asiaa vain tämän viikon ajalta, vaan pidempänä ajanjaksona. Eli juuri silloin, kun nämä nykyisen pressan ikäluokkalaiset ovat määrittäneet työn ja palkkojen arvostusta.

Yhdysvalloissa baby boom kesti 1960-luvun puoliväliin saakka, Suomessa 1950-luvun alkuun. Käsittääkseni kirjoitat suomeksi Suomessa. Suomessa suuret ikäluokat ovat ne joita syntyi yli 100 000 vuodessa. Suomen väestökehityksestä ja lähihistoriasta on hyvin kirjoitettu tutkimusta, jota et selkeästi tunne.

Vierailija
292/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni tuttu on vaihtanut alaa. Yksi teki hoitajan sijaisuuksia 10 vuotta ja toinen laitoshuoltajan. Kyllästyivät kun eivät saaneet vakituista työpaikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämä ei ole reilua. Olen ajatellut asian niin, että jos olisin heidän ikäpolveaan, ihan mielelläni nauttisin niistä eduista. Nyt vaan kävi näin.

Itsekin olen keski-ikäinen tuplamaisteri, mutta koskaan en ole elämässäni päässyt vakituiseen kokopäivätyöhön. Sen sijaan kolme kertaa olen jo ollut palkattomassa "harjoittelussa" (lue: ilmaistyössä) yrittäessäni saada "jalkaa oven väliin". Aikamoiseksi temppuradaksi on mennyt.

Vierailija
294/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaalassa heti sanottiin, kun menin työmarkkinatukitöihin, että täällä sitten se henkilö on tuurannut lomia niinkauan ja se ja se, että he ovat etusijalla, jos paikka aukeaa.

Tiesin jo kun aloin hommia opettelemaan että olen sen 7 kuukautta, mutta toivoa jatkosta ei ole. Saa pikkuisen kerätä motivaatiota opetteluun ja vielä kun ei saa palkkaa, mutta jos ei suostu niin tulee karenssi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle eläkeasialle sitten voisi tehdä? Voisiko joku alkaa ajamaan suurien eläkkeiden laskua? Onhan se kieltämättä omituista että palkkatyössä ansaitsee vähemmän.

Saanko takaisin maksamiani veroja, joilla olen omalta osaltani kustantanut päivähoitoa, peruskoulua, neuvojaa jne.? Vai kusetettiko te minua?

30 vuotta olen maksanut veroja enkä lapsettomana ole saanut mitään tukia yhteiskunnalta. Odotin, että edes eläkkeellä on minun vuoroni saada takaisi maksamiani rahoja. 30 vuotta töitä näiden kuspäiden vuoksi. Huh.

Nykyajan nuorten aikuisten arvot ovat aivan järkyttävät. Olen onnellinen, että en ole enää montaa vuosikymmentä katsomassa tätä touhua. Näillä nykyisillä arvoilla tulevaisuuden yhteiskunta tulee olemaan järkyttävän epäinhimillinen.

Vierailija
296/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläiset saavat eläkkeensä tavallaan tulonsiirtoina.

Työssäkäyvät saavat nykyään enemmän muita tulonsiirtoja jo nyt ja sitten tulevaisuudessa eläkkeensä.

Eläkkeenmaksajia tulisi tehdä lisää, jotta sitä pottia voitaisiin kasvattaa. Näinhän nykyeläkeläiset tekivät paljolti ilman lapsiperheiden tukia.

Tavallaan työssäkäyvät vähälapsiset syövät eläkettään juuri nyt.

Kakusta on suuri osa jo syöty ennen eläkeikää.

Vierailija
297/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimistotyö muuttuu koko ajan. Voivat jotain osata, jos ovat juuri jääneet eläkkeelle.

Työssäolijat saavat opetusta uusien ohjelmien käyttöön. Suurin osa eläkeläisistä on uteliaita oppimaan uutta, jotenhe oppivat, jos joku opettaa, aivan samalla tavalla. Eri asia on tietsyti henkilöt, jotk aeivät ole työssä olleessaan joutuneet käyttämään esim, tietokoneohjelmia, heillä kynnys voi olla suurempi.

En tiedä, milloin olet viimeeksi ollut työelämässä, mutta perehdytys ei kuulu nykypäivään. Ei saa opetusta vaan pitää itse opetella, kiireessä, työn lomassa. Edes harjoittelijat eivät saa harjoitella, vaan paikkaavat puuttuvaa työvoimaa jota ei raaskita palkata. Toki voi olla hyviäkin työpaikkoja, mutta pitkälti näin monessa paikassa.

Tuo on totta ja vakituiset tulevat kysymään miten tämä tehdään. Päällikkö kysyy osaatko sinä, kun hän ei osaa eli teet ne hommat mitä ei työpaikalla osata. Itse kuvittelin sen niin, että minua olisi pitänyt opettaa kun olin harjoittelija. Ja heti pitää vastata puhelimeen, asiakas ihmettelee, jos et jotain asiaa tiedä.

Vierailija
298/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle eläkeasialle sitten voisi tehdä? Voisiko joku alkaa ajamaan suurien eläkkeiden laskua? Onhan se kieltämättä omituista että palkkatyössä ansaitsee vähemmän.

Saanko takaisin maksamiani veroja, joilla olen omalta osaltani kustantanut päivähoitoa, peruskoulua, neuvojaa jne.? Vai kusetettiko te minua?

30 vuotta olen maksanut veroja enkä lapsettomana ole saanut mitään tukia yhteiskunnalta. Odotin, että edes eläkkeellä on minun vuoroni saada takaisi maksamiani rahoja. 30 vuotta töitä näiden kuspäiden vuoksi. Huh.

Nykyajan nuorten aikuisten arvot ovat aivan järkyttävät. Olen onnellinen, että en ole enää montaa vuosikymmentä katsomassa tätä touhua. Näillä nykyisillä arvoilla tulevaisuuden yhteiskunta tulee olemaan järkyttävän epäinhimillinen.

Eihän kukaan mitään veroja takaisin saa. Eläkemaksu on ollut nykyeläkeläisillä aikanaan liian pieni. Ei veroilla työeläkettä kerätä.

Vierailija
299/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se masentaakin kun vaikka menisit mihin työpaikkaan niin jonoksi on hakijoita. Ne, jotka ovat tehneet sijaisuuksia menevät edelle. Ja työtön menee sinne minne työkkäri määrää.

Minä menin yli 20 vuotta sitten valmistuttuani työkkärin määräämään duuniin 3 kuukaudeksi. Sitten sain vuoden puolikkuus-sijaisuuden. Käytännössä sain palkkaa, asumistukea sekä jouduin hakemaan toimeentulotukea koko vuoden ajan. Nolotti. Tämän jälkeen minulla oli 26 sijaisuutta useamman vuoden ajan ennen kuin sain lopulta vakituisen paikan.

Sitkeys. Sitä vaadittiin ennenkin. Ei mikään ole helpolla tullut.

Voit kadehtia vakituista työpaikkaani, mutta ymmärrä se, että ei se tuosta vain tullut.

Näin ”helppoa” se elämä oli ennen vanhaan.

Vierailija
300/1072 |
02.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa työnantajille koituvat palkan sivukulut ovat alle EU-maiden keskiarvon....

Ruotsissa ne ovat n. 10 % korkeammat ja Virossa 13 % korkeammat.

Ruotissa ne johtuvat työantajien eläkemaksuista, Virossa taas sosiaalirturva kerätään ensisijaisesti ryityksilt, eli yrityksen on maksettava 33 %;n sosiaaliturvamaksu palkaksummastaan - oli kausi sitten voitollinen tai tappiollinen.

Silti meidän yrittäjämme ja yrityksemme jaksavat valittaa.[/quote]

Wow, toi olis kyllä hyvä .. eli yrittäjä maksaisi liikevaihdosta kulut, sen jälkeen alv 24%, tulovero vaikka saman 24%, yel 20% ja vielä 33% sosiaaliturvamaksua.

Yrittäjälle itselleen jää...hmmm...

hups ei mitään !

Eli jos Virossa on nämä muut maksut yhtä isoja, yksikään virolainen yritys ei voisi periaatteessakaan tehdä voittoa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän viisi