Pidätkö Pöystiä pääsyyllisena Sannan suosion romahtamiseen? Minä ainakin pidän ja vaadin Pöystin erottamista

Ensin Jussi muiden mukana äänestää vaalien siirtoa ja kohta on vastaan tehden välikysymyksen. Koko eduskunta hämmästyi moista keekoilua. Tietenkin se välikysymys lakastiin maton alle. Typerin älikysmys koko Suomen historiassa. 🙈🙈🙈🙈🙈🙈

Sivaritarboilia Jussi ajoi kaksilla rattailla vaalihomman kansssa

Jusshan näitä ihmisiä ktkä nyt kuuntelee lietsoo maskittomuuteen ja rokotevastaisuuteen. Haluaa sekasortoa kansalle. Itse hyötyy ja rupulat kärsii. 😠😠😠😠😠😠😠😠😠

Näitten mielen osoituksilla ei ole yhtään mitään merkitystä heille itselleen. Rajoitteet toimivat sen mukaan mitä tilastot näyttää. Näin toimitaan joka maassa. 👍

Haluaisin tietää mitä Jussi on milloinkaan äänestäjilleen antanut. Itse saa ruhtinaallista palkkaa.

Lopettakaa tuo.Virkamieshallitus kehiin.

En tajua tuota ihmisten palvontaa. En ikinä ole tajunnut.

Kertokaa persut ja foliot mitä hyödyitte mielen osoituksesta. Vastaaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pöystin olisi pitänyt varmistaa että lait menevät oikein

 Ei olisi pitänyt.

Vastuun kantaa esittelevä virkamies ja ministeri.

Oikeuskansleri voi antaa lakiesityksestä vakavan huomautuksen ja silloin hallitus ei käytännössä vie eduskuntaan sellaista lakiesitystä. Pöysti ei tehnyt näin.

Nykykäsityksen mukaan miehen ei ole soveliasta neuvoa toista sukupuolta kovin jyrkästi:)

Pöystikin on oppinut läksynsä, eikä siihen sortunut:)

Jussi on vapaaehtoisesti pitänyt vuoden maskia nii kuin kuuluu. Ja on varmasti ottanut rokotuksen. Siksi ei kerro että lietsoo porukoita vastustamaan ja saattamaan eripuran. Tämmöinekö on nii sanottu mestari. Lue tämä kahteen kertaan. 😈😈😈😈😈😈😈😈

Vierailija kirjoitti:

Ihan riippumatta hallituspohjasta on tosi huolestuttavaa jos lainsäädäntökoneisto ei toimi. Jos siellä ei ole siis kertakaikkiaan riittävää osaamista eri virkamiehillä vai mistä se on kiinni?

Setä Arkadia kertoi hauskasti Sannan hallituksella olevan niin paljon poliittisia avustajia sähläämässä, että aurinkokin pimentyy.

Jännä, että luulet, että Sanna Marinin Suosio olisi romahtanut. Siihen ei jonkun Pöystin tekemiset vaikuta pätkääkään :D

Vierailija kirjoitti:

Sivaritarboilia Jussi ajoi kaksilla rattailla vaalihomman kansssa

Ja Pentit Hilkuri ja Hikka kompuroivat hallintolain kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että luulet, että Sanna Marinin Suosio olisi romahtanut. Siihen ei jonkun Pöystin tekemiset vaikuta pätkääkään :D

Ei Sannan suosion romahtaminen johdu Pöystistä, vaan Sannasta itsestään.

Tämä ketju on siitä hyvä että mulle ja mille valkeni miten paljon on eduskunnassa rikoksista tuomittuja persuja. Nyt mulle vakeni tuokin välikysymys naurahtelu.

Sivari mestari pitänyt vuoden maskia nii kuin kuvista on näkynyt. Onko porukan kusettaja. 😄

Ei siksi kerro että ottaako rokotteen että leikkii porukoille sankaria ja saa lietsottua sekasortoa . Aika sanoisinko mieheltä raukkamaista. Sale sanoi ryhdikkäästi heti että ottaa rokotteen kun on hänen vuoro ja otti. Näin tänä aikana toimitaan 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennätysmääräisellä ministeriavustajajoukolla saatiin parempaa valmistelua lainsäädäntötyöhön kuten perustelut kuului. No ei todellakaan saatu.

Ei niillä poliittisilla avustajilla valitettavasti ole valtiosääntöoikeudellista osaamista. Tuomas Pöysti oikeuskanslerina on se, jolla sitä pitäisi olla.

Mistä niille sitten maksetaan jos eivät osaa mitään eivätkä tee mitään?

Tietäisikö joku onko eduskunnassa maskin lisäksi rokotepakko vai voiko joku lusmuilla noin tärkeässä joukossa jossa kaikkien meidän asioita päätetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennätysmääräisellä ministeriavustajajoukolla saatiin parempaa valmistelua lainsäädäntötyöhön kuten perustelut kuului. No ei todellakaan saatu.

Ei niillä poliittisilla avustajilla valitettavasti ole valtiosääntöoikeudellista osaamista. Tuomas Pöysti oikeuskanslerina on se, jolla sitä pitäisi olla.

Mistä niille sitten maksetaan jos eivät osaa mitään eivätkä tee mitään?

Voi niillä olla muuta osaamista, mutta jos pitää perustuslakia tulkita, niin en usko, että sitä osaamista niillä kauheasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennätysmääräisellä ministeriavustajajoukolla saatiin parempaa valmistelua lainsäädäntötyöhön kuten perustelut kuului. No ei todellakaan saatu.

Ei niillä poliittisilla avustajilla valitettavasti ole valtiosääntöoikeudellista osaamista. Tuomas Pöysti oikeuskanslerina on se, jolla sitä pitäisi olla.

Mistä niille sitten maksetaan jos eivät osaa mitään eivätkä tee mitään?

Voi niillä olla muuta osaamista, mutta jos pitää perustuslakia tulkita, niin en usko, että sitä osaamista niillä kauheasti on.

Ihmettelen kyllä mistä ihmeestä perustuslakivaliokunta ammentaa lainopillisen osaamisensa. Siinä on 15 rivikansanedustajaa jäsenenä ja kaksi puheenjohtajaa, puheenjohtaja Rinteellä nyt on ainakin kokemusta syytettynä olemisesta, miten lie muilla.