Pidätkö Pöystiä pääsyyllisena Sannan suosion romahtamiseen? Minä ainakin pidän ja vaadin Pöystin erottamista
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi voisi mainostaa tupeita josko kohenisi. Voisi ottaa Pekkarisesta mallia
Ei hänen tarvitse. On ihan tarpeeksi suosittu muutenki. Käyppäs tarkistamassa jos kiinnostaa paljon hän sai ääniä 2019. Ja ihan ilman eläkeläisten huijaamista millään vappusatasilla.
Kerroppa sitten miksi Jussin suosio on 10% matalampi kuin suosituimman puoluejohtaja Sannan, vaikka Sanna kantaa vastuuta ja Jussi huutelee vain puskista?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007902011.htmlKoska media tarjoaa suurimmaksi osaksi kritiikittömästi huomioita ja tekee ylittäviä uutisia Sannasta. Se on ihan sama mitä gallupeissa on. Vaalit ja annetut äänet on se mikä ratkaisee. Ihailemanne poliittisen broilerin henkilökultti alkaa menettää suosiotaan.
Ylistäviä uutisia siis.
Sinä näistä asioista et tiedä miten ne pykälien mukaan menee joten ole hiljaa. Täällä ketjussa jokainen tietää mikä on marssi järjestys. Et näköjään tiedä mitään
Räkänokkien puheet menee tuulen mukana
Vierailija kirjoitti:
Sannan suosion romahtamisen pääsyyllinen on Sanna ihan itse. Se, että tämä viimeisinkin hallituksen lakiesitys oli ihan täyttä sekundaa ei ole Pöystin vika vaan hallituksen vika. Näistä lakiesityksistä tulee ihan jatkuvasti silkkaa soopaa siksi, että Marin ja hänen hallituksensa jostain täysin käsittämättömästä syystä valmistelevat näitä täysin salassa, jolloin niiden ongelmakohtia ei voida hioa pois etukäteen. Pöysti ei esitystä tee eikä edes voi estää Sanna viemästä eduskuntaan silkkaa roskaa olevaa ehdostusta.
Kun ei ole ilmeisesti äly riittänyt edes siihen että olisi palkannut avustajikseen osaavia asiantuntijoita. Sinne on varmaa valittu toverit samojen kriteerien mukaan kuin miksi sanna on suosittu tietyissä piireissä. Ulkonäkö, ikä ja sukupuoli.
Kerropa nyt ominsanoin mitä olise Jussin ees taas puljaaminen sen välikysymyksen kanssa kun omasta mielestäsi olet tietävinään asioista. Äläkä muuta puheen aihetta.
Koko kansa tietää paitsi sinä että Pöystin olisi pitänyt tarkastaa. Siis me kaikki tiedämme. Teet typeräksi itsesi änkyttämällä.
Nyt kerro mikä oli se Jussin ees taas keissi siinä välikysymyksessä. Jos et pysty kertomaan niin se todistaa sun kiertelyä jakaartelua
KOKO KANSA JA PALSTALAISET TIETÄÄ ETTÄ PÖYSTIN TOIMENKUVANSA MUKAAN OLISI PITÄNYT TARKISTAA. SE ON HÄNEN TEHTÄVÄ. MUISTA KAIKKI PAITSI SINÄ TIETÄÄ ASIAN LAIDAN
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuo toinen kuvassa on?
https://pbs.twimg.com/media/Ex5UW3kWEAcTkie?format=jpg&name=medium
Sanna näyttää Putinilta tuossa kuvassa. Ei rypyn ryppyä ja naama kiiltelee täyteaineista. Hymyssäkin jotain samaa.
Vierailija kirjoitti:
KOKO KANSA JA PALSTALAISET TIETÄÄ ETTÄ PÖYSTIN TOIMENKUVANSA MUKAAN OLISI PITÄNYT TARKISTAA. SE ON HÄNEN TEHTÄVÄ. MUISTA KAIKKI PAITSI SINÄ TIETÄÄ ASIAN LAIDAN
VASTUU ON ESITTELEVÄLLÄ VIRKAMIEHELLÄ JA MINISTERILLÄ. KAIKKI MUUT PAITSI SINÄ TIETÄÄ SEN.
Vierailija kirjoitti:
KOKO KANSA JA PALSTALAISET TIETÄÄ ETTÄ PÖYSTIN TOIMENKUVANSA MUKAAN OLISI PITÄNYT TARKISTAA. SE ON HÄNEN TEHTÄVÄ. MUISTA KAIKKI PAITSI SINÄ TIETÄÄ ASIAN LAIDAN
JOKAINEN PAITSI SINÄ TIETÄÄ, ETTÄ MARIN ON JYRÄNNYT PÖYSTIN YLI!
Vähäpä tunnut tietävän. Et vieläkään ole kertonut mitä oli Jussin sekoilu ees taas välikysymyksessä. Muutat puheen aihetta se kertoo pettymysesi siihen sekoiluun
Koska media tarjoaa suurimmaksi osaksi kritiikittömästi huomioita ja tekee ylittäviä uutisia Sannasta. Se on ihan sama mitä gallupeissa on. Vaalit ja annetut äänet on se mikä ratkaisee. Ihailemanne poliittisen broilerin henkilökultti alkaa menettää suosiotaan.