Miksi suomalaisille on niin vaikeaa suhtautua 2020-luvun Venäjään normaalisti ja objektiivisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos venäläiseltä gallup-toimistolta asiaa kysytään, niin 150% suomalaisista pitää Venäjästä.

Ai eikö se menekään niin että väittävät 150% suomalaisista vihaavan Venäjää, jotta saisivat syyn puolustautua?  Sitähän te Esson baarin trollit olette aina yrittäneet sönkätä.

Ota edes uudempi kielikuva. Esson baareja ole ollut kymmeniin vuosiin.

Tuulahdus siltä samalta 30-luvulta, jolle tekin olette jumittuneet ajatuksissanne.

Taas mönkään. Ei se nyt oikein taas lähde. Ei ollut 30-luvulla huoltoasemia nimeksikään saatikka niillä anniskeluoikeuksia. 70 ja 80-luku oli esson baarien kukoistuskautta.

Luotan alan miehen ja kanta-asiakkaan sanaan. Me pietarin röllikät käytämme vain Teboilia.

Ei enää ole sen paremmin tb:lläkään mitään baarikulttuuria. Ei ole venäjällä ajankohtaiset suomitiedot ihan kaikilta osin. Uskottavuus vaati hyviä yleistietoja. Aatteenpaloa sinulla varmasti sitten onkin.

Eli minkä paikan kanta-asiakas nyt sitten olenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on paljon sellaista vähän yksinkertaista porukkaa, joka ei oikein kykene itsenäiseen laajempaan ajatteluun. Ovat oppineet isovanhemmiltaan vihan venäjää kohtaan ja osa on vielä sota-ajan poteroissa traumoineen. Pelkääjiä heissä paljon. Onneksi suurin osa tuosta porukasta jo sen verran iäkästä etteivät täällä pitkään enää vaikuta.

Menneet nyt vielä menisi, mutta kun venäjä puuhaa uuttakin maailmansotaa.

Kyllä se on piden joka provosoi. Hän sai viimeksi pahasti takkiinsa ukrainassa ja nyt haluaa kostaa. Äijä ilmoitti tämän selkeästi heti uuteen virkaansa astuttuaan. Venäjän pitää tietysti varautua asiaan.

Olen eri mieltä. Venäjä varautuu hyökkäykseen syvälle Ukrainaan ja siitä sitten minne lie. Suomenkin rajalla Salla korkeudella on yksi nopeanvalmiuden prikaati . Kukaan ei usko hetkeäkään, että Ukrainan maaperältä hyökättäisiin venäjälle.

Perusteluksi aluksi nyt riittää se fakta, että eurooppa demilitarisoi itsensä aika pitkälle kylmänsodan jälkeen. Ei ole mitään yhtenäistä läntistä sotajoukkoa. Usalla on, mutta ei Euroopassa sellaisia määriä jotka voisi muodostaa konvetionaalista uhkaa. Logistiikaa..

Jothuu vohän siitä miten Venäläiset käyttäytyvät Suomessa, ovat niin maanomistajia olevinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on paljon sellaista vähän yksinkertaista porukkaa, joka ei oikein kykene itsenäiseen laajempaan ajatteluun. Ovat oppineet isovanhemmiltaan vihan venäjää kohtaan ja osa on vielä sota-ajan poteroissa traumoineen. Pelkääjiä heissä paljon. Onneksi suurin osa tuosta porukasta jo sen verran iäkästä etteivät täällä pitkään enää vaikuta.

Menneet nyt vielä menisi, mutta kun venäjä puuhaa uuttakin maailmansotaa.

Kyllä se on piden joka provosoi. Hän sai viimeksi pahasti takkiinsa ukrainassa ja nyt haluaa kostaa. Äijä ilmoitti tämän selkeästi heti uuteen virkaansa astuttuaan. Venäjän pitää tietysti varautua asiaan.

Olen eri mieltä. Venäjä varautuu hyökkäykseen syvälle Ukrainaan ja siitä sitten minne lie. Suomenkin rajalla Salla korkeudella on yksi nopeanvalmiuden prikaati . Kukaan ei usko hetkeäkään, että Ukrainan maaperältä hyökättäisiin venäjälle.

Perusteluksi aluksi nyt riittää se fakta, että eurooppa demilitarisoi itsensä aika pitkälle kylmänsodan jälkeen. Ei ole mitään yhtenäistä läntistä sotajoukkoa. Usalla on, mutta ei Euroopassa sellaisia määriä jotka voisi muodostaa konvetionaalista uhkaa. Logistiikaa..

Euroopalla on hyvinkin paljon sotajoukkoja, mutta se on muuttunut impotentiksi niiden käyttämisen suhteen. On Eurocorps-projekti, EU-taisteluosastot jossa SUomikin oli taas viime vuonna, on Nato, on brittien johtama JEF jne. mutta kun tahto ja uskallus puuttuu, niin ei mistään joukoista ole mitään hyötyä. Taloudesta on tullut ylijumala ja minkäänlaista itsekunnioitusta ei enää ole, vaan pelkuruudesta on tehty jonkinlainen sairas hyve.  

Mitä hyvää on maassa joka käy räjäyttelemässä ja murhaamassa vieraiden valtioiden puolella.  Ampuu kehnouttaan matkustajakoneen alas jne?

Kun murhaa 100 000 suomalaista II-maailmansodassa niin sitä ei ihan heti unohda. Palataan asiaan vaikka 500 vuoden päästä.