Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaisille on niin vaikeaa suhtautua 2020-luvun Venäjään normaalisti ja objektiivisesti?
01.04.2021 |
Haukutaan vaan kaikki. Miksi? Siinä maassa on niin paljon hyvääkin.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua ei juuri hetkauta puoleen tai toiseen. Jos Putin olisi vähemmän sodanhimoinen niin saisi puolestani olla pressana ajasta ikuisuuteen.
Tuo sodanhimoisuus on hyvin, hyvin tulkinnanvarainen juttu."
Dagestan, Itä-ossetia, Ukraina, Syyria...
Sodanhimoisuus ei haittaa länsimaissa? Somalia, Libya, Afganistan, Irak, Kosovo, Syyria....64
Montako sotaa pohjois-euroopan maat ja Balttia ovat aloittaneet?
Ruotsi oli mukana pommittamassa Libyaa, Viro oli mukana Irakin sodassa 2003. Norja ja Tanska ovat olleet aktiivisina sotijoina Afganistanissa, samoin Ruotsi ja Suomi. Norjalaiset itseasissa niin sotaisesti, että siitä nousi jopa kohu Norjassa takavuosina.
Sotatoimet olivat lähinnä symbolinen tuen osoitus oikeille toimijoille eli USA:lle ja UK:lle.
Että ihan pikkusen vaan sodittiin, eihän se mitään tai ketään haittaa... ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a.
Kyllähän venäläinen (ja neuvostoliittolainen) taide ja monet taiteilijat ovat arvostettuja muuallakin. Ja siellä kyllä tiedepuolellakin on ja ollut toimintaa, kylmän sodan aikana haastoivat kunnolla Yhdysvallat avaruustutkimuksessa, vaikka kuukilpailussa lopulta hävisivätkin.
En kyllä tästä näkemyksestäni huolimatta ole erityisen Venäjä-fani. Kaikkea muuta. Roistovaltio se on ollut valtiotasolla. Autonomian aika olinpääsääntöisesti ja onneksi aika hyvää aikaa. Mutta isonvihan aika ei - ja kyllä, isovanhempiemme aikana syntyi täysin ymmärrettävistä syistä viha. Hyökkäsi ja halusi valloittaa maamme, kuten roistovaltiot tekevät. Tällainen mahdollisuus on edelleen.
Suhtaudun neutraalisti, melko viileästi, mutta en tunne varsinaista vihaa. Olen kuitenkin vähän varuillani enkä pidä Venäjää ystävänä.
Luulisin tämän olevan suhteellisen yleinen suhtautuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua ei juuri hetkauta puoleen tai toiseen. Jos Putin olisi vähemmän sodanhimoinen niin saisi puolestani olla pressana ajasta ikuisuuteen.
Tuo sodanhimoisuus on hyvin, hyvin tulkinnanvarainen juttu."
Dagestan, Itä-ossetia, Ukraina, Syyria...
Sodanhimoisuus ei haittaa länsimaissa? Somalia, Libya, Afganistan, Irak, Kosovo, Syyria....64
Montako sotaa pohjois-euroopan maat ja Balttia ovat aloittaneet?
Ruotsi oli mukana pommittamassa Libyaa, Viro oli mukana Irakin sodassa 2003. Norja ja Tanska ovat olleet aktiivisina sotijoina Afganistanissa, samoin Ruotsi ja Suomi. Norjalaiset itseasissa niin sotaisesti, että siitä nousi jopa kohu Norjassa takavuosina.
Sotatoimet olivat lähinnä symbolinen tuen osoitus oikeille toimijoille eli USA:lle ja UK:lle.
Että ihan pikkusen vaan sodittiin, eihän se mitään tai ketään haittaa... ?
Kerro hieman totuuksia russofobille - ja katso - olet Pietari trolli.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a.
Kyllähän venäläinen (ja neuvostoliittolainen) taide ja monet taiteilijat ovat arvostettuja muuallakin. Ja siellä kyllä tiedepuolellakin on ja ollut toimintaa, kylmän sodan aikana haastoivat kunnolla Yhdysvallat avaruustutkimuksessa, vaikka kuukilpailussa lopulta hävisivätkin.
En kyllä tästä näkemyksestäni huolimatta ole erityisen Venäjä-fani. Kaikkea muuta. Roistovaltio se on ollut valtiotasolla. Autonomian aika olinpääsääntöisesti ja onneksi aika hyvää aikaa. Mutta isonvihan aika ei - ja kyllä, isovanhempiemme aikana syntyi täysin ymmärrettävistä syistä viha. Hyökkäsi ja halusi valloittaa maamme, kuten roistovaltiot tekevät. Tällainen mahdollisuus on edelleen.
Suhtaudun neutraalisti, melko viileästi, mutta en tunne varsinaista vihaa. Olen kuitenkin vähän varuillani enkä pidä Venäjää ystävänä.
Luulisin tämän olevan suhteellisen yleinen suhtautuminen.
Eli onko Tolstoita lukiessa pakko koko ajan hampaat irvessä pysytellä "neutraalina" talvisotaa muistellen, ettei vaan innostuisi liikaa fiilistelemään hyvää kirjaa? Tai osattava tukahduttaa ilon tunteet Pushkinin runoja tai Tsaikovskia kuunnellessa ja keskityttävä paheksumaan aina välillä Stalinin vainoja? Saako venäläistä kaunotarta pusutella ilman että ilmoittaisi 10 sekuniin välein paheksuntansa Isovihan aikaisia tapahtumia?
Taas on suomalaisten kuolasuu-osasto vauhdissa viimeaikaisten uutisten innoittamana: huudellaan miten ryysyläisarmeija saa heti nokkaan Suomelta tai Ukrainalta, mutta samaan hengenvetoon huudetaan Naton nimeen koska muuten meidät hukka perii. Venäjän velaton valtiontalouskin on kuulemma romahtamassa jälleen kerran heti nyt (since 2014) ja samaan aikaan Euroopan Unionin korviamyöten ulottuvat velat ovatkin osoitus Euroopan taloudellisesta huipputilasta..
Miksi iso osa suomalaisista menettää täysin järkensä, kun puhutaan Venäjästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aivopestyjä reppanoita, liikaa koulua siksei kriittinen ajattelu onnistu kun on koko ikä opetettu toistamaan hänelle kerrottua ilman omaa ajattelua
Onneksi sinä et ikinä ole oppinut ajattelemaan.
Navalnyita kurittava maa, joka hyökkää muiden maiden kimppuun, on tökerö.
Pidän täysin naurettavana sitä, että Suomessa on valtavasti venäläisiä suomalaisten elätettävinä.
Ele tule täne Soome, ku sine elätä itsesi Kelala ja sosiali tujela, Svetlana/Irina/Nikolai. Sine pysy Pietarisa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua ei juuri hetkauta puoleen tai toiseen. Jos Putin olisi vähemmän sodanhimoinen niin saisi puolestani olla pressana ajasta ikuisuuteen.
Tuo sodanhimoisuus on hyvin, hyvin tulkinnanvarainen juttu."
Dagestan, Itä-ossetia, Ukraina, Syyria...
Sodanhimoisuus ei haittaa länsimaissa? Somalia, Libya, Afganistan, Irak, Kosovo, Syyria....64
Montako sotaa pohjois-euroopan maat ja Balttia ovat aloittaneet?
Ruotsi on aloittanut erittäin paljon sotia.
Se Ruotsi, jonka itäinen maakunta oli Suomi. Mainitsepa muutama!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minua ei juuri hetkauta puoleen tai toiseen. Jos Putin olisi vähemmän sodanhimoinen niin saisi puolestani olla pressana ajasta ikuisuuteen.
Tuo sodanhimoisuus on hyvin, hyvin tulkinnanvarainen juttu."
Dagestan, Itä-ossetia, Ukraina, Syyria...
Sodanhimoisuus ei haittaa länsimaissa? Somalia, Libya, Afganistan, Irak, Kosovo, Syyria....64
Montako sotaa pohjois-euroopan maat ja Balttia ovat aloittaneet?
Ruotsi oli mukana pommittamassa Libyaa, Viro oli mukana Irakin sodassa 2003. Norja ja Tanska ovat olleet aktiivisina sotijoina Afganistanissa, samoin Ruotsi ja Suomi. Norjalaiset itseasissa niin sotaisesti, että siitä nousi jopa kohu Norjassa takavuosina.
Sotatoimet olivat lähinnä symbolinen tuen osoitus oikeille toimijoille eli USA:lle ja UK:lle.
Että ihan pikkusen vaan sodittiin, eihän se mitään tai ketään haittaa... ?
Kerro hieman totuuksia russofobille - ja katso - olet Pietari trolli.
Ikävä tosiasia on, ettet pääse ikinä elävänä pois trollipajan leivistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otetaan vaikka esimerkki. Videolla näkyy hyvin käyttäytyvä, mukava ja kaunis venäläinen nainen. Suomalaisen kommentti "hyi yök. sehän on venäläinen". Mistä tämä kertoo?
Kertoo keksitystä jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Taas on suomalaisten kuolasuu-osasto vauhdissa viimeaikaisten uutisten innoittamana: huudellaan miten ryysyläisarmeija saa heti nokkaan Suomelta tai Ukrainalta, mutta samaan hengenvetoon huudetaan Naton nimeen koska muuten meidät hukka perii. Venäjän velaton valtiontalouskin on kuulemma romahtamassa jälleen kerran heti nyt (since 2014) ja samaan aikaan Euroopan Unionin korviamyöten ulottuvat velat ovatkin osoitus Euroopan taloudellisesta huipputilasta..
Miksi iso osa suomalaisista menettää täysin järkensä, kun puhutaan Venäjästä?
Koska se on uhka. Vakava uhka ja se on pariinotteeseen tehnyt suomalaisten kansanmurhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a.
Kyllähän venäläinen (ja neuvostoliittolainen) taide ja monet taiteilijat ovat arvostettuja muuallakin. Ja siellä kyllä tiedepuolellakin on ja ollut toimintaa, kylmän sodan aikana haastoivat kunnolla Yhdysvallat avaruustutkimuksessa, vaikka kuukilpailussa lopulta hävisivätkin.
En kyllä tästä näkemyksestäni huolimatta ole erityisen Venäjä-fani. Kaikkea muuta. Roistovaltio se on ollut valtiotasolla. Autonomian aika olinpääsääntöisesti ja onneksi aika hyvää aikaa. Mutta isonvihan aika ei - ja kyllä, isovanhempiemme aikana syntyi täysin ymmärrettävistä syistä viha. Hyökkäsi ja halusi valloittaa maamme, kuten roistovaltiot tekevät. Tällainen mahdollisuus on edelleen.
Suhtaudun neutraalisti, melko viileästi, mutta en tunne varsinaista vihaa. Olen kuitenkin vähän varuillani enkä pidä Venäjää ystävänä.
Luulisin tämän olevan suhteellisen yleinen suhtautuminen.
Eli onko Tolstoita lukiessa pakko koko ajan hampaat irvessä pysytellä "neutraalina" talvisotaa muistellen, ettei vaan innostuisi liikaa fiilistelemään hyvää kirjaa? Tai osattava tukahduttaa ilon tunteet Pushkinin runoja tai Tsaikovskia kuunnellessa ja keskityttävä paheksumaan aina välillä Stalinin vainoja? Saako venäläistä kaunotarta pusutella ilman että ilmoittaisi 10 sekuniin välein paheksuntansa Isovihan aikaisia tapahtumia?
Nyt kun uhka on taas akuutti, niin jää vähän toisarvoiseksi pushkinit ja tsaikovskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on suomalaisten kuolasuu-osasto vauhdissa viimeaikaisten uutisten innoittamana: huudellaan miten ryysyläisarmeija saa heti nokkaan Suomelta tai Ukrainalta, mutta samaan hengenvetoon huudetaan Naton nimeen koska muuten meidät hukka perii. Venäjän velaton valtiontalouskin on kuulemma romahtamassa jälleen kerran heti nyt (since 2014) ja samaan aikaan Euroopan Unionin korviamyöten ulottuvat velat ovatkin osoitus Euroopan taloudellisesta huipputilasta..
Miksi iso osa suomalaisista menettää täysin järkensä, kun puhutaan Venäjästä?
Koska se on uhka. Vakava uhka ja se on pariinotteeseen tehnyt suomalaisten kansanmurhan.
Miten se on uhka, jos sen kuulemma ryysyläisarmeijan voittaa kuulemma kuka tahansa ja menee vieläpä konkkaankin ihanjustheti ja pressakin on kuulemma vaan ihan tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niillä hyviä pommikoneita. Eilen kävivät kahdella pommikoneella Euroopan kierroksella. Kävivät lähinnä Nato -maiden merialueiden rajoilla. Ensin Norjan rajaa hipoen ja siitä etelään Belgiaan ja Britanniaan saakka.
Tästä hupilennosta innostuivat sitten nämä muut maat. Lähettivät hävittäjiä lentelemään venäläispommikonen kanssa. Pommikoneet olikin helppo ottaa kiinni, kun olivat potkurikoneita.
On muuten maailman nopeimpia potkurikoneita tuo TU95. Lentää neljällä tuplapotkurillaan lähes samaa vauhtia kuin amerikkalaisten samanikäinen B-52 kahdeksalla suihkumoottorillaan.
On varsinaisesti tunnettua että Venäjän raskas teollisuus on korkea tasoinen
Neukkulaiset sähköveturit on VR:n luotettavinta kalustoa. Kulkevat läpi tuiskun ja tuulen. Kansainvälisen avaruusaseman huoltokin taitaa olla rakennettu venäläisten rakettien varaan. Venäläisvalmisteisten isojen kuljetuskoneiden palveluita käyttää jopa Nato.
Ei nämä paljon sykähdytä kun maailmansodan varjo häilyy yllä.
Jos venäläiseltä gallup-toimistolta asiaa kysytään, niin 150% suomalaisista pitää Venäjästä.
Maan hallintohan on todella epämääräistä, mutta ei itselläni ainakaan normaaleja yksilöitä ole mitään vastaan. Tunnen monia IT-alalla Suomessa työskenteleviä venäläisiä. Ihan hyviä tyyppejä.
Ai miten niin 2020- luvulla? Vaikeaa se on ollut 2010 -, 2000-, 1900- ja 1800-luvuilla myös . Ja muutosta ei ole näköpiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas on suomalaisten kuolasuu-osasto vauhdissa viimeaikaisten uutisten innoittamana: huudellaan miten ryysyläisarmeija saa heti nokkaan Suomelta tai Ukrainalta, mutta samaan hengenvetoon huudetaan Naton nimeen koska muuten meidät hukka perii. Venäjän velaton valtiontalouskin on kuulemma romahtamassa jälleen kerran heti nyt (since 2014) ja samaan aikaan Euroopan Unionin korviamyöten ulottuvat velat ovatkin osoitus Euroopan taloudellisesta huipputilasta..
Miksi iso osa suomalaisista menettää täysin järkensä, kun puhutaan Venäjästä?
Koska se on uhka. Vakava uhka ja se on pariinotteeseen tehnyt suomalaisten kansanmurhan.
Miten se on uhka, jos sen kuulemma ryysyläisarmeijan voittaa kuulemma kuka tahansa ja menee vieläpä konkkaankin ihanjustheti ja pressakin on kuulemma vaan ihan tyhmä.
Tuo on nyt sinun olkiukkosi. Kyllä siellä on sotaosaamista ja modernia kalustoa sekä valtava halu käydä sotia.
Sota on venäläisyyden peruspilareita. Venäläisen uskonnon sakramentti suorastaan ja onhan sodalle oma uusi katedraalikin Moskovassa. Venäjä on ainut syy miksi Suomella on vielä armeija ja halu etsiä ulkopuolisia turvatakuita.
Täällä on paljon sellaista vähän yksinkertaista porukkaa, joka ei oikein kykene itsenäiseen laajempaan ajatteluun. Ovat oppineet isovanhemmiltaan vihan venäjää kohtaan ja osa on vielä sota-ajan poteroissa traumoineen. Pelkääjiä heissä paljon. Onneksi suurin osa tuosta porukasta jo sen verran iäkästä etteivät täällä pitkään enää vaikuta.
Neukkulaiset sähköveturit on VR:n luotettavinta kalustoa. Kulkevat läpi tuiskun ja tuulen. Kansainvälisen avaruusaseman huoltokin taitaa olla rakennettu venäläisten rakettien varaan. Venäläisvalmisteisten isojen kuljetuskoneiden palveluita käyttää jopa Nato.