Kuka koomikko löi hevosta nyrkillä tosi-tv ohjelmassa?
En saa nimeä päähäni millään. Eihän ole mikään suosittu?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mahtoi vaikuttaa hevosen käytökseen myöhemmin?
Ihan se ja sama, koska ismo itse aloitti sopimattoman törttöilyn, joten mahdolliset seuraamukset ansaittuja.
En ihan ymmärtänyt kommenttia. Tarkoitin, että miten lyönti mahtoi vaikuttaa hevosen käytökseen, eli menikö hevosparka jotenkin pitkäkestoisesti sekaisin tms.
Yhä se ja sama mitä mahdollisia jatkoseuraamuksia ylipäänsä, koska teko oli joka tapauksessa typerä ja oikeuttamaton, siksi se tulee yksioikoisesti tuomita, ilman selittelyä, uhrinsyyttelysheimaamista ja syyllisen päänsilittelyä ja hyssyttelyhyysäämistä.
Pahinta on tietysti se, että tätä potentiaalisesti tuhoisaa tekoa ei saa enää millään tekemättömäksi, eikä välttämättä auta edes mitkään hevoshenkilöhoivatkaan. Toivottavasti sai/saa ansaitsemansa rangaistuksen, mutta sekään ei ole korjaava. Kannattaa aina harjoittaa harkintaa + malttia eikä törkyillä.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että tämä sama nimi on jatkuvasti ip-lehdissä ihan olemattomista "uutisista". Ja aina hehkutetaan, miten "luo uraa USA:ssa". Toivottavasti joku kommentoi tuosta eläimen pahoinpitelystä kaikkiin keskusteluihin.
Pakko se on pösilöpeikon tupata USAan (pinnalliseen kaksinaamaisuuden kehtoon), koska tötöilynsä on täällä tiedossa eli turha enää änkyttää ja sönköttää näissa maisemissa cybercringeä öö öö öhö öhö öötään.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että tämä sama nimi on jatkuvasti ip-lehdissä ihan olemattomista "uutisista". Ja aina hehkutetaan, miten "luo uraa USA:ssa". Toivottavasti joku kommentoi tuosta eläimen pahoinpitelystä kaikkiin keskusteluihin.
Se on varmaan pannu jotain tuottaja-ämmää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, että tämä sama nimi on jatkuvasti ip-lehdissä ihan olemattomista "uutisista". Ja aina hehkutetaan, miten "luo uraa USA:ssa". Toivottavasti joku kommentoi tuosta eläimen pahoinpitelystä kaikkiin keskusteluihin.
Se on varmaan pannu jotain tuottaja-ämmää
Kuka suostuisi moisen tragikoomisen (tai vain traagisen) maanisen maahisen kanssa?
Kummallista että kahdesti pitää joidenkin mielestä tuomita joku, kun onnistunut menestymään vähän paremmin tapahtuneen jälkeen. Pirunmoinen jeesustelu oli jo aikanaan, ja nyt uudestaan herne vedetään nenään
Vierailija kirjoitti:
Tuota pahempaa on kyllä katsoa noita tkiä missä täysin osaamattomat on väkisin nostettu hevosen selkään tekemään ties mitä ihme temppuja. Revitään suitsista ja pomoitaan selässä.
Hitto mikä formaatti ja tietysti eläinten kustannuksella.
Neumann sai pysyvän vaikean vamman (olikohan) käsi pudottuaan tuossa samassa formaatissa selästä
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että kahdesti pitää joidenkin mielestä tuomita joku, kun onnistunut menestymään vähän paremmin tapahtuneen jälkeen. Pirunmoinen jeesustelu oli jo aikanaan, ja nyt uudestaan herne vedetään nenään
Nimenomaan tekojensa perusteella kukin itse itselleen langettaa tuomionsa. Ei kahdesti vaan pysyvästi. Unohtaako pitäisi, hyssytellen ja vaieten kuoliaaksi, kun eläviä olentoja saa pätkiä tupaan seuraamuksetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota pahempaa on kyllä katsoa noita tkiä missä täysin osaamattomat on väkisin nostettu hevosen selkään tekemään ties mitä ihme temppuja. Revitään suitsista ja pomoitaan selässä.
Hitto mikä formaatti ja tietysti eläinten kustannuksella.
Neumann sai pysyvän vaikean vamman (olikohan) käsi pudottuaan tuossa samassa formaatissa selästä
Ei kuitenkaan pätkinyt hevosia turpaan eli tajusi itsekin vapaaehtoisesti läksineensä brändäysristiretkelleen?
julkkikset on aina narsisteja ja siten myös ihmissaastoja
Ei todellakaan ole veneen syy jos ismo ei osaa soutaa. Koominen koheltajakoijari, mutta tahattomasti.
Voi Jeesus jotain kaakkia löi ja ämmät ruikuttaa kuorossa.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että kahdesti pitää joidenkin mielestä tuomita joku, kun onnistunut menestymään vähän paremmin tapahtuneen jälkeen. Pirunmoinen jeesustelu oli jo aikanaan, ja nyt uudestaan herne vedetään nenään
"kun onnistunut menestymään vähän paremmin _tapahtuneen_ jälkeen" Sullekin ihan vaan passiivisesti, yllättäen ja pyytämättä "tapahtuu" turpaanvetoja, joidenka jälkeen onnistut menestymään vähän paremmin?
Vierailija kirjoitti:
Tapahtui 2008 ja hän katuu sitä.
Toivottavasti katuukin, treenaa käytöstapoja ja ottaa opikseen, mutta mikään ei tee tekoa tekemättömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Linkki or it didn't happen
Siis mikäää mist ei o linkkiii ni ei o niinqu tiäkzzz oikeezzzti tapahtunuuu tiktoktökzzz tai siis niinqu silleee.
Tuota videon pätkää lyömisestä en enää löytänyt, onko poistettu kaikkialta???
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ismo-leikola-hevoskohusta-maine-pil…
Pahoillaan vain siitä, että maine meni, ei täten kadu tekoa itsessään, vaan itseaiheutettua maineenmenoa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koomikko-suuttui-hevoselle-loi-nyrk…
Suorastaan akimannismaisen huono häviäjä, syy oli vain kaikissa muissa ja kaikessa muussa kuin itsessään.
Yhä se ja sama mitä mahdollisia jatkoseuraamuksia ylipäänsä, koska teko oli joka tapauksessa typerä ja oikeuttamaton, siksi se tulee yksioikoisesti tuomita, ilman selittelyä, uhrinsyyttelysheimaamista ja syyllisen päänsilittelyä ja hyssyttelyhyysäämistä.