Lue keskustelun säännöt.
Sanna Ukkola ja taas-arvo, hyvin kirjoitettu
01.04.2021 |
Mitäpä tuumaa tämän palstan lukijat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed1ba50c-2cec-4421-85a6-b250b34e4b50
Onko Sanna oikeassa vai väärässä? No totta hemmetissä oikeassa!
Kommentit (416)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Sanna Ukkola oli ennen suunnilleen feministi ja aika vasemmistolaisella-vihreällä linjalla, nyt kirjoittaa kolumneja melkein toisesta ääripäästä? Mikä lie muuttanut mielen?
Ei ainakaan tämä kirjoitus ole kyllä ääripäätä nähnytkään - mikä on hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme, kun ketjua ei olla poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna kirjoitteli pienen pääsiäismunan toivossa.
Jännä miten nämä "feministit" hyökkäävät kirjoittajan naiseutta ja seksuaalisuutta vastaan yhä uudestaan ja uudestaan. Sairasta porukkaa.
Äärifeministit ovat melkoisia sovinisteja.
Epävarma, tekonauru, hytkyy inhottavasti pesemätön kontalo
Mies 76 kirjoitti:
Sanna Ukkola on erittäin viisas nainen!
Vaikka onkin hieman tukeva tyttö, niin siitäkin huolimatta tuollaisen naisen normaali mies kelpuuttaa mukisematta. Koska siitä tukevuudesta pääsee eroon, mutta vituillaan olevaa päätä ei korjaa millään tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka Sanna Ukkola ei kaunis olekaan ja ylipainoa löytyy toistakymmentä kiloa, niin hirveän fiksu hän on. Puhuu tärkeistä asioista.
T. Ylpeästi persumies.
Ukkolan ulkonäköä ei ole tarpeen kommentoida. Hyvä, että pidit kuitenkin hänen kirjoituksestaan.
T: persunainen
Vierailija kirjoitti:
Ihme, kun ketjua ei olla poistettu.
On ollut täysi päivä poistattaa Marinin& co. aloituksia, joten tähän ketjuun ei ole ollut tänään aikaa perehtyä. Huomenna viimeistään alkaa ketjun siivous ja viestien poistelu, ilmiantojen väsyttämänä mode poistanee koko ketjun. Näin se homma etenee palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epävarma, tekonauru, hytkyy inhottavasti pesemätön kontalo
Ai sulla vai?
Vierailija kirjoitti:
Mies 76 kirjoitti:
Sanna Ukkola on erittäin viisas nainen!
Vaikka onkin hieman tukeva tyttö, niin siitäkin huolimatta tuollaisen naisen normaali mies kelpuuttaa mukisematta. Koska siitä tukevuudesta pääsee eroon, mutta vituillaan olevaa päätä ei korjaa millään tapaa.
Mitä jos keskityttäisiin ketjussa hänen kirjoituksiinsa eikä ulkonäköönsä. Enkä usko, että hän välittää siitä, kelpuuttaako joku random äijä hänet vai ei. Miehet luulevat sen olevan suurikin kehu, kun sanovat, että joku nainen kelpaisi heille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taitaa olla suomen "järkevin" toimittaja mitkähän mahtaa olla alffan katsoja luvut. melko suuret. yle tietenkin mollaa noilla omilla 7miljoonan katsojillaan. ukkola on juuri sitä mitä kansa tarvitsee rauhallista ja fakta puhetta. toisin kuin puoli seiska ällöttävää paskaa huutoa ja toisieen kehumista toinen toistaan typerämpiä vieraita
Mitä ihmettä. Ekaa kertaa ikinä olen AV mammojen kanssa samaa mieltä. Artikkeli oli todella hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikohan on suurempi ongelma: se, että naisia ja tyttöjä r**skataan ja pahoinpidellään kotimatkalla vai että miehille ja pojille tulee siitä paha mieli, että sanotaan joidenkin miesten olevan väkivaltaisia r**kaajia? Kyllä, miehet ovatkin tässä uhreja taas. Kyllä heidän elämänsä onkin niin raskasta 🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on se oikeessa, ei se Australian juttu kovin terveeltä kuulosta. Mutta joku tossa Sannan kirjotuksessa tökkii, ihan kuin se itse syyllistäisi tyttöjä ja naisia siinä ja nostaisi pojat ja miehet jalustalle, pyhiksi olennoiksi jotka eivät syyllisty mihinkään pahaan koskaan, eikä niiden tekemisiin saisi puuttua. Sannan mielestä varmaan joku 0,0000001% miehistä on mätiä, jos sekään.
Minäkin satuin katsomaan sillon aamuTV:tä kun siellä oli se huulipunanainen selittämässä että miesten olisi hyvä väistää naista, mennä vaikka kadun toiselle puolelle, ja kyllähän sekin akka tuntui uivan ihan toisen pään vesissä kuin Sanna.
Onko nykyään ketään maalaisjärkistä ihmistä, vaikea tietää, kaikilla tuntuu olevan pää sekaisin, niin äärifeministeillä kirkkaine huulipunineen (mistä sekin johtuu että maalaavat aina itsensä pelleiksi) ja sitten tällä miesfani-ukkolalla. Joka kuitenkin on melko tervejärkinen, mutta alkanee liikkua jotain hörhöyttä kohti näillä miesten perceennuolemisillaan.
Onkohan Sanna ns.miesten nainen.
Milloin tuo "huulipunanainen" oli aamuTv:ssä?
Onko nähtävillä Areenassa?
KVG. :D
No, mää katoin sun puolesta.
https://areena.yle.fi/1-50787958Vastenmielinen nainen
Käsittämätöntä miten verovaroin ylläpidetty laitos suoltaa tollaista miesvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epävarma, tekonauru, hytkyy inhottavasti pesemätön kontalo
Naisvihaa?
Aina kun Ukkola avaa suunsa tai kirjoitushanansa, tietää, että tulee sitä itseään, eli paskaa. Hieman yksinkertainen buumeripersu. Ja tietää jo tutuista etukäteen ne jotka jakaa ja hehkuttaa tätä kirjoitusta. Eivät ole yhteiskunnan terävintä sakkia tai kivijalkoja. Mutta yksinkertaista porukkaa on se n.20%, sen näkee äo-käyristä ja persujen kannatuksesta😉
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan on suurempi ongelma: se, että naisia ja tyttöjä r**skataan ja pahoinpidellään kotimatkalla vai että miehille ja pojille tulee siitä paha mieli, että sanotaan joidenkin miesten olevan väkivaltaisia r**kaajia? Kyllä, miehet ovatkin tässä uhreja taas. Kyllä heidän elämänsä onkin niin raskasta 🙄🙄🙄
Kyseessä ei ole kilpailu siitä kummalle sukupuolelle sattuu ikävämpiä asioita. Kummankin sukupuolen kohtaamaan väärään kohteluun tulee puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan on suurempi ongelma: se, että naisia ja tyttöjä r**skataan ja pahoinpidellään kotimatkalla vai että miehille ja pojille tulee siitä paha mieli, että sanotaan joidenkin miesten olevan väkivaltaisia r**kaajia? Kyllä, miehet ovatkin tässä uhreja taas. Kyllä heidän elämänsä onkin niin raskasta 🙄🙄🙄
Oletko sinä valmis kantamaan äitisi synnit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä tuli kansainvälinen uutinen: pienet koulupojat pakotettiin pyytämään anteeksi sukupuoltaan Australiassa.
Brauer College -oppilaitoksessa pidetyssä tilaisuudessa jopa 12-vuotiaiden poikien täytyi nousta seisomaan tyttöjen eteen ja pyytää anteeksi sitä, että he olivat poikia.
Oppilaiden vanhemmat tietenkin raivostuivat oppilaitoksen toiminnasta.
“Yksi poika tuli kotiin ja sanoi, että äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi? Yksi poika ei halunnut mennä kouluun sen jälkeen”, jutun kirjoittanut toimittaja kertoi.
-
Onhan tälläinen kehitys aivan sairasta.
Kasvaa varmasti mielenterveysongelmaisia miehiä, jos koulussa pitää pyytää anteeksi sukupuolensa takia.
Tämä tulee ainoastaan lisäämään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Pojat leimataan jo 12-vuotiaina raiskaajiksi sukupuolensa perusteella, niin kynnys raiskaamiseen luultavasti tippuu.
Sairasta. Miesten pitäisi ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä, että "kun silloin mun 12-vuotiaana piti pyydellä anteeksi ja sain ikuisia traumoja".
Vierailija kirjoitti:
Aina kun Ukkola avaa suunsa tai kirjoitushanansa, tietää, että tulee sitä itseään, eli paskaa. Hieman yksinkertainen buumeripersu. Ja tietää jo tutuista etukäteen ne jotka jakaa ja hehkuttaa tätä kirjoitusta. Eivät ole yhteiskunnan terävintä sakkia tai kivijalkoja. Mutta yksinkertaista porukkaa on se n.20%, sen näkee äo-käyristä ja persujen kannatuksesta😉
Perussuomalaiset on ainoa puolue joka oikeasti ajattelee suomalaisten etua.
Ja mies.