Sanna Ukkola ja taas-arvo, hyvin kirjoitettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies-80 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä tuli kansainvälinen uutinen: pienet koulupojat pakotettiin pyytämään anteeksi sukupuoltaan Australiassa.

Brauer College -oppilaitoksessa pidetyssä tilaisuudessa jopa 12-vuotiaiden poikien täytyi nousta seisomaan tyttöjen eteen ja pyytää anteeksi sitä, että he olivat poikia.

Oppilaiden vanhemmat tietenkin raivostuivat oppilaitoksen toiminnasta.

“Yksi poika tuli kotiin ja sanoi, että äiti, minä en ole raiskaaja. Miksi minun pitää pyytää anteeksi? Yksi poika ei halunnut mennä kouluun sen jälkeen”, jutun kirjoittanut toimittaja kertoi.

-

Onhan tälläinen kehitys aivan sairasta.

Kasvaa varmasti mielenterveysongelmaisia miehiä, jos koulussa pitää pyytää anteeksi sukupuolensa takia.

Tämä tulee ainoastaan lisäämään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Pojat leimataan jo 12-vuotiaina raiskaajiksi sukupuolensa perusteella, niin kynnys raiskaamiseen luultavasti tippuu.

Sairasta. Miesten pitäisi ottaa vastuu teoistaan eikä syytellä, että "kun silloin mun 12-vuotiaana piti pyydellä anteeksi ja sain ikuisia traumoja".

No ole hyvä ja pyydä minulta anteeksi että jouduin lapsena seksuaalisesti hyväksikäytetyksi siskoni toimesta, ole hyvä pyydä anteeksi että jouduin vankilaan kun en halunnut mennä armeijaan ja ole hyvä pyydä anteeksi että olen yksiinen ja syrjäytynyt tässä yhteiskunnassa. Se on sinun syysi. Muista tulla tekemään tämä madellen eteeni. Kiitos

Semmoiset uhriutumiset sieltä. Ota vastuu omasta elämästäsi äläkä käytä hyväksikäyttöäsi tekosyynä. Suomen laki on selvä, oma vikasi että päädyit vankilaan.

Pointti olikin siinä (mikä meni näköjään hölmöllä ohi) että jos poikien ja miesten pitää anteeksipyydellä toisten miesten tekemisiä ja yhteiskunnan epätasa-arvoisia rakenteita naisilta, niin kyllä te tytöt ja naisetkin siihen taivutte.

Pyytäkää anteeksi jokaiselta pojalta ja mieheltä, että nämä on epätasa-arvoisesti pakotettu suojelemaan isänmaata ja teitä hengellään. Vaikka pyssyä voi hienosti pitää ilman penistäkin, joten perusteita sille ei ole.

Sinulla muuta pointtia ollut kuin uhriutua. Tyhmyytesi on huomattu kyllä. Asevelvollisuus on miesten luoma järlestelmä, joten valitukset sinne suuntaan.

Taas syyllistyit tuohon koko sukupuolen syyttelyyn. Yksikään nykyään elävä mies ei ole luonut asevelvollisuutta tai siihen liittyvää järjestelmää.

Entä sitten? Ei sillä ole merkitystä, miehet ovat sen silti luoneet eivätkä naiset. Valitukset sinne.

Minne? Ei ole yhdenkään nykyään elävän miehen asia se. Matkusta itse jonnekin menneisyyteen ja käy valittamassa, jos on valittamista. Nyt eletään tätä päivää, eikä meillä ole osaa eikä arpaa aiempien sukupolvien touhuihin.

Sullahan oli valittamista armeijasta. Naisten vika muka. Minua ei koko instituutio voisi vähempää kiinnostaa.

Et huomaa ristiriitaa? Miehet jotka ei rais*aa , miksi heitä kiinnostaisi rais*kauset?

Miksi miesten pitäisi kiinnostua jostakin epäkohdasta, kun naisiakaan ei kiinnosta, mitä mies joutuu kokemaan?

Sama pätee kaikkeen. Miten yhteiskunta toimii, jos olemme tiukasti kiinnostuneita vain omista asioistamme?

Vierailija kirjoitti:

Perskutarallaa...

Säälin vanhempiasi.

Vierailija kirjoitti:

Joku väitti pari sivua sitten että rumia ei ahdistella tmv. Miten selität sitten vanhusten, kehitysvammaisten jne pahoinpitelyt ja r a i s k a u k s e t? Ei ole kyse mistään ulkonäöstä.vasn vallankäytöstä ja väkivallasta.

Vastikään julkaistiin tutkimus, joka vei yllätyksekseni pohjaa pois siltä yleisesti kerrotulta tiedolta, että rai s k aus olisi tekijän näkökulmasta vallankäyttöä ja väkivaltaa eikä seksiä. "Rai sk aajan motiivina on harvoin väkivalta tai nöyryyttäminen, useimmiten tilaisuus seksiin tekee varkaan." https://yle.fi/uutiset/3-11784423

Vihreän politiikan seurauksena puhutaan jo menetetystä sukupolvesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku väitti pari sivua sitten että rumia ei ahdistella tmv. Miten selität sitten vanhusten, kehitysvammaisten jne pahoinpitelyt ja r a i s k a u k s e t? Ei ole kyse mistään ulkonäöstä.vasn vallankäytöstä ja väkivallasta.

Vastikään julkaistiin tutkimus, joka vei yllätyksekseni pohjaa pois siltä yleisesti kerrotulta tiedolta, että rai s k aus olisi tekijän näkökulmasta vallankäyttöä ja väkivaltaa eikä seksiä. "Rai sk aajan motiivina on harvoin väkivalta tai nöyryyttäminen, useimmiten tilaisuus seksiin tekee varkaan." https://yle.fi/uutiset/3-11784423

Yle tukee kaikkea totalitarismia edistävää informaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku väitti pari sivua sitten että rumia ei ahdistella tmv. Miten selität sitten vanhusten, kehitysvammaisten jne pahoinpitelyt ja r a i s k a u k s e t? Ei ole kyse mistään ulkonäöstä.vasn vallankäytöstä ja väkivallasta.

Vastikään julkaistiin tutkimus, joka vei yllätyksekseni pohjaa pois siltä yleisesti kerrotulta tiedolta, että rai s k aus olisi tekijän näkökulmasta vallankäyttöä ja väkivaltaa eikä seksiä. "Rai sk aajan motiivina on harvoin väkivalta tai nöyryyttäminen, useimmiten tilaisuus seksiin tekee varkaan." https://yle.fi/uutiset/3-11784423

Ovat siis elukoita

Usassa isä joutui vankilaan, kun kutsui tytärtään tyttäreksi, vaikka tytär haluaisi olla poika. Nyt ajetaan läpi lakia, missä lapsi saa päättää, kumpaa sukupuolta hän on. Ja heidän toivomuksestaan voidaan aloittaa hormonihoidot, mitkä estävät normaalin kehittymisen esimerkiksi niin, että hedelmällisyys säilyy. Samon ne leikkaukset ovat lopullisia. Onkohan EU jo vaatinut Suomeakin liittymään tällaisen lain piiriin?

Monet näyttelijät ovat Amerikassa alkaneet pukea lapsiaan vastakkaista sukupuolta olevaksi, ilmeisesti tukeakseen tätä transgender-teemaa, muutama lapsi voi olla oikeasti halukas itse niin tekemään, mutta kun näki otoksen, missä mukana oli noin kymmenkunta näyttelijää, joiden lapset halusivat pukea vastakkaisen sukupuolen vaatteet, niin enpä usko, että ilmiö on niin yleinen.

Tämä transgender-teema löytyy jo Usan demokraattien uusista tavoitteista, listä löytyy verkkouutiset.com:sta. Eli on ollut ihan tietoista Usan demokraattien työvaline poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Totalitarismi on Usassa jo todella pitkällä.

Usassa vankiloissa joka 50. mies väittää nyt olevansa oikeasti nainen, jolloin heidät täytyy siirtää naisvankilaan. Ja kun nämä ovat niitä rai*skaajia, niin lopputuloksen tietää.

Vierailija kirjoitti:

Usassa vankiloissa joka 50. mies väittää nyt olevansa oikeasti nainen, jolloin heidät täytyy siirtää naisvankilaan. Ja kun nämä ovat niitä rai*skaajia, niin lopputuloksen tietää.

Yksi lesbo tuttuni marssii ja huutaa (pride ym.) näidenkin oikeuksien puolesta. Miesvihaansa ei peittele, kaikki heteromiehet ovat kamalia ja ahdistavia hänen mielestään.

Voin vain kuvitella, mikä järkytys se hänelle olisi, jos Timo menisi muitta mutkitta naiseksi itsensä julistaen samaan tilaan, mikä on vielä toistaiseksi suunnattu vain naisille, mutta tuttuni ja näiden muiden myötävaikutuksella ja vaatimuksilla kohta arkipäivää.

Ajavat asiaa, mikä kääntyy lopulta heitä itseään vastaan, sitä en pysty käsittämään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa vankiloissa joka 50. mies väittää nyt olevansa oikeasti nainen, jolloin heidät täytyy siirtää naisvankilaan. Ja kun nämä ovat niitä rai*skaajia, niin lopputuloksen tietää.

Yksi lesbo tuttuni marssii ja huutaa (pride ym.) näidenkin oikeuksien puolesta. Miesvihaansa ei peittele, kaikki heteromiehet ovat kamalia ja ahdistavia hänen mielestään.

Voin vain kuvitella, mikä järkytys se hänelle olisi, jos Timo menisi muitta mutkitta naiseksi itsensä julistaen samaan tilaan, mikä on vielä toistaiseksi suunnattu vain naisille, mutta tuttuni ja näiden muiden myötävaikutuksella ja vaatimuksilla kohta arkipäivää.

Ajavat asiaa, mikä kääntyy lopulta heitä itseään vastaan, sitä en pysty käsittämään...

Tuota samaa logiikkaahan on se, että ihaillaan 600 jKr. ajassa vielä henkisesti elävien kulttuuria, jossa naisen asema on mitä on ja syytellään samalla maailman tasa-arvoisinta yhteiskuntaa naisten syrjimisestä ja naisvihasta. Ota noista selvää!

Mitä muuta feministit ovat saaneet viime vuosikymmeninä aikaiseksi kuin, että naiset ovat alkaneet vihata miehiä. Miehiin liittyvät yleistykset ovat hyväksyttyjä, eikä niihin yleensä edes puututa millään tavoin. Tälläkin palstalla näkee monesti keskusteluissa "kaikki miehet" kommentteja.

Naistenkin on syytä olla huolissaan tiettyjen naisten saamasta vallasta. Väitän että naiset kärsivät äärifeministeistä lopulta enemmän kuin miehet. Äärifeministit ajavat meitä voimalla kohti ankeaa ja tunkkaista androgyynistä yhteiskuntaa, jossa kukaan ei saa käytöksellään osoittaa olevansa enää mitään sukupuolta; eivät naiset itsekään.

Vierailija kirjoitti:

Usassa vankiloissa joka 50. mies väittää nyt olevansa oikeasti nainen, jolloin heidät täytyy siirtää naisvankilaan. Ja kun nämä ovat niitä rai*skaajia, niin lopputuloksen tietää.

Tuossa parissa virkkeessä on monta asiaa, jotka ovat todella kaukana meistä:

- Ei kuunnella näiden miesten väitöksiä. He ovat miehiä.

- Me ollaan Suomessa. Ei tarvitse mennä USA:han.

- Jos kuitenkin menet USA:han, älä tee mitään sellaista, että joutuisit vankilaan.

- Jos joku äärimmäisen harva vanki nyt sitten onkin nainen, eikä mies, niin ei se silti tarkoita, että se nainen (entinen mies) olisi rai*skaaja.

- Jos nyt kuitenkin joku äärimmäinen tapaus sattuu, että joudut USA:laiseen naisvankilaan, jossa on naiseksi tekeytynyt mies, ja joka on vielä rai*skari, niin sellaistakin voi elämässä sattua, jos oikein huono tuuri käy. Kannattaa pysytellä pois vankiloista näin ensialkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa vankiloissa joka 50. mies väittää nyt olevansa oikeasti nainen, jolloin heidät täytyy siirtää naisvankilaan. Ja kun nämä ovat niitä rai*skaajia, niin lopputuloksen tietää.

Tuossa parissa virkkeessä on monta asiaa, jotka ovat todella kaukana meistä:

- Ei kuunnella näiden miesten väitöksiä. He ovat miehiä.

- Me ollaan Suomessa. Ei tarvitse mennä USA:han.

- Jos kuitenkin menet USA:han, älä tee mitään sellaista, että joutuisit vankilaan.

- Jos joku äärimmäisen harva vanki nyt sitten onkin nainen, eikä mies, niin ei se silti tarkoita, että se nainen (entinen mies) olisi rai*skaaja.

- Jos nyt kuitenkin joku äärimmäinen tapaus sattuu, että joudut USA:laiseen naisvankilaan, jossa on naiseksi tekeytynyt mies, ja joka on vielä rai*skari, niin sellaistakin voi elämässä sattua, jos oikein huono tuuri käy. Kannattaa pysytellä pois vankiloista näin ensialkuun.

Naishallitushan ajaa tätä samaa Suomeenkin. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi Ukkolasta tulee aina fiilis, että inhoaa ja aliarvioi jotenkin sitä omaa sukupuoltaan ja yrittää keinolla millä hyvänsä nostattaa miehiä korkeammalle.

Miksi sinä vastustat miesten ja poikien oikeuksia? Mites cuck miehet ry joka polkee miesten oikeuksia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi olla kiinnostuneita esim. armeijasta, jos miesten ei pidä olla esim. kiinnostuneita ehkäisemään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa? Keskitytään vain oman navan tuijoittamiseen kaikki. Sekö on hyvä? Anteeksipyynnöt yms menevät liian pitkälle, mutta toisia kunnioittavaan käytökseen ja epätoivotttavan käytöksen ehkäisyyn voidaan kyllä vastuuttaa kaikki.

Mieshallitukset ovat 20v keskittyneet naisiin kohdistuvaan väkivaltaan mutta vastineeksi naiset eivät aja tasa-arvoista asevelvollisuutta eivätkä puutu naisten miehiin kohdistuvaan väkivaltaan. Naisministerit ajattelee vain naisten etua.