Miksi vaimo ei suostu koti-isyyteen?
Meillä on avovaimon kanssa 2v vanhat kaksospojat. Haluaisin itse viettää enemmän aikaa lasten kanssa ja mielelläni jäisin pysyvämmistäkin koti-iskäksi. Ehdotin vaimolle, että jäisin puoleksi vuodeksi vuorotteluvapaalle. Ei hänen mielestään käy, koska on riskialtista? Netistä ehtoja lukiessa saisin kuitenkin 70% työttömyyskorvausta vastaavan summan, ja meillä menee muutenkin hyvin taloudellisesti, kun talokin on jo velaton (asutaan maaseudulla, talon arvo on jotain 70t). Vaimolla on palkka erinomainen, hän on amkissa yliopetajana, enkä itsekään tienaa järjettömän vähän (3200€/kk). Tililläkin on rahaa vaikka vuoden välttämättömyyksiin (11000€). Mutta ei. Töissä pitää kuulemma käydä ja poikien antaa olla päivähoidossa tuntemattomien seassa. Onko tässä kyse oikeasti rahasta, vai onko päivähoito muka pienille muksuille oikea paikka? Haluaisin naisnäkökulmaa täältä, miksi kanta on näin jyrkkä ei tähän vuorotteluvapaaseenkaan. Se ei lopulta edes kauaa kestäisi ja työpaikkakin olisi turvattu sen jälkeen.
Kommentit (86)
Olet jo iso poika ja sinulla oikeus tehdä ihan omia valintoja, arviota ja päätöksiä omassa elämässäsi. Älä typistä itseäsi lapsen asemaan vaan jää rohkeasti kotiin. Tuo on elämän parasta aikaa eikä kannata antaa sen mennä ohi.
Vierailija kirjoitti:
Missä mielessä riskialtista vaimosi mielestä?
Sitä minäkin ihmettelen. Tuo oli ns. rivien välien vastaus, minkä sain, kierteli asiaa kuten tapaansa kuuluu. Rahasta vissiin kyse taas, on siitä monta riitaa ollutkin näiden neljän vuoden aikana, kun on saman katon alla asuttu. Vai haluaako oikeasti pitää lapsia tarhassa? En ymmärrä naisia enkä koskaan tule kokonaan ymmärtämään.
Minusta tuo olisi ok jos kerran vain puoli vuotta ja säästöjä on, eikä työpaikkaa menetä.
Eiköhän tuo nyt ole aika tyypillistä vallankäyttöä puolisoltasi. Mikä sitten on perimmäinen syy, mutta itseasiassa aika monella ne on se, että ne perinteiset sukupuoliroolit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä mielessä riskialtista vaimosi mielestä?
Sitä minäkin ihmettelen. Tuo oli ns. rivien välien vastaus, minkä sain, kierteli asiaa kuten tapaansa kuuluu. Rahasta vissiin kyse taas, on siitä monta riitaa ollutkin näiden neljän vuoden aikana, kun on saman katon alla asuttu. Vai haluaako oikeasti pitää lapsia tarhassa? En ymmärrä naisia enkä koskaan tule kokonaan ymmärtämään.
Kuulostaa niin trollaukselta muutamat lausahduksesi. Ja tuo että ammatit ja palkat ja lapset selostetaan näin tunnistettavasti. 0/5.
On kuitenkin ollut valmis maksamaan, että saa itselleen yliopettajan arvonimen? Arvonimi on myönnetty n 50 ihmiselle, joten aika harvinaiseen seuraan on päässyt. Parempaa onnea ensikerralla. Ei jatkoon tälläkään kertaa.
Luultavasti tämä on provo mutta jos ei ole, lasten kanalta enemmän huolestuttaa vihamielinen asenteesi vaimoasi ja ylipäätään naisia kohtaan. Ehkä olet muutenkin aggressiivinen ja negatiivinen ihminen ja vaimosi mielestä lapsilla parempi olla tarhassa kuin sinun kanssasi yksin kotona? Onko tullut riitaa kasvatuskeinoistasi?
Provohan tämä, mutta...
Vuorotteluvapaalla saa aika paljon paremmin rahaa kuin kotihoidontuella ja senkin melko moni valitsee jotta lapset eivät olisi tarhattuna päivää.
Vierailija kirjoitti:
On kuitenkin ollut valmis maksamaan, että saa itselleen yliopettajan arvonimen? Arvonimi on myönnetty n 50 ihmiselle, joten aika harvinaiseen seuraan on päässyt. Parempaa onnea ensikerralla. Ei jatkoon tälläkään kertaa.
Yliopettaja on kyllä ihan normaali työ amkissa, kuten proffa yliopistolla eikä silläkään taida olla mitään tekemistä ammatin "yliopettaja" kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti tämä on provo mutta jos ei ole, lasten kanalta enemmän huolestuttaa vihamielinen asenteesi vaimoasi ja ylipäätään naisia kohtaan. Ehkä olet muutenkin aggressiivinen ja negatiivinen ihminen ja vaimosi mielestä lapsilla parempi olla tarhassa kuin sinun kanssasi yksin kotona? Onko tullut riitaa kasvatuskeinoistasi?
Ei meillä lapsista tai kasvatuksesta ole ikinä ollut riitaa (jotain ihan pikkujuttuja lukuunottamatta, esim. ruokien kanssa säätäminen) ja yllättävän mukavasti meni vauva-aika, mutta siitä kirotusta rahanperkeleestä joutuu silloin tällöin kinaamaan. Kyllä minä vaimoani rakastan kaikkine oikkuineen.
Vaimoa huolettaa, että ei mene montaa viikkoa, kun lapset on taas päivähoidossa, ja hänellä on lisäksi talossa miesvauva, jolle alkaa vapaa elämä pleikkaa pelaten ja kaljaa tissutellen maistua, eikä kiinnostu lähtemään enää takaisin töihin.
Käytitkö isyysvapaat, kun lapset olivat ihan pieniä? Jos et, niin miksi et? Estikö vaimo, vai eikö se lapsenhoito silloin kiinnostanut? Miksi se kiinnostaa nyt?
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti tämä on provo mutta jos ei ole, lasten kanalta enemmän huolestuttaa vihamielinen asenteesi vaimoasi ja ylipäätään naisia kohtaan. Ehkä olet muutenkin aggressiivinen ja negatiivinen ihminen ja vaimosi mielestä lapsilla parempi olla tarhassa kuin sinun kanssasi yksin kotona? Onko tullut riitaa kasvatuskeinoistasi?
Ääliö.
Ei me kuule ap voida tietää mitä vaimosi päässä liikkuu. Edelleenkään naiset ei ole mikään yhtenäinen eliöstö jolla on vain monta uloketta ja joku yhteinen tietoisuus. Yhtä hyvin voit kysyä neuvoa vaikka putkimiesten ammattiliiton alajaostosta.
Vierailija kirjoitti:
Olet jo iso poika ja sinulla oikeus tehdä ihan omia valintoja, arviota ja päätöksiä omassa elämässäsi. Älä typistä itseäsi lapsen asemaan vaan jää rohkeasti kotiin. Tuo on elämän parasta aikaa eikä kannata antaa sen mennä ohi.
Mutta entä jos vaimo ei anna lupaa? Ei kai mies voi ryhtyä leikkimään patriarkaattia ja niskoitella vaimoa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei me kuule ap voida tietää mitä vaimosi päässä liikkuu. Edelleenkään naiset ei ole mikään yhtenäinen eliöstö jolla on vain monta uloketta ja joku yhteinen tietoisuus. Yhtä hyvin voit kysyä neuvoa vaikka putkimiesten ammattiliiton alajaostosta.
Täällä voi olla ap vaimon sielunsiskoja. Ei siitä ole aikakaan kun julkaistiin tutkimus, jossa kerrottiin että äidit ei halua, että perhevapaat jaetaan.
En usko, että ap työura on vielä niin pitkä, että hänellä olisi oikeus vuorotteluvapaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vaimoa huolettaa, että ei mene montaa viikkoa, kun lapset on taas päivähoidossa, ja hänellä on lisäksi talossa miesvauva, jolle alkaa vapaa elämä pleikkaa pelaten ja kaljaa tissutellen maistua, eikä kiinnostu lähtemään enää takaisin töihin.
Käytitkö isyysvapaat, kun lapset olivat ihan pieniä? Jos et, niin miksi et? Estikö vaimo, vai eikö se lapsenhoito silloin kiinnostanut? Miksi se kiinnostaa nyt?
Siitä ei huolissaan tarvitse ainakaan olla, että alkais kalja maistua, kun olen limulunjalla ollut kymmenisen vuotta. Eikä meillä pleikkaria ole kun ullakolla ensimmäinen. Kiistämättä lasten kanssa olemisen lisäksi kiinnostaisi pitempi loma töistä, ehkä vaimolla on jotain taka-ajatuksia siitä, että mua ei kiinnosta sen jälkeenkään työt. Homma ei kyllä ole näin, olen minä mielellään töissä, mutta lomat on aina lyhyet ja rahasta ei ole kiinni niin miksi ei voi vähän pitää lomaa ja olla lasten kanssa? Omat isyyslomani pidin kaikki kyllä, oli ne ekat kuukaudet aika shokki vaimollekin ollut olla kokonaan yksin ja piti hänkin siitä, kun sai työpäivän jälkeen olla rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me kuule ap voida tietää mitä vaimosi päässä liikkuu. Edelleenkään naiset ei ole mikään yhtenäinen eliöstö jolla on vain monta uloketta ja joku yhteinen tietoisuus. Yhtä hyvin voit kysyä neuvoa vaikka putkimiesten ammattiliiton alajaostosta.
Täällä voi olla ap vaimon sielunsiskoja. Ei siitä ole aikakaan kun julkaistiin tutkimus, jossa kerrottiin että äidit ei halua, että perhevapaat jaetaan.
En usko, että ap työura on vielä niin pitkä, että hänellä olisi oikeus vuorotteluvapaaseen.
Vaikea sanoa, kun ei noista ehdoista ota erkkikään selkoa ilman lakimiestä, semmosta kapulatekstiä on. Tuo 20v työehto mielestäni täyttyy juuri ja juuri. Olen 42 ja ollut 19-vuotiaasta töissä, tosin on siinä muutama kuukaus työttömyyttäkin ollut välissä. Esimiehen kanssa kysyin asiasta jo ohimennen niin sanoi, että tottakai käy, jos vaan hoidat kelan/työkkärin kanssa asiat kuntoon, tosin en tiedä miten kartalla hänkään on niistä ehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me kuule ap voida tietää mitä vaimosi päässä liikkuu. Edelleenkään naiset ei ole mikään yhtenäinen eliöstö jolla on vain monta uloketta ja joku yhteinen tietoisuus. Yhtä hyvin voit kysyä neuvoa vaikka putkimiesten ammattiliiton alajaostosta.
Täällä voi olla ap vaimon sielunsiskoja. Ei siitä ole aikakaan kun julkaistiin tutkimus, jossa kerrottiin että äidit ei halua, että perhevapaat jaetaan.
En usko, että ap työura on vielä niin pitkä, että hänellä olisi oikeus vuorotteluvapaaseen.
Ap voi olla liki eläkeikäinen...
Kuinka paljon teet kotitöitä nyt? Kuinka paljon olet hoitanut lapsia nyt?
Voiko vaimosi pelätä että lapset eivät saisi kunnon ruokaa ja riittävästi huomiota ym. Ja toisekseen vaimo voi pelätä että hänen kaikki illat menevät siivotessa ja kokatessa kun talo on työpäivänsä jälkeen kuin hävityksen kauhistus kolmen pojan jäljiltä.
Kolmas vaihtoehto on se että vaimollesi raha on niin tärkeää että laskee sen menetyksen. Tiedän miehen joka selitti miehelleni että te olette menettäneet uuden henkilöauton verran rahaa kun lapset on hoidettu kotona eikä laitettu tarhaan. Mielummin ajelin kuitenkin 15 vuotta vanhalla autolla kunhan lapset saivat olla kotihoidossa eskariin asti. Mutta tämä oli meidän arvojen mukainen ratkaisu josta kumpikin nautti.
Missä mielessä riskialtista vaimosi mielestä?