Lue keskustelun säännöt.
Turun kaupunginvaltuuston aloite: aurataan kadut feministisesti
31.03.2021 |
Valtuutettu Anna Mäkipää ym. aloite:
Aurataan Turun kadut feministisesti
Tilastojen mukaan naiset kävelevät, pyöräilevät ja käyttävät joukkoliikennettä
miehiä enemmän. Miehet puolestaan autoilevat naisia enemmän.
Katujen liukkaudesta johtuvissa onnettomuuksissa loukkaantuu kolme kertaa
enemmän jalankulkijoita kuin autoilijoita. Naiset loukkaantuvat näissä liukas-
tumisissa miehiä useammin. (lähde: Kuntaliitto)
Liukastumisten aiheuttavat ajoittain talvikuukausina ruuhkapiikkejä tervey-
denhuollon toimipisteissä.
Tapaturmien hoito ja töistä poissaolot maksavat neljä kertaa enemmän kuin
katujen talvikunnossapito. (lähde: Kuntaliitto)
Aurauskohteita on erilaisia: esimerkiksi kouluihin kuljetaan usein jalkaisin ja
bussipysäkkien kunnossapito on tärkeä asia myös monille bussia käyttäville
huonojalkaisille vanhuksille tai muille liikkumisrajoitteisille. Lapset viedään
esikouluihin ja päiväkoteihin ennen kuin vanhemmat menevät töihin.
Katujen lumenaurauksen järjestys vaikuttaa eri sukupuoliin ja muihin väestö-
ryhmiin eri tavoin.
Lumessa on vaikeampi kulkea jalan, lastenrattaiden, polkupyörän tai rollaatto-
rin kanssa kuin autolla.
Esitän, että Turku tarkastelee lumenaurauksen järjestystä ja sen vaikutuksia
eri väestöryhmiin kuten sukupuoliin, ikäihmisiin tai heihin, joilla on liikkumisen
rajoitteita. Kevyen liikenteen väylät tulee aurata ennen autoteitä.
Mäkipää Anna (VAS)
Kannattajat (5 kpl)
Uusitalo Mervi (VAS)
Andersson Li (VAS)
Lundén Merja (VAS)
Ratilainen Niina (VIHR)
Rantanen Laura (VIHR)
Kommentit (53)
Venäjällä taas Putin ja Lavrov tunnustivat rakkautensa ja suunnittelevat kesähäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäilen aprillipilaa. Mutta voisiko olla totta, kun päivämäärä aloituksessa on 31.3 eikä 1.4. Toisaalta uutinen on 1.4 iltalehdessä. Jään miettimään feminististä lumenaurausta.
Ei valitettavasti ole aprillipilaa...
No eihän tuollainen ole enää normaalia? Missä kuplassa jengi elää? Tuommosistako saa palkkaa? Nyt saatana Kekkonen takaisin ja laitetaan nämä hupispuppis-ihmiset mielisairaalaan.
Autolla onkin mukava ajella auraamattomilla teillä ja kaduilla.
Kaikkihan me tiedämme uutiset talvesta, joka yllätti autoilijat, harvemmin uutisoidaan talvesta, joka yllätti jalankulkijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen aprillipilaa. Mutta voisiko olla totta, kun päivämäärä aloituksessa on 31.3 eikä 1.4. Toisaalta uutinen on 1.4 iltalehdessä. Jään miettimään feminististä lumenaurausta.
Ei valitettavasti ole aprillipilaa...
Selvä. Voinkohan sitten naissinkkuna tehdä itsekseni asioita feministisesti, esimerkiksi feministisen imuroinnin kotona, feministisen lenkkeilyn ja vaikka feministisen taivaan katselun. Monta asiaa sopisi samaan aihepiiriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei kiellä naisia ajamasta autolla, siihen on nykypäivänä ihan yhtäläiset mahdollisuudet niin naisilla kuin miehilläkin. Ei asuta Saudi-Arabiassa vaan Suomessa.
Toinen juttu sitten että länsinaapurissahan tätä jo kokeiltiin huonolla menestyksellä joten onko ihan pakko tehdä sama munaus täälläkin?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001952320.html
"Tukholman tasa-arvoinen auraus osoittautui fiaskoksi – päivystykseen tuplamäärä potilaita"
"Tällä viikolla tulleet runsaat lumisateet osoittivat, ettei malli toimi. Dagens Nyheterin mielipidekirjoittaja Carl Edelhjelm totesi, että se haittaa kaikista eniten juuri naisia, joiden tilannetta sen on tarkoitus parantaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me olemme tottuneet lumeen, mutta entäpä uudet tulokkaamme?
Heille lumessa kulkeminen tuottaa vaikeuksia enemmän kuin kantaväestölle, joten ehdotukseni on aurata lumet kaduilta positiivisen syrjinnän periaatteiden mukaisesti.
Voisiko katuja aurata periaatteella etniset kaupunginosat ensin ja muut alueet kunhan kiireiltä joudetaan?
Kaikista paras, halvin ja tehokkain ratkaisu etnisiin ongelmiin Suomessa on rynnäkkökivääri. Pirun voemoo!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen aprillipilaa. Mutta voisiko olla totta, kun päivämäärä aloituksessa on 31.3 eikä 1.4. Toisaalta uutinen on 1.4 iltalehdessä. Jään miettimään feminististä lumenaurausta.
Ei valitettavasti ole aprillipilaa...
Selvä. Voinkohan sitten naissinkkuna tehdä itsekseni asioita feministisesti, esimerkiksi feministisen imuroinnin kotona, feministisen lenkkeilyn ja vaikka feministisen taivaan katselun. Monta asiaa sopisi samaan aihepiiriin.
Ilmeisesti voit. Eri asia sitten ketä oikeasti asia kiihottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä noita "naisia" vaan harmittaa kun mies on suunnitellut ja rakentanut sekä jalkakäytävät että autotiet...ja oikeastaan kaiken infran mitä yhteiskunnassa on olemassa. No, ehkä joku nainen on suunnitellut jonkun niinkin tärkeän asian kun transgender wc:n.....
Vierailija kirjoitti:
Ehkä noita "naisia" vaan harmittaa kun mies on suunnitellut ja rakentanut sekä jalkakäytävät että autotiet...ja oikeastaan kaiken infran mitä yhteiskunnassa on olemassa. No, ehkä joku nainen on suunnitellut jonkun niinkin tärkeän asian kun transgender wc:n.....
Ja miesduunari senkin kopin lopulta rakentaa. Eikä edes ole kotimainen duunari enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on hyvällä asialla, toivottavasti tulisi sama muihinkin kaupunkeihin
Voi, voi, sääliksi käy noita naisia.
Eikö joku heidän lähimmäisensä voisi jo viedä noita saamaan apua ja ammattimaista hoitoa?
Vierailija kirjoitti:
Me olemme tottuneet lumeen, mutta entäpä uudet tulokkaamme?
Heille lumessa kulkeminen tuottaa vaikeuksia enemmän kuin kantaväestölle, joten ehdotukseni on aurata lumet kaduilta positiivisen syrjinnän periaatteiden mukaisesti.
Voisiko katuja aurata periaatteella etniset kaupunginosat ensin ja muut alueet kunhan kiireiltä joudetaan?
Sopii niin kuin rokote käsivarteen .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin aamulla ja nauroin et ompa köykänen aprillipilan yritys
Tärkeämpää olisi luopua ns tapposepelistä, joka rikkoo pyörän kumit ja muuttuu hienojakoiseksi pölyksi ja tuhoaa keuhkoja keväällä. Tärkeää olisi hiekoittaa enintään puolet kevyenliikenteen väylästä, jotta toisella puolella voisi käyttää potkukelkkaa tai hiihtää niin halutessaan. Erittäin tärkeää olisi myös puhdistaa reitit hiekasta ja koiranulosteista hyvissä ajoin keväällä ja mahdollisimman vähän pöllyttäen. Ts täytyy olla kostea asfaltti pölyn sitomiseksi, jos lakaistaan. Talonmiehet takaisin, jotta työnjälki olisi parempaa.
Mielestäni on parempi olla ilman hiekkaa kuin nykyisellä tavalla sietää hiekoituksesta seuraavia ongelmia. Aina voi valita kenkiin liukuesteet. Katupöly vähenisi valtavasti, kun hiekoitettaisiin hyvin harkitusti.
Tästähän uudenlaisesta aurauspolitiikasta on tullut enemmän säästöjä kuin kuluja Ruotsissa*. Eli miksei tännekin. Tässähän puhutaan sellaisesta normaalista lumisateesta, eli n. 10 cm kerroksesta, jossa autolla ei ole vaikeuksia edetä.
* Lähde: Criado-Perez - Näkymättömät naiset: näin tilastot paljastavat miten maailma on suunniteltu miehille
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001952320.html
"Tukholman tasa-arvoinen auraus osoittautui fiaskoksi – päivystykseen tuplamäärä potilaita"
"Tällä viikolla tulleet runsaat lumisateet osoittivat, ettei malli toimi. Dagens Nyheterin mielipidekirjoittaja Carl Edelhjelm totesi, että se haittaa kaikista eniten juuri naisia, joiden tilannetta sen on tarkoitus parantaa."
Siis tuohan tökkäsi surkean suunnittelutyön ja toteutuksen takia ja seuraavana vuonna toimi jo moitteettomasti. Vähän kuin vetäisi länsimetron rakennusprojektista johtopäätöksen, ettei mitään ikinä kannata rakentaa, koska kaikki menee kuitenkin päin persettä ihan joka käänteessä.
Toivon, että jatkossa nenän niistäminen ja ilotulituksien suorittaminen tehdään feministisesti. Korkea aika, että sovinismi kitketään näistäkin riehoista.
Joko taas kohta nillitetään siitä, että yksi pyrstölleen pyllähtävä voimaantunut feministi kokee liukkaalla kaatumisesta suuremman tappion kuin liukkaalla ojaan ajava julkisen liikenteen bussi?
Epäilen aprillipilaa. Mutta voisiko olla totta, kun päivämäärä aloituksessa on 31.3 eikä 1.4. Toisaalta uutinen on 1.4 iltalehdessä. Jään miettimään feminististä lumenaurausta.