Onko liikaa vaadittu että oikeuskansleri Tuomas Pöysti tekisi työnsä?

Pitääkö alkaa väsäämän eduskunnan oikeusasiamiehelle tutkintapyyntöä oikeuskanslerista?

vainoo toiviaisen kans toisinajattelijoita ja päivi räsästä, ei kerkiä laskuja miettiin....

Kyllä se on liikaa vaadittu. Eduskunta ja kunnallispoliitikot - tasavallan presidenttikin vaihtuu kausittain ja kansalla on näennäinen valta vaikuttaa edellä mainittuihin kokoonpanoihin.

Mutta tähän valtakuntaan pesiytyneet virkamiehet, niille et mahda yhtikäs mitään. Istuvat pallillaan, tekevät työsopimuksia ilman työvelvoitteita ja nauravat. Paska homma!

Miksi palstoilta tuntuu kaikki Tuomas Pöystiä ja Yli-vViikarin nimityksiä ja casea koskeva arvostelu poistuvan heti. Mm.  tällä palstalla oli tuhansia viestejä, kymmenine ellei satoine peukutuksineen, kaikki poistettu. Pöysti on tehnyt selvästi virkavirheen tai useita nimittämällä Yli-Viikarin mm. lainopilliseksi neuvonantajaksi ilman mitään pätevyyttä tähän. Sitten on virkamieslain vastaisesti muutettu vaan virkanimikettä (organisaatiouudistuksien varjolla), mutta kun nimikettä ei saa vain muuttaa - ei edes sen organisaatiouudistuksen syyllä, jos tehtävät oikeasti ja toisasiallisesti muuttuvat. Toivottavasti media penkaa tämän pohjamutiaan myöden, ja poliitkot ja kaikki vastuulliset kantavat oikeasti vastuunsa.

Onneksi vaalit ovat tulossa, niin tätä ei ehkä kehdata painaa villaisella. Mitenkä on myöskin Yli-Viikarin virkamies-ruotsi? Kun kaikki tutkinnot on ulkomailta, ja ne nyt on jo todettu muutenkin aivan "hömppätutkinnoiksi" tuon tason tehtäviin. Media nyt vallan vahtikoirana tutkimaan tämä ihan perinpohjin. Myös siis Pöystin osuus. Eihän nyt tuollainen jäyhä suomalaismies lähetä "lämpimät halit" viestejä, ei todellakaan (etenkin tuossa asemassa oleva ja muutenkin tuollaisella jäyhällä profiililla), jos ei perheystävä tms. kyseessä ja silloin nimitys on entistäkin rasvaisempi.