Ylen toimitusjohtajalle yli 40000euron tulospalkkio

Ja gallupeihin tietysti vastaavat ne, jotka katselevat/kuuntelevat Ylenannon tuottamaa tuubaa hyvillä mielin.

Meitä, joille Ylen tuotannossa ei ole *mitään* jota jaksaisi katsoa tai kuunnella noita gallupeja tuskin on osunut kohdalle?

Nimimerkillä: täyden yleveron (tyhjästä) maksaja.

Ps. en katso myöskään kaupallisia kanavia tai kuuntele formaatiradioita.

Tiedot ja viihteen haen kirjoista, internetistä ja live-keikoilta. Myös ulkolaisista uutiskanavista saa paremmin ja kattavammin tietoa kun viihteellistyneestä Ylestä.

Meidän pitäisi ruveta kansana keskustelemaan avoimesti tämän maan ongelmista ja siitä tarvitsemmeko oikeasti näin kallista, raskasta ja pomottelevaan hallintojärjestelmää. Suomessa julkinen sektori on aivan liian suuri.

Kansalaisten pitäisi vaatia, että saamme nähdä ihan sentilleen mihin jokainen veroeuro menee.

Näin ei voi jatkua.

Poliitikot pelailevat keskenään valtapelejä, ja manipuloivat ja sumuttavat kansalaisia.

Ylen olemassaolo on kyllä yksi iso journalismin irvikuva.

Mutta toisaalta kiva, että vähän vähemmilläkin lahjoilla varustetuille media-assareille löytyy tukityöpaikkoja. Voivat sitten keskenään teorisoida ja vääntää artikkeleita vaikkapa delfiinien sukupuolirooleista.

Yle mm. maalittaa Kärkkäistä veronmaksajien rahoilla.

So? Kyllä pätevä johtaja on kannustimensa ansainnut. Ison laivan luotsaaminen vaatii valtavasti enemmän ymmärrystä ja kykyä kuin soutuveneen. Valtion budjetissa tuo on hyttysen pierua pienempi osuus.

Miten pääsisimme eroon YLE:stä? Kannattaako joku puolue siitä leikkaamista?

70-80 % suoritus on kyllä aika kova. Pitäisi tarkistaa kriteerit ja tiukentaa ensi vuodelle. Ei ole veronmaksajien etu, että bonus irtoaa turhan helpolla. Ainakin meidän firmassa olen saanut vuosikausia 50-65 % lukuja ja esimies kovasti vakuuttelee, että olen ihan parhaimmistoa koko firmassa. No mitään läpinäkyvyyttä muiden lukuihin minulla ei tietenkään ole.

Ymmärrän että nuo luvut yskittävät tavallista veronmaksajaa. Johtajien työmarkkinoista on hyvä ymmärtää se asia että parhaista johtajista täytyy kilpailla sillä rahallisella korvauksella. Jos toimari on hyvä toimari sille kannattaa maksaa kaikki mansikat ja päälle. En vain tunne tätä kyseenomaista toimaria ja tiedä onko lanttinsa väärti.

Vierailija kirjoitti:

So? Kyllä pätevä johtaja on kannustimensa ansainnut. Ison laivan luotsaaminen vaatii valtavasti enemmän ymmärrystä ja kykyä kuin soutuveneen. Valtion budjetissa tuo on hyttysen pierua pienempi osuus.

Ylen johto on saanut bonuksina yhteensä 1,6 miljoonaa euroa.

https://www.verkkouutiset.fi/te-yle-maksoi-johdolleen-bonuksia-16-miljo…

Tuolla palkkaisi monta hoitajaa esim vamhustemhoitoon, mutta kun siihen kysyy resurssointia, niin vastaus on, että ”rahaa ei ole”.

Se on se demareiden inhimillinen arvopohja tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

So? Kyllä pätevä johtaja on kannustimensa ansainnut. Ison laivan luotsaaminen vaatii valtavasti enemmän ymmärrystä ja kykyä kuin soutuveneen. Valtion budjetissa tuo on hyttysen pierua pienempi osuus.

Ylen johto on saanut bonuksina yhteensä 1,6 miljoonaa euroa.

https://www.verkkouutiset.fi/te-yle-maksoi-johdolleen-bonuksia-16-miljo…

Tuolla palkkaisi monta hoitajaa esim vamhustemhoitoon, mutta kun siihen kysyy resurssointia, niin vastaus on, että ”rahaa ei ole”.

Se on se demareiden inhimillinen arvopohja tämä.

Ei se hoitaja ole hyvän johtajan väärti. Kuulostaa ihan perseestä mutta se on näin. Mitä korkeampiin pesteihin mennään sitä enemmän hyvän ja huonon ero tuntuu kaikkien perseissä. Niihin pesteihin on sitä paitsi paljon vaikeampi päästä kuin hoitajaksi.

Vierailija kirjoitti:

So? Kyllä pätevä johtaja on kannustimensa ansainnut. Ison laivan luotsaaminen vaatii valtavasti enemmän ymmärrystä ja kykyä kuin soutuveneen. Valtion budjetissa tuo on hyttysen pierua pienempi osuus.

Ylen ohjelmien laatu romahti, kun firma putosi Kivisen kauteen. Hänen jälkeensä ollaan valuttu  yhä lähemmäs k(a)upallisten asemien tasoa. Jos johtaja kykenee 70-80% tavotteista potkut olisivat bonusta parempi seuraus. Sipilän toilauksista en pitänyt, mutta mottonsa sopisi tähän: Tulos tai ulos.

Valtion yhtiöiden bonusjärjestelmäähän perusteltiin aikoinaan sillä, että näin saadaan päteviä huippujohtajia. Sinänsä naurettava perustelu, koska ne nimitykset ovat poliittisia.