Kahden lapsen äiti Tuuli-Elina, 36, erosi suhteesta, jossa kaikki oli ihan hyvin

liikaa valinnanvapautta nyky-ihmisillä. siitä se johtuu

Vähä sama ku koiralle antaa yhtä ruokaa mutta

annappa sille 25 eri huippuruokaa ja koita sitte saaha

syömään kaupan halpismuroja

Vierailija kirjoitti:

Kahden lapsen isä Nico-Petteri, 36, erosi suhteesta, jossa kaikki oli ihan hyvin. Lue voimauttava kertomus uudesta Me miehet -lehden numerosta!

"Nico-Petteri tunsi että hän on kadottanut itsensä ja ettei hänelle ollut aikaa edes lempiharrastuksilleen, oluen kittaamiselle ja urheilun tapittamiselle töllöstä. Näin ollen hän teki rohkean irtioton jotta voisi löytää itsensä uudelleen. Ensimmäisenä yönä yksiössään hän pääsi vapautuneena vihdoin korkkaamaan salkullisen olutta ja katsomaan NHL:ää yön pikkutunneille asti. Hän myös totesi viihtyvänsä yökerhoissa 25-vuotiaiden naikkosten kanssa, mutta hän kauhistui jos häntä pidettäisiin Sugar Daddyna"

-Menisikö läpi missään lehdessä? 

Vierailija kirjoitti:

Toisin sanoen hänen avioliitossaan ja perhe-elämässään ei ollutkaan kaikki ihan hyvin. Kenties liian vähän omaa aikaa, oli muuttunut vain vaimoksi ja etenkin äidiksi. Mieskin alkanut muuttua arkiseksi ja itsestään selvyydeksi. Miesten on edelleen paljon helpompi jatkaa "entistä" elämäänsä, kun tulee lapsia ja vaikka olisivat naimisissa. Naisilla on edelleen vastuu ja paine muuttua hyväksi vaimoksi ja äidiksi, joka ei valita ja tekee kaiken lapsiin ja kotiin liittyvän. En tavallaan ihmettele tuota ratkaisua, mutta kyllä tuo vähän valitettavaa on, että nainen ei voi elää omanlaista elämää, jos on avioliitossa oleva äiti.

Ja noin saatiin itsekkästä p..päästä taas uhri, kun oli siihen sopiva sukupuoli. Et taatusti ajattelis noin perheensä ilman hyvää syytä jättävästä ukosta, joka vonkuu nuorempia mimmejä baarissa.

Ihan hyvä että kertoo avoimesti, mikä on naisiaan.

Osaavatpa miehet väistää luodin.

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ensimmäinen eikä viimeinen ihminen, joka eroaa kumppanistaan sen takia, kun ei ole enää tunteita. Eikä ainoa, jolla on lapsia ja eroaa. Aika normaali tapaus. Ihme lynkkausta täällä aina noista eroamisista, harvinaisempaahan se on pysyä yhdessä nykyään ja jäädä siihen laimeaan ok-suhteeseen.

Onko ikinä käynyt mielessä että kun katsot ympärillä olevaa sekasotkua jota suomalaiseksi yhteiskunnaksi kutsutaan, että syy voisi olla juurikin tuossa "kun tunteet haalenee niin erotaan" -pupussa? Erokäyrät ovat sojottaneet 80-luvulta saakka ylöspäin ja samaan aikaan sekä lasten että aikuisten pahoinvointi on yhteiskunnassa lisääntynyt. Liittyisikö jotenkin tähä yltiöpäiseen "minun pitää, minun täytyy" -ideologiaan?? Heti kun tulee liitossa ongelmia niin erotaan, sen sijaan että niitä työstettäisiin (koskee sekä miehiä että naisia). Vaikka vanhemmilla polvilla ei se elämä välttämättä niin auvoista ollut, niin väittäisin että he menevät hautaan keskimäärin onnellisempana kuin nykyajan tuuliviirit.

Mulle tuli enemmänkin ajatus, että halusi vapaalle perheestä, kuin parisuhteesta.

Halusi elää "omaa" elämää vapaa viikoilla. Lapsivapaa on kummallinen käsite, mitä moni nykyisin viljelee.

Kluuffen kirjoitti:

liikaa valinnanvapautta nyky-ihmisillä. siitä se johtuu

Vähä sama ku koiralle antaa yhtä ruokaa mutta

annappa sille 25 eri huippuruokaa ja koita sitte saaha

syömään kaupan halpismuroja

Baarit on täynnä huippulaatua, niinkö? Ja kotona on halpis? Mielenkiintoista.

Toisaalta ymmärrän kyllä. Parisuhteen annetaan väljähtyä valjuksi, jossa toista kohtaan ei osoiteta huomiota eikä kiinnostusta. Kyllähän se imartelee, jos sitä saa muualta. Parisuhteeseenkin pitäis panostaa eikä ajatella et tuossa se toinen on tuomittu pysymään... ei mun tartte ajatella koskaan mitä toinen haluaa.

ilmiannettu

Sitten 15 vuoden kuluttua kun lapset aikuistuvat ja muuttavat omilleen elämään omaa elämää, nuorten miesten (eikä vanhojenkaan) päät enää käänny eikä oma kroppa tunnu enää nuorelta, voisi kysyä, vieläkö siinä vuokrayksiössä naurattaa?

Kirjoittaisiko uuden kirjan siitä, kuinka yksinäisyys ja huomiota vaille jääminen onkin niin vaikeaa?

Oletteko muuten ajatelleet, että iso syy siihen miksi suomalaiset kotitaloudet ovat jatkuvasti köyhiä ja esim. italialaiset varakkaita, johtuu siitä, että Suomessa erotaan niin helposti?

Mikään ei köyhdytä niin kuin ero.

Italiassa tämä nainen olisi hankkinut ihanan rakastajan ja pysynyt perheensä kanssa, eikä sitä olisi pidetty minään.

Nyt meni lusikat jakoon, omakotitalosta oli siirryttävä vuokrayksiöön.

Mulla oli tuollainen kaveri sillä erotuksella, ettei ehtinyt (onneksi) perhettä perustaa. Oli hyvä suhde hyvän miehen kanssa. Oli kivaa. Näin hän itse kertoi. Mutta. Halusi muuta, enemmän, tutkia olisko parempaa, jännitystä, huomiota...

No nyt hän notkuu tinderissä ja takana lukemattomia epäonnistuneita ihmissuhteita, ihastuksia ja seksikokemuksia, joita katuu ja häpeää. Hirvee kiire alkaa olla jo sen perheen perustamisen suhteen, mutta eipä se sopivan henkilön löytyminen olekaan enää helppoa. Yksi uusioperheviritelmä hänellä oli, mutta ei kestänyt sitä.

Elämä on täynnä valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida olla ensimmäinen eikä viimeinen ihminen, joka eroaa kumppanistaan sen takia, kun ei ole enää tunteita. Eikä ainoa, jolla on lapsia ja eroaa. Aika normaali tapaus. Ihme lynkkausta täällä aina noista eroamisista, harvinaisempaahan se on pysyä yhdessä nykyään ja jäädä siihen laimeaan ok-suhteeseen.

Onko ikinä käynyt mielessä että kun katsot ympärillä olevaa sekasotkua jota suomalaiseksi yhteiskunnaksi kutsutaan, että syy voisi olla juurikin tuossa "kun tunteet haalenee niin erotaan" -pupussa? Erokäyrät ovat sojottaneet 80-luvulta saakka ylöspäin ja samaan aikaan sekä lasten että aikuisten pahoinvointi on yhteiskunnassa lisääntynyt. Liittyisikö jotenkin tähä yltiöpäiseen "minun pitää, minun täytyy" -ideologiaan?? Heti kun tulee liitossa ongelmia niin erotaan, sen sijaan että niitä työstettäisiin (koskee sekä miehiä että naisia). Vaikka vanhemmilla polvilla ei se elämä välttämättä niin auvoista ollut, niin väittäisin että he menevät hautaan keskimäärin onnellisempana kuin nykyajan tuuliviirit.

Pitäisikö jo valmiiksi katsoa talo mistä löytyy vaja? Sinne vajaan voisi sitten paeta toisen naamaa. Kiikkustuolissa saattaisi heittää toista pullalla. Jotenkaan en lämpene kummallekaan 😄

Ei hätää, oon sinkku ja lapseton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkoinen lynkkausmieliala tässä ketjussa. Ero hyväksytään ilmeisesti vain, jos perheessä on perheväkivaltaa, päihteidenkäyttöä tai pettämistä. Miksi ihmisen pitäisi tuhlata elämänsä suhteeseen, joka on ilmeisen hajuton ja mauton?

Ihan jo siitä syystä, että mitä vihkimistilanteessa on tullut luvattua.

Avoliitossa asuvilla on eri asia kun ei olla edes jumalan ja seurakunnan edessä luvattukaan rakastaa...

Mitähän mahdat oikein selittää? Minua ei ainakaan ole vihitty seurakunnan eikä satuolentojen edessä vaan ystävien läsnäollessa henkikirjoittajan toimesta. 

No miksi pitää olla yhdessä jos ei tykkää enää toisesta? Ei mitään järkeä rakkaudettomassa liitossa.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten ajatelleet, että iso syy siihen miksi suomalaiset kotitaloudet ovat jatkuvasti köyhiä ja esim. italialaiset varakkaita, johtuu siitä, että Suomessa erotaan niin helposti?

Mikään ei köyhdytä niin kuin ero.

Italiassa tämä nainen olisi hankkinut ihanan rakastajan ja pysynyt perheensä kanssa, eikä sitä olisi pidetty minään.

Nyt meni lusikat jakoon, omakotitalosta oli siirryttävä vuokrayksiöön.

Italiassa sekä Ranskassa on ollut jo vuosikaudet alhainen syntyvyys. Eipä niiden rakastajien pito näytä nostavan perheonnea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten ajatelleet, että iso syy siihen miksi suomalaiset kotitaloudet ovat jatkuvasti köyhiä ja esim. italialaiset varakkaita, johtuu siitä, että Suomessa erotaan niin helposti?

Mikään ei köyhdytä niin kuin ero.

Italiassa tämä nainen olisi hankkinut ihanan rakastajan ja pysynyt perheensä kanssa, eikä sitä olisi pidetty minään.

Nyt meni lusikat jakoon, omakotitalosta oli siirryttävä vuokrayksiöön.

Italiassa sekä Ranskassa on ollut jo vuosikaudet alhainen syntyvyys. Eipä niiden rakastajien pito näytä nostavan perheonnea.

Alhainen syntyvyys johtuu eri asiasta, ennemmin siitä, että nuori aikuinen ei saa töitä ja joutuu asumaan vanhemmillaan. Sen sijaan sen nuoren äiti voi olla 45-vuotiaana hyvin onnellinen, jos takana on pitkä ja sopuisa ystävyysliitto aviossa oman Giulion kanssa, mutta hehkuva romanssi naapurin Gilberton kanssa.

Ehkä kannattais mennä terapiaan käsittelemään sitä asiaa, et mikä siinä omassa perhe-elämässä on ollut niin ahdistavaa ja miksi saa noin valtavasti tyydystä siitä, että joku seksinnälkäinen nuori jannu kuolaa perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten ajatelleet, että iso syy siihen miksi suomalaiset kotitaloudet ovat jatkuvasti köyhiä ja esim. italialaiset varakkaita, johtuu siitä, että Suomessa erotaan niin helposti?

Mikään ei köyhdytä niin kuin ero.

Italiassa tämä nainen olisi hankkinut ihanan rakastajan ja pysynyt perheensä kanssa, eikä sitä olisi pidetty minään.

Nyt meni lusikat jakoon, omakotitalosta oli siirryttävä vuokrayksiöön.

Italiassa sekä Ranskassa on ollut jo vuosikaudet alhainen syntyvyys. Eipä niiden rakastajien pito näytä nostavan perheonnea.

Alhainen syntyvyys johtuu eri asiasta, ennemmin siitä, että nuori aikuinen ei saa töitä ja joutuu asumaan vanhemmillaan. Sen sijaan sen nuoren äiti voi olla 45-vuotiaana hyvin onnellinen, jos takana on pitkä ja sopuisa ystävyysliitto aviossa oman Giulion kanssa, mutta hehkuva romanssi naapurin Gilberton kanssa.

Eihän tossa ole mitään järkeä. Sitoudut rahan takia yhteen huonoon ja pidät varalla toista. Itseellisenä naisena voit pitää luvan kanssa kahta rakastajaa, kunhan lapselle järjestyy hoitaja. Joudut kuitenkin yöt nukkumaan surkeassa sängyssä. Nykynaisen kannattaa tienata ettei tarvitse ottaa maksajaa.

Juuri tuollainen keski-ikää lähestyvä ilmeinen joka ei pääse vieläkään yli teini-iän kriisistään. Ällöä. Ja vielä kahden lapsen äiti. Aikuistuisi jo.

Vierailija kirjoitti:

Minä inhoan sanontaa "lapsi on onnellinen kun vanhemmat ovat onnellisia". Ja eron vaihtoehtona esitetään aina toinen ääripää, eli joku väkivaltaa ja alkoholismia sisältäcä tai muuten vaan jatkuvasti raivohuutava perheh3lv3tti. Mutta kuka tahansa alaikäinen lapsi valitsisi mielummin elää vähän tylsistyneiden tai seksuaalisesti turhautuneiden vanhempiensa kanssa turvallisessa ydinperheessä sen sijaan, että ramppaisi kahden vapaudenkiimaisen vanhemman kodin väliä.

Kyllähän ihmisen jokainen ikäkausi on täynnä tietynlaista seks uaalista turhautuneisuutta jos ei aikaa ennen teini-ikää lasketa. Normaali ihminen joutuu aina vähän roolien puserruksessa pidättäytymään eläimelliseltä puoleltaan. Kaikkea ei pidäkään saada. Se on sama kuin söisi aina herkkuruokia niin ei siinä osaa enää mitään arvostaakaan. Surullista kun 36v on niin lapsellinen, että heittää kaiken hukkaan. Toiset kun eivät lapsia voi edes saada.