Tuuli-Elina nosti kytkintä, vaikka kaikki oli hyvin
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/d2dd8511-ed02-4d7b-a1b3-9219307f5628
Jotenkin tästä jutusta tuli miehenä mieleen, että olisi hauska kuulla miehen ajatukset. Tuuli-Elina nosti kytkintä vaikka kaikki oli hyvin. Nyt on rennompaa sinkkuilla, kun lapset on jo tehty, ei tarvitse enää etsiä siittäjää.
Mitä tästä oikein pitäisi ajatella tästä jutusta? Taas yksi voimaantuja joka väänsi lapset ja sen kummemmin ajattelematta mitä mies halusi elämältään ja suhteelta tai lapset, päätti vaan lähteä veks. Vai että hän todellakin on se voimaantuja eikä kenenkään tarvitse uhrata elämäänsä vaan tehdä mitä tahtoo?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
"Jos joku Tero-Erkki laukoisi tuollaisia lehtijuttuja niin AV ristiinnaulitsisi hänet keskenkasvuisena vastuuntunnottomana haihattelijana.
Tuuli-Elina taasen on oman elämänsä rohkeasti hallintaan ottanut emansipoitunut seikkailijatar."Tämä kommentti sai ensin pelkkää yläpeukkua ja sitten poistettiin.
Osuiko hermoon siellä moderaatiossa?
😳😂
Jennifer Anistonin näköinen nainen.
Fakta on se, että miehet eroavat usein samasta syystä kuin hän. Suhde on siis väljähtynyt kaikesta "hyvyydestään" huolimatta. Eli tekee mieli muitakin vielä. Miksi naista syyllistetään tästä perimiehekkäästä käytöksestä enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Parin kesän päästä T-E on kahden lapsen 40v yh ja todellisuus iskee päin näköä. On pilannut lapsiensa mahdollisuuden normaaliin perheeseen ja hyvä mies menetetty jollekin aivot omaavalle naiselle, koska luultavasti joku podcastbimbo aivopesi "voimaantumaan", eroamaan ja kiimasekoiluun. Voi voi.
Ehkä hän nappaa jonkun miehen siihen mennessä pidempäänkin suhteeseen?
Nykyään joka viikko lehdissä on juttuja, joihin on valittu joku todella erikoinen nainen. Naisena sekä ärsyttää että hävettää nämä jutut. Tuntuu että näistä erikoistapauksista yritetään väkisin vääntää uusi normaali.
Vierailija kirjoitti:
Jennifer Anistonin näköinen nainen.
Fakta on se, että miehet eroavat usein samasta syystä kuin hän. Suhde on siis väljähtynyt kaikesta "hyvyydestään" huolimatta. Eli tekee mieli muitakin vielä. Miksi naista syyllistetään tästä perimiehekkäästä käytöksestä enemmän?
Jos tekee mieli vierasta kikkeliä tai toosaa niin lapset kannattaa jättää hankimatta.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän ne suhteet nykyään on,. Toisaalta, jos kaikki sitoutumiskyvyttömät olisivat fiksuja ja jättäisivät ne lapset tekemättä, eihän täällä olisi kohta ketään. Täytyy vaan toivoa että lapset selviävät tuosta suht. tervejärkisinä.
Tämähän on vähän niinkuin se miespuolinen suhdeguru, josta täälläkin kovasti kohkattiin ja joka vaihtoi naista kuin sukkaa. Mihin se tyyppi onkaan unohtunut?
Mulle tuli muuten sama Minkkinen mieleen juttua ajatellessa. Kai se on taas uuden pöydän löytänyt.
Meni ohi, miksi hän halusi erota? Jotta sai bilettää ja viettää aikaa yksin? Tämäkö ei onnistu parisuhteessa?
Arvasin jo etunimen perusteella, että tässä puhutaan tyypistä, jonka kanssa opiskelin samaan aikaan korkeakoulussa :D
Ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Jennifer Anistonin näköinen nainen.
Fakta on se, että miehet eroavat usein samasta syystä kuin hän. Suhde on siis väljähtynyt kaikesta "hyvyydestään" huolimatta. Eli tekee mieli muitakin vielä. Miksi naista syyllistetään tästä perimiehekkäästä käytöksestä enemmän?
Miehet ei leveile perheensä jättämisellä vaan ovat noloja siitä.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin jo etunimen perusteella, että tässä puhutaan tyypistä, jonka kanssa opiskelin samaan aikaan korkeakoulussa :D
Ei yllätä.
Juorut kehiin. Millaisessa maineessa oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennifer Anistonin näköinen nainen.
Fakta on se, että miehet eroavat usein samasta syystä kuin hän. Suhde on siis väljähtynyt kaikesta "hyvyydestään" huolimatta. Eli tekee mieli muitakin vielä. Miksi naista syyllistetään tästä perimiehekkäästä käytöksestä enemmän?
Miehet ei leveile perheensä jättämisellä vaan ovat noloja siitä.
Ja ainakaan sitä ei yksikään toimittaja mainostaisi hienona elämänvalintajuttuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse uhrata elämäänsä. Jokainen saa tehdä, mitä tahtoo - sukupuolesta riippumatta. Vain lapsista on huolehdittava aikuiseksi saakka. Saa lähteä, saa erota, saa muuttaa elämänsä. Ihmisen perustila on olla yksin. Kaikki muut tavat elää ovat sopeutumista ja väliaikaista. Kuinka pitkään? Sen saa jokainen päättää itse.
Tämän ajatuksen kanssa vain tasapainoilen tässä aloituksessani, että kun se perhe on muutakin kuin minä. Toki hän perkaa varmaan kirjassaan näitä tuntemuksia. En silti ilkeäisi kehua lehdessä että jätin perheeni vaikka kaikki oli ok ja nyt olen jopa saanut huomiota parilta nuoremmalta naiselta, kun heiluttelin kopteria kentällä.
ap
Ymmärrän. Vastasin aloitukseesi lukematta lehtijuttua. Lasten hyvinvoinnin täytyy olla ykkösprioriteetti ja ratkaisut ja järjestelyt täytyy tehdä siitä näkökulmasta; vaikka ratkaisu olisi sitten ero puolisosta.
Lasten hyvinvoinnin kannalta olisi pitänyt pysyä yhdessä jos kerran siinä parisuhteessa miehen kanssa ei Tuuli-Elinan oman kertomuksen perusteella ollut mitään vikaa.
Nyt nimenomaan lasten hyvinvointi jäi toissijaiseksi kun minäminäminätuuliviiri sai päähänsä että eroanpa nyt koska ... no eroanpa nyt vaan.
t. ohis
Parempi se on erota 36 vuotiaana kun on vielä saumaa miehiin. Mitä järkeä Tuulin olisi ollut odottaa, että lapset täysi-ikäisiä? Olisi silloin 46v-50v ja sen ikäinen nainen ei saa nuorta miestä kihloihin
. Siinä iässä sitten ollaan sen lasten isän kanssa hamaan loppuun (koska pakko, muille ei kelpaa, ikävä totuus meille kaikille naisille) N36
Miksi oletat, että viisikymppinen nainen haluaisi NUOREN miehen? Ei kiitos!
Saa olla aika ääliö mies jos alkaa suhteeseen tuon tuulipellen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuntui vähän pissikseltä kun on lähtenyt avioliitosta ja lapsilta on hajonnut perse niin hänelle on ollut upeinta heiluttaa persettä baarissa ja saada huomiota nuoremmilta miehiltä.
Mietin tätä samaa: ihanko oikeasti aikuiselle ihmiselle tärkeintä on päästä heiluttelemaan pe rsettään julkisesti JA avioliitossa ollessaan sitä ei voinut tehdä, koska .... ei se ollutkaan olennaista se heiluttelu vaan se, miten monen kanssa siitä eteenpäin voi hankkia kokemuksia.
Onneksi me tiedämme, että kun äiti voi hyvin, niin lapset voivat hyvin eli Tuuli-Elina tekee tämän kaiken vain siksi, että lapsillaan on ihana, turvallinen lapsuus iloisen äidin seurassa.
Juuri tuo siihen on syy. Mies ei olisi hyväksynyt sitä että Tuuli-Elina ottaa kaikkien kaupungin miehet sisäänsä niin piti erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennifer Anistonin näköinen nainen.
Fakta on se, että miehet eroavat usein samasta syystä kuin hän. Suhde on siis väljähtynyt kaikesta "hyvyydestään" huolimatta. Eli tekee mieli muitakin vielä. Miksi naista syyllistetään tästä perimiehekkäästä käytöksestä enemmän?
Miehet ei leveile perheensä jättämisellä vaan ovat noloja siitä.
Ja ainakaan sitä ei yksikään toimittaja mainostaisi hienona elämänvalintajuttuna.
Toimittaja hakisi jonkun "asiantuntijan" moittimaan miehiä siitä miten ne vain esineellistävät naisia kun eroavat vaikka seksin takia.
Nainen taas joka tekee niin on sankari.
Vierailija kirjoitti:
Parin kesän päästä T-E on kahden lapsen 40v yh ja todellisuus iskee päin näköä. On pilannut lapsiensa mahdollisuuden normaaliin perheeseen ja hyvä mies menetetty jollekin aivot omaavalle naiselle, koska luultavasti joku podcastbimbo aivopesi "voimaantumaan", eroamaan ja kiimasekoiluun. Voi voi.
Kuka määrittelee, mikä on ”normaali” perhe? Onko tämän ”hyvän miehen” uusi perhe, jonka hän perustaa ”aivot omaavan naisen kanssa” normaali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jennifer Anistonin näköinen nainen.
Fakta on se, että miehet eroavat usein samasta syystä kuin hän. Suhde on siis väljähtynyt kaikesta "hyvyydestään" huolimatta. Eli tekee mieli muitakin vielä. Miksi naista syyllistetään tästä perimiehekkäästä käytöksestä enemmän?
Miehet ei leveile perheensä jättämisellä vaan ovat noloja siitä.
Sen lisäksi kaikki haukkuvat heidät siitä että he jättivät perheensä. Julkisuudessa on jatkuvasti juttuja siitä miten miehet on itsekkäitä ja pahoja kun jättävät perheensä ja hakevat vain seksiä.
Kun kyse on naisesta niin sitä kehutaan ja juhlitaan.
Kihloissa uuden kanssa ja kohta on varma, että juuri tämän lanssa haluan lisää lapsia ja pam. ennen viittäkymmentä ehtii vielä erota ja baariin per settä pyörittämään
Niin on. Lähinnä ihmettelen pitääkö tasa-arvon nimissä tehdä samoja typeryyksiä? Ja miten ne typeryydet muuttuvat yhtäkkiä hienoksi asiaksi? Miten sokea voi olla itselleen?