Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ajattelet ihmisestä, joka on klassisen kaunis, klassisen tyylikäs ja jonka koti on klassisesti sisustettu?
30.03.2021 |
Mitä ajattelet ihmisestä, jonka elämässä lähes kaikki asiat ovat klassista?
- klassisen kaunis
- klassinen tyyli
- koti klassisesti sistustettu.
- keskiluokkaiset ja hyväosaiset verkostot
- asiantuntijatyö
- perinteinen elämäntyyli ja viisaat valinnat kaikessa
Kommentit (124)
Miksi ns. klassiset ihmiset ovat sitten yleensä niin kamalan hillittyjä? Niin luonteeltaan kuin ulkoisesti? Sana beige kuvaa kaikkea ulkoisesta olemuksesta sielunmaisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti kivaa on tuollainen elämä, mutta en suoranaisesti kadehdi. Ja ihmisenä tykkään eniten niistä, joita elämä on koetellut. Ovat yleensä huumorintajusia ja aitoja, lojaaleja ihmisiä. Eivät tuomitse läheskään niin herkästi kuin ns. täydelliset, joiden elämä on aina ollut tasapainoinen ja pahin vastoinkäyminen kun lemmikki kuoli.
Mä en usko tuohon.
Kärsimys ei jalosta varsinaisesti. On niin, että osa ihmisistä on aitoja, lojaaleja ja empaattisia joka tapauksessa, ja osa taas ei. Tämä ei riipu siitä mitä asioita on elämässään kokenut.
Tuo maininta "ovat yleensä" vaikuttaa siltä, että sä olet puhunut sellaisten kanssa jotka ovat kärsineet jostain ja ovat silti ulospäinsuuntautuneita jne. Ne joilla asiat johtaa katkeroitumiseen, eivät ole sulle puhuneet.
Sä teet havaintoja vain sellaisista jotka ovat ovat nk. kärsineet mutta eivät silti katkeroituneet. Sitten tätä havaintoa vastaan sotii myös sellainen asia, että jos kärsimys ja huono-osaisuus jotenkin auttaisivat, niin miksi sitten köyhyys on ongelma? Luulisi sieltä saavan oikeita avaimia onnellisuuteen, vai eikö asiat ole vielä tarpeeksi kurjasti?
Meissä elää vahvana sellanen ihme "jalon villin" ajatus. Että luonnontilassa ihmiset olisivat jotenkin hyväntahtoisia automaattisesti. Eivät ole, vaan vallanhimoisia ja ahneita paskoja ihan samassa suhteessa kuin kaikkialla muuallakin.
Ja myös sellainen ajatus, että hyväntahtoisuus ja huumorintajuisuus olisi synonyymi aitoudelle. Miksei vakava tai toisia suoraan arvosteleva ihminen olisi aito? Ihmiset on erilaisia eikä iloinen ja empaattinen ihminen välttämättä oikeasti ajattele niin. Kyse voi olla pelkästä sosiaalisesta lahjakkuudesta.
Ajatus lähti ehkä siitä, että aidolla ihmisellä on huonojakin päiviä ja joskus asiat suututtaa. Saa suututtaa. Ei tarvitse olla koko ajan niin sosiaalisesti taitava, että vain myötäilee ja sanoo, että kaikki on hyvin. Silloinkin, kun ei selkeästi ole. Ei niin, että tämä olisi juuri klassisen hillityn ihmisen piirre, mutta monesti voi olla. Kun elämän pitää olla täydellistä, pieni särö voi rikkoa koko kuplan.
Minusta juuri se on sosiaalista taitavuutta, ettei kaada kokemaansa paskaa muiden niskaan ja jauha ongelmistaan heti ensimmäiseksi tapaamilleen ihmisille. Minulla on rasittava työkaveri, jona ailahtelut saa koko toimisto kokea jo aamusta. Sitä vatvontaa pitää sitten koko porukalla yhdessä kuunnella ja kommentoida. Tuo on todella ärsyttävää ja vie muiden energiaa. Menisi psykologille räjähtelemään ja valittamaan vaivojaan.
Fiksu ihminen osaa säädellä käytöstään ja valitsee seuransa, jossa avautuu ongelmistaan. Ei se ole täydellisen elämän esittämistä tai kulissien kannattelua, ettei kerro kaikesta kaikille. Se on muiden huomioimista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ns. klassiset ihmiset ovat sitten yleensä niin kamalan hillittyjä? Niin luonteeltaan kuin ulkoisesti? Sana beige kuvaa kaikkea ulkoisesta olemuksesta sielunmaisemaan.
Miksi itseään persoonallisina ja luovina pitävät ihmiset kulkee aina kirppisvaatteissa, värjää tukkansa punaiseksi, on luonteeltaan luonnonlapsi-hippejä, kuuntelee tiettyä musiikkigenreä, taiteilee tavalla tai toisella, on kiinnostunut esoteriasta ja muinaisista uskonnoista sekä horoskoopeista, kirjoittaa runoja tai kirjaa, joogaa ja meditoi, käyttää luomukosmetiikkaa, haluaa asua vanhassa talossa, tekee käsitöitä ja rakastaa matkustella eksoottisissa maissa? Sisustus on värikästä, tavarat kierrätettyjä ja niillä on tarina?
Tämä oli aivan samanlainen yleistys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen tällaisen. Elää jotenkin omassa kuplassaan. Ei ymmärrä tummaa huumoria ja ironiaa ollenkaan. Ei osaa nauraa itselleen. Sellaisia hassun hauskoja sutkautuksia osaa tehdä, jotka ei naurata ketään. Hyvää hyvyyttään hänelle hymyillään. Varmaan ohan kiva elämä, mutta jotenkin kyllä onttoa ja epäaitoa menoa. Sanoisi kerrankin mitä on oikeasti mieltä hymistelyn sijaan. Ei tarvitse aina olla täydellinen kaikessa.
Niin jotta voisit haukkua häntä vähän lisää?
Siinähän se syy on miksi hän ei sinulle puhu.
Jollekin toiselle voi puhuakin, mutta siitähän sinä et tiedä mitään.Puhuuhan hän. Välillä taukoamatta. Mutta sisältö on melko tyhjää, eikä herätä mitään ahaa-elämyksiä. Toki ei tarvitsekaan. Mutta olisi se kiva kuulla oikeitakin mielipiteitä. Kiroilisi edes kerran.
Me olemme kaikki erilaisia ja sinä puhut läheisestäsi kuin hän olisi jotain vähemmän tai huonompi kuin sinä olet.
Luuletko että hän ajattelee noin sinusta? Puhuu sinusta muille pahaa? Jotenkin epäilen.
En itsekään kiroile, tai juorua ja väheksy ystäviäni tai tuttaviani.
Niin? Ei ole läheinen. Entinen kollega. Ei ystävä. En tiedä mitä juoruaa minusta, eikä kiinnosta. Jotain hassun hauskaa varmasti. Ei häntä kukaan koskaan kiusannut, aina otettiin mukaan. Eikä kukaan ollut ilkeä. Mutta ei kukaan oikein lähentynytkään, kun oli niin eri aaltopituuksilla.
Ja nyt ei ollut kyse sinusta. Peilaatko kaikki keskustelut aina itsesi kautta? Oletko parempi kuin muut, kun et juorua tai kiroile?
En kuvittele olevani parempi, tuokin on taas vain omassa päässäsi.
Ja sinun päässäsi on ajatus, että kaikki ovat ilkeitä, juoruilee, väheksyy. Miksi? Itsetunto?
Eihän missään vaiheessa näin kukaan ole sanonut.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelee klassista musiikkia ja häpykarvoituksensa edustaa klassista tyylisuuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun ala-asteen maikka oli tuollainen. Paastiin kerran jadelle hanen arvokotiin helsingin keskustaan. Han oli huipputyyppi! Hanesta tykkas kaikki. Etta, tuli haikea kaipuu ala-asteelle!
Jadelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ala-asteen maikka oli tuollainen. Paastiin kerran jadelle hanen arvokotiin helsingin keskustaan. Han oli huipputyyppi! Hanesta tykkas kaikki. Etta, tuli haikea kaipuu ala-asteelle!
Jadelle?
Kas kun ei kristallille. Hui mikä ope.
Tulee mieleen, että istuu hyvin yhteiskunnan systeemeihin. Klassisuus on ikään kuin kivijalka, jonka varassa ihminen pysyy vakaasti, vaikka ympäröivässä maailmassa muotivirtaukset ja tavat muuttuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla kans yläasteen ranskankielen opettaja oli tommonen:
jessus miten tyylikäs leidi oli ❤️
Olemus vaatteet jne ....
kaikella on aikansa ja paikkansa:
Nyt hän varmaan menee ( jos hyvin on käynyt)
Rullaattorilla vanhainkodissa😂🤣😜😆😝
Täytynee todeta, että minulla on juuri tuollainen elämä. En ole mitenkään pyrkinyt siihen. Se vain tulee sisältä.
Olen huomannut, että joitain ihmisiä harmittaa klassisuus.
Eka sana joka tuli mieleen = mielikuvitukseton.
Vaikka oikeastihan henkilö voi olla ihan millainen vaan.
Alue: Aihe vapaa
Mun ala-asteen maikka oli tuollainen. Paastiin kerran jadelle hanen arvokotiin helsingin keskustaan. Han oli huipputyyppi! Hanesta tykkas kaikki. Etta, tuli haikea kaipuu ala-asteelle!