Mitä ajattelet ihmisestä, joka on klassisen kaunis, klassisen tyylikäs ja jonka koti on klassisesti sisustettu?

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnoton tavis ulkonäöstään huolimatta. Jonkinlainen kontrollifriikki, jolla kaiken pitää olla tip top. Todennäköisesti entinen kympintyttö ja ikuinen suorittaja.

Ja tämäkö on syy olla pitämättä hänestä?

Tunsin ap:n kuvaileman naisen, hänet suljettiin työporukan ulkopuolelle. Vaikka hän oli suloinen ja ahkera.

Osaatko sanoa miksi?

Onko nuo jotain syitä pitää tästä kuvitteellisesta ihmisestä? Vaikka olisi mielestäsi kuinka "suloinen" tahansa.

Työyhteisössä ei tarvitse pitää kaikista. Ulkopuolelle ei tietenkään pidä jättää ketään. Tuttusi kohtalosta voit varmaan kertoa itse.

-- eri

Suhtaudut siis jo lähtökohtaisesti heti kaikkiin negatiivisesti. Sitten varmasti ymmärrät että syy ei ole muissa ihmisissä, vaikka ajatuksesi niin väittäisivätkin.

Ei vaan sinä oletit ettei henkilöstä pidetä, kukaan muu ei puhunut pitämisestä tai työyhteisöstä. Ja syy mihin?

Paljon pintaa, vähän sisältöä.

Katson peiliin ja olen tyytyväinen itseeni.

Vierailija kirjoitti:

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnoton tavis ulkonäöstään huolimatta. Jonkinlainen kontrollifriikki, jolla kaiken pitää olla tip top. Todennäköisesti entinen kympintyttö ja ikuinen suorittaja.

Ja tämäkö on syy olla pitämättä hänestä?

Tunsin ap:n kuvaileman naisen, hänet suljettiin työporukan ulkopuolelle. Vaikka hän oli suloinen ja ahkera.

Osaatko sanoa miksi?

Onko nuo jotain syitä pitää tästä kuvitteellisesta ihmisestä? Vaikka olisi mielestäsi kuinka "suloinen" tahansa.

Työyhteisössä ei tarvitse pitää kaikista. Ulkopuolelle ei tietenkään pidä jättää ketään. Tuttusi kohtalosta voit varmaan kertoa itse.

-- eri

Suhtaudut siis jo lähtökohtaisesti heti kaikkiin negatiivisesti. Sitten varmasti ymmärrät että syy ei ole muissa ihmisissä, vaikka ajatuksesi niin väittäisivätkin.

Ei vaan sinä oletit ettei henkilöstä pidetä, kukaan muu ei puhunut pitämisestä tai työyhteisöstä. Ja syy mihin?

Vaadit erikseen syitä pitää ihmisestä.

Olet negatiivinen. Ja kuulostaa että sinua ärsyttää jonkun muun kuvailema täydellisyys.

Kannattaisi varmaan miettiä miksi.

Vierailija kirjoitti:

Paljon pintaa, vähän sisältöä.

Jonkun muun kuvailussa ei ole sisältöä, ko ihmisestähän se ei kerro yhtään mitään.

Ymmärrät oman virheellisen logiikkasi?

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei kuuntele klassista musiikkia niin että itse joudun kuunteleen,

Miksei? Sivistys tekisi sinulle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Millainen tarkalleen on klassinen tyyli sisustuksessa?

Antiikkia ja modernia yhdistettynä. Hillitty värimaailma (ei kokovalkoinen), laadukkaita materiaaleja, kuten silkkiä, pellavaa jne. Taidetta ja puisia huonekaluja. Ajattoman elegantti kokonaisuus.

Tunnen tällaisen. Elää jotenkin omassa kuplassaan. Ei ymmärrä tummaa huumoria ja ironiaa ollenkaan. Ei osaa nauraa itselleen. Sellaisia hassun hauskoja sutkautuksia osaa tehdä, jotka ei naurata ketään. Hyvää hyvyyttään hänelle hymyillään. Varmaan ohan kiva elämä, mutta jotenkin kyllä onttoa ja epäaitoa menoa. Sanoisi kerrankin mitä on oikeasti mieltä hymistelyn sijaan. Ei tarvitse aina olla täydellinen kaikessa.

Kylläpä täällä on kateellisia ihmisiä :'D aistin oikein vihreyden...

Vierailija kirjoitti:

Tunnen tällaisen. Elää jotenkin omassa kuplassaan. Ei ymmärrä tummaa huumoria ja ironiaa ollenkaan. Ei osaa nauraa itselleen. Sellaisia hassun hauskoja sutkautuksia osaa tehdä, jotka ei naurata ketään. Hyvää hyvyyttään hänelle hymyillään. Varmaan ohan kiva elämä, mutta jotenkin kyllä onttoa ja epäaitoa menoa. Sanoisi kerrankin mitä on oikeasti mieltä hymistelyn sijaan. Ei tarvitse aina olla täydellinen kaikessa.

Niin jotta voisit haukkua häntä vähän lisää?

Siinähän se syy on miksi hän ei sinulle puhu.

Jollekin toiselle voi puhuakin, mutta siitähän sinä et tiedä mitään.

Hänen tyylinsä on klassinen ja hänellä on ystäviä jotka pitävät puutarhajuhlia joissa hän puhuu ronskeja raksamiehelle.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on kateellisia ihmisiä :'D aistin oikein vihreyden...

Todellakin. Surullista jos tämä on se kuinka enemmistö ajattelee. Tai siis ei kykene ajattelemaan yhtään mitään.

Kunnioitan ihmisiä jotka ovat rehellisiä, varsinkin itselleen. Ja täällä se ei ainakaan toteudu.

Lisäksi kuuntelee klassista musiikkia, lukee klassikkokirjallisuutta, juo joka ilta kello viiden teen, osaa latinaa ja klassista kreikkaa, tanssii klassista balettia?

Eikö suurin osa suomalaisista ole tällaisia? Klassinen skandinaavinen tyyli ja sisustus, keskiluokkainen työ.. vai ymmärretäänkö me sana klassinen nyt ihan eri tavalla.

ja hänen nimensä on Aino Klassinen

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on kateellisia ihmisiä :'D aistin oikein vihreyden...

Ei tässä välttämättä ole siitä kyse, joillain ehkä. Itse olen persoonallisen kaunis, persoonallisen tyylikäs, luovassa asiantuntijatyössä, keskiluokkainen juu. Koti tyylikäs, muttei tylsä. Kaikki ei ole tiptop. Eikä käytös aina täydellisen sovinnaista ja hymyilevää. Kyllä tämä elämäni musta on kivempaa kuin klassisen tyylikkäällä kympintytöllä. Saa olla epätäydellinen. Mutta mistäpä sitä tietää. Ehkä olisi kiva olla beige ihminen polkkatukassa gantin neule päällä.

suomenruotsalainen 

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen tällaisen. Elää jotenkin omassa kuplassaan. Ei ymmärrä tummaa huumoria ja ironiaa ollenkaan. Ei osaa nauraa itselleen. Sellaisia hassun hauskoja sutkautuksia osaa tehdä, jotka ei naurata ketään. Hyvää hyvyyttään hänelle hymyillään. Varmaan ohan kiva elämä, mutta jotenkin kyllä onttoa ja epäaitoa menoa. Sanoisi kerrankin mitä on oikeasti mieltä hymistelyn sijaan. Ei tarvitse aina olla täydellinen kaikessa.

Niin jotta voisit haukkua häntä vähän lisää?

Siinähän se syy on miksi hän ei sinulle puhu.

Jollekin toiselle voi puhuakin, mutta siitähän sinä et tiedä mitään.

Puhuuhan hän. Välillä taukoamatta. Mutta sisältö on melko tyhjää, eikä herätä mitään ahaa-elämyksiä. Toki ei tarvitsekaan. Mutta olisi se kiva kuulla oikeitakin mielipiteitä. Kiroilisi edes kerran.

Perfektionisti. Siis ei mikään huono juttu.

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakukissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnoton tavis ulkonäöstään huolimatta. Jonkinlainen kontrollifriikki, jolla kaiken pitää olla tip top. Todennäköisesti entinen kympintyttö ja ikuinen suorittaja.

Ja tämäkö on syy olla pitämättä hänestä?

Tunsin ap:n kuvaileman naisen, hänet suljettiin työporukan ulkopuolelle. Vaikka hän oli suloinen ja ahkera.

Osaatko sanoa miksi?

Onko nuo jotain syitä pitää tästä kuvitteellisesta ihmisestä? Vaikka olisi mielestäsi kuinka "suloinen" tahansa.

Työyhteisössä ei tarvitse pitää kaikista. Ulkopuolelle ei tietenkään pidä jättää ketään. Tuttusi kohtalosta voit varmaan kertoa itse.

-- eri

Suhtaudut siis jo lähtökohtaisesti heti kaikkiin negatiivisesti. Sitten varmasti ymmärrät että syy ei ole muissa ihmisissä, vaikka ajatuksesi niin väittäisivätkin.

Ei vaan sinä oletit ettei henkilöstä pidetä, kukaan muu ei puhunut pitämisestä tai työyhteisöstä. Ja syy mihin?

Vaadit erikseen syitä pitää ihmisestä.

Olet negatiivinen. Ja kuulostaa että sinua ärsyttää jonkun muun kuvailema täydellisyys.

Kannattaisi varmaan miettiä miksi.

Yleensä ihmisestä pitämiseen vaaditaan tapaaminen. Kuvaus ei myöskään edusta mulle täydellisyyttä, mutta ei myöskään mitään epämiellyttävää.

Kannattaa ehkä siellä päässä miettiä, että mikä saa sinut puolustamaan niin raivokkaasti kuvittellista hahmoa, että voit haukkua sen varjolla ihan oikeita henkilöitä.