Tämä uusien rajoitusten rustaaminen vaikuttaa niin ristiriitaiselta
Tartunnat on jatkuvasti laskusuunnassa. Kahden viikon tartuntaluvut laskeneet tuhansilla. Kaikki yli seitsemänkymppiset rokotettu kolmen viikon päästä. Rokotteita tulee yhä kiihtyvällä tahdilla parin viikon päästä jo yli 400.000 annosta viikossa.
THL vaan mesoaa hälytystilasta ja terveydenhuollon kantokyvyn rajoilla olemisesta. Tehohoitopaikat loppuu, vaikka jo vuosi sitten kerrottiin, että niitä saadaan nopeasti yli 400 koko maahan. Hallitus rustaa liikkumisenrajoituksia ja jatkaa sulkutilalla yrittäjien ja talouden ahdinkoa.
Mikä tässä yhtälössä mättää, ihan hele.vatan ristiriitaista ja epäloogista.
Kommentit (44)
Minua on koko ajan ärsyttänyt se, että näitä rajoituksia toimeenpannaan sellaisten kauhuskenaarioiden perusteella, joiden toteutumisen todennäköisyys lienee alle viiden prosentin luokkaa.
Pykåriiiiii.... Tule auttamaan. Tuotietoa sieltä siriuksen kolmannetla kalaksitaaaa.. 😂😂😂😂😂
Pykärin montako videoa teet viikossa sillähän tienaa hyvin kun hölmöille höpöttää puuta heinää. 😂
Kansa vaan kyykkyyn syyllä millä hyvänsä. Se sananlaskukin pitää laittaa uusiksi. Ennen se meni vale, emävale, tilasto. Nykyään vale, emävale, THL:n ennuste.
Eiköhän niitä rajoituksia aseteta meidän kansalaisten parhaaksi ja terveyden turvaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä he vain haluavat lakipykälät kuntoon, että tarvittaessa voivat asettaa sen nopeasti? Tai haluavat herätellä meitä noudattamaan nykyisiä rajoituksia, jotta rankempiin ei jouduta?
Ne lakipykälät voi laittaa kuntoon hyvällä valmistelulla ja päätöksenteolla ilman julkista härdelliä, kansalaisten pelottelua ja uhkailua.
Nykyään kaikki on julkista. Ei ole olemassa mitään salaisia valmisteluita, joista media ei olisi tietoinen.
Pelottelu on toistaiseksi ollut tehokkain keino saada ihmiset tekemään mitä halutaan. Siis saada ne loputkin toimimaan ohjeiden mukaan. Ihan muutosjohtamisen perusoppeja, lue mikä tahansa johtamisen kirja.
Näin pitääkin olla. Avoimuus kuuluu demokratiaan. Ei nykyaikana voida tehdä mitään kassakaappisopimuksia, vaan mennään perustuslaissa säädetyssä järjestyksessä kun uusia lakeja tai niiden muotoiluja suunnitellaan.
Siitähän se vasta meteli nousisi, jos salaa suunniteltaisiin.
Pahasti nyt liioitellaan toimenpiteiden osalta. Laskuja saadaan maksella vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän niitä rajoituksia aseteta meidän kansalaisten parhaaksi ja terveyden turvaamiseksi.
Oletko vanha ja kalkkeutunut?
Vierailija kirjoitti:
Sweden saw lower 2020 death spike than much of Europe: https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-europe-mortality-…
Totta toki, ja se näkyy alta. Ruotsin kuolleisuus on juuri nyt jopa hiukan miinuksella, tavallista alhaisempi...
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Ja tuosta näkyy toki sekin, että yleensäkin talvella kuolee melkein 20% enemmän ihmisiä, kuin kesällä, ja jos siinä on lisäksi epidemiaa mukana, niinkuin tuossa näkyy joinakin talvina olevan, niin nousee lisää!
Noiden näytettyjen Euroopan maiden kuolleisuus on sitäpaitsi jo rojahtanut miinukselle jo kaikkienkin kun se näkyy samassa.
Tämän vuoksi mm. Eurostatin koronajutut ovat ihan tilastovale, jos olet niitä lukenut, niissä ei näy noita muutamia aiempia vuosia ollenkaan, että huomaisi, mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä he vain haluavat lakipykälät kuntoon, että tarvittaessa voivat asettaa sen nopeasti? Tai haluavat herätellä meitä noudattamaan nykyisiä rajoituksia, jotta rankempiin ei jouduta?
Ne lakipykälät voi laittaa kuntoon hyvällä valmistelulla ja päätöksenteolla ilman julkista härdelliä, kansalaisten pelottelua ja uhkailua.
Nykyään kaikki on julkista. Ei ole olemassa mitään salaisia valmisteluita, joista media ei olisi tietoinen.
Pelottelu on toistaiseksi ollut tehokkain keino saada ihmiset tekemään mitä halutaan. Siis saada ne loputkin toimimaan ohjeiden mukaan. Ihan muutosjohtamisen perusoppeja, lue mikä tahansa johtamisen kirja.
Näin pitääkin olla. Avoimuus kuuluu demokratiaan. Ei nykyaikana voida tehdä mitään kassakaappisopimuksia, vaan mennään perustuslaissa säädetyssä järjestyksessä kun uusia lakeja tai niiden muotoiluja suunnitellaan.
Siitähän se vasta meteli nousisi, jos salaa suunniteltaisiin.
Kuinka monen lain valmistelusta pidetään näin suurta meteliä vaikka se valmistelu julkista onkin? Eiköhän siellä ole kymmeniä muitakin lakeja valmistelussa, joista suuri yleisö ei tiedä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Pahasti nyt liioitellaan toimenpiteiden osalta. Laskuja saadaan maksella vuosikymmeniä.
Minusta ei yhtään liioitella. Ravintoloiden sulun vaikutus näkyy jo. Ja liikkumisrajoitukset pitääkin suunnitella nimenomaan etukäteen valmiiksi. Ei sitten kun on jo tilanne päällä. Vaikka se laki tuleekin, niin ei siihen ole pakko käyttöönottoasetusta antaa jos sitä ei tarvita, eli tilanne on parantunut.
Kyse on siitä, että HUS- Eeva ruotsalainen esimerkkinä, sekä suuri joukko lääkäreitä ovat nostaneet itsensä koronajohtajiksi ja heidän sanojaan ja mieltään tässä koko ajan muut toteuttavat ja laittavat toimeen.
Menevät terveys edellä, eli niin kuin lääkäri haluaa. Mennä terveys edellä, tarkoittaa, että lääkäri hohtaa, ja hänen tahtonsa toteutuu:
- Lääkäri saa lisää valtaa
- Lääkäri ei menetä saavuttamaansa valtaa
- Lääkäri ei menetä työtään
- Lääkäri saa lisää omaisuutta
- Lääkäri ei menetä omaisuuttaan
jne. Tätä lääkäri tahtoo, ja lääkärin tahto on, että han ja terveys menee edellä.
Tässä on ristiriita. Jos terveys on hyvä elämä, niin se että mennään lääkäri edellä ei tässä ole mitään terveyttä!
Selvitänpä tätä muutenkin:
Nyt on laitettu Suomi kiinni, ja väitetään että noin 70 henkeä säästyy!
Mutta: Jos sinä menetät lapsen, niin 80 vuotta elämää katosi, terveys hävisi. Elämä katosi, Jos sinä menetät kaksi ystävääsi onnettomuudess, niin jopa yli 100 vuotta elämää jäi elämättä
Mutta jos 83 v vanhus ns. kuolee koronaan, niin ei se korona silloin mitään elämää vienyt, hän eli sen ja se terveys oli silloin kanssa. Ei korona sitä häneltä vienyt.
Lääkäri on näissä terveys edellä vaatimuksissan ollut ollut aika ikävä olio.
Vierailija kirjoitti:
Tulipa hirveästi tartuntoja siitä koronamielenosoituksesta. Eikö ole jännä, luulisi jo pikkuhiljaa näkyvän. Ei näy.
Tartuntojen hakeminen on juuri se asia, mitä koko korona on. Korona on ihmisiä johtavien, sen tietyn lääkäri joukon pää. Korona, kruunu, päässä, se ympäröi hänet. Tai infinity merkki pään päällä? Ja se pää kyylää tartuntoja, koska ne ovat niissä ihmisissä, joita se pää haluaa hallita. Niitä se rajoittaa.
Ei omaa itseään.
Jos lääkäri katselisi tartuntojen sijasta vahinkoja, niin olisi alkanut rajoittaa itseään.
Joku logiikka pitäisi olla rajoituksissa, eikä sen sataa poikkeusta. Ei noita voi maalaisjärjellä ymmärtää. Joko kielletään tai ei kielletä, paitsi että, tai vai, mutta ei kerta kaikkiaan toimi.
Sipilän sanoin, vatuloidaan ihan turhaan.
Nyt se maski naamalle ja pysyt vain kotona. Puudelinkin ulkoilutat vain pihapiirissä. Ei päättäjiä ja julkisen vallan edustajia passaa arvostella.
Kesällä alkaa kyllä kansalaistottelemattomuus, jos nää rajoitukset vaan jatkuu.
jumankauta tänään mt v3 sivuilta ei löydä tartuntojen määrää kun on jälleen alle 450 kpl...heti on lehti täynnä muuta hälyyttävää.............ja missäs on se meilahden autotallisairaala....ei vissiin tarvetta,
vasta 15 prossaa saatu rokotettua ja käsivarsia uupuu jonosta..paniikki päällä, käsivarsia on saatava.
Liikkumisrajoitukset voidaan kuulemma välttää vain, jos ilmaantuvuus saadaan pian alle 50.
Jossain sadassa kunnassa luku on yli 50. Laitetaanhan niihin kaikkiin rajoitukset? Ai ei?
Viime keväänä piti myös olla 3000 teholla ja 10600 sairaaloissa yhtä aikaa ja kokonaisluku oli jotain 250 pahimmillaan, että siitä laskee ja suhteuttaa nämä thl:n arviot.