Mistä varaton ihminen saa lakineuvontaa? Ex laittoi laskun..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vallitsevan lainsäädännön mukaan yksityinen henkilö ei voi laskuttaa, koska yksityishenkilö voi saada korvauksen työstään vain palkkana tai siihen rinnastettavana palkkiona.

Jos taas laskutti toimimellä, niin kiistä lasku ja kerro, ettet ole kyseisestä työstä tehnyt sopimusta.

Jos teit työstä sopimuksen, jossa oli laskun summa, maksa lasku.

Harvoinpa sitä tehdään mitään kirjallista sopimusta, jos nyt vaikka tilaa kodinkoneen korjaajan paikalle.

Suullinenkin sopimus on sopimus.

Jos ap pyytää ex miehensä paikalle tekemään jotain töitä, niin kai se olisi kohtuullista kysyä mieheltä, että mitä voisin tästä sinulle maksaa.

Asiallisesta palvelusta tehdään laskutus niinkuin pitää, vaikka suullisen sopimus onkin.  Silloinkin jää vaikka puhelutiedot tilauksesta.  Ei niin,  että ollaan hyvissä väleissä, en laskuta, ai nyt olen suuttunut, laitanpa laskun, aikojen perästä.  Ei ainakaan päde perinnässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vallitsevan lainsäädännön mukaan yksityinen henkilö ei voi laskuttaa, koska yksityishenkilö voi saada korvauksen työstään vain palkkana tai siihen rinnastettavana palkkiona.

Jos taas laskutti toimimellä, niin kiistä lasku ja kerro, ettet ole kyseisestä työstä tehnyt sopimusta.

Jos teit työstä sopimuksen, jossa oli laskun summa, maksa lasku.

Toiminimi on kyllä yksityinen henkilö eikä mikään erillinen. Eli väite, että yksityinen henkilö ei voi laskuttaa ei pidä paikkaansa.

Joo, mutta ei ole verrattavissa yksityishenkilöön, koska toiminimellä on Y-tunnus.

Toiminimi on yksityinen henkilö. Esim. Pekka voi ottaa itselleen henkilökohtaisen y-tunnuksen ilmaiseksi verottajalta. Tällöin kyseinen tunnus viittaa yksityishenkilö Pekkaan eikä mihinkään muuhun.

Mä en nyt toiminimiyrittäjänä ole ollenkaan samaa mieltä, että yksityishenkilö ja toiminimi ovat täysin vastaavia keskenään, kun edelleenkään yksityishenkilö ei ilman sitä y-tunnusta saa laskuttaa, vaan sen saadakseen pitää tehdä PRH:n paperit.

Virolainen rakennustyömies ei saa vastaanottaa palkkaa jos ei toimita veronumeroaan työnantajalla. Eikö siis sinusta tämä työntekijä ja hänen veronumeronsa ole vastaavia keskenään? Onko kenties kyseessä 2 eri henkilöä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sinä lakineuvontaa tarvitset? Jos lasku on mielestäsi aiheellinen, maksat sen. Ja jos se ei mielestäsi ole aiheellinen, heität sen roskiin.

Entäs jos laittaa sen perintään?

Laskuttaako exäsi sua yrityksen kautta vai yksityishenkilönä?

Yrityksen kautta

Kiistät laskun, ellet tehnyt kirjallista sopimusta, niin kerrot, ettet ole työtä tilannut. Ei perintää voida suorittaa.

Paitsi jos pyyntö on tehty siten että siitä on jäänyt kirjallinen jälki, esim sähköposti tai whatsapp viesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin sinä lakineuvontaa tarvitset? Jos lasku on mielestäsi aiheellinen, maksat sen. Ja jos se ei mielestäsi ole aiheellinen, heität sen roskiin.

Entäs jos laittaa sen perintään?

Laskuttaako exäsi sua yrityksen kautta vai yksityishenkilönä?

Yrityksen kautta

Kiistät laskun, ellet tehnyt kirjallista sopimusta, niin kerrot, ettet ole työtä tilannut. Ei perintää voida suorittaa.

Paitsi jos pyyntö on tehty siten että siitä on jäänyt kirjallinen jälki, esim sähköposti tai whatsapp viesti

Jossa tulisi tietysti olla sopiminen maksusta. Saahan sitä nyt ihmisiltä palveluksia pyytää ihan kirjallisestikin, ei siinä mitään maksuvelvollisuutta synny. 

Riippuu vähän palveluksen laadusta ja tuon laskun loppusummasta. Muutaman kympin voi maksaa ihan vain säälistä, mutta satojen eurojen laskun kiistäisin.

Opiskelemalla juridiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vallitsevan lainsäädännön mukaan yksityinen henkilö ei voi laskuttaa, koska yksityishenkilö voi saada korvauksen työstään vain palkkana tai siihen rinnastettavana palkkiona.

Jos taas laskutti toimimellä, niin kiistä lasku ja kerro, ettet ole kyseisestä työstä tehnyt sopimusta.

Jos teit työstä sopimuksen, jossa oli laskun summa, maksa lasku.

Toiminimi on kyllä yksityinen henkilö eikä mikään erillinen. Eli väite, että yksityinen henkilö ei voi laskuttaa ei pidä paikkaansa.

Joo, mutta ei ole verrattavissa yksityishenkilöön, koska toiminimellä on Y-tunnus.

Toiminimi on yksityinen henkilö. Esim. Pekka voi ottaa itselleen henkilökohtaisen y-tunnuksen ilmaiseksi verottajalta. Tällöin kyseinen tunnus viittaa yksityishenkilö Pekkaan eikä mihinkään muuhun.

Mä en nyt toiminimiyrittäjänä ole ollenkaan samaa mieltä, että yksityishenkilö ja toiminimi ovat täysin vastaavia keskenään, kun edelleenkään yksityishenkilö ei ilman sitä y-tunnusta saa laskuttaa, vaan sen saadakseen pitää tehdä PRH:n paperit.

Virolainen rakennustyömies ei saa vastaanottaa palkkaa jos ei toimita veronumeroaan työnantajalla. Eikö siis sinusta tämä työntekijä ja hänen veronumeronsa ole vastaavia keskenään? Onko kenties kyseessä 2 eri henkilöä?

Veronumero on jokaisella, se liittyy veronkierron estämiseen. Kun taas  toiminimi rekisteröidään patentti-ja rekisterihallinnossa,  ja siten saa y-numeron, jolla toiminimi = yksityishenkilö (vrt. oy, ay, ky)  voi laskuttaa.  Virolaisella on pakko olla veronumero palkollisenakin,  mutta y-numero hänellä on vain jos perustaa toiminimen.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelemalla juridiksi?

Missä koulutetaan jurideja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vallitsevan lainsäädännön mukaan yksityinen henkilö ei voi laskuttaa, koska yksityishenkilö voi saada korvauksen työstään vain palkkana tai siihen rinnastettavana palkkiona.

Jos taas laskutti toimimellä, niin kiistä lasku ja kerro, ettet ole kyseisestä työstä tehnyt sopimusta.

Jos teit työstä sopimuksen, jossa oli laskun summa, maksa lasku.

Toiminimi on kyllä yksityinen henkilö eikä mikään erillinen. Eli väite, että yksityinen henkilö ei voi laskuttaa ei pidä paikkaansa.

Joo, mutta ei ole verrattavissa yksityishenkilöön, koska toiminimellä on Y-tunnus.

Toiminimi on yksityinen henkilö. Esim. Pekka voi ottaa itselleen henkilökohtaisen y-tunnuksen ilmaiseksi verottajalta. Tällöin kyseinen tunnus viittaa yksityishenkilö Pekkaan eikä mihinkään muuhun.

Mä en nyt toiminimiyrittäjänä ole ollenkaan samaa mieltä, että yksityishenkilö ja toiminimi ovat täysin vastaavia keskenään, kun edelleenkään yksityishenkilö ei ilman sitä y-tunnusta saa laskuttaa, vaan sen saadakseen pitää tehdä PRH:n paperit.

Virolainen rakennustyömies ei saa vastaanottaa palkkaa jos ei toimita veronumeroaan työnantajalla. Eikö siis sinusta tämä työntekijä ja hänen veronumeronsa ole vastaavia keskenään? Onko kenties kyseessä 2 eri henkilöä?

Veronumero on jokaisella, se liittyy veronkierron estämiseen. Kun taas  toiminimi rekisteröidään patentti-ja rekisterihallinnossa,  ja siten saa y-numeron, jolla toiminimi = yksityishenkilö (vrt. oy, ay, ky)  voi laskuttaa.  Virolaisella on pakko olla veronumero palkollisenakin,  mutta y-numero hänellä on vain jos perustaa toiminimen.

Ei veronumeroa ole jokaisella vaan esim. virolaisen tulee sitä hakea. Samalla hän voisi hakea itselleen myös y-tunnuksen jos haluaa. Y-tunnuksen voikin jokainen hakea ilmaiseksi verohallinnolta. Suomessa onkin tuhansia y-tunnuksia, joista ei löydy mitään tietoa kaupparekisteristä.

Vaikka suullinen sopimus on sopimus myös, on hieman eri asia soittaa kumppanille ja kertoa, että astianpesukone ja putket meni rikki. Kuin soittaa putkifirmaan ja Giganttiin ja kertoa sama homma. Ja luultavasti sieltä putkifirmasta sanotaan, että laitetaan Seppo korjaamaan putket maksaa 100€/h+osa ja gigantista vahvistetaan, että pistetään boschin kone kotiinkuljetuksella 600€.

Eli ei ole sopimus se, että kumppani on joskus tehnyt jotain hommaa sinun kotona. Toki jos voidaan katsoa, että on merkittävä palvelu, vaikka kokonaisen talon rakennus, voi kiistaa joutua oikeudessa käsittelemään. Muuten vaan laitat yrityksen viralliseen kanavaan sähköpostin, että lasku on aiheeton, eikä työstä ole sovittu.

Naisasialiitto Unionin maksuton juristipäivystys naisille kerran viikossa (tällä hetkellä varmaan vain puhelimitse).

https://www.naisunioni.fi/juristipaivystys/

Mistä hän laskuttaa?

Jos on kyse osista, niin onhan se jo kohtuullista maksaa takaisin osat jotka hän on joutunut ostamaan.

Tuo reklamointi eli laskun perusteen kiistäminen kirjallisesti olisi varmaan tärkein nyt erääntymisajan puitteissa, että jää todiste. Luulen, että kaveri jättää asian siihen, ellei ole narsistisella kostoretkellä. Perintäkin kuitenkin maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä hän laskuttaa?

Jos on kyse osista, niin onhan se jo kohtuullista maksaa takaisin osat jotka hän on joutunut ostamaan.

Mielestäni hänen olisi pitänyt ennen osien ostamista kysyä minulta onko Ok ja kertoa hinta. Hän toimi omin päin. Kertoi myös minulle aina että hän tekee sitten kaikki autoremontit eikä ruukaa laskuttaa naisystäviltä.