Lue keskustelun säännöt.
Alue: Seksi
"Mies on sokissa" - tunnettu psykologi kertoo uudessa kirjassaan, miksi perinteiset miehet ovat vaikeuksissa
29.03.2021 |
Tuhansia vuosia mies sai olla rauhassa mies. Mies sai puhua kavereidensa kanssa, mitä halusi, ja tulla ja mennä, miten halusi. Hän sai lähteä aamulla töihin pellolle tai muulle työpaikalle ja tulla illalla kotiin selostamatta, mitä päivän aikana oli tapahtunut.
– Nyt, historiallisesti katsottuna yhtäkkiä, häneltä odotetaan herkkää vuorovaikutusta perheensä kanssa, avautumista omista tunteistaan sekä puhumista, vaikkei hänen mielestään ole mitään, mistä puhua. Mies on sokissa, kirjoittaa psykologi Tony Dunderfelt tänään ilmestyvässä kirjassaan Miksi mies ei puhu tunteistaan - 21 yleisintä parisuhteen ongelmaa ja niiden ratkaisut (Docendo 2019).
Dunderfeltin mukaan miesten elämässä on tapahtunut valtavan suuri psykologinen muutos.
– Tänä päivänä mies ei voi enää toimia kuin isäntä ennen vanhaan, jolloin hän töistä kotiin tultuaan söi mamman eli vaimon valmistaman ruoan ja häipyi sitten ”luolaansa”. Hänen ei silloin oletettukaan ottavan mainittavaa yhteyttä perheen muihin jäseniin. Nykyään miehen on juteltava vaimon kanssa päivän kuulumisista, ratkottava lastenkasvatukseen liittyviä ongelmia ja sovittava siivousvuoroista, Dunderfelt kirjoittaa.
– Enää ei riitä vain se, että mies on mies, Dunderfelt jatkaa.
”Naisten itsevarmuus on kasvanut huimasti”
Koska naiset eivät tarvitse miehiä enää taloudellisen turvallisuuden takaajiksi, miesten rooli on muuttunut.
– Parissakymmenessä vuodessa naisten itsevarmuus on kasvanut huimasti. He näyttävät nykyään selkeästi, mikä on heille riittävän arvokasta ja mikä ei, Dunderfelt toteaa.
Dunderfeltin mukaan perinteiset mallit eivät kuitenkaan häviä meistä yhtäkkiä ja siksi nykymies alkaa helposti soveltaa oppimiaan vanhoja malleja vuorovaikutuksessa modernin itsenäisen naisen kanssa. Dunderfelt listaakin kirjassaan perinteisen ja nykyajan miehen ominaisuudet ja käy läpi molempien vahvuudet ja heikkoudet.
Parisuhteessa asiat menevät helposti metsään, jos modernin naisen kanssa elävä mies alitajuisesti ajattelee, että esimerkiksi ruuanlaitto on naisen tehtävä ja nykyaikaisen miehen kanssa elävä nainen odottaa, että mies kuitenkin hoitaa ”miehen hommat”.
– Sekä perinteistä miehekkyyttä että nykyajan maskuliinisuutta tarvitaan, Dunderfelt arvioi kirjassaan.
mies53v
Kommentit (797)
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38534 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38535 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38534 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38530 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Siis mistä kaipaat listaa ja kuinka pitkää? Siitäkö miten tasa-arvo ei toteudu naisten ja miesten välillä?
Rullaa vaikka kommenttiketjua taaksepäin kunnes keksit mistä on puhe.
Tasa-arvo ei toteudu esimerkiksi työelämässä
Puhdas ammatinvalintakysymys. -eri
Eli naisten ei tulisi hakeutua ammattiin jossa mies saa parempaa palkkaa ja ongelma on selätetty? 😅
Laitapa yhdenkin alan työehtosopimus, jossa on eri palkat miehille ja naisille.
Jaakko saa Prisman kassalla tasan samaa palkkaa kuin naisetkin vastaavalla kokemuksella.
Pete saa lähihoitajana samaa palkkaa kuin naiskollegansakin, samoilla spekseillä.
Ihan hauskaa knoppitietoa historiasta, mutta ei liittynyt mitenkään kommenttiini eikä kysymykseeni.
Historiasta? Et siis lukenut loppuun 😂😂
Luin toki, mutta artikkelissakaan ei ollut niitä palkkataulukoita, joissa on eri palkat naisille ja miehille, tai Petelle tai Jaakolle naiskollegoihinsa verrattuna.
Ei ne ole julkista tietoa idiootti. Siihenhän ollaan kyllä pyrkimässä että palkat olisi julkista tietoa, koska vähentäisi palkkasyrjintää. Artikkelissa löysin kyllä sen tiedon mitä etsin - naisten ja miesten palkkaeroja on yhä vuonna 2021
Hienoa että osaat keskustella asiallisesti!
Ne palkkaerojen syytkin on selvitetty jo moneen kertaan, jo ennen vuotta 2021.
Edelleenkään Jaakko ei tienaa Prisman kassalla enempää kuin naiskollegansa, samoilla spekseillä.
Saat sitä mitä omalla käytökselläsi tilaat. Naisvihakommenteissasi ei ole mitään asiallista.
Suomessa miehen euro on naisella 97 senttiä, merkittävästi kyllä parantunut.Osoitatko sen naisvihan kommenteistani? Olisin kovin kiitollinen
Vähättelet naisten ja miesten tasa-arvoeroja ja lyöt jotain ihme yleistystä että vain ne tiskit on minkä nainen käsittää tasa-arvoksi. Ja ennen kuin muuta sanot, minö ainakin tiedät että olet sama naisten solvaaja kuin aiemmilla sivuilla.
Tasa-arvo eroon lisäisin vielä tuon Marininkin ajaman sukupuolistuneen väkivallan Suomessa. Tämäkin on sinusta varmasti yhdentekevää, ja naiset ansaitsevat sen?Olen puhunut ainoastaan palkoista.
Miksi vääristelet sanomisiani?
Ja on myös totta, että miehet kokevat sukupuolena enemmän väkivaltaa, hienoa jos hallitus on puuttumassa siihen.
Koska tiedän että olet sama tyyppi. Ja sekin on vähättelyä, koska palkkaeroja on yhä.
Yhtä paljon kutakuinkin kokevat, reilu enemmistö miehen tekemänä ;)
Miehiin kohdistuu huomattavasti enemmän väkivaltaa kuin naisiin.
Noups. Sekin mikä kohdistuu, lähes aina mies tekijänä.
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…Väitätkö siis tosissasi, että naiset ovat miehiä useammin väkivallan uhreina?
Suurinpiirtein yhtä usein. Riippuen tientinkin väkivallan muodosta. R***kaukset nyt voi varmaam päätellä mikä yleensä uhrin sukupuoli.
Lue tuo artikkeli, pyydän.https://heuni.fi/documents/47074104/0/HEUNI+report+66_1.pdf/e7607489-75…
Naiset ei todellakaan koe väkivaltaa yhtä paljon kuin miehet.
On todella uskomatonta että te väitätte muuta.
Valitsit sitten tutkimuksen nimenomaan miesten väkivallasta.. missä sanotaan että sitä koetaan enemmän kuin naiset?
Ihan linkkaamassani tutkimuksessakin tämä kerrotaan. Uskallan epäillä, että et tuota tutkimusta ole lukenut, ainakaan tässä kahdessa minuutissa sen linkkaamisen jälkeen.
Minä en ainakaan tuota litaniaa ala lukemaan. Jossa ei oteta huomioon varmaankaan edes sitä että väkivaltaa on myös seksuaalinen väkivalta, joka nostaa naisten osuutta.
Rikosuhritutkimuksen mukaan naisilla ja miehillä on kutakuinkin yhtä paljon väkivallan uhrikokemuksia
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten ja miesten kohtaaman väkivallan määrässä ei ole juurikaan eroja. Eri sukupuoliin kohdistuvan väkivallan muodoissa on kuitenkin eroja.
https://rikoksentorjunta.fi/naisiin-ja-miehiin-kohdistuva-vakivalta
Seksuaali-, perhe- ja lähisuhdeväkivallan uhrit on yleensä naisia. Tämäkin on väkivaltaa uskokaa tai älkää.
Aika karua luettavaa
On, en usko että miehet tosiaan ilmoittavat kokemastaan väkivallasta ennen kuin nainen lyö veitsellä.
Pitäisi alkaa ilmoittelemaan kaikki töniminen ja muu. 0-toleranssi jotta sädekehä katoaa.
Taidat olla itsekin näitä vaarallsia miehiä? Faktat puhuu puolestaan, koita vain käännellä omaksi eduksi
mihin pyrit näillä aggressiivisilla kommenteillasi?
kysyn ihan tosissani.
et ainakaan ole rakentamassa mitään ymmärrystä miesten ja naisten välille.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Taidat olla itsekin näitä vaarallsia miehiä? Faktat puhuu puolestaan, koita vain käännellä omaksi eduksi
Kommenttisi osoittaa m i e s v i h a n jota kylvät tuntemattomiin.
Hox, viesti johon vastaus. Hän saa mitä itse tilaa.
Koskeeko sama naisia jotka hakataan parisuhteessa tai raiskataan?
Kaikille ansionsa mukaan?
No hyi hitto. Tuossa on kyse sanoista. Jos käyttää naisvihaa ei kannata odottaa jotain empatiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Taidat olla itsekin näitä vaarallsia miehiä? Faktat puhuu puolestaan, koita vain käännellä omaksi eduksi
Kommenttisi osoittaa m i e s v i h a n jota kylvät tuntemattomiin.
Hox, viesti johon vastaus. Hän saa mitä itse tilaa.
Koskeeko sama naisia jotka hakataan parisuhteessa tai raiskataan?
Kaikille ansionsa mukaan?
No hyi hitto. Tuossa on kyse sanoista. Jos käyttää naisvihaa ei kannata odottaa jotain empatiaa
Mitä naisvihaa?
Onko naisvihaa toivoa että miehet ilmoittaisivat rikoksista matalalla kynnyksellä?
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38534 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38535 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38534 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38530 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Siis mistä kaipaat listaa ja kuinka pitkää? Siitäkö miten tasa-arvo ei toteudu naisten ja miesten välillä?
Rullaa vaikka kommenttiketjua taaksepäin kunnes keksit mistä on puhe.
Tasa-arvo ei toteudu esimerkiksi työelämässä
Puhdas ammatinvalintakysymys. -eri
Eli naisten ei tulisi hakeutua ammattiin jossa mies saa parempaa palkkaa ja ongelma on selätetty? 😅
Laitapa yhdenkin alan työehtosopimus, jossa on eri palkat miehille ja naisille.
Jaakko saa Prisman kassalla tasan samaa palkkaa kuin naisetkin vastaavalla kokemuksella.
Pete saa lähihoitajana samaa palkkaa kuin naiskollegansakin, samoilla spekseillä.
Ihan hauskaa knoppitietoa historiasta, mutta ei liittynyt mitenkään kommenttiini eikä kysymykseeni.
Historiasta? Et siis lukenut loppuun 😂😂
Luin toki, mutta artikkelissakaan ei ollut niitä palkkataulukoita, joissa on eri palkat naisille ja miehille, tai Petelle tai Jaakolle naiskollegoihinsa verrattuna.
Ei ne ole julkista tietoa idiootti. Siihenhän ollaan kyllä pyrkimässä että palkat olisi julkista tietoa, koska vähentäisi palkkasyrjintää. Artikkelissa löysin kyllä sen tiedon mitä etsin - naisten ja miesten palkkaeroja on yhä vuonna 2021
Hienoa että osaat keskustella asiallisesti!
Ne palkkaerojen syytkin on selvitetty jo moneen kertaan, jo ennen vuotta 2021.
Edelleenkään Jaakko ei tienaa Prisman kassalla enempää kuin naiskollegansa, samoilla spekseillä.
Saat sitä mitä omalla käytökselläsi tilaat. Naisvihakommenteissasi ei ole mitään asiallista.
Suomessa miehen euro on naisella 97 senttiä, merkittävästi kyllä parantunut.Osoitatko sen naisvihan kommenteistani? Olisin kovin kiitollinen
Vähättelet naisten ja miesten tasa-arvoeroja ja lyöt jotain ihme yleistystä että vain ne tiskit on minkä nainen käsittää tasa-arvoksi. Ja ennen kuin muuta sanot, minö ainakin tiedät että olet sama naisten solvaaja kuin aiemmilla sivuilla.
Tasa-arvo eroon lisäisin vielä tuon Marininkin ajaman sukupuolistuneen väkivallan Suomessa. Tämäkin on sinusta varmasti yhdentekevää, ja naiset ansaitsevat sen?Olen puhunut ainoastaan palkoista.
Miksi vääristelet sanomisiani?
Ja on myös totta, että miehet kokevat sukupuolena enemmän väkivaltaa, hienoa jos hallitus on puuttumassa siihen.
Koska tiedän että olet sama tyyppi. Ja sekin on vähättelyä, koska palkkaeroja on yhä.
Yhtä paljon kutakuinkin kokevat, reilu enemmistö miehen tekemänä ;)
Miehiin kohdistuu huomattavasti enemmän väkivaltaa kuin naisiin.
Noups. Sekin mikä kohdistuu, lähes aina mies tekijänä.
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…Väitätkö siis tosissasi, että naiset ovat miehiä useammin väkivallan uhreina?
Suurinpiirtein yhtä usein. Riippuen tientinkin väkivallan muodosta. R***kaukset nyt voi varmaam päätellä mikä yleensä uhrin sukupuoli.
Lue tuo artikkeli, pyydän.https://heuni.fi/documents/47074104/0/HEUNI+report+66_1.pdf/e7607489-75…
Naiset ei todellakaan koe väkivaltaa yhtä paljon kuin miehet.
On todella uskomatonta että te väitätte muuta.
Valitsit sitten tutkimuksen nimenomaan miesten väkivallasta.. missä sanotaan että sitä koetaan enemmän kuin naiset?
Ihan linkkaamassani tutkimuksessakin tämä kerrotaan. Uskallan epäillä, että et tuota tutkimusta ole lukenut, ainakaan tässä kahdessa minuutissa sen linkkaamisen jälkeen.
Minä en ainakaan tuota litaniaa ala lukemaan. Jossa ei oteta huomioon varmaankaan edes sitä että väkivaltaa on myös seksuaalinen väkivalta, joka nostaa naisten osuutta.
Rikosuhritutkimuksen mukaan naisilla ja miehillä on kutakuinkin yhtä paljon väkivallan uhrikokemuksia
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten ja miesten kohtaaman väkivallan määrässä ei ole juurikaan eroja. Eri sukupuoliin kohdistuvan väkivallan muodoissa on kuitenkin eroja.
https://rikoksentorjunta.fi/naisiin-ja-miehiin-kohdistuva-vakivalta
Seksuaali-, perhe- ja lähisuhdeväkivallan uhrit on yleensä naisia. Tämäkin on väkivaltaa uskokaa tai älkää.
Aika karua luettavaa
On, en usko että miehet tosiaan ilmoittavat kokemastaan väkivallasta ennen kuin nainen lyö veitsellä.
Pitäisi alkaa ilmoittelemaan kaikki töniminen ja muu. 0-toleranssi jotta sädekehä katoaa.
Taidat olla itsekin näitä vaarallsia miehiä? Faktat puhuu puolestaan, koita vain käännellä omaksi eduksi
mihin pyrit näillä aggressiivisilla kommenteillasi?
kysyn ihan tosissani.
et ainakaan ole rakentamassa mitään ymmärrystä miesten ja naisten välille.
-eri
''Eri'' :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38534 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38535 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38534 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38530 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Siis mistä kaipaat listaa ja kuinka pitkää? Siitäkö miten tasa-arvo ei toteudu naisten ja miesten välillä?
Rullaa vaikka kommenttiketjua taaksepäin kunnes keksit mistä on puhe.
Tasa-arvo ei toteudu esimerkiksi työelämässä
Puhdas ammatinvalintakysymys. -eri
Eli naisten ei tulisi hakeutua ammattiin jossa mies saa parempaa palkkaa ja ongelma on selätetty? 😅
Laitapa yhdenkin alan työehtosopimus, jossa on eri palkat miehille ja naisille.
Jaakko saa Prisman kassalla tasan samaa palkkaa kuin naisetkin vastaavalla kokemuksella.
Pete saa lähihoitajana samaa palkkaa kuin naiskollegansakin, samoilla spekseillä.
Ihan hauskaa knoppitietoa historiasta, mutta ei liittynyt mitenkään kommenttiini eikä kysymykseeni.
Historiasta? Et siis lukenut loppuun 😂😂
Luin toki, mutta artikkelissakaan ei ollut niitä palkkataulukoita, joissa on eri palkat naisille ja miehille, tai Petelle tai Jaakolle naiskollegoihinsa verrattuna.
Ei ne ole julkista tietoa idiootti. Siihenhän ollaan kyllä pyrkimässä että palkat olisi julkista tietoa, koska vähentäisi palkkasyrjintää. Artikkelissa löysin kyllä sen tiedon mitä etsin - naisten ja miesten palkkaeroja on yhä vuonna 2021
Hienoa että osaat keskustella asiallisesti!
Ne palkkaerojen syytkin on selvitetty jo moneen kertaan, jo ennen vuotta 2021.
Edelleenkään Jaakko ei tienaa Prisman kassalla enempää kuin naiskollegansa, samoilla spekseillä.
Saat sitä mitä omalla käytökselläsi tilaat. Naisvihakommenteissasi ei ole mitään asiallista.
Suomessa miehen euro on naisella 97 senttiä, merkittävästi kyllä parantunut.Osoitatko sen naisvihan kommenteistani? Olisin kovin kiitollinen
Vähättelet naisten ja miesten tasa-arvoeroja ja lyöt jotain ihme yleistystä että vain ne tiskit on minkä nainen käsittää tasa-arvoksi. Ja ennen kuin muuta sanot, minö ainakin tiedät että olet sama naisten solvaaja kuin aiemmilla sivuilla.
Tasa-arvo eroon lisäisin vielä tuon Marininkin ajaman sukupuolistuneen väkivallan Suomessa. Tämäkin on sinusta varmasti yhdentekevää, ja naiset ansaitsevat sen?Olen puhunut ainoastaan palkoista.
Miksi vääristelet sanomisiani?
Ja on myös totta, että miehet kokevat sukupuolena enemmän väkivaltaa, hienoa jos hallitus on puuttumassa siihen.
Koska tiedän että olet sama tyyppi. Ja sekin on vähättelyä, koska palkkaeroja on yhä.
Yhtä paljon kutakuinkin kokevat, reilu enemmistö miehen tekemänä ;)
Miehiin kohdistuu huomattavasti enemmän väkivaltaa kuin naisiin.
Noups. Sekin mikä kohdistuu, lähes aina mies tekijänä.
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…Väitätkö siis tosissasi, että naiset ovat miehiä useammin väkivallan uhreina?
Suurinpiirtein yhtä usein. Riippuen tientinkin väkivallan muodosta. R***kaukset nyt voi varmaam päätellä mikä yleensä uhrin sukupuoli.
Lue tuo artikkeli, pyydän.https://heuni.fi/documents/47074104/0/HEUNI+report+66_1.pdf/e7607489-75…
Naiset ei todellakaan koe väkivaltaa yhtä paljon kuin miehet.
On todella uskomatonta että te väitätte muuta.
Valitsit sitten tutkimuksen nimenomaan miesten väkivallasta.. missä sanotaan että sitä koetaan enemmän kuin naiset?
Ihan linkkaamassani tutkimuksessakin tämä kerrotaan. Uskallan epäillä, että et tuota tutkimusta ole lukenut, ainakaan tässä kahdessa minuutissa sen linkkaamisen jälkeen.
Minä en ainakaan tuota litaniaa ala lukemaan. Jossa ei oteta huomioon varmaankaan edes sitä että väkivaltaa on myös seksuaalinen väkivalta, joka nostaa naisten osuutta.
Rikosuhritutkimuksen mukaan naisilla ja miehillä on kutakuinkin yhtä paljon väkivallan uhrikokemuksia
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten ja miesten kohtaaman väkivallan määrässä ei ole juurikaan eroja. Eri sukupuoliin kohdistuvan väkivallan muodoissa on kuitenkin eroja.
https://rikoksentorjunta.fi/naisiin-ja-miehiin-kohdistuva-vakivalta
Seksuaali-, perhe- ja lähisuhdeväkivallan uhrit on yleensä naisia. Tämäkin on väkivaltaa uskokaa tai älkää.
Aika karua luettavaa
On, en usko että miehet tosiaan ilmoittavat kokemastaan väkivallasta ennen kuin nainen lyö veitsellä.
Pitäisi alkaa ilmoittelemaan kaikki töniminen ja muu. 0-toleranssi jotta sädekehä katoaa.
Taidat olla itsekin näitä vaarallsia miehiä? Faktat puhuu puolestaan, koita vain käännellä omaksi eduksi
mihin pyrit näillä aggressiivisilla kommenteillasi?
kysyn ihan tosissani.
et ainakaan ole rakentamassa mitään ymmärrystä miesten ja naisten välille.
-eri
''Eri'' :D
oletko koskaan kuullut nettikeskusteluiden etiketistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täällä väitellään siitä, kuka saa eniten turpaan ja mikä kenenkin palkka on ja mitä tällä on tekemistä alun keskustelunavauksen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä missään nimessä puolustele miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, koska entinen miesystäväni oli tullut raa'asti ystävänsä ja tämän kaveriporukan hakkaamaksi, ihan muuten vain".
Mutta jos taksijonon lyöjä oli mies joka löi toista miestä, kyseessä on miesten harjoittama välivalta - se sama mistä naiset täällä on sulle puhuneet. Sä mietit sitä kuka on "urhi" sukupuoleltaan ja heität meidän naisten niskaan myös miesten tekemän väkivallan JA välinpitämättömyyden.
Se mistä sun olettaisi puhuvan, on se, kuka harjoittaa väkivaltaa. Sä pyörittelet tätä asiaa loputtomiin puhumalla väärästä näkökulmasta.
Jos sua on taksijonossa mukiloinut joku, sua pitäisi vaivata nimenomaan miesten tekemä väkivalta. Jos joku ois rajannut kaikki naiset sieltä taksijonosta, jotta et kokisi väkivaltaa, olisit silti joutunut väkivallan kohteeksi.
Miehet kokevat naisia enemmän väkivaltaa. Tarkista mistä tahansa.
Sinä tästä teet sukupuolikysymyksen.
Tuolla edellä pari linkkiä mistä tarkistaa ja kuinkas onkaan..
Väkivalta on eri asia kuin sen alalajit.
No ei todellakaan ole. Vai miten itse määrittelet väkivallan? Vain turpaanko? Eikö väkivaltainen r**skaus ole väkivaltaa?
Taas tungetaan sanoja suuhun.
Väkivalta yleiskäsitteenä on täysin eri asia kuin väkivallan ilmenemismuodot.
Mitä te ette tässä ymmärrä?
😂 no, kerro se "yleiskäsite". Mikä lasketaan väkivallaksi. Ole hyvä.
Oletko sä pelkkä trolli? Kysyn ihan tosissani
Noo eikö vastausta tule? :D
Henkirikoksia on tehty viime vuosina keskimäärin noin 80 vuodessa. Näistä naisia on keskimäärin noin 20 vuodessa. Naiset kokee enemmän väkivaltaa?
Väkivalta=henkirikos? Aika kapeaa.
Eikö tuo jo anna mielestäsi osviittaa miesten kokemasta väkivallasta?
Monestiko sinä sait pataasi peruskoulussa tai olet joutunut nakkikioskilla tappeluun?
Edelleenkin voit puhua niistä naisuhreistasi omassa ketjussasi, mutta miehet ovat väkivallan uhreja koko maailmassa ylivoimaisesti naisia enemmän
Suomi on Euroopan toiseksi vaarallisin paikka naiselle. Pahoinpitelijä on useimmiten oma kumppani. Rais kaajista 90 % prosenttia on miehiä, ja raiskasi kattu on lähes aina nainen. Mies saa Suomessa turpaan toiselta mieheltä ja se on yleensä.aökoholin seuraus, joko turhaan antaja tai saaja tsi molemmat on humalassa.
Että kyllä tässä.on kuule eroa. Naisen saa turpaansa omalta mieheltä ja yleensä omassa kodissaan, , mies raiskasi kaa naisen. Mies saa yleensä turpaansa juotuaan röhinäjuomaa ja haastettuasn itse riitaa
Jaha, voidaanko siis katsoa että nainen saa turpaan haastettuaan riitää, jos se kerran on joku lieventävä asianhaara?
Kuinkahan paljon naisten tekemiä rikoksia jää ilmoittamatta? Itse olen ollut naisen väkivallan uhtina enkä valitettavasti ilmoittanut asiasta.
Se on ollut sinun valinta. Nyt on turha uhriutua täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38534 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38535 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38534 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38530 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aikuinen ihminen on sokissa siitä että joutuu tekemään kotitöitä ja keskustelemaan kumppanin kanssa, niin tällaisten ihmisten ehkä kannattaisikin pysytellä perheettöminä sinkkuina. Turha tuollaista kuitenkaan kaikkiin miehiin on yleistää. Osalle tasa-arvoinen työnjako ja aktiivinen kommunikointi kumppanin kanssa sopii ihan mainiosti.
Eikö teillä naisilla ole maailmassa mitään muuta kuin ne kotityöt?
En tarkoita ainoastaan tätä keskustelua. Tasa-arvo kiteytyy teidän mielestänne kotitöihin?
Se on esimerkki. Jos kiteytät sen päässäsi ainoaksi asiaksi, en voi auttaa
Jos niitä muitakin asioita on, niin voisihan niitä mainita. Ihan vaan vinkkinä.
Aivot omaava osaa niitä itsekin päätellä. Niitä suosittelen.
Tyypillinen naisvastaus: "Jos et sä tiedä mikä mua vaivaa niin en mä sitä sulle kerro mutta siitä huolimatta mä odotan että sä korjaat tarvittavat asiat".
Ihan vaan vinkkinä että tuo tepsii ehkä puolisoosi mutta minua ei kiinnosta pätkääkään että mikä sinua vaivaa. Jos et saa sanottua asiaasi niin ole sitten sanomatta.
Olen eri, mutta ensin ei kelpaa kotityöt esimerkiksi ongelmasta, ja sitten ei kelpaa sekään että kerrotaan että muitakin on?
Tyypillinen toinen ongelma on lastenhoito. Mutta jos ei ne kotityötkään kelvanneet niin kelpaako sekään? Ja millä perusteella ne pelkät kotityöt ei riitä? Kyllä se on ongelma, jos yksikin asia jakautuu perheessä niin epätasaisesti, että toinen kokee sen epäoikeudenmukaiseksi. Vaikka se yksi asia olisi ne teidän vähättelemät kotityöt. Jos ne on kerran niin pikku juttu ettei niistä voi edes puhua, niin tehkää ne itse, ei ole enää ongelmia. Patenttiratkaisu nalkuttavaan akkaan.
Eli nyt löytyi vähän ravistamalla toinen esimerkki. Ja varmaan kohta kolmaskin kun niitä kerran paljon muitakin piti olla?
Joku tosin saattaisi luokitella lastenhoidon kotityöksi mutta mitä väliä.
Siis mistä kaipaat listaa ja kuinka pitkää? Siitäkö miten tasa-arvo ei toteudu naisten ja miesten välillä?
Rullaa vaikka kommenttiketjua taaksepäin kunnes keksit mistä on puhe.
Tasa-arvo ei toteudu esimerkiksi työelämässä
Puhdas ammatinvalintakysymys. -eri
Eli naisten ei tulisi hakeutua ammattiin jossa mies saa parempaa palkkaa ja ongelma on selätetty? 😅
Laitapa yhdenkin alan työehtosopimus, jossa on eri palkat miehille ja naisille.
Jaakko saa Prisman kassalla tasan samaa palkkaa kuin naisetkin vastaavalla kokemuksella.
Pete saa lähihoitajana samaa palkkaa kuin naiskollegansakin, samoilla spekseillä.
Ihan hauskaa knoppitietoa historiasta, mutta ei liittynyt mitenkään kommenttiini eikä kysymykseeni.
Historiasta? Et siis lukenut loppuun 😂😂
Luin toki, mutta artikkelissakaan ei ollut niitä palkkataulukoita, joissa on eri palkat naisille ja miehille, tai Petelle tai Jaakolle naiskollegoihinsa verrattuna.
Ei ne ole julkista tietoa idiootti. Siihenhän ollaan kyllä pyrkimässä että palkat olisi julkista tietoa, koska vähentäisi palkkasyrjintää. Artikkelissa löysin kyllä sen tiedon mitä etsin - naisten ja miesten palkkaeroja on yhä vuonna 2021
Hienoa että osaat keskustella asiallisesti!
Ne palkkaerojen syytkin on selvitetty jo moneen kertaan, jo ennen vuotta 2021.
Edelleenkään Jaakko ei tienaa Prisman kassalla enempää kuin naiskollegansa, samoilla spekseillä.
Saat sitä mitä omalla käytökselläsi tilaat. Naisvihakommenteissasi ei ole mitään asiallista.
Suomessa miehen euro on naisella 97 senttiä, merkittävästi kyllä parantunut.Osoitatko sen naisvihan kommenteistani? Olisin kovin kiitollinen
Vähättelet naisten ja miesten tasa-arvoeroja ja lyöt jotain ihme yleistystä että vain ne tiskit on minkä nainen käsittää tasa-arvoksi. Ja ennen kuin muuta sanot, minö ainakin tiedät että olet sama naisten solvaaja kuin aiemmilla sivuilla.
Tasa-arvo eroon lisäisin vielä tuon Marininkin ajaman sukupuolistuneen väkivallan Suomessa. Tämäkin on sinusta varmasti yhdentekevää, ja naiset ansaitsevat sen?Olen puhunut ainoastaan palkoista.
Miksi vääristelet sanomisiani?
Ja on myös totta, että miehet kokevat sukupuolena enemmän väkivaltaa, hienoa jos hallitus on puuttumassa siihen.
Koska tiedän että olet sama tyyppi. Ja sekin on vähättelyä, koska palkkaeroja on yhä.
Yhtä paljon kutakuinkin kokevat, reilu enemmistö miehen tekemänä ;)
Miehiin kohdistuu huomattavasti enemmän väkivaltaa kuin naisiin.
Noups. Sekin mikä kohdistuu, lähes aina mies tekijänä.
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…Väitätkö siis tosissasi, että naiset ovat miehiä useammin väkivallan uhreina?
Suurinpiirtein yhtä usein. Riippuen tientinkin väkivallan muodosta. R***kaukset nyt voi varmaam päätellä mikä yleensä uhrin sukupuoli.
Lue tuo artikkeli, pyydän.https://heuni.fi/documents/47074104/0/HEUNI+report+66_1.pdf/e7607489-75…
Naiset ei todellakaan koe väkivaltaa yhtä paljon kuin miehet.
On todella uskomatonta että te väitätte muuta.
Valitsit sitten tutkimuksen nimenomaan miesten väkivallasta.. missä sanotaan että sitä koetaan enemmän kuin naiset?
Ihan linkkaamassani tutkimuksessakin tämä kerrotaan. Uskallan epäillä, että et tuota tutkimusta ole lukenut, ainakaan tässä kahdessa minuutissa sen linkkaamisen jälkeen.
Minä en ainakaan tuota litaniaa ala lukemaan. Jossa ei oteta huomioon varmaankaan edes sitä että väkivaltaa on myös seksuaalinen väkivalta, joka nostaa naisten osuutta.
Rikosuhritutkimuksen mukaan naisilla ja miehillä on kutakuinkin yhtä paljon väkivallan uhrikokemuksia
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-tila/vakivalta-j…
Naisten ja miesten kohtaaman väkivallan määrässä ei ole juurikaan eroja. Eri sukupuoliin kohdistuvan väkivallan muodoissa on kuitenkin eroja.
https://rikoksentorjunta.fi/naisiin-ja-miehiin-kohdistuva-vakivalta
Seksuaali-, perhe- ja lähisuhdeväkivallan uhrit on yleensä naisia. Tämäkin on väkivaltaa uskokaa tai älkää.
Aika karua luettavaa
On, en usko että miehet tosiaan ilmoittavat kokemastaan väkivallasta ennen kuin nainen lyö veitsellä.
Pitäisi alkaa ilmoittelemaan kaikki töniminen ja muu. 0-toleranssi jotta sädekehä katoaa.
Taidat olla itsekin näitä vaarallsia miehiä? Faktat puhuu puolestaan, koita vain käännellä omaksi eduksi
mihin pyrit näillä aggressiivisilla kommenteillasi?
kysyn ihan tosissani.
et ainakaan ole rakentamassa mitään ymmärrystä miesten ja naisten välille.
-eri
Vastaa samalla mitalla. Ei sovinisteja pidäkään hyssytellä.
Eli myönnät ainoastaan hakevasi riitaa, ja aggressiivisuutta palstalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä missään nimessä puolustele miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, koska entinen miesystäväni oli tullut raa'asti ystävänsä ja tämän kaveriporukan hakkaamaksi, ihan muuten vain".
Mutta jos taksijonon lyöjä oli mies joka löi toista miestä, kyseessä on miesten harjoittama välivalta - se sama mistä naiset täällä on sulle puhuneet. Sä mietit sitä kuka on "urhi" sukupuoleltaan ja heität meidän naisten niskaan myös miesten tekemän väkivallan JA välinpitämättömyyden.
Se mistä sun olettaisi puhuvan, on se, kuka harjoittaa väkivaltaa. Sä pyörittelet tätä asiaa loputtomiin puhumalla väärästä näkökulmasta.
Jos sua on taksijonossa mukiloinut joku, sua pitäisi vaivata nimenomaan miesten tekemä väkivalta. Jos joku ois rajannut kaikki naiset sieltä taksijonosta, jotta et kokisi väkivaltaa, olisit silti joutunut väkivallan kohteeksi.
Miehet kokevat naisia enemmän väkivaltaa. Tarkista mistä tahansa.
Sinä tästä teet sukupuolikysymyksen.
Tuolla edellä pari linkkiä mistä tarkistaa ja kuinkas onkaan..
Väkivalta on eri asia kuin sen alalajit.
No ei todellakaan ole. Vai miten itse määrittelet väkivallan? Vain turpaanko? Eikö väkivaltainen r**skaus ole väkivaltaa?
Taas tungetaan sanoja suuhun.
Väkivalta yleiskäsitteenä on täysin eri asia kuin väkivallan ilmenemismuodot.
Mitä te ette tässä ymmärrä?
😂 no, kerro se "yleiskäsite". Mikä lasketaan väkivallaksi. Ole hyvä.
Oletko sä pelkkä trolli? Kysyn ihan tosissani
Noo eikö vastausta tule? :D
Henkirikoksia on tehty viime vuosina keskimäärin noin 80 vuodessa. Näistä naisia on keskimäärin noin 20 vuodessa. Naiset kokee enemmän väkivaltaa?
Väkivalta=henkirikos? Aika kapeaa.
Eikö tuo jo anna mielestäsi osviittaa miesten kokemasta väkivallasta?
Monestiko sinä sait pataasi peruskoulussa tai olet joutunut nakkikioskilla tappeluun?
Edelleenkin voit puhua niistä naisuhreistasi omassa ketjussasi, mutta miehet ovat väkivallan uhreja koko maailmassa ylivoimaisesti naisia enemmän
Suomi on Euroopan toiseksi vaarallisin paikka naiselle. Pahoinpitelijä on useimmiten oma kumppani. Rais kaajista 90 % prosenttia on miehiä, ja raiskasi kattu on lähes aina nainen. Mies saa Suomessa turpaan toiselta mieheltä ja se on yleensä.aökoholin seuraus, joko turhaan antaja tai saaja tsi molemmat on humalassa.
Että kyllä tässä.on kuule eroa. Naisen saa turpaansa omalta mieheltä ja yleensä omassa kodissaan, , mies raiskasi kaa naisen. Mies saa yleensä turpaansa juotuaan röhinäjuomaa ja haastettuasn itse riitaa
Jaha, voidaanko siis katsoa että nainen saa turpaan haastettuaan riitää, jos se kerran on joku lieventävä asianhaara?
Kuinkahan paljon naisten tekemiä rikoksia jää ilmoittamatta? Itse olen ollut naisen väkivallan uhtina enkä valitettavasti ilmoittanut asiasta.
Se on ollut sinun valinta. Nyt on turha uhriutua täällä.
eli naisetkin valitsevat olevansa väkivallan kohteina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Taidat olla itsekin näitä vaarallsia miehiä? Faktat puhuu puolestaan, koita vain käännellä omaksi eduksi
Kommenttisi osoittaa m i e s v i h a n jota kylvät tuntemattomiin.
Hox, viesti johon vastaus. Hän saa mitä itse tilaa.
Koskeeko sama naisia jotka hakataan parisuhteessa tai raiskataan?
Kaikille ansionsa mukaan?
No hyi hitto. Tuossa on kyse sanoista. Jos käyttää naisvihaa ei kannata odottaa jotain empatiaa
Mitä naisvihaa?
Onko naisvihaa toivoa että miehet ilmoittaisivat rikoksista matalalla kynnyksellä?
Vähättelee naisten kokemaa väkivaltaa ''sädekehillään''. Tiedän ettet tätä haluan nähdä koska olet kyseinen mies, mutta jatka toki
En puhunut naisten kokemasta väkivallasta vaan siitä, että naiset tekevät väkivaltaa. Sitä ei myönnetä vaan puhutaan ainoastaan kuinka naisten kokema väkivalta jää peittoon. Miestenkö ei? Siitä "sädekehä"
Annatte ymmärtää olevanne itse Äiti Maria. Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitellään siitä, kuka saa eniten turpaan ja mikä kenenkin palkka on ja mitä tällä on tekemistä alun keskustelunavauksen kanssa?
Eräs herrasmies kyseli esimerkkejä miten Suomessa ei tasa-arvo toteudu. Naiset anto palaa 😏
mitä tämä vihanlietsomisenne ratkaisee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38369 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä missään nimessä puolustele miehiin kohdistuvaa väkivaltaa, koska entinen miesystäväni oli tullut raa'asti ystävänsä ja tämän kaveriporukan hakkaamaksi, ihan muuten vain".
Mutta jos taksijonon lyöjä oli mies joka löi toista miestä, kyseessä on miesten harjoittama välivalta - se sama mistä naiset täällä on sulle puhuneet. Sä mietit sitä kuka on "urhi" sukupuoleltaan ja heität meidän naisten niskaan myös miesten tekemän väkivallan JA välinpitämättömyyden.
Se mistä sun olettaisi puhuvan, on se, kuka harjoittaa väkivaltaa. Sä pyörittelet tätä asiaa loputtomiin puhumalla väärästä näkökulmasta.
Jos sua on taksijonossa mukiloinut joku, sua pitäisi vaivata nimenomaan miesten tekemä väkivalta. Jos joku ois rajannut kaikki naiset sieltä taksijonosta, jotta et kokisi väkivaltaa, olisit silti joutunut väkivallan kohteeksi.
Miehet kokevat naisia enemmän väkivaltaa. Tarkista mistä tahansa.
Sinä tästä teet sukupuolikysymyksen.
Tuolla edellä pari linkkiä mistä tarkistaa ja kuinkas onkaan..
Väkivalta on eri asia kuin sen alalajit.
No ei todellakaan ole. Vai miten itse määrittelet väkivallan? Vain turpaanko? Eikö väkivaltainen r**skaus ole väkivaltaa?
Taas tungetaan sanoja suuhun.
Väkivalta yleiskäsitteenä on täysin eri asia kuin väkivallan ilmenemismuodot.
Mitä te ette tässä ymmärrä?
😂 no, kerro se "yleiskäsite". Mikä lasketaan väkivallaksi. Ole hyvä.
Oletko sä pelkkä trolli? Kysyn ihan tosissani
Noo eikö vastausta tule? :D
Henkirikoksia on tehty viime vuosina keskimäärin noin 80 vuodessa. Näistä naisia on keskimäärin noin 20 vuodessa. Naiset kokee enemmän väkivaltaa?
Väkivalta=henkirikos? Aika kapeaa.
Eikö tuo jo anna mielestäsi osviittaa miesten kokemasta väkivallasta?
Monestiko sinä sait pataasi peruskoulussa tai olet joutunut nakkikioskilla tappeluun?
Edelleenkin voit puhua niistä naisuhreistasi omassa ketjussasi, mutta miehet ovat väkivallan uhreja koko maailmassa ylivoimaisesti naisia enemmän
Suomi on Euroopan toiseksi vaarallisin paikka naiselle. Pahoinpitelijä on useimmiten oma kumppani. Rais kaajista 90 % prosenttia on miehiä, ja raiskasi kattu on lähes aina nainen. Mies saa Suomessa turpaan toiselta mieheltä ja se on yleensä.aökoholin seuraus, joko turhaan antaja tai saaja tsi molemmat on humalassa.
Että kyllä tässä.on kuule eroa. Naisen saa turpaansa omalta mieheltä ja yleensä omassa kodissaan, , mies raiskasi kaa naisen. Mies saa yleensä turpaansa juotuaan röhinäjuomaa ja haastettuasn itse riitaa
Jaha, voidaanko siis katsoa että nainen saa turpaan haastettuaan riitää, jos se kerran on joku lieventävä asianhaara?
Kuinkahan paljon naisten tekemiä rikoksia jää ilmoittamatta? Itse olen ollut naisen väkivallan uhtina enkä valitettavasti ilmoittanut asiasta.
Se on ollut sinun valinta. Nyt on turha uhriutua täällä.
#metoo
eikuoota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitellään siitä, kuka saa eniten turpaan ja mikä kenenkin palkka on ja mitä tällä on tekemistä alun keskustelunavauksen kanssa?
Eräs herrasmies kyseli esimerkkejä miten Suomessa ei tasa-arvo toteudu. Naiset anto palaa 😏
mitä tämä vihanlietsomisenne ratkaisee?
Sen että tuo sovinisti näkee ettei naiset hiljene hänen edessään
lietsomalla vihaa ja vastakkainasettelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitellään siitä, kuka saa eniten turpaan ja mikä kenenkin palkka on ja mitä tällä on tekemistä alun keskustelunavauksen kanssa?
Eräs herrasmies kyseli esimerkkejä miten Suomessa ei tasa-arvo toteudu. Naiset anto palaa 😏
mitä tämä vihanlietsomisenne ratkaisee?
Sen että tuo sovinisti näkee ettei naiset hiljene hänen edessään
Edustatko naisia?
Kuvitteletko olevasi joku Jeanne d’Arc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitellään siitä, kuka saa eniten turpaan ja mikä kenenkin palkka on ja mitä tällä on tekemistä alun keskustelunavauksen kanssa?
Eräs herrasmies kyseli esimerkkejä miten Suomessa ei tasa-arvo toteudu. Naiset anto palaa 😏
mitä tämä vihanlietsomisenne ratkaisee?
Sen että tuo sovinisti näkee ettei naiset hiljene hänen edessään
Edustatko naisia?
Kuvitteletko olevasi joku Jeanne d’Arc
Ihan itseäni naisena, joka ei miesten solvausta kuuntele
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitellään siitä, kuka saa eniten turpaan ja mikä kenenkin palkka on ja mitä tällä on tekemistä alun keskustelunavauksen kanssa?
Eräs herrasmies kyseli esimerkkejä miten Suomessa ei tasa-arvo toteudu. Naiset anto palaa 😏
mitä tämä vihanlietsomisenne ratkaisee?
Sen että tuo sovinisti näkee ettei naiset hiljene hänen edessään
lietsomalla vihaa ja vastakkainasettelua?
Niin? Hänen kaltainen herrasmies ei varmasti muutakaan tapaa ymmärrä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä väitellään siitä, kuka saa eniten turpaan ja mikä kenenkin palkka on ja mitä tällä on tekemistä alun keskustelunavauksen kanssa?
Eräs herrasmies kyseli esimerkkejä miten Suomessa ei tasa-arvo toteudu. Naiset anto palaa 😏
Kuinka turpiinsaaminen liittyy tasa-arvoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Taidat olla itsekin näitä vaarallsia miehiä? Faktat puhuu puolestaan, koita vain käännellä omaksi eduksi
Kommenttisi osoittaa m i e s v i h a n jota kylvät tuntemattomiin.
Hox, viesti johon vastaus. Hän saa mitä itse tilaa.
Koskeeko sama naisia jotka hakataan parisuhteessa tai raiskataan?
Kaikille ansionsa mukaan?
No hyi hitto. Tuossa on kyse sanoista. Jos käyttää naisvihaa ei kannata odottaa jotain empatiaa
Mitä naisvihaa?
Onko naisvihaa toivoa että miehet ilmoittaisivat rikoksista matalalla kynnyksellä?
Vähättelee naisten kokemaa väkivaltaa ''sädekehillään''. Tiedän ettet tätä haluan nähdä koska olet kyseinen mies, mutta jatka toki
En puhunut naisten kokemasta väkivallasta vaan siitä, että naiset tekevät väkivaltaa. Sitä ei myönnetä vaan puhutaan ainoastaan kuinka naisten kokema väkivalta jää peittoon. Miestenkö ei? Siitä "sädekehä"
Annatte ymmärtää olevanne itse Äiti Maria. Ei pidä paikkaansa.
Tekee tekee. Huomattavasti vain vähemmän kuin miehet. Ja jää niitä naistenkin tekemiä ilmoituksia tekemättä. Kuten miestenkin.
Nainen tuskin millään tekee niin paljon väkivaltaa että miesten tekemättömien ilmoitusten määrä ylittäisi tilaston niin, että naine on yleensä tekijä.
Tuo väite nyt vielä puuttuiskin 😅
Alue: Seksi
Koskeeko sama naisia jotka hakataan parisuhteessa tai raiskataan?
Kaikille ansionsa mukaan?