"Mies on sokissa" - tunnettu psykologi kertoo uudessa kirjassaan, miksi perinteiset miehet ovat vaikeuksissa
Tuhansia vuosia mies sai olla rauhassa mies. Mies sai puhua kavereidensa kanssa, mitä halusi, ja tulla ja mennä, miten halusi. Hän sai lähteä aamulla töihin pellolle tai muulle työpaikalle ja tulla illalla kotiin selostamatta, mitä päivän aikana oli tapahtunut.
– Nyt, historiallisesti katsottuna yhtäkkiä, häneltä odotetaan herkkää vuorovaikutusta perheensä kanssa, avautumista omista tunteistaan sekä puhumista, vaikkei hänen mielestään ole mitään, mistä puhua. Mies on sokissa, kirjoittaa psykologi Tony Dunderfelt tänään ilmestyvässä kirjassaan Miksi mies ei puhu tunteistaan - 21 yleisintä parisuhteen ongelmaa ja niiden ratkaisut (Docendo 2019).
Dunderfeltin mukaan miesten elämässä on tapahtunut valtavan suuri psykologinen muutos.
– Tänä päivänä mies ei voi enää toimia kuin isäntä ennen vanhaan, jolloin hän töistä kotiin tultuaan söi mamman eli vaimon valmistaman ruoan ja häipyi sitten ”luolaansa”. Hänen ei silloin oletettukaan ottavan mainittavaa yhteyttä perheen muihin jäseniin. Nykyään miehen on juteltava vaimon kanssa päivän kuulumisista, ratkottava lastenkasvatukseen liittyviä ongelmia ja sovittava siivousvuoroista, Dunderfelt kirjoittaa.
– Enää ei riitä vain se, että mies on mies, Dunderfelt jatkaa.
”Naisten itsevarmuus on kasvanut huimasti”
Koska naiset eivät tarvitse miehiä enää taloudellisen turvallisuuden takaajiksi, miesten rooli on muuttunut.
– Parissakymmenessä vuodessa naisten itsevarmuus on kasvanut huimasti. He näyttävät nykyään selkeästi, mikä on heille riittävän arvokasta ja mikä ei, Dunderfelt toteaa.
Dunderfeltin mukaan perinteiset mallit eivät kuitenkaan häviä meistä yhtäkkiä ja siksi nykymies alkaa helposti soveltaa oppimiaan vanhoja malleja vuorovaikutuksessa modernin itsenäisen naisen kanssa. Dunderfelt listaakin kirjassaan perinteisen ja nykyajan miehen ominaisuudet ja käy läpi molempien vahvuudet ja heikkoudet.
Parisuhteessa asiat menevät helposti metsään, jos modernin naisen kanssa elävä mies alitajuisesti ajattelee, että esimerkiksi ruuanlaitto on naisen tehtävä ja nykyaikaisen miehen kanssa elävä nainen odottaa, että mies kuitenkin hoitaa ”miehen hommat”.
– Sekä perinteistä miehekkyyttä että nykyajan maskuliinisuutta tarvitaan, Dunderfelt arvioi kirjassaan.
mies53v
Kommentit (797)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kaduttaa kun aiheutin tälläsen sodan
ap
juu, ihan varmasti kaduttaa.
nykyisen disinformaation ja somevaikuttamisen aikana olen aika varma, että aloittajana on Naisasialiitto Unionin harjoittelijatyttö, jonka tarkoitus on lietsoa sukupuolten sotaa.
Kukaan ap ei ole aamulla muuten päivystämässä omaa ketjuaan, ellei sille siitä makseta palkkaa.
Postauksista ja niistä aiheutuneista dokumentoiduista naisvihakommenteista saa peruspalkan päälle tavoitepohjaista bonusta.
No pusi, pusi..nais viha, mies viha, nais viha...höpöjä ootte
ap
Se on niin kuin sen kokee...
Vierailija kirjoitti:
Kirjailija ei vaan kehtaa myöntää, että sitä perinteistä miehekkyyttä ei enää tarvita mihinkään, korkeintaan sen parin nappaamiseen vapailta markkinoilta. Sitten sen voi haudata ja alkaa tiskaamaan itkien, että kaikki saavat haluamansa.
Perinteisen miehekkyyden voi nähdä monella tavalla.
Myös ritarillinen turvallisuus on sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailija ei vaan kehtaa myöntää, että sitä perinteistä miehekkyyttä ei enää tarvita mihinkään, korkeintaan sen parin nappaamiseen vapailta markkinoilta. Sitten sen voi haudata ja alkaa tiskaamaan itkien, että kaikki saavat haluamansa.
Perinteisen miehekkyyden voi nähdä monella tavalla.
Myös ritarillinen turvallisuus on sellaista.
Perinteisen miehekkyyden voi nähdä tasan yhdellä tavalla. Kusipäisyytenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Miestä kuuluu "määräillä". Mies on kuin lapsi, ei ymmärrä mitään monimutkaisempia asioita. Mies tarvitsee lujaa ohjausta. Vain silloin mies voi olla onnellinen.
Nyt alkaa taas tämä. Ko. mies tekeytyy naiseksi.. hohhoijaa 😂 mene töihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Jaha tasa-arvoinen parisuhde riski? Minkälainen ihminen on tasa-arvoa vastaan. Huh
Feministiäitien pojista tulee sellaisia, että he kestä minkäänlaista määräilyä omalta naiselta, jos heillä on kova perusluonne. Mikäli heillä on heikko luonne, niin silloin heistä tulee alistuva ja perässä vedettävä mies.
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Miestä kuuluu "määräillä". Mies on kuin lapsi, ei ymmärrä mitään monimutkaisempia asioita. Mies tarvitsee lujaa ohjausta. Vain silloin mies voi olla onnellinen.
Nyt alkaa taas tämä. Ko. mies tekeytyy naiseksi.. hohhoijaa 😂 mene töihin
Onko tuo jotain kieltä? Täysin käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Jaha tasa-arvoinen parisuhde riski? Minkälainen ihminen on tasa-arvoa vastaan. Huh
Feministiäitien pojista tulee sellaisia, että he kestä minkäänlaista määräilyä omalta naiselta, jos heillä on kova perusluonne. Mikäli heillä on heikko luonne, niin silloin heistä tulee alistuva ja perässä vedettävä mies.
Naisia kunnioittavia ja tasa-arvoista parisuhdetta kannattavia. Omani on onnellisesti naimisissa ja fiksu kuin mikä. Sinö taidatkin olla jäänyt yksin, mistähän johtuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Meillä eletään ihan sovussa ja tasa-arvossa, kumpikaan ei määräillä toisiamme aikuisia kun ollaan. Sinun parisuhde kuulostaa lähinnä turvallisuusuhkalta 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Siis mitä ihmettä tämä nyt on? Ihan käsittämätön ajatus johon en pääse sisälle. Tasa-arvoinen parisuhde = olemme tasavertaiset eikä meistä kumpikaan määräile, pompota tai rajoita toista. Jos mies asettaisi minulle rajat tai määräilisin miestä niin ei tasa-arvo toteutuisi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Sinkkuna saa elää kuten haluaa, kunhan vain noudattaa lakeja ja järjestyssääntöjä. Kotitöistäkin saa laistaa niin pitkään, kunnes tarveystarkastaja ottaa yhteyttä.
Käyttäjä38531 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Jaha tasa-arvoinen parisuhde riski? Minkälainen ihminen on tasa-arvoa vastaan. Huh
Feministiäitien pojista tulee sellaisia, että he kestä minkäänlaista määräilyä omalta naiselta, jos heillä on kova perusluonne. Mikäli heillä on heikko luonne, niin silloin heistä tulee alistuva ja perässä vedettävä mies.
Naisia kunnioittavia ja tasa-arvoista parisuhdetta kannattavia. Omani on onnellisesti naimisissa ja fiksu kuin mikä. Sinö taidatkin olla jäänyt yksin, mistähän johtuu
Poikasi on jossain määrin perässä vedettävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Sinkkuna saa elää kuten haluaa, kunhan vain noudattaa lakeja ja järjestyssääntöjä. Kotitöistäkin saa laistaa niin pitkään, kunnes tarveystarkastaja ottaa yhteyttä.
Ongelmalta vältyy myös, jos välttää feministejä ja valitsee parinteisen naisellisen naisen, joka tottelee miestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Sinkkuna saa elää kuten haluaa, kunhan vain noudattaa lakeja ja järjestyssääntöjä. Kotitöistäkin saa laistaa niin pitkään, kunnes tarveystarkastaja ottaa yhteyttä.
Ongelmalta vältyy myös, jos välttää feministejä ja valitsee parinteisen naisellisen naisen, joka tottelee miestään.
No, onnea sitten etsintöihin. Ja juu, omasi olet jo löytänyt Aasiasta, me ollaan kuultu se jo ihan liian monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä keskusteluja on hauska lukea, kun tulee entistä kiitollisemmaksi siitä kun on löytänyt hyvän miehen täydellisen tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Täällä puhutaan ja pussataan ja jaetaan kotityöt tasan, toisenlaisessakin suhteessa olen ollut ja sitä ei jaksanut katsella kahta vuottakaan. Mieluummin tosiaan vaikka yksin. En halua että mieheni olisi riippuvainen minusta, enkä tahdo ikinä olla riippuvainen miehestäkään, en "miesten töiden" enkä talouden suhteen.
Tasa-arvoissa suhteissa suurin riski on se, että nainen alkaa määräillä miestä. Miehillä nousee heti niskakarvat pystyyn jos nainen yrittää määräillä miestä. Jos sellaista jatkuu pitkään niin mies joutuu asettaa naiselle rajat miten käyttäytyä. Kotitöiden jakaminen vielä onnistuu.
Sinkkuna saa elää kuten haluaa, kunhan vain noudattaa lakeja ja järjestyssääntöjä. Kotitöistäkin saa laistaa niin pitkään, kunnes tarveystarkastaja ottaa yhteyttä.
Ongelmalta vältyy myös, jos välttää feministejä ja valitsee parinteisen naisellisen naisen, joka tottelee miestään.
Onnea sellaisen etsimiseen 👍 jännä ettei ole vielä napannut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailija ei vaan kehtaa myöntää, että sitä perinteistä miehekkyyttä ei enää tarvita mihinkään, korkeintaan sen parin nappaamiseen vapailta markkinoilta. Sitten sen voi haudata ja alkaa tiskaamaan itkien, että kaikki saavat haluamansa.
Perinteisen miehekkyyden voi nähdä monella tavalla.
Myös ritarillinen turvallisuus on sellaista.
Huutista. Miten se mies sitä turvallisuutta edes lisäisi laillisesti? Miten hän siis lisäisi sitä miehekkäästi - eli paremmin, kuin jos nainen on naisen seurassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä38533 kirjoitti:
Taidat olla itsekin näitä vaarallsia miehiä? Faktat puhuu puolestaan, koita vain käännellä omaksi eduksi
Kommenttisi osoittaa m i e s v i h a n jota kylvät tuntemattomiin.
Hox, viesti johon vastaus. Hän saa mitä itse tilaa.
Koskeeko sama naisia jotka hakataan parisuhteessa tai raiskataan?
Kaikille ansionsa mukaan?
No hyi hitto. Tuossa on kyse sanoista. Jos käyttää naisvihaa ei kannata odottaa jotain empatiaa
Mitä naisvihaa?
Onko naisvihaa toivoa että miehet ilmoittaisivat rikoksista matalalla kynnyksellä?
Vähättelee naisten kokemaa väkivaltaa ''sädekehillään''. Tiedän ettet tätä haluan nähdä koska olet kyseinen mies, mutta jatka toki
En puhunut naisten kokemasta väkivallasta vaan siitä, että naiset tekevät väkivaltaa. Sitä ei myönnetä vaan puhutaan ainoastaan kuinka naisten kokema väkivalta jää peittoon. Miestenkö ei? Siitä "sädekehä"
Annatte ymmärtää olevanne itse Äiti Maria. Ei pidä paikkaansa.
Tekee tekee. Huomattavasti vain vähemmän kuin miehet. Ja jää niitä naistenkin tekemiä ilmoituksia tekemättä. Kuten miestenkin.
Nainen tuskin millään tekee niin paljon väkivaltaa että miesten tekemättömien ilmoitusten määrä ylittäisi tilaston niin, että naine on yleensä tekijä.Tuo väite nyt vielä puuttuiskin 😅
Naiset tekevät jo nyt tilastojen mukaan 33% parisuhdeväkivallasta ja lapsiin kohdistettuna puolet. Muistetaan etteivät miehet ilmoita väkivallasta erikseen vaan se vain tulee ilmi tai naapuri soittaa poliisin.
Erityisen koomista on se, että väkivaltaisten naisen aggressioiden hillitsemiseen löytyy chat, videokeskustelut, verkkoryhmää ja mahdollisuus live-tapaamisiin.
Miehille apua tarjotaan "väkivaltaa kokeneet miehet" hankkeen kautta. Päivystyspuhelin on avoinna ma-ke 9-12. Muistakaa siis ajoittaa väkivaltanne siihen, kiitos.
Aikuisista perhe- ja lähisuhdeväkivallan uhreista 76,5 prosenttia naisia (2019). Ja todella moni nainen jättää väkivallan ilmoittamatta. Mutta väkivaltahan sisältää toki kaiken muunkin väkivallan, ei vain tätä. Seuraavaksi varmaan väität että naiset tekevät suurimman osan seksuaalirikoksistakin, miehet eivät vain ilmoita niistä. Asian voi yrittää vääntää itselleen edullisimmaksi, nuo tilastot on kuitenkin puhuvat puolestaan ja ovat kaikkien nähtävillä. Miesten käytös naista kohtaan on jotain uskomattoman raakaa, eikä vain Suomessa.
No johan on, vain naisille suunnattu apu? Lyömätön linja on ihan oma miehille suunnattu apu väkivallan hillintään. Kaikkea sitä miehet yrittääkin..
Aika hyvin ottaen huomioon etteivät miehet ilmoita juuri mitään naiten tekemää väkivaltaa, vaan naisten osuus tulee vain vakavissa tapauksissa kun tarvitaan poliisia paikalle.
Miten se muuten kääntyy minulle edullisemmaksi? En hakkaa naisia enkä ole vastuussa muiden teoista.
Ja naisten käytös miehiä ja lapsia kohtaan on aivan yhtä raakaa. Naiset ovat aivan yhtä väkivaltaisia heti kun pystyvät. Se ei ole miehinen ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kaduttaa kun aiheutin tälläsen sodan
ap
Älä suotta, paljastuu miehet jotka yrittää jo tilastot saada edullisiksi itselleen naisuhrien kustannuksella. Tärkeä saada tämäkin kulttuuri kaikkien näkösälle. Kyllä naisvihaaja palstalla tietää miten hyvin naisia kohdellaan!
Naiset linkittävät tilastoja joissa kerrotaan kuinka he ovat uhreja ja sieltä kun ottaa tilaston ja esittää sen niin se on jotain että miehet yrittää tilastoilla selittää edulliseksi itselleen?
Jännä että mulla pitäis olla mikään tarve saada "miehille edulliseksi" yhtään mitään. Enemmän kyse on siitä että korjaan sairaimpia miesvihaväitteitä joita mikään itse linkittämänne asia ei tue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kaduttaa kun aiheutin tälläsen sodan
ap
Älä suotta, paljastuu miehet jotka yrittää jo tilastot saada edullisiksi itselleen naisuhrien kustannuksella. Tärkeä saada tämäkin kulttuuri kaikkien näkösälle. Kyllä naisvihaaja palstalla tietää miten hyvin naisia kohdellaan!
Naiset linkittävät tilastoja joissa kerrotaan kuinka he ovat uhreja ja sieltä kun ottaa tilaston ja esittää sen niin se on jotain että miehet yrittää tilastoilla selittää edulliseksi itselleen?
Jännä että mulla pitäis olla mikään tarve saada "miehille edulliseksi" yhtään mitään. Enemmän kyse on siitä että korjaan sairaimpia miesvihaväitteitä joita mikään itse linkittämänne asia ei tue.
Niistä näkyi hyvin kuka väkivaltaa tekee ja sinä yrität sitä kieltää. Tukee täydellisesti faktaa että mies on väkivaltaisempi sukupuoli, näin on kaikkialla maailmassa vaikka sitä vääntäisit millä oletuksillasi.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34892 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjailija ei vaan kehtaa myöntää, että sitä perinteistä miehekkyyttä ei enää tarvita mihinkään, korkeintaan sen parin nappaamiseen vapailta markkinoilta. Sitten sen voi haudata ja alkaa tiskaamaan itkien, että kaikki saavat haluamansa.
Perinteisen miehekkyyden voi nähdä monella tavalla.
Myös ritarillinen turvallisuus on sellaista.
Huutista. Miten se mies sitä turvallisuutta edes lisäisi laillisesti? Miten hän siis lisäisi sitä miehekkäästi - eli paremmin, kuin jos nainen on naisen seurassa?
Voi sitä nainenkin lisätä ei tuossa muuta väitetäkään. Mies voi olla turvallinen esimerkiksi arvostamalla naisia, nämä vaimonmoksijat ei sellaisia ikinä ole.
Kuinka teet itsesi turvalliseksi lapsille? Tapatte niitä vauvoina jo niin paljon ettei miehet saa määrää kuunni 1-14 ikävuosissa.
Riippuu mitä väkivallan osa-aluetta katsoo. Katsohan vaikka seksuaalinen väkivalta tilastoista.. Eikä todellakaan ole oikein käyttää väkivaltaa lapsiin. Vaikka naiset ovat yliedustettuina siinä (alle 1 v, sitten onkin miehet), ei se poista _faktaa_ että mies on väkivaltaisempi. How about that?
Kirjailija ei vaan kehtaa myöntää, että sitä perinteistä miehekkyyttä ei enää tarvita mihinkään, korkeintaan sen parin nappaamiseen vapailta markkinoilta. Sitten sen voi haudata ja alkaa tiskaamaan itkien, että kaikki saavat haluamansa.