Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallitus odottaa kesää ennen kuin kohdentaa rokotteet sinne missä viruskin on
29.03.2021 |
Asiantuntijat yksimielisiä, että rokote pitäisi kohdentaa sinne missä viruskin on ja olisi mahdollista avata yhteiskunta kesäksi, mutta ei. Nämä rokottelee vaippaikäisiä vanhuksia maaseuduilla kaikessa rauhassa. Että on talousvihamielinen hallitus.
Kommentit (24)
Älä valehtele ap.
Asiantuntijat ovat nimenomaan sanoneet, ette rokotuksen kohdentaminen noille alueilla ole mikään hätäapu. Se vaikuttaa vasta viiveellä.
Eikä rokotteita edes ole niin paljon, eikä niitä saada niin paljon, että koko Helsingin seudun kaikki pahimmat leviämispaikat saataisiin nopeastai kaikki rokotettua.
Levität palstall disinfromaatiota. Ja nimenomaan hallitusta vastaan.
Ja on jo selkeästi linjattu joka puolella: että noita alueita voidaan alkaa rokottaa vasta sitten, kun
kaikki riskiryhmät ovat saaneet Suomessa rokotteen.
Ja se taas riippuu siitä, miten niitä rokotteita Suomeen tulee!
Kuono kiinni ap,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on passskainen persu. Älkää jaksako kommentoida näihin trolleihin.
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele ap.
Asiantuntijat ovat nimenomaan sanoneet, ette rokotuksen kohdentaminen noille alueilla ole mikään hätäapu. Se vaikuttaa vasta viiveellä.
Eikä rokotteita edes ole niin paljon, eikä niitä saada niin paljon, että koko Helsingin seudun kaikki pahimmat leviämispaikat saataisiin nopeastai kaikki rokotettua.
Levität palstall disinfromaatiota. Ja nimenomaan hallitusta vastaan.
Ja on jo selkeästi linjattu joka puolella: että noita alueita voidaan alkaa rokottaa vasta sitten, kun
kaikki riskiryhmät ovat saaneet Suomessa rokotteen.
Ja se taas riippuu siitä, miten niitä rokotteita Suomeen tulee!
Kuono kiinni ap,
Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajan Ville Peltolan mukaan päätöstä rokotusten alueellisesta painottamisesta ei kannata viivyttää. Asiantuntijaryhmä suositti jo toissa viikolla, että pahimmille epidemia-alueille kohdennettaisiin pikaisesti ylimääräinen rokote-erä.
Sosiaali- ja terveysministeriön sekä koko hallituksen odotetaan käsittelevän rokotuskysymyksiä tällä viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan mahdolliseen alueelliseen painotukseen olisi yksinkertaisinta käyttää Astra Zenecan ja Modernan rokotteita.
Käytännössä kyse olisi 120 000 annoksesta Astra Zenecaa ja 30 000–50 000 Modernan annosta, joiden odotetaan saapuvan Suomeen pääsiäisen jälkeisinä neljänä viikkona. THL:n perjantaisen lausunnon mukaan päätöksessä on tosin huomioitava se, että rokotukset Astra Zenecalla ovat olleet keskeytyksissä alle 65-vuotiaiden osalta. Rokotusten mahdollista jatkamista arvioidaan uudelleen huhtikuun alkupuolella, kun on saatu lisää tietoa raportoiduista verisuonitukoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele ap.
Asiantuntijat ovat nimenomaan sanoneet, ette rokotuksen kohdentaminen noille alueilla ole mikään hätäapu. Se vaikuttaa vasta viiveellä.
Eikä rokotteita edes ole niin paljon, eikä niitä saada niin paljon, että koko Helsingin seudun kaikki pahimmat leviämispaikat saataisiin nopeastai kaikki rokotettua.
Levität palstall disinfromaatiota. Ja nimenomaan hallitusta vastaan.
Ja on jo selkeästi linjattu joka puolella: että noita alueita voidaan alkaa rokottaa vasta sitten, kun
kaikki riskiryhmät ovat saaneet Suomessa rokotteen.
Ja se taas riippuu siitä, miten niitä rokotteita Suomeen tulee!
Kuono kiinni ap,
Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajan Ville Peltolan mukaan päätöstä rokotusten alueellisesta painottamisesta ei kannata viivyttää. Asiantuntijaryhmä suositti jo toissa viikolla, että pahimmille epidemia-alueille kohdennettaisiin pikaisesti ylimääräinen rokote-erä.
Sosiaali- ja terveysministeriön sekä koko hallituksen odotetaan käsittelevän rokotuskysymyksiä tällä viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan mahdolliseen alueelliseen painotukseen olisi yksinkertaisinta käyttää Astra Zenecan ja Modernan rokotteita.
Käytännössä kyse olisi 120 000 annoksesta Astra Zenecaa ja 30 000–50 000 Modernan annosta, joiden odotetaan saapuvan Suomeen pääsiäisen jälkeisinä neljänä viikkona. THL:n perjantaisen lausunnon mukaan päätöksessä on tosin huomioitava se, että rokotukset Astra Zenecalla ovat olleet keskeytyksissä alle 65-vuotiaiden osalta. Rokotusten mahdollista jatkamista arvioidaan uudelleen huhtikuun alkupuolella, kun on saatu lisää tietoa raportoiduista verisuonitukoksista.
Mutta Sanna piikittää vanhuksia Savukoskella ennemmin kuin Itäkeskuksessä vaikkapa lääkäreitä tai edes astmaattisia päiväkotityöntekijöitä, jotka henkensä kaupalla ovat päivittäin töissä keskellä pahinta virusaaltoa.
Mistäs niitä rokotteita nyt yhtä-äkkiä niin paljon saataisiin, että kaikki nuo Uudenmaan alueen koronapesäkkeet voitaisiin rokottaa, tuosta noin vaan, suit sait.
Joka ikisessä maassa on heikoimmat yksilöt rokotettu ensimmäisinä. näin myös Suomessa.
Siksi, että heille tauti on vaarallisin ja voi johtaa kuolemaan.
Tänään uutisoitiin, että sitten kun kaikki nämä riskiryhmät on rokotettu, voidaan alkaa kohdistaa rokotteita alueellisesti.
Rokotusnopeus riippuu siitä, miten rokotteita Suomeen tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa perussuomalaisten mielipide tuli esille jo Säätytalon portailla viime torstaina kun Tavio kertoi heidän kommentit tästä koko liikkumisrajoitusehdotuksesta. Persujen mielestä olisi nyt oleellista, että RISKIRYHMÄLÄISET pysyisivät piilossa poissa ihmisten ilmoilta koska ovat riskissä saada vakava tauti, ja heidän suojelemisekseen ei pitäisi todellakaan tehdä mitään toimenpiteitä. Persujen mielestä nuorison olisi tärkeää päästä bilettämään täysin vapaasti eikä riskiryhmäläisten pitäisi heitä estää viettämästä normaalia rajoituksetonta elämää. Eli esim syöpäpotilaiden ja diabeetikkojen syytä on, että hallitus haluaa heitä suojella ja nuoriso ei saa vapaasti sikailla. Kuunnelkaa Tavion kommentit Säätytalon torstai 25.3.
Suomalaiset olisi jo rokotettu jos olisi haluttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele ap.
Asiantuntijat ovat nimenomaan sanoneet, ette rokotuksen kohdentaminen noille alueilla ole mikään hätäapu. Se vaikuttaa vasta viiveellä.
Eikä rokotteita edes ole niin paljon, eikä niitä saada niin paljon, että koko Helsingin seudun kaikki pahimmat leviämispaikat saataisiin nopeastai kaikki rokotettua.
Levität palstall disinfromaatiota. Ja nimenomaan hallitusta vastaan.
Ja on jo selkeästi linjattu joka puolella: että noita alueita voidaan alkaa rokottaa vasta sitten, kun
kaikki riskiryhmät ovat saaneet Suomessa rokotteen.
Ja se taas riippuu siitä, miten niitä rokotteita Suomeen tulee!
Kuono kiinni ap,
Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajan Ville Peltolan mukaan päätöstä rokotusten alueellisesta painottamisesta ei kannata viivyttää. Asiantuntijaryhmä suositti jo toissa viikolla, että pahimmille epidemia-alueille kohdennettaisiin pikaisesti ylimääräinen rokote-erä.
Sosiaali- ja terveysministeriön sekä koko hallituksen odotetaan käsittelevän rokotuskysymyksiä tällä viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan mahdolliseen alueelliseen painotukseen olisi yksinkertaisinta käyttää Astra Zenecan ja Modernan rokotteita.
Käytännössä kyse olisi 120 000 annoksesta Astra Zenecaa ja 30 000–50 000 Modernan annosta, joiden odotetaan saapuvan Suomeen pääsiäisen jälkeisinä neljänä viikkona. THL:n perjantaisen lausunnon mukaan päätöksessä on tosin huomioitava se, että rokotukset Astra Zenecalla ovat olleet keskeytyksissä alle 65-vuotiaiden osalta. Rokotusten mahdollista jatkamista arvioidaan uudelleen huhtikuun alkupuolella, kun on saatu lisää tietoa raportoiduista verisuonitukoksista.
Tästä on turha kenenkään jankata. Sanna, Annika ja kaikki muutkin hallituksen ministerit ovat sitoutuneet siihen että koko maassa rokotetaan ensin riskiryhmät, ennen kuin mitään kohdennuksia tehdään. Ja en ymmärrä kuka voisi tästä olla eri mieltä??
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset olisi jo rokotettu jos olisi haluttu.
Jos ostettasiin pimeiltä markkinoilta EU:n lääkeviraston EMA:n hyväksymättömiä rokotteita, joiden tuevallisuutta ei ole taattu, näin voisi olla. Mielestäni ei pidä ostaa "netistä" mitä sattuu vaan luottaa korkeimpiin lääkeviranomaisiin joilla on asioista suurin tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele ap.
Asiantuntijat ovat nimenomaan sanoneet, ette rokotuksen kohdentaminen noille alueilla ole mikään hätäapu. Se vaikuttaa vasta viiveellä.
Eikä rokotteita edes ole niin paljon, eikä niitä saada niin paljon, että koko Helsingin seudun kaikki pahimmat leviämispaikat saataisiin nopeastai kaikki rokotettua.
Levität palstall disinfromaatiota. Ja nimenomaan hallitusta vastaan.
Ja on jo selkeästi linjattu joka puolella: että noita alueita voidaan alkaa rokottaa vasta sitten, kun
kaikki riskiryhmät ovat saaneet Suomessa rokotteen.
Ja se taas riippuu siitä, miten niitä rokotteita Suomeen tulee!
Kuono kiinni ap,
Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajan Ville Peltolan mukaan päätöstä rokotusten alueellisesta painottamisesta ei kannata viivyttää. Asiantuntijaryhmä suositti jo toissa viikolla, että pahimmille epidemia-alueille kohdennettaisiin pikaisesti ylimääräinen rokote-erä.
Sosiaali- ja terveysministeriön sekä koko hallituksen odotetaan käsittelevän rokotuskysymyksiä tällä viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan mahdolliseen alueelliseen painotukseen olisi yksinkertaisinta käyttää Astra Zenecan ja Modernan rokotteita.
Käytännössä kyse olisi 120 000 annoksesta Astra Zenecaa ja 30 000–50 000 Modernan annosta, joiden odotetaan saapuvan Suomeen pääsiäisen jälkeisinä neljänä viikkona. THL:n perjantaisen lausunnon mukaan päätöksessä on tosin huomioitava se, että rokotukset Astra Zenecalla ovat olleet keskeytyksissä alle 65-vuotiaiden osalta. Rokotusten mahdollista jatkamista arvioidaan uudelleen huhtikuun alkupuolella, kun on saatu lisää tietoa raportoiduista verisuonitukoksista.
Tästä on turha kenenkään jankata. Sanna, Annika ja kaikki muutkin hallituksen ministerit ovat sitoutuneet siihen että koko maassa rokotetaan ensin riskiryhmät, ennen kuin mitään kohdennuksia tehdään. Ja en ymmärrä kuka voisi tästä olla eri mieltä??
Kai nyt vähä-älyinenkin ymmärtää, että riski saada korona on aivan toinen Enontekiöllä kuin Helsingissä? On aika lailla eri riski olla ikäihminen Enontekiöllä kuin vaikkapa astmaattinen alakoulun ope Helsingissä puhumattakaan siitä terveyskeskuslääkäristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä antaisi ma muille rokotuksia tässä vaiheessa. Ne on tarpeeksi koppavia ja häiriöksi jo muutenkin. Ei kannata yhtään lietsoa sitä enää lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele ap.
Asiantuntijat ovat nimenomaan sanoneet, ette rokotuksen kohdentaminen noille alueilla ole mikään hätäapu. Se vaikuttaa vasta viiveellä.
Eikä rokotteita edes ole niin paljon, eikä niitä saada niin paljon, että koko Helsingin seudun kaikki pahimmat leviämispaikat saataisiin nopeastai kaikki rokotettua.
Levität palstall disinfromaatiota. Ja nimenomaan hallitusta vastaan.
Ja on jo selkeästi linjattu joka puolella: että noita alueita voidaan alkaa rokottaa vasta sitten, kun
kaikki riskiryhmät ovat saaneet Suomessa rokotteen.
Ja se taas riippuu siitä, miten niitä rokotteita Suomeen tulee!
Kuono kiinni ap,
Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajan Ville Peltolan mukaan päätöstä rokotusten alueellisesta painottamisesta ei kannata viivyttää. Asiantuntijaryhmä suositti jo toissa viikolla, että pahimmille epidemia-alueille kohdennettaisiin pikaisesti ylimääräinen rokote-erä.
Sosiaali- ja terveysministeriön sekä koko hallituksen odotetaan käsittelevän rokotuskysymyksiä tällä viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan mahdolliseen alueelliseen painotukseen olisi yksinkertaisinta käyttää Astra Zenecan ja Modernan rokotteita.
Käytännössä kyse olisi 120 000 annoksesta Astra Zenecaa ja 30 000–50 000 Modernan annosta, joiden odotetaan saapuvan Suomeen pääsiäisen jälkeisinä neljänä viikkona. THL:n perjantaisen lausunnon mukaan päätöksessä on tosin huomioitava se, että rokotukset Astra Zenecalla ovat olleet keskeytyksissä alle 65-vuotiaiden osalta. Rokotusten mahdollista jatkamista arvioidaan uudelleen huhtikuun alkupuolella, kun on saatu lisää tietoa raportoiduista verisuonitukoksista.
Tästä on turha kenenkään jankata. Sanna, Annika ja kaikki muutkin hallituksen ministerit ovat sitoutuneet siihen että koko maassa rokotetaan ensin riskiryhmät, ennen kuin mitään kohdennuksia tehdään. Ja en ymmärrä kuka voisi tästä olla eri mieltä??
Kai nyt vähä-älyinenkin ymmärtää, että riski saada korona on aivan toinen Enontekiöllä kuin Helsingissä? On aika lailla eri riski olla ikäihminen Enontekiöllä kuin vaikkapa astmaattinen alakoulun ope Helsingissä puhumattakaan siitä terveyskeskuslääkäristä.
NO rautalanka sitten käyttöön. Eteläsuomalaiset levittävät virusta ympäri Lappia mm Pääsiäisenä muutaman päivän kuluttua. Helsingissä astmaattinen ope ei ole minkäänlaisessa vakavassa riskissä saada tehohoitoinen koronatartunta, ei sen suuremmassa kuin Enontekiöllä oleva diabeetikko syöpäpotilas jolle eteläsuomalainen on tartunta-altistuksen tuonut. Kaikki vakavassa riskissä olevat, sekä HElsingissä että Enontekiöllä, rokotetaan ensin. Sen jälkeen voidaan rokottaa pahimmat epidemia-alueet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele ap.
Asiantuntijat ovat nimenomaan sanoneet, ette rokotuksen kohdentaminen noille alueilla ole mikään hätäapu. Se vaikuttaa vasta viiveellä.
Eikä rokotteita edes ole niin paljon, eikä niitä saada niin paljon, että koko Helsingin seudun kaikki pahimmat leviämispaikat saataisiin nopeastai kaikki rokotettua.
Levität palstall disinfromaatiota. Ja nimenomaan hallitusta vastaan.
Ja on jo selkeästi linjattu joka puolella: että noita alueita voidaan alkaa rokottaa vasta sitten, kun
kaikki riskiryhmät ovat saaneet Suomessa rokotteen.
Ja se taas riippuu siitä, miten niitä rokotteita Suomeen tulee!
Kuono kiinni ap,
Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajan Ville Peltolan mukaan päätöstä rokotusten alueellisesta painottamisesta ei kannata viivyttää. Asiantuntijaryhmä suositti jo toissa viikolla, että pahimmille epidemia-alueille kohdennettaisiin pikaisesti ylimääräinen rokote-erä.
Sosiaali- ja terveysministeriön sekä koko hallituksen odotetaan käsittelevän rokotuskysymyksiä tällä viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan mahdolliseen alueelliseen painotukseen olisi yksinkertaisinta käyttää Astra Zenecan ja Modernan rokotteita.
Käytännössä kyse olisi 120 000 annoksesta Astra Zenecaa ja 30 000–50 000 Modernan annosta, joiden odotetaan saapuvan Suomeen pääsiäisen jälkeisinä neljänä viikkona. THL:n perjantaisen lausunnon mukaan päätöksessä on tosin huomioitava se, että rokotukset Astra Zenecalla ovat olleet keskeytyksissä alle 65-vuotiaiden osalta. Rokotusten mahdollista jatkamista arvioidaan uudelleen huhtikuun alkupuolella, kun on saatu lisää tietoa raportoiduista verisuonitukoksista.
Tästä on turha kenenkään jankata. Sanna, Annika ja kaikki muutkin hallituksen ministerit ovat sitoutuneet siihen että koko maassa rokotetaan ensin riskiryhmät, ennen kuin mitään kohdennuksia tehdään. Ja en ymmärrä kuka voisi tästä olla eri mieltä??
No kyseessä on kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän mielipide. Itse pidän rokotusasiantuntijaryhmän mielipidettä paljon enemmän arvossaan kuin poliitikkojen. Nyt poliitikot tekevät politiikkaa Koronan hoidolla, joka aiheuttaa enemmän tautia kuolemine ja long covideineen.
Muistio: Asiantuntijaryhmä esitti äänin 11–1 rokotusten pikaista painottamista pahimmille tautialueille – Hallitus ei noudata suositusta
Väestöntiheys etelässä toki vaikuttaa, mutta kyllä kyse on muustakin. Virus leviää ihmiskontakteissa ja tilanne ei olisi niin paha, jos jokainen olisi pysynyt kotonaan. Osan on toki pakko liikkua ja kohdata ihmisiä työssään, mutta kaikki muut kohtaamiset olisi pitänyt laittaa jäihin kaikkien. Nauroin tämän hetken rajoituksille: liikuntapaikat, kylpylät, eläintarha ym. kiinni kolmisen viikkoa ja ihmiset itkee, ettei pää kestä. Huh huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä valehtele ap.
Asiantuntijat ovat nimenomaan sanoneet, ette rokotuksen kohdentaminen noille alueilla ole mikään hätäapu. Se vaikuttaa vasta viiveellä.
Eikä rokotteita edes ole niin paljon, eikä niitä saada niin paljon, että koko Helsingin seudun kaikki pahimmat leviämispaikat saataisiin nopeastai kaikki rokotettua.
Levität palstall disinfromaatiota. Ja nimenomaan hallitusta vastaan.
Ja on jo selkeästi linjattu joka puolella: että noita alueita voidaan alkaa rokottaa vasta sitten, kun
kaikki riskiryhmät ovat saaneet Suomessa rokotteen.
Ja se taas riippuu siitä, miten niitä rokotteita Suomeen tulee!
Kuono kiinni ap,
Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajan Ville Peltolan mukaan päätöstä rokotusten alueellisesta painottamisesta ei kannata viivyttää. Asiantuntijaryhmä suositti jo toissa viikolla, että pahimmille epidemia-alueille kohdennettaisiin pikaisesti ylimääräinen rokote-erä.
Sosiaali- ja terveysministeriön sekä koko hallituksen odotetaan käsittelevän rokotuskysymyksiä tällä viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan mahdolliseen alueelliseen painotukseen olisi yksinkertaisinta käyttää Astra Zenecan ja Modernan rokotteita.
Käytännössä kyse olisi 120 000 annoksesta Astra Zenecaa ja 30 000–50 000 Modernan annosta, joiden odotetaan saapuvan Suomeen pääsiäisen jälkeisinä neljänä viikkona. THL:n perjantaisen lausunnon mukaan päätöksessä on tosin huomioitava se, että rokotukset Astra Zenecalla ovat olleet keskeytyksissä alle 65-vuotiaiden osalta. Rokotusten mahdollista jatkamista arvioidaan uudelleen huhtikuun alkupuolella, kun on saatu lisää tietoa raportoiduista verisuonitukoksista.
Tästä on turha kenenkään jankata. Sanna, Annika ja kaikki muutkin hallituksen ministerit ovat sitoutuneet siihen että koko maassa rokotetaan ensin riskiryhmät, ennen kuin mitään kohdennuksia tehdään. Ja en ymmärrä kuka voisi tästä olla eri mieltä??
Kai nyt vähä-älyinenkin ymmärtää, että riski saada korona on aivan toinen Enontekiöllä kuin Helsingissä? On aika lailla eri riski olla ikäihminen Enontekiöllä kuin vaikkapa astmaattinen alakoulun ope Helsingissä puhumattakaan siitä terveyskeskuslääkäristä.
NO rautalanka sitten käyttöön. Eteläsuomalaiset levittävät virusta ympäri Lappia mm Pääsiäisenä muutaman päivän kuluttua. Helsingissä astmaattinen ope ei ole minkäänlaisessa vakavassa riskissä saada tehohoitoinen koronatartunta, ei sen suuremmassa kuin Enontekiöllä oleva diabeetikko syöpäpotilas jolle eteläsuomalainen on tartunta-altistuksen tuonut. Kaikki vakavassa riskissä olevat, sekä HElsingissä että Enontekiöllä, rokotetaan ensin. Sen jälkeen voidaan rokottaa pahimmat epidemia-alueet.
Koeta nyt kepulainen ymmärtää, että se enontekiöläinen pappa voi pysyä kämpillään, se stadilainen terveyskeskuslääkäri ei. Koronatartuntoja Enontekiöllä on 0kpl, Helsingissä n. 23 000.
Vierailija kirjoitti:
Väestöntiheys etelässä toki vaikuttaa, mutta kyllä kyse on muustakin. Virus leviää ihmiskontakteissa ja tilanne ei olisi niin paha, jos jokainen olisi pysynyt kotonaan. Osan on toki pakko liikkua ja kohdata ihmisiä työssään, mutta kaikki muut kohtaamiset olisi pitänyt laittaa jäihin kaikkien. Nauroin tämän hetken rajoituksille: liikuntapaikat, kylpylät, eläintarha ym. kiinni kolmisen viikkoa ja ihmiset itkee, ettei pää kestä. Huh huh.
Mitä muuta olisi sinusta pitänyt sulkea ennemmin kuin jakaa ne rokotteet sinne missä viruskin on?
Esimerkiksi pahimmin koronasta kärsineellä HUS-alueella rokotekattavuus on jo nyt paljon maan keskiarvoa matalampi. Miksi tämä tilanne olisi millään tavalla oikeutettu?
THL:n oman laskelman mukaan sairaalahoidon tarve vähenisi tulevina kuukausina viidenneksellä verrattuna tilanteeseen, jossa kohdennusta pahimmille epidemia-alueille ei tehtäisi. Myös kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä suosittelee kohdentamista pahimmille leviämisalueille.
Kohdistaa niin Persut ulisee. Ei kohdista niin Persut ulisee. Ettehän te ole koskaan tyytyväisiä
Alue: Aihe vapaa
Aivan sairasta tehdä aluepolitiikkaa näin vakavalla asialla.