Hallitus odottaa kesää ennen kuin kohdentaa rokotteet sinne missä viruskin on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä valehtele ap.

Asiantuntijat ovat nimenomaan sanoneet, ette rokotuksen kohdentaminen noille alueilla ole mikään hätäapu.  Se vaikuttaa vasta viiveellä.

Eikä rokotteita edes ole niin paljon, eikä niitä saada niin paljon, että koko Helsingin seudun kaikki pahimmat leviämispaikat saataisiin nopeastai kaikki rokotettua.

Levität palstall disinfromaatiota.  Ja nimenomaan hallitusta vastaan.

Ja on jo selkeästi linjattu joka puolella: että noita alueita voidaan alkaa rokottaa vasta sitten, kun

kaikki riskiryhmät ovat saaneet Suomessa rokotteen.

Ja se taas riippuu siitä, miten niitä rokotteita Suomeen tulee!

Kuono kiinni ap,

Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajan Ville Peltolan mukaan päätöstä rokotusten alueellisesta painottamisesta ei kannata viivyttää. Asiantuntijaryhmä suositti jo toissa viikolla, että pahimmille epidemia-alueille kohdennettaisiin pikaisesti ylimääräinen rokote-erä.

Sosiaali- ja terveysministeriön sekä koko hallituksen odotetaan käsittelevän rokotuskysymyksiä tällä viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan mahdolliseen alueelliseen painotukseen olisi yksinkertaisinta käyttää Astra Zenecan ja Modernan rokotteita.

Käytännössä kyse olisi 120 000 annoksesta Astra Zenecaa ja 30 000–50 000 Modernan annosta, joiden odotetaan saapuvan Suomeen pääsiäisen jälkeisinä neljänä viikkona. THL:n perjantaisen lausunnon mukaan päätöksessä on tosin huomioitava se, että rokotukset Astra Zenecalla ovat olleet keskeytyksissä alle 65-vuotiaiden osalta. Rokotusten mahdollista jatkamista arvioidaan uudelleen huhtikuun alkupuolella, kun on saatu lisää tietoa raportoiduista verisuonitukoksista.

Tästä on turha kenenkään jankata. Sanna, Annika ja kaikki muutkin hallituksen ministerit ovat sitoutuneet siihen että koko maassa rokotetaan ensin riskiryhmät, ennen kuin mitään kohdennuksia tehdään. Ja en ymmärrä kuka voisi tästä olla eri mieltä??

No kyseessä on kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän mielipide. Itse pidän rokotusasiantuntijaryhmän mielipidettä paljon enemmän arvossaan kuin poliitikkojen. Nyt poliitikot tekevät politiikkaa Koronan hoidolla, joka aiheuttaa enemmän tautia kuolemine ja long covideineen.

Muistio: Asiantuntija­ryhmä esitti äänin 11–1 rokotusten pikaista painottamista pahimmille tauti­alueille – Hallitus ei noudata suositusta

Koska et näköjään ymmärrä mitä sinulle sanotaan, lainaan aiempaa viestiä:

"NO rautalanka sitten käyttöön. Eteläsuomalaiset levittävät virusta ympäri Lappia mm Pääsiäisenä muutaman päivän kuluttua. Helsingissä astmaattinen ope ei ole minkäänlaisessa vakavassa riskissä saada tehohoitoinen koronatartunta, ei sen suuremmassa kuin Enontekiöllä oleva diabeetikko syöpäpotilas jolle eteläsuomalainen on tartunta-altistuksen tuonut. Kaikki vakavassa riskissä olevat, sekä HElsingissä että Enontekiöllä, rokotetaan ensin. Sen jälkeen voidaan rokottaa pahimmat epidemia-alueet."

Hallituksella ei ole mitään syytä poiketa sovitusta asiasta eli koko maan riskiryhmien rokottamisesta.  Kun heidät on rokotettu, muut eivät saa vakavaa tautia kuin hyvin harvoin, ja sairaala- ja tehohoidon tarve vähenee huomattavasti.

Miksi eniten on rokotettu Itä-Savossa, vaikka tartuntoja siellä on vähiten? Ja Ahvenanmaa tietysti siellä kärjessä keikkuu myös, kuinkas muuten! Joku suomenruotsalinen kähmyrä siellä taas suhmuroinut! Helsinki hännillä rokotetuissa, vaikka tartunnat huipussaan. Johan nyt järkikin sanoo, että pahimmat pesäkkeet tulisi rokottaa ensin, niin estyy se leviäminen periferioihinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä valehtele ap.

Asiantuntijat ovat nimenomaan sanoneet, ette rokotuksen kohdentaminen noille alueilla ole mikään hätäapu.  Se vaikuttaa vasta viiveellä.

Eikä rokotteita edes ole niin paljon, eikä niitä saada niin paljon, että koko Helsingin seudun kaikki pahimmat leviämispaikat saataisiin nopeastai kaikki rokotettua.

Levität palstall disinfromaatiota.  Ja nimenomaan hallitusta vastaan.

Ja on jo selkeästi linjattu joka puolella: että noita alueita voidaan alkaa rokottaa vasta sitten, kun

kaikki riskiryhmät ovat saaneet Suomessa rokotteen.

Ja se taas riippuu siitä, miten niitä rokotteita Suomeen tulee!

Kuono kiinni ap,

Kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtajan Ville Peltolan mukaan päätöstä rokotusten alueellisesta painottamisesta ei kannata viivyttää. Asiantuntijaryhmä suositti jo toissa viikolla, että pahimmille epidemia-alueille kohdennettaisiin pikaisesti ylimääräinen rokote-erä.

Sosiaali- ja terveysministeriön sekä koko hallituksen odotetaan käsittelevän rokotuskysymyksiä tällä viikolla. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan mahdolliseen alueelliseen painotukseen olisi yksinkertaisinta käyttää Astra Zenecan ja Modernan rokotteita.

Käytännössä kyse olisi 120 000 annoksesta Astra Zenecaa ja 30 000–50 000 Modernan annosta, joiden odotetaan saapuvan Suomeen pääsiäisen jälkeisinä neljänä viikkona. THL:n perjantaisen lausunnon mukaan päätöksessä on tosin huomioitava se, että rokotukset Astra Zenecalla ovat olleet keskeytyksissä alle 65-vuotiaiden osalta. Rokotusten mahdollista jatkamista arvioidaan uudelleen huhtikuun alkupuolella, kun on saatu lisää tietoa raportoiduista verisuonitukoksista.

Tästä on turha kenenkään jankata. Sanna, Annika ja kaikki muutkin hallituksen ministerit ovat sitoutuneet siihen että koko maassa rokotetaan ensin riskiryhmät, ennen kuin mitään kohdennuksia tehdään. Ja en ymmärrä kuka voisi tästä olla eri mieltä??

No kyseessä on kansallisen rokotusasiantuntijaryhmän mielipide. Itse pidän rokotusasiantuntijaryhmän mielipidettä paljon enemmän arvossaan kuin poliitikkojen. Nyt poliitikot tekevät politiikkaa Koronan hoidolla, joka aiheuttaa enemmän tautia kuolemine ja long covideineen.

Muistio: Asiantuntija­ryhmä esitti äänin 11–1 rokotusten pikaista painottamista pahimmille tauti­alueille – Hallitus ei noudata suositusta

Koska et näköjään ymmärrä mitä sinulle sanotaan, lainaan aiempaa viestiä:

"NO rautalanka sitten käyttöön. Eteläsuomalaiset levittävät virusta ympäri Lappia mm Pääsiäisenä muutaman päivän kuluttua. Helsingissä astmaattinen ope ei ole minkäänlaisessa vakavassa riskissä saada tehohoitoinen koronatartunta, ei sen suuremmassa kuin Enontekiöllä oleva diabeetikko syöpäpotilas jolle eteläsuomalainen on tartunta-altistuksen tuonut. Kaikki vakavassa riskissä olevat, sekä HElsingissä että Enontekiöllä, rokotetaan ensin. Sen jälkeen voidaan rokottaa pahimmat epidemia-alueet."

Hallituksella ei ole mitään syytä poiketa sovitusta asiasta eli koko maan riskiryhmien rokottamisesta.  Kun heidät on rokotettu, muut eivät saa vakavaa tautia kuin hyvin harvoin, ja sairaala- ja tehohoidon tarve vähenee huomattavasti.

Sairaanhoitoa vaativat tartunnat vähenisivät 20%. Jos tämä ei ole mikään syy kohdentaa rokotetta sinne missä viruskin on niin en tiedä sitten mikä sinulle kelpaisi syyksi.

Rokottamaton vihainen vanhus ei äänestä SDP:tä kuntavaaleissa. Rokotuksilla liennyttävät varastettua vappusatasta. Melko läpinäkyvää.