Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko Viro mielestäsi Pohjois-, Itä- vai Keski-Eurooppaan?
29.03.2021 |
Itse sanoisin nykyään Pohjois-Eurooppaan, ehkä aiemmin olisin sanonut Itä-Eurooppaan koska kuului Neuvostoliittoon, vaikka voidaan se nykyäänkin siihen lukea. Keski-Eurooppaan en missään tapauksessa.
Kommentit (282)
Käsittämätöntä on sekin että joku saa idean kibbutsista ja alkaa varastaa toisten maatiloja ja ruokaa,koneita sitten myy ne ja ottaa palkat pois kaikilta itselleen tietysti mutta nämä Lenin Stalin hihhulit ja lähtevät varastamaan muista maista eli kansoista kun omat on ensin ryöstetty. Niin tämä ahneus tässä on massiivista ja kaikkien köyhäksi tekeminen varastamalla. Raamatussa on nämä varastamisen seuraus on lopulta köyhyysm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella on enemmän yhteistä Viron kuin Ruotsin kanssa, jo kielenkin takia, joten Suomi tulisi katsoa osaksi Baltian maita.
Ja mitähän yhteistä? Geenitkin on hyvin kaukana toisistaan, ei ole oltu koskaan tekemisissäkään sen paremmin.
Suomi on nettomaksaja ja Viro nettosaaja Eu:ssa. Pohjoismaihin Virolla ei ole mitään asiaa niin kauan kuin on nettosaajana. Virossa on myös tasaveroitus yms. mikä ei kuulu Pohjoismaihin, joissa on progressiivinen verotus.
Virossa on ihan mahtava opiskelijakulttuuri, kirjoja luetaan eniten koko Euroopassa ja kielitaito on monella huikea. Siis ihan nuorillakin. Jos laskuista poistetaan raksaäijät, niin erityisesti Etelä-Virossa sosiaalinen kanssakäyminen muistuttaa todella paljon saksalaista kanssakäymistä. Kulttuuri on hyvin lähellä Keski-Eurooppaa. En tykkää verrata, mutta Viroon verrattuna Suomi on hyvin intohimoton ja kliininen maa. Toki Suomessa moni asia on paremmin, kuten on vähemmän rasismia ja tasa-arvo on edennyt pidemmälle. Toisaalta ei Saksassakaan 30v sinkkunaisen asema ole kovin häppöinen, ja kotiäitiys on monelle perhettä toivovalle naiselle ainut vaihtoehto.
Viron palvelukulttuuri on aivan järkyttävän huonoa. Suomessa saa aina vähintään asiallista palvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä mitätön kysymys. Ainoa asia millä on väliä mun mielestä on se, kuinka paljon mikäkin maa on taistellut alistajia vastaan ja onko kyseisellä maalla koskaan ollut omia kuninkaallisia ja merkittäviä aatelisia joilla on kytköksiä tai juuria isoihin kuninkaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Maantieteellinem ja poliittinen sijainti ovat toki eri asioita.
Mutta sanoisin, että Viro on pohjoista Itä-Eurooppaa, Suomi on itäistä Pohjois-Eurooppaa.
Juuri noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jotkut aina hokevat sitä kuinka samanlaisia Viro ja Suomi mukamas ovat? Mitä samanlaista kielien lisäksi on? Tuntuu, että tuota samanlaisuutta väittävillä on hiton huono yleissivistys.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi viimeisimpiä Neuvostoliiton periferioita. Ei missään nimessä Länsi-Eurooppaan tai pohjoismaihin leimautuva.
Suomalaiset kun ei tunne keski-euroopan historiasta yhtään mitään, holokaustin osaavat sanoa ja siinä se.
Vaikka todelliset keski-euroopan valtiot, Puola, Tsekki, Unkari jne. olivatkin kommunistisen diktatuurin alla, niin se vuosisatojen, vuosituhansien eurooppalainen kulttuuri ja perimä on siellä taustalla vahvana, ja tulee aina olemaan.
Sitä ei Suomessa ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan.
Ja baltian maat kuuluivat kulttuurillisesti, kauppasuhteiden ym. kautta vahvasti keski-eurooppaan.
LOL, siellä loukkaantunut virotrolli itkee, kun kukaan ei huoli Viroa pohjoismaihin. Koska se ei sellainen ole, miksi pitäisi huolia.
Suomi on pohjoismaiden perikuva kaikessa, jokainen pohjoismaa toimii melkein identtisesti, ja ne myös tekevät jattkuvaa yhteistyötä. Pohjoismaa ei ole vain yksittäinen maa, vaan pohjoismaat ovat erillinen osa Euroopasta joilla on ihan erilainen identiteetti kuin muulla Euroopalla. Pohjoismaat ovat maailman tasa-arvoisimpia ja edistyksellisimpiä maita. Ne kuuluvat kaikkialla yhdessä samoihin neuvostoihin ja ajavat maailmalla yhdessä omia asioitaan.
Viro ei todellakaan olisi sopiva maa, koska siellä ei ole pohjoismaista yhteiskuntamallia eikä tasa-arvo ole läheskään samalla tasolla. Ihmiset ovat täysin itäeurooppalaisia mentaliteetiltaan ja koko maa samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut aina hokevat sitä kuinka samanlaisia Viro ja Suomi mukamas ovat? Mitä samanlaista kielien lisäksi on? Tuntuu, että tuota samanlaisuutta väittävillä on hiton huono yleissivistys.
Ei ole mitään samaa.
Viro ja Suomi on kuin öljy ja vesi paremminkin, ei mitään samaa, edes geenit ei ole (onneksi) sekoittuneet.
Maailman sodan aikana murhattiin kristittyjä hirveät määrät ja ryöstettiin taloja tiloja koneita nykyään ryöstivät autoja veneitä huonekaluja . Raja aukesi helvetti tuli. Rosvot nimittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virossa on ihan mahtava opiskelijakulttuuri, kirjoja luetaan eniten koko Euroopassa ja kielitaito on monella huikea. Siis ihan nuorillakin. Jos laskuista poistetaan raksaäijät, niin erityisesti Etelä-Virossa sosiaalinen kanssakäyminen muistuttaa todella paljon saksalaista kanssakäymistä. Kulttuuri on hyvin lähellä Keski-Eurooppaa. En tykkää verrata, mutta Viroon verrattuna Suomi on hyvin intohimoton ja kliininen maa. Toki Suomessa moni asia on paremmin, kuten on vähemmän rasismia ja tasa-arvo on edennyt pidemmälle. Toisaalta ei Saksassakaan 30v sinkkunaisen asema ole kovin häppöinen, ja kotiäitiys on monelle perhettä toivovalle naiselle ainut vaihtoehto.
Tallinnassa noita sanotaan hipstereiksi. Sivuhuomautuksena mainitsen ettei suinkaan kaikki virolaiset naiset odota ihmettä ja hyppää varakkaan länkkärin matkaan. Meidän koiran vanha ELL muutti Tallinnasta ulkomaille paremman palkan perässä. Suomenkin puolella oon törmännyt unkarilaiseen vela naiseen mille ura tuli ekana. Valitettavasti, Itä-Eurooppa/Baltia on edelleen täynnä Tuhkimoita, huomaat tämän jo Tinderissä.
Onko toi vapaakirkko joka vaikuttaa Virossa ja hellarit ne varastetun tavaran kuljettajat taita muutkin olla varkaissa moskeijat synagogat ortodoksikirkko babtistit adventistit ihmeesti saa huomata että rosvoja on joka laumasta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kaikilla eestiläisillä näkyy olevan pitkänmallinen pää, korkea otsa ja kapea suipponenä.
YLE TV Areena TV sarja ruotsista kun keski iän ylittäneet naiset ryöstää taideteoksen taitaa olla venäläisiä erikoistuneet varastetun ja piraatin myyntiin kaikissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viroa on vuosisatoja miehittänyt balttiasaksalainen herrakansa, joka asui komeasti kartanoissa ja piti virolaisina orjina. Orjuus päättyi virallisesti vuonna 1816, mutta sen jälkeenkin jatkui sorto. Saksalaiset toivat Viroon keskieurooppalaisen kulttuurin. Myöhemmin saatiin tuutin täydeltä itäeurooppalaista kulttuuria. Maantieteellisesti ollaan mielestäni Pohjois-Eurooppa ja sitä haluaisimme ehkä eniten olla myös arvojen takia.
Jännä, että Virossa ei ole pakkosaksaa, vaikka historia kuulostaa samalta kuin Suomen historia suhteessa Ruotsiin...
No suomalaiset eivät koskaan ole olleet jonkun toisen kansan orjakansaa, vai ovatko?
Vitsailethan? Vai oletko joku blm-hihhuli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset ovat omineet venäläisten epärehelliset tavat. Ovat myös palveluammateissa ehkä maailman töykeimpiä ihmisiä.
Päinvastoin kuin monet suomalaiset luulevat he eivät ole meidän lähimpiä geensiukulaisiamme vaan ruotsalaiset ja jopa hollantilaiset menivät geenitutkimuksessa edelle.
Minusta kieli ja kulttuuri ovat kyllä todella paljon merkittävämpiä asioita kuin geenit.
Muiden Pohjoismaiden joukossa Suomi on ulkopuolinen friikki.
Meillä on paljon enemmän yhteistä virolaisten kanssa mitä tulee kansan mentaliteettiin, tapakulttuuriin ja tietenkin kieleen. Valitettavasti neuvostoaika erkaannutti meitä.
Virossa on ihan mahtava kulttuuriperimä. Täällä Viroa halveksuvat ihmiset ovat joko vanhoja ihmisiä, tai vanhempiensa halveksivia mantroja toistavia tyyppejä. Eivät ole koskaan käyneet Tallinnaa pidemmällä. Kulttuurin puolesta Viro voisi kuulua ihan hyvin Keski-Eurooppaan.
Viro on mahtava maa, mutta valitettavasti siellä asuu virolaisia ja venäläisiä, jotka pilaavat sen.
Keskieurooppaa se varmaankin on. Eurooppahan jatkuu joka suuntaan sieltä.
Suomi on yksi viimeisimpiä Neuvostoliiton periferioita. Ei missään nimessä Länsi-Eurooppaan tai pohjoismaihin leimautuva.
Suomalaiset kun ei tunne keski-euroopan historiasta yhtään mitään, holokaustin osaavat sanoa ja siinä se.
Vaikka todelliset keski-euroopan valtiot, Puola, Tsekki, Unkari jne. olivatkin kommunistisen diktatuurin alla, niin se vuosisatojen, vuosituhansien eurooppalainen kulttuuri ja perimä on siellä taustalla vahvana, ja tulee aina olemaan.
Sitä ei Suomessa ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan.
Ja baltian maat kuuluivat kulttuurillisesti, kauppasuhteiden ym. kautta vahvasti keski-eurooppaan.