Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko Viro mielestäsi Pohjois-, Itä- vai Keski-Eurooppaan?
29.03.2021 |
Itse sanoisin nykyään Pohjois-Eurooppaan, ehkä aiemmin olisin sanonut Itä-Eurooppaan koska kuului Neuvostoliittoon, vaikka voidaan se nykyäänkin siihen lukea. Keski-Eurooppaan en missään tapauksessa.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset saavat kai itse päättää sen. Mitä te tykkäisitte jos Ruotsin "Vi föräldrarin" foorumissa kysyttäisiin "hör Finland till Ryssland eller Skandinavien?"
Suomihan on juuri sellainen Ruotsin ja Venäjän välimuoto.
Vaikutteita on tullut molemmista suunnista pitkän historian aikana.
Suomalaiset ovat aina halunneet olla kuin Ruotsi ja virolaiset yhtä kiihkeästi haluaisivat olla kuin Suomi.
Viro taas on kuin Venäjän ja Suomen välimuoto.
No eikä ole. Hyvänen aika sentään.
Suomi on pohjoismaa ja ihan oma Suomensa, ei mikään sekoitus naapurimaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viron tasavalta (vir. Eesti Vabariik) eli Viro on tasavalta Itämeren itärannalla Pohjois-Euroopassa".
Ensimmäinen googlaustulos, eli se siitä.
Voi olla pohjoisessa olematta Pohjoismaalainen. Se siitä
Vaan kun tuota ei otsikossa kysytty, vaan sitä että mihin osaan Euroopasta Viro kuuluu. Opettele lukemaan.
Opettele itse. Alan olemaan täynnä tätä miten Viro kuvittelee olevansa pohjoismaalainen. Eivät ole niin kauan kun asenteet ovat mitä ovat.
Mitä horiset? Ei tätä asia ratkaista joidenkin sinun random tunteidesi mukaan, vaan ihan yksiselitteinen vastaus otsikon kysymykseen löytyy edellisestä vastauksestani.
Suomi on Pohjois-Eurooppaa. Ei tästä voi paljon pohjoisemmaksi matkustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maantieteellisesti Viro ja Suomi ovat molemmat Itä-Eurooppaa ja kuuluvat Itä-Euroopan aikavyöhykkeeseen.
Ruotsi ja Saksa taas ovat Länsi-Eurooppa.Eikö siellä koulussa enää opeteta perusasioita.
Suomi ja Ruotsi ovat POHJOIS-EUROOPPAA, kuten kaikki pohjoismaat, Saksa on Keski-Eurooppaa ja Viro kuuluu Itä-Euroopan maihin.
Kuuluko Puola, Tshekki ja Unkari sitten Keski-Eurooppaan vai Itä-Eurooppaan? Sitä Neuvostoliiton hallitsemaa Itä-Eurooppaa ei ole onneksi enää olemassa.
Offtopic. Onko Britannia Länsi-Eurooppaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maantieteellisesti Viro ja Suomi ovat molemmat Itä-Eurooppaa ja kuuluvat Itä-Euroopan aikavyöhykkeeseen.
Ruotsi ja Saksa taas ovat Länsi-Eurooppa.Eikö siellä koulussa enää opeteta perusasioita.
Suomi ja Ruotsi ovat POHJOIS-EUROOPPAA, kuten kaikki pohjoismaat, Saksa on Keski-Eurooppaa ja Viro kuuluu Itä-Euroopan maihin.Kuuluko Puola, Tshekki ja Unkari sitten Keski-Eurooppaan vai Itä-Eurooppaan? Sitä Neuvostoliiton hallitsemaa Itä-Eurooppaa ei ole onneksi enää olemassa.
Itä-Eurooppan
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Eurooppaa. Ei tästä voi paljon pohjoisemmaksi matkustaa.
Suomihan on paljon enemmän idässä kuin Puola, joka täällä luokitellaan Itä-Euroopan maaksi.
Suomi on niin idässä, että monet länsieurooppalaiset eivät edes ajattele sen sijaitsevan Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Eurooppaa. Ei tästä voi paljon pohjoisemmaksi matkustaa.
Pohjois-Norja on Suomen pohjoispuolella ja se kuuluu samaan aikavyöhykkeeseen Etelä-Espanjan kanssa eli siellä noudatetaan Keski-Euroopan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset saavat kai itse päättää sen. Mitä te tykkäisitte jos Ruotsin "Vi föräldrarin" foorumissa kysyttäisiin "hör Finland till Ryssland eller Skandinavien?"
Suomihan on juuri sellainen Ruotsin ja Venäjän välimuoto.
Vaikutteita on tullut molemmista suunnista pitkän historian aikana.
Suomalaiset ovat aina halunneet olla kuin Ruotsi ja virolaiset yhtä kiihkeästi haluaisivat olla kuin Suomi.
Viro taas on kuin Venäjän ja Suomen välimuoto.No eikä ole. Hyvänen aika sentään.
Suomi on pohjoismaa ja ihan oma Suomensa, ei mikään sekoitus naapurimaista.
Suomalaisille on tosi rankka paikka myöntää omat venäläisvaikutteet ja oma venäläishistoria.
Pidempään Suomi oli Venäjän vallan alla vaikutteita saamassa kuin Viro osana Neuvostoliittoa.
Luulisi Suomen siis olevan vielä Viroakin itäisempi kulttuuriltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maantieteellisesti Viro ja Suomi ovat molemmat Itä-Eurooppaa ja kuuluvat Itä-Euroopan aikavyöhykkeeseen.
Ruotsi ja Saksa taas ovat Länsi-Eurooppa.Eikö siellä koulussa enää opeteta perusasioita.
Suomi ja Ruotsi ovat POHJOIS-EUROOPPAA, kuten kaikki pohjoismaat, Saksa on Keski-Eurooppaa ja Viro kuuluu Itä-Euroopan maihin.Kuuluko Puola, Tshekki ja Unkari sitten Keski-Eurooppaan vai Itä-Eurooppaan? Sitä Neuvostoliiton hallitsemaa Itä-Eurooppaa ei ole onneksi enää olemassa.
Itä-Eurooppan
Ainakin Tshekki ja Unkari ovat aivan Euroopan keskellä ja sisämaavaltiota ilman omaa rannikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Pohjois-Eurooppaa. Ei tästä voi paljon pohjoisemmaksi matkustaa.
Pohjois-Norja on Suomen pohjoispuolella ja se kuuluu samaan aikavyöhykkeeseen Etelä-Espanjan kanssa eli siellä noudatetaan Keski-Euroopan aikaa.
Suomen aikavyöhyke on silti Itä-Euroopan aika.
Suurin osa Norjasta on paljon Suomea lännempänä, kun on Ruotsikin välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset saavat kai itse päättää sen. Mitä te tykkäisitte jos Ruotsin "Vi föräldrarin" foorumissa kysyttäisiin "hör Finland till Ryssland eller Skandinavien?"
Suomihan on juuri sellainen Ruotsin ja Venäjän välimuoto.
Vaikutteita on tullut molemmista suunnista pitkän historian aikana.
Suomalaiset ovat aina halunneet olla kuin Ruotsi ja virolaiset yhtä kiihkeästi haluaisivat olla kuin Suomi.
Viro taas on kuin Venäjän ja Suomen välimuoto.No eikä ole. Hyvänen aika sentään.
Suomi on pohjoismaa ja ihan oma Suomensa, ei mikään sekoitus naapurimaista.Suomalaisille on tosi rankka paikka myöntää omat venäläisvaikutteet ja oma venäläishistoria.
Pidempään Suomi oli Venäjän vallan alla vaikutteita saamassa kuin Viro osana Neuvostoliittoa.
Luulisi Suomen siis olevan vielä Viroakin itäisempi kulttuuriltaan.
Viro joutui Venäjän haltuun jo 1700-luvun alkupuolella Ruotsin hävittyä Suuren Pohjan sodan (1700-1721).
Onpa tässä ketjussa kirjoitettu rumasti suuntaan ja toiseen.
Miksi näistä olisi pakko valita? Koillista Keski-Eurooppaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maantieteellisesti Viro ja Suomi ovat molemmat Itä-Eurooppaa ja kuuluvat Itä-Euroopan aikavyöhykkeeseen.
Ruotsi ja Saksa taas ovat Länsi-Eurooppa.Eikö siellä koulussa enää opeteta perusasioita.
Suomi ja Ruotsi ovat POHJOIS-EUROOPPAA, kuten kaikki pohjoismaat, Saksa on Keski-Eurooppaa ja Viro kuuluu Itä-Euroopan maihin.Kuuluko Puola, Tshekki ja Unkari sitten Keski-Eurooppaan vai Itä-Eurooppaan? Sitä Neuvostoliiton hallitsemaa Itä-Eurooppaa ei ole onneksi enää olemassa.[/quote
Tsekki on keskieurooppaa.
Suomalaisten silmissä itäeurooppaa, vaikka on niin keskellä eurooppaa kuin voi olla ja Suomi niin syrjässä kuin voi olla.
Tsekki on kulttuurisestikin paljon (keski)eurooppalaisempi kuin syrjäinen Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virolaiset saavat kai itse päättää sen. Mitä te tykkäisitte jos Ruotsin "Vi föräldrarin" foorumissa kysyttäisiin "hör Finland till Ryssland eller Skandinavien?"
Suomihan on juuri sellainen Ruotsin ja Venäjän välimuoto.
Vaikutteita on tullut molemmista suunnista pitkän historian aikana.
Suomalaiset ovat aina halunneet olla kuin Ruotsi ja virolaiset yhtä kiihkeästi haluaisivat olla kuin Suomi.
Viro taas on kuin Venäjän ja Suomen välimuoto.No eikä ole. Hyvänen aika sentään.
Suomi on pohjoismaa ja ihan oma Suomensa, ei mikään sekoitus naapurimaista.Suomalaisille on tosi rankka paikka myöntää omat venäläisvaikutteet ja oma venäläishistoria.
Pidempään Suomi oli Venäjän vallan alla vaikutteita saamassa kuin Viro osana Neuvostoliittoa.
Luulisi Suomen siis olevan vielä Viroakin itäisempi kulttuuriltaan.
Virossa naisen ajatellaan olevan äiti. Ylellä oli taannoin haasteltu Virossa asuvaa velaa joka sanoi ettei siellä ymmärretä lapsettomia. Suomessa perustettiin vapaaehtoisten lapsettomien yhdistys. Mieti, jos tuo virolainen nainen perustaisi samanlaisen yhdistyksen Viroon. Suomi on näin ollen avoimempi ja länsimaalaisempi eikä yritä puristaa eri sukupuolia yhteen tiukkaan muottiin.
Itse en miellä Viroa Eurooppalaiseksi saati Pohjoismaalaiseksi valtioksi. Heillä on slaavikulttuuri joka poikkeaa Pohjoismaalaisista arvoista. Esimerkkinä seksuaalivähemmistöjen oikeudet ja suhtautuminen heihin. Pohjoismaat on niin monessa tasa-arvokysymyksessä Viroa edellä.
Pitäskö siirtää Suomi Aasiaan Venäjän seuraksi? Jos siis olemme liian itäinen valtio.
Ap joku virotrolli.
Viro kuuluu Itä-Euroopan maihin, niitä pikkuvenäjiä on aikamoinen litania muitakin.
Eikö siellä koulussa enää opeteta perusasioita.
Suomi ja Ruotsi ovat POHJOIS-EUROOPPAA, kuten kaikki pohjoismaat, Saksa on Keski-Eurooppaa ja Viro kuuluu Itä-Euroopan maihin.