Avustajasta ylijohtajaksi nousseen yli-viikarin koulutodistukset mahdollisesti keksittyjä?

Minusta hänen tutkintonsa vaikuttavat hieman vääränlaisilta nykyiseen tehtävään?

Onko Tytti ja Tuomas pariskunta?

Huh huh, on kyllä rouvalla pokkaa. Toivottavasti koko viraston toiminta selvitetään pohjamutia myöten. Ja tämä Pöysti myös, Yliviikari oli hänen avustajansa, mutta ei missään nimessä ollutkaan hänen avustajansa. Niin kuka nyt olikaan mikin, lukitaanko vastaus?

Vierailija kirjoitti:

Minusta hänen tutkintonsa vaikuttavat hieman vääränlaisilta nykyiseen tehtävään?

Minkälainen tutkinto hänellä pitäisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö peruskoulun todistusta, vai missä kouluissa se on yleensä penkkiä kuluttanut?!

Mukamas huippuyliopistoissa ranskassa mutta todistuksia ei löydy mistään kun toimittajat niitä etsivät.

Puhuuko ko. henkilö edes sujuvaa ranskaa? Ei tietysti todista opinnoista, pelkkä au pairina olokin riittäisi kielitaidon oppimiseen, mutta ellei puhu niin tuskin on ranskalaisessa yliopistossa opiskellut.

Jospa et levittäisi väärää tietoa. Jopa huuhaauutisen tehnyt Kauppalehtikin myöntää, että Yli-Viikarin työnantaja on toimittanut heille kopiot tutkintotodistuksista sekä nimikirjanotteen. Olisi alunperinkin hölmö toimittaja kysynyt nykyiseltä työnantajalta.

Eli mielestä kohu oli aiheeton ja kommentoijat syyllisiä? Mieti.

Aiheeton kohu joka lähti siitä, ettei Kauppalehti osannut kysyä tietoja oikeasta paikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Tytti opiskeli Ranskassa vuosikaudet, se ei selitä huikeaa uraa. Päinvastoin moni työnantaja karsastaa tuollaista melkein 10 vuoden opiskelijaelämää vailla työkokemusta. Ja Ranskassa suoritetuista tutkinnoista olisi lisäarvoa lähinnä jos työssä tarvitsisi ranskaa.

Tätä minäkin jäin ihmettelemään. Pelkkä maisteri, ja vielä jollain taidealan tutkinnolla. Vaikka varmasti Suomesta olisi löytynyt monta hakijaa pitkällä virkamieskokemuksella, joilla esim. talous-tai hallintotieteen tohtorin paperit.

Siis millä ihmeen meriiteillä tämä akka on virkaan päässyt?

Mun yksi hyvä ystävä on Cambridgesta politiikan tutkimuksen maisteri ja teki pitkät post graduate -opinnot siihen päälle. Ei päässyt Suomessa yhteenkään ministeriöön edes ilmaiseksi harjoittelijaksi. Pistää miettimään miksi jotkut pääsevät virkoihin ja jotkut eivät...

Onhan täällä joskus toiminut lääkäreitäkin väärennetyillä todistuksilla useita vuosia ennen kuin jäivät kiinni.

Ei se tosiaan niin harvinaista ole. Mun ala-asteella jäi kiinni yksi opettaja siitä, että ei ollutkaan virkaansa pätevä, vaikka oli valehdellut niin. Joutui jäämään virastaan pois.

vaihdetaan vtv ja kelan väki keskenään kelassa on niin tarkkaa toimintaa että joulu lahja 50e tulee kysely. varmaan säästys heti 1-2 miljardia kun oikeat ihmiset alkas asioita hoitamaan ilman jäsen kirjaa. säästyneet rahat nua levä peräiset luonnollisesti hassaisivat kelan asiakkaille. KAIKKI VOITTAISIVAT JA KERTYISI VIELÄ SÄÄSTÖÄ

Ehdoitta pitää maksattaa saamansa hyöty valtiolle takaisin ! Pois virasta moinen henkilö , ei ole luottamuksen arvoinen .  Noihan kulkee sanalla PETOS !!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat paperini ovat Italiasta, eivätkä läheskään yhtä "arvostetusta" huippuyliopistosta kuin Tytin paperit. Silti, minulla ei olisi IKINÄ, ikinä mitään ongelmia todistaa opiskeluni tässä yliopistossa, sillä sieltä on osatodistuksia, kurssitodistuksia, päättötodistuksia sekä on valmistujaishattua, kuvaa, kurssisuoritelistaa jne. 

On ihan mielettömän vaikea kuvitella, että jos takataskussa on huippuyliopiston paperit, luokkaa Euroopan Harvard, että nämä sattumalta katoaisi, tai ei olisi kehystettyinä vähintään seinälle. Tytti saisi pyytämällä alle päivässä kopiot kansliasta, mikäli jostain syystä olisi heittänyt vesilintua todistuksillaan. Suhtaudun hyvin skeptisesti näihin tutkintoihin.

Luulisi noin hienoilla todistuksilla sinun osaavan lukea lehtiä sen verran, että tajuaisit koko "kohun" olevan tuulesta temmattu. Yli-Viikarin todistukset ei ole olleet missään vaiheessa kateissa, vaan Kauppalehden toimitus oli pihalla juttua tehdessään.

Moikka Yli-vilunki. Kerro missä ne todistukset sitten on, kun niitä ei ole nykyiselle työpaikalle tai medialle suostuttu toimittamaan?

Kaffepulla kirjoitti:

Ei se tosiaan niin harvinaista ole. Mun ala-asteella jäi kiinni yksi opettaja siitä, että ei ollutkaan virkaansa pätevä, vaikka oli valehdellut niin. Joutui jäämään virastaan pois.

Väittäisin, että näitä on itseasiassa paljon. Näitä on jäänyt kiinni ihan asianajajista lääkäreihin, että ovat joko suorittaneet yksittäisiä kursseja tms, mutta eivät koko tutkintoa. Suomalainen yhteiskunta perustuu luottamukseen ja ihmisten rehellisyyteen siinä määrin, ettei tulisi mieleenkään kuinka suuri osa on valmiita feikkaamaan mitä tahansa päästäkseen kiinni hyväpalkkaisiin työpaikkoihin.

tyttikö tarkastanut vihreiden taksi ja lento laskut???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen työtön eli työkkärin asiakas ja työkkäri on kopioinut tutkintotodistukseni. Eli työkkärissä on kopioituna minun ylioppilastodistus, ammattikoulutodistus sekä ammattikorkeakoulutodistus. Lisäksi työkkärissä on myös kopioita työtodistuksistani.

Mulla oli ulkolainen työnantaja. Sille piti viedä kaikki alkuperäiset koulutodistukset, ja se työnantaja otti niistä kopiot. Eli joissakin firmoissa on hyvinkin tarkkaa. Eikä mulla ollut edes korkea asema.

Esimerkiksi sotealalla otetaan nykyisin kopiot tutkintotodistuksista ja varmistetaan vielä Valviralta ammatinharjoittamisoikeudet. Koskee myös sijaisia. Eli edes mummojen pyllynpesijäksi ei pääse enää vilunkipelillä. Mutta valtion virastoonko pääseekin? Vielä ylimmäksi johtajaksi? En voi käsittää 🙈

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Pöysti lähetti Twitterissä lämpimät halit, kun Tytti valittiin pääjohtajaksi!

Sellaista juttua liikkellä, että nämä kaksi on olleet sisäkkäin ja päällekäin, todennäköisesti myös Tompan uloke on ollut Tytti-Tatin sisällä, suussa ja kurkussakin melko syvällä ja useaan kertaan, niin eipä ole tuollaiset Twitteröinnit mitenkään yllättäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hänen tutkintonsa vaikuttavat hieman vääränlaisilta nykyiseen tehtävään?

Minkälainen tutkinto hänellä pitäisi olla?

Minusta noista tutkinnoista on nostettu turha kohu. Eihän niitä tutkintotodistuksia kai missään jätetä sinne työpaikalle. Ne esitetään henkilöstöihmisille, että he voivat pitää yllä nimikirjaa, mikä kyllä löytyi Yli-Viikariltakin VTV.ltä.  Hänellä on Sorbonnesta tutkinto ja lisäksi muita tutkintoja Euroopassa. Koulutus ei mielestäni ole se juttu tässä.

Juttu on se, että hän on väärinkäyttänyt hänelle luovutettua luottokorttia, lisäksi suhmuroinut alaisensa virassa (palkka ilman työvelvoitetta) ja käyttänyt holtittomasti veronmaksajien rahaa matkusteluun ( ja käyttänyt lentopisteet ohjeiden vastaisesti ). 

Verovarojen väärinkäyttö on hänen asemassaan työnantajalta varastamista, ja ottaen huomioon että kyse on virastosta joka VALVOO tätä toimintaa, se on mielestäni potkujen paikka nyt.

Vierailija kirjoitti:

YV:lla on siis kuvataiteiden tutkinto Ranskasta. Tarkoittaa sitä, että hän osaa viestiä hyvin kirjallisesti ja suullisesti ranskaksi. 

Tämän jälkeen hän on suorittanut kaksi hallinnollista jatkotutkintoa (EU-Brugge ja ENA). Ensimmäinen kouluttaa EU-osaajia, jälkimmäinen Ranskan valtionhallintoon. Ranskan valtionhallinto voi lähettää esimerkiksi tehtäviin Angolaan. ENA:n käyneitä on Suomessa muutamia ja heillä on omat verkostot.

Tämän perusteella YV olisi EU-osaaja ja varsin pätevä esim.taidelaitokseen tai johonkin kulttuurin alalle. Hän tuskin olisi päässyt nykyiseen työhönsä avoimella haulla (Valtion tilintarkastuslaitos). 

Parempi olisi kuitenkin nimittää noita kahta suppeampaa koulutusta täydennyskoulutukseksi. Jatkotutkinto viittaisi tohtorin tutkintoon, ja sellaisestahan ei ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Silloin, kun minä opiskelin samaa tutkintoa, joka on pääministerillä jaTHL:n pääjohtajalla, piti julkisiin virkoihin olla julkinen haku ja hakemukset julkisia.

Tuskinpa kaikkiin. Esimerkiksi yliopistojen professuureihin voidaan myös kutsua sellainen pätevä henkilö, joka sinne  halutaan.