Avustajasta ylijohtajaksi nousseen yli-viikarin koulutodistukset mahdollisesti keksittyjä?
Valittu virkaan myös ilman hakumenettelyjä. Lisäksi ollut vihreiden kuntavaaliehdokkaana. Kopioikaa, jakakaa, keskustelkaa.
ALAS SENSUURI!
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö peruskoulun todistusta, vai missä kouluissa se on yleensä penkkiä kuluttanut?!
Mukamas huippuyliopistoissa ranskassa mutta todistuksia ei löydy mistään kun toimittajat niitä etsivät.
Valelääkärit on joutuneet maksaan takaisin saamiaan palkkoja. Toivottavasti tämäkin vaikka epäilen näin käyvän.
Jokainen huijattu penni ja sentti on maksettava takaisin veronmaksajien rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö peruskoulun todistusta, vai missä kouluissa se on yleensä penkkiä kuluttanut?!
Mukamas huippuyliopistoissa ranskassa mutta todistuksia ei löydy mistään kun toimittajat niitä etsivät.
Valelääkärit on joutuneet maksaan takaisin saamiaan palkkoja. Toivottavasti tämäkin vaikka epäilen näin käyvän.
Jokainen huijattu penni ja sentti on maksettava takaisin veronmaksajien rahoja.
Niin joutuu muutkin ihmiset maksamaan, jos väärinkäytöstä on tullut ilmi.
Puhumattakaan tällaisesta tekojohtajasta, jolla on ollut myös mahtava palkka jo pitkän aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö peruskoulun todistusta, vai missä kouluissa se on yleensä penkkiä kuluttanut?!
Mukamas huippuyliopistoissa ranskassa mutta todistuksia ei löydy mistään kun toimittajat niitä etsivät.
Sepä olisikin jymyuutinen jos CV on tuulesta temmattu :-DDDD Nyt vain toimittaja soittelemaan Ranskaan, kyllä sieltä joku merkintä täytyy löytyä jos on opiskellut ja valmistunut.
Se oli hyvä veto ilmoittaa tuo ranskalainen yliopisto. Ne ei anna tietoja ilman ko. henkilön suostumusta.
Saa viranomaiset sieltä tietoa, jos epäillään rikosta, kuten nyt.
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan tragikoomista suorastaan, jos Valtion TARKASTUSVIRASTON johtoon valitaan henkilö suhmuroinnilla ja keksityillä koulutodistuksilla!
Sehän kuvaa metkasti maamme moraalista tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kait sinne Kauppalehteen mitään todistuksia ole lähetetty, vaan nimikirjanote (julkinen asiakirja poislukien henkilötunnus)? Löytyvät opintoja koskevat tiedot sieltä VTV:n sivuiltakin.
Voin olla väärässä, ei tarvitse louskuttaa.
MTV: Luottamusmies kertoo, miten Yli-Viikari johtaa VTV:tä ja mikä kohussa on ollut häiritsevintä: "Kriittistä keskustelua ei ole suvaittu".
"Tervasmäen mukaan viraston väki kokee, että toiminnan tulisi olla esimerkillistä ja ylimmän johdon kohut ja rahankäyttösotkut harmittavat työntekijöitä suuresti."
Kyllähän se kuitenkin kiinnostaa, miten on saatu maisteritutkintoja kasaan ennätysajassa ja kuinka ohuella työkokemuksella on päästy ilman hakua VTV:n johtajan pestiin. Mulla tuo käsitys on pohjautunut Bolognan prosessin jälkeiseen aikaan ja omiin maisteriopintoihin. On hyväksiluku ollut ajoittain nihkeää (huvikseni suoritan toista tutkintoa).
Ei ole käsitystä yli 20 vuotta vanhoista käytänteistä.
Toki asian ydin on verovarojen holtittomassa käytössä ja toiminnassa VTV:n virkamiehenä.
Tutkinnot on tehty täysin normaaliajassa. Mikä normiopiskeluajassa on muka poikkeavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö peruskoulun todistusta, vai missä kouluissa se on yleensä penkkiä kuluttanut?!
Mukamas huippuyliopistoissa ranskassa mutta todistuksia ei löydy mistään kun toimittajat niitä etsivät.
Sepä olisikin jymyuutinen jos CV on tuulesta temmattu :-DDDD Nyt vain toimittaja soittelemaan Ranskaan, kyllä sieltä joku merkintä täytyy löytyä jos on opiskellut ja valmistunut.
Se oli hyvä veto ilmoittaa tuo ranskalainen yliopisto. Ne ei anna tietoja ilman ko. henkilön suostumusta.
Saa viranomaiset sieltä tietoa, jos epäillään rikosta, kuten nyt.
Tutkinnoissa ei ole mitään epäselvää paitsi palstalaisille, joilla lukutaito monella on heikkoa. VTV on todistukset lähettänyt niitä pyytäneille. Kauppalehti teki alkuperäisen juttunsa älyämättä pyytää todistuksia oikeasta paikasta eli nykyiseltä työnantajalta.
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän noita hommia voi tehdä pelkästään hirveällä pokalla ylioppilaspohjalta, eihän? Kai siellä oikeasti täytyy tehdä muutakin kuin istua työpöydän takana ja näyttää hyvältä.
Sairas narsisti pärjää aina, Carunapekka oiva esimerkki myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Pöysti lähetti Twitterissä lämpimät halit, kun Tytti valittiin pääjohtajaksi!
Ehkä Tuomaksella ja Tytillä oli jotain sutinaa ja siksi eteni nopeasti reittä pitkin?
Hmmm. Enpä usko, oletko nähnyt Tytin kuvan. Se on, no en sano mitään.
Joo tanakka lattatukka tantta on, vaikka kuvittelee itsestään selvästi jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö peruskoulun todistusta, vai missä kouluissa se on yleensä penkkiä kuluttanut?!
Mukamas huippuyliopistoissa ranskassa mutta todistuksia ei löydy mistään kun toimittajat niitä etsivät.
Sepä olisikin jymyuutinen jos CV on tuulesta temmattu :-DDDD Nyt vain toimittaja soittelemaan Ranskaan, kyllä sieltä joku merkintä täytyy löytyä jos on opiskellut ja valmistunut.
Se oli hyvä veto ilmoittaa tuo ranskalainen yliopisto. Ne ei anna tietoja ilman ko. henkilön suostumusta.
Saa viranomaiset sieltä tietoa, jos epäillään rikosta, kuten nyt.
Tutkinnoissa ei ole mitään epäselvää paitsi palstalaisille, joilla lukutaito monella on heikkoa. VTV on todistukset lähettänyt niitä pyytäneille. Kauppalehti teki alkuperäisen juttunsa älyämättä pyytää todistuksia oikeasta paikasta eli nykyiseltä työnantajalta.
Ei varmasti lähettele työnantaja tai valtion virasto henkilökohtaisten todistusten kopsuja kenellekään. Ovat lähettäneet hätäpäissään sen arkistomaininnan että todistukset olisi olemassa ja ok, mutta onko tuon laitoksen toiminta ollut niin uskottavaa että voidaan luottaa niiden varmasti olevan ok?
Kyllä tämä nyt selkeä ajojahti on.
Nykyäänhän on kiellettyä työhönottohaastattelussa esittää tiettyjä kysymyksiä. Liittyvät esimerkiksi henkilön suunnitelmiin lisääntyä.
Miksi siis vaaditaan jotain tiettyä koulutusta? Sehän eriarvoistaa hakijat.
Jos hakijasta itsestään tuntuu että on pätevä hakemaansa hommaan, niin ei sitä saa kyseenalaistaa. Sehän on puuttumista henkilön minäkuvaan.
Voimia (ja meikkejä) tytille.
On aika ala-arvoista toimintaa Helsingin Sanomilta alkaa lietsoa huhua tekaistuista tutkinnoista ilman mitään todisteita.
Yli-Viikari oli juuri persu-kokoomushallituksen suuri löytö, joten siinäkin tämän yksinkertaisen kansan yksinkertaisimmat hörhöt öyhöt tulevat vedätetyksi.
Mitään ei tiedetä eikä mitään ymmärretä, mutta öyhöttää pitää oikein räkä roiskuen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tarkastanut että tutkintojen tarkastaja tarkasti tutkinnot, ja teki sen kunnolla, ennenkuin kirjasi väitetyt opinnot nimikirjaan?
Jos kerran ihminen kusettaa suruttaa valtiolta rahaa vaikka hän johtaa laitosta jonka pitäisi tarkastaa ettei niin käy, niin tällä röyhkeydellä ei ole vaikeaa kuvitella että kusettaa myös tutkintonsa.
Jaaha - etkö muka vieläkään tiedä, että vihreät (de grönat) voivat tehdä maassamme ihan mitä haluavat, sama koskee tietysti myös demareita.
Jotain hyvin ranskalaista tässä hänen tavassaan hallinnoida ja johtaa on. Oisko kuitenkin kannattanut palkata pohjoismaisen koulutuksen saanut viranhaltija?
Vierailija kirjoitti:
On aika ala-arvoista toimintaa Helsingin Sanomilta alkaa lietsoa huhua tekaistuista tutkinnoista ilman mitään todisteita.
Yli-Viikari oli juuri persu-kokoomushallituksen suuri löytö, joten siinäkin tämän yksinkertaisen kansan yksinkertaisimmat hörhöt öyhöt tulevat vedätetyksi.
Mitään ei tiedetä eikä mitään ymmärretä, mutta öyhöttää pitää oikein räkä roiskuen.
HS varmasti tietää asiasta jotain vähän enemmän jos tällaisen keskustelun olisi avannut.
Medialla on aina oltava yksi nainen ripustettuna vihattavaksi. Krista Kiurun mollaamiseen kaikki alkavat olla jo väsähtäneitä joten kai tätä Yli-Viikaria nyt sitten saadaan vihata vielä muutama viikko. Kuka on seuraava?
Vierailija kirjoitti:
On aika ala-arvoista toimintaa Helsingin Sanomilta alkaa lietsoa huhua tekaistuista tutkinnoista ilman mitään todisteita.
Yli-Viikari oli juuri persu-kokoomushallituksen suuri löytö, joten siinäkin tämän yksinkertaisen kansan yksinkertaisimmat hörhöt öyhöt tulevat vedätetyksi.
Mitään ei tiedetä eikä mitään ymmärretä, mutta öyhöttää pitää oikein räkä roiskuen.
Miksi valehtelet - Yli-Viikari oli kylläkin Vihreitten kunnallisvaaliehdokas. Ja todellinen unelmahöttö vihreä olikin.
Lenteli maapalloa ristiin rastiin veronmaksajien rahoilla. Nykyisen hallituksen suojeluksessa.
Vehviläinenkin joutui kääntämään kelkkansa vasta kun kohu nousi suureksi. Kiitos kansanedustaja Pauli Kiurulle (KOK), joka on pitänyt asiaa esillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika ala-arvoista toimintaa Helsingin Sanomilta alkaa lietsoa huhua tekaistuista tutkinnoista ilman mitään todisteita.
Yli-Viikari oli juuri persu-kokoomushallituksen suuri löytö, joten siinäkin tämän yksinkertaisen kansan yksinkertaisimmat hörhöt öyhöt tulevat vedätetyksi.
Mitään ei tiedetä eikä mitään ymmärretä, mutta öyhöttää pitää oikein räkä roiskuen.
HS varmasti tietää asiasta jotain vähän enemmän jos tällaisen keskustelun olisi avannut.
Tarkoitatko että Helsingin Sanomat ei ole avannut keskustelua vai että Helsingin Sanomat tietää asiasta mutta ei kerro koska... niin, kerro miksi?
Tytti on Ranskassa asuessaan opetellut juttuja, joita vaimot eivät osaa. Ja siellähän kuuluu asiaan, että aviomiehellä on vähintään yksi rakastajatar. Ei tuota urakehitystä mikään muu selitä. Määräaikaisesta assistentista suoraan asiantuntijatehtäviin ja niistä johtoportaaseen.
Jossain uutisessa nostettiin esiin kuinka Yli-Viikarilla ei ole oikeustieteen koulutusta, mutta hän silti työskenteli lakiasioiden asiantuntijana heti assistentin työn jälkeen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vtv-kohu-jatkuu-missa-ovat-dokument…