Lue keskustelun säännöt.
Miksi maalaiset vastustavat rokotusten keskittämistä?
28.03.2021 |
Tällä hetkellä tilannehan on se, että niillä alueilla joissa epidemia pahin on myös huonoin rokotekattavuus. Esimerkiksi hussin alueella on tällä hetkellä rokotettu vasta 12,4% mikä on toiseksi huonoin määrä koko suomen sairaanhoitopiirien alueilla. Sen sijaan esimerkiksi Ahvenanmaalla on rokotettu jo 18,3%, Itä-Savo 17,5%, Etelä-Savo 17,3% jne. Tällä hetkellä läheskään kaikki riskiryhmäläiset eivät ole saaneet esimerkiksi pk-seudulla tai Turussa rokotteitaan. Läheskään kaikki terveydenhuolto ei ole saanut rokotteita hussin alueella, esimerkiksi ne jotka keikkailevat koronaosastoilla eivät ole vielä saaneet rokotteitaan. Rokotemääriä pitäisi tasata niin että näillä pahimmin levinneillä alueilla olisi edes samassa vauhdissa rokotukset. Rokotteiden keskittämisellä voitaisiin vähentää jopa viidesosa sairaalahoidon tarpeesta. Tällä hetkellä sairaanhoito on romahtamisvaarassa koko ajan, edes edellisen kevään jonoja ei ole ehditty purkaa.
Kiireettömään hoitoon ei pääse ollenkaan, vain vakavimmat ja akuuteimmat tapaukset hoidetaan. Myös esimerkiksi synnyttäneille naisille ei tehdä jälkitarkistuksia ollenkaan. Rokotteiden painottaminen syrjäseuduille pistää pk-seudun riskiryhmäläiset epätasa-arvoiseen asemaan kuten myös muun väestön joka ei saa apua terveydellisiin vaivoihinsa. Epidemia-alueiden riskiryhmäläisillä on myös paljon korkeampi kuolemanriski tällä hetkellä. Jo ihan tavallisella kauppareissulla tulee enemmän kontakteja kuin mitä syrjäseudulla viikon aikana.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se maalaisten vika että hesalaiset ja turkulaiset eivät osaa pysyä kotonaan, muualla väki sentään osaa joten kuten toimia oikein, mutta etelän pelleillä on vain oikeuksia jota ei saa viedä
Joo sehän on turkulaisen kaupan kassalla työskentelevän riskiryhmään kuuluvan yksinhuoltajaäitin vika että vaihtarit bilettää.
Äly hoi älä jätä.
No totta kai kaupunkilaisia pitää rangaista.
T: Maalaiset, Se Parempi Väki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaistenpuolue Kepuhan yrittää saada rokotteet ensin lihaville, joista valtaosa asuu tilastojen valossa maaseudulla. Siis että myös alle BMI 40 lihavat saisivat rokotteensa muita ennen. Ei niin mitään järkeä.
Kumma kyllä tätä ei palstalla vastusteta ollenkaan niin pontevasti kuin vieraskielisten rokottamista jonon ohi. Mistähän johtuu.
Onko muka jossain suunniteltu vieraskielisten rokottamista? EI OLE! Tietyillä alueilla asuvia on tarkoitus rokottaa, kielellä ei ole merkitystä.
Jep. Varsinkin työikäisiä riskiryhmäläisiä pitäisi päästä nopeasti rokottamaan epidemia-alueilla, viis siitä mikä on kieli tai kansallisuus. Riski on ihan pelkällä kauppareissullakin.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ”maalaiset” vastusta rokotusten keskittämistä. Täällä päivystävät riidankylväjät yrittävät näillä aloituksillaan rakentaa kaupunki-maaseutu vastakkainasettelua omien tarkoitusperiensä edistämiseksi. Samaa sössötystä päivästä toiseen.
Niinpä näiden ketjujen tarkoituksena on toimia alustana, jossa voidaan lietsoa eripuraa ja epäluottamusta maaseudulla ja kaupungeissa asuvien välille sekä uittaa keskusteluun perussuomalaisten agendaan istuvia väitteitä. Jälkimmäisten tarkoitus on vakuutella lukijoille, että epidemia johtuu vaihto-opiskelijoista ja muuttajataustaisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se maalaisten vika että hesalaiset ja turkulaiset eivät osaa pysyä kotonaan, muualla väki sentään osaa joten kuten toimia oikein, mutta etelän pelleillä on vain oikeuksia jota ei saa viedä
En tunne itse yhtäkään matkustelijaa tai bilettäjää. Kyllä ne on pieni vähemmistö. Itsekin olen kökkinyt vuoden yksin kotona, ilman perhettä, ilman parisuhdetta, ilman töitä, ilman mitään. Vain lenkillä käyn kavereiden kanssa.
Helppo se on siellä junttilassa huudella, kun lähin naapuri kahden kilsan päässä ja kaupassa ruuhka jos sattuu kolme asiakasta samaan aikaan. Mutta ei kannattaisi olla ylimielinen, onhan se nähty että epidemia voi roihahtaa myös pikkupaikkakunnilla.
Niinpä, koska se epidemia voi myös pikkupaikkakunnallakin roihahtaa, niin ihan syystäkin se rokote pitää saada ajallaan, eikä myöhemmin koska jossain muualla nyt on enemmän
Kummassa on vaarana suuret kuolinluvun? Pikkupaikkakunnalla vai suuressa kaupungissa?
Tähän mennessä kuolleita on ollut ehdottomasti eniten hussin alueella. Muualla suomessa paljon vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaistenpuolue Kepuhan yrittää saada rokotteet ensin lihaville, joista valtaosa asuu tilastojen valossa maaseudulla. Siis että myös alle BMI 40 lihavat saisivat rokotteensa muita ennen. Ei niin mitään järkeä.
Kumma kyllä tätä ei palstalla vastusteta ollenkaan niin pontevasti kuin vieraskielisten rokottamista jonon ohi. Mistähän johtuu.
Onko muka jossain suunniteltu vieraskielisten rokottamista? EI OLE! Tietyillä alueilla asuvia on tarkoitus rokottaa, kielellä ei ole merkitystä.
Jep. Varsinkin työikäisiä riskiryhmäläisiä pitäisi päästä nopeasti rokottamaan epidemia-alueilla, viis siitä mikä on kieli tai kansallisuus. Riski on ihan pelkällä kauppareissullakin.
Epidemia on koko maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on ihan sama rokotetaanko m a m u j a vai kantasuomalaisia, kunhan näissä pahiten epidemian runtelemisissa paikoissa nyt ylipäänsä saataisiin rokotekattavuus edes samalle tasolle kuin muualla suomessa. Ollaan hyvin kaukana laumaimmuniteetista ja riskiryhmillä riski on todellinen. Sen lisäksi nuo muuntovirukset vie jopa nuoria sairaalahoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se maalaisten vika että hesalaiset ja turkulaiset eivät osaa pysyä kotonaan, muualla väki sentään osaa joten kuten toimia oikein, mutta etelän pelleillä on vain oikeuksia jota ei saa viedä
En tunne itse yhtäkään matkustelijaa tai bilettäjää. Kyllä ne on pieni vähemmistö. Itsekin olen kökkinyt vuoden yksin kotona, ilman perhettä, ilman parisuhdetta, ilman töitä, ilman mitään. Vain lenkillä käyn kavereiden kanssa.
Helppo se on siellä junttilassa huudella, kun lähin naapuri kahden kilsan päässä ja kaupassa ruuhka jos sattuu kolme asiakasta samaan aikaan. Mutta ei kannattaisi olla ylimielinen, onhan se nähty että epidemia voi roihahtaa myös pikkupaikkakunnilla.
Niinpä, koska se epidemia voi myös pikkupaikkakunnallakin roihahtaa, niin ihan syystäkin se rokote pitää saada ajallaan, eikä myöhemmin koska jossain muualla nyt on enemmän
Kummassa on vaarana suuret kuolinluvun? Pikkupaikkakunnalla vai suuressa kaupungissa?
Kummassa voi isompi prosentti asukkaista kuolla tartuntaan, pikkupaikkakunnalla vai suuressa kaupungissa?
Mielestäsi siis 2 kuollutta on sama asia kuin 200 kuollutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa syy, miksi haluan sen hemmetin rokotuksen on se, et pääsisin taas matkustamaan. Ja ihan työn puolesta, tällä hetkellä matkustussulku blokkaa osan työtarjouksista ja viivyttää projekteja. Toki hyvin monilla aloilla on vaikeaa ja näkisin järkevänä ensin tiettyjen ammattikuntien (terveydenhoitohenkilöstön ohella opettajat, myyjät, päiväkotien ja vanhustenhuollon työntekijät, julkisen liikenteen kuskit ym. ammattiryhmät, joiden työssä asiakaskontaktit ovat välttämättömyys ja etätyö ei onnistu), mutta muuten on vaikea nähdä oikeutusta suosia tiettyjä alueita toisten kustannuksella. Varsinkin, kun se edellyttää rokotelogistiikan ja säilytysmahdolisuuksien uudelleenorganisoinnin (todennäköisesti viiveitä vaikka kuinka hyvin suunniteltaisiin ennen toteuttamista). Ilmeisesti se on nyt jotenkin yksilön vika, että tämä on normaalipainoinen, perusterve ja asuu pienessä kaupungissa, jossa tartuntamäärät on johdonmukaisilla alueellisilla toimilla saatu pidettyä kurissa?
Tärkeintä olisi saada niitä rokoteannoksia riittävä määrä. Ihan joka ikiselle sairaanhoitopiirille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se maalaisten vika että hesalaiset ja turkulaiset eivät osaa pysyä kotonaan, muualla väki sentään osaa joten kuten toimia oikein, mutta etelän pelleillä on vain oikeuksia jota ei saa viedä
En tunne itse yhtäkään matkustelijaa tai bilettäjää. Kyllä ne on pieni vähemmistö. Itsekin olen kökkinyt vuoden yksin kotona, ilman perhettä, ilman parisuhdetta, ilman töitä, ilman mitään. Vain lenkillä käyn kavereiden kanssa.
Helppo se on siellä junttilassa huudella, kun lähin naapuri kahden kilsan päässä ja kaupassa ruuhka jos sattuu kolme asiakasta samaan aikaan. Mutta ei kannattaisi olla ylimielinen, onhan se nähty että epidemia voi roihahtaa myös pikkupaikkakunnilla.
Niinpä, koska se epidemia voi myös pikkupaikkakunnallakin roihahtaa, niin ihan syystäkin se rokote pitää saada ajallaan, eikä myöhemmin koska jossain muualla nyt on enemmän
Pikkupaikkakunnalla epidemia ei nyt pahemmin voi ”roihahtaa”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä ei ole tehty helmikuun jälkeen edes yli 1-vuotaiden lasten lakisääteisiä neuvolatarkastuksia.
Aivan vastuutonta, että kun muualla rokotetaan jo nuoriakin aikuisia, niin pahimmilla epidemia-alueilla rokotetaan vasta vanhuksia, ei oikein muita riskiryhmäläisiäään vielä. Hävettää keskustan puolesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko se maalaisten vika että hesalaiset ja turkulaiset eivät osaa pysyä kotonaan, muualla väki sentään osaa joten kuten toimia oikein, mutta etelän pelleillä on vain oikeuksia jota ei saa viedä
En tunne itse yhtäkään matkustelijaa tai bilettäjää. Kyllä ne on pieni vähemmistö. Itsekin olen kökkinyt vuoden yksin kotona, ilman perhettä, ilman parisuhdetta, ilman töitä, ilman mitään. Vain lenkillä käyn kavereiden kanssa.
Helppo se on siellä junttilassa huudella, kun lähin naapuri kahden kilsan päässä ja kaupassa ruuhka jos sattuu kolme asiakasta samaan aikaan. Mutta ei kannattaisi olla ylimielinen, onhan se nähty että epidemia voi roihahtaa myös pikkupaikkakunnilla.
Niinpä, koska se epidemia voi myös pikkupaikkakunnallakin roihahtaa, niin ihan syystäkin se rokote pitää saada ajallaan, eikä myöhemmin koska jossain muualla nyt on enemmän
Onko löysät housuissa, kun et loogisempaan ajatteluun kykene?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama laki kaikille ja rokotteet tasaiseen jakoon, kuten on tarkoituskin. Mikä järki siinä olisi, että helsinkiläiset rokotettaisiin ensiksi, ja tilanteensa näin parannuttua he ryntäsivät heti matkustamaan maalle tartuttamaan siellä rokotatamttomia ihmisiä?
Huvittavaa että helsinkiläisiltä kysytään jossain katugallupissa että haluavatko he että helsinkiläiset rokotettaisiin ennen muita suomalaisia, niin tietysti he kannattavat sitä ajatusta. Suomessa pääkaupunkiseutua suositaan jo muutenkin liikaa.
Jos todiste rokotuksesta on ainoa keino päästä matkustamaan, niin mä haluan omani heti vuorollani. Miks kaikenmaailman liikalihavien ja säännöistä piittaamattomien kuuluu saada aina etuoikeus kaikkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maalaistenpuolue Kepuhan yrittää saada rokotteet ensin lihaville, joista valtaosa asuu tilastojen valossa maaseudulla. Siis että myös alle BMI 40 lihavat saisivat rokotteensa muita ennen. Ei niin mitään järkeä.
Ei se paljoa kaupunkilaista elinsiirtopotilasta tai syöpää sairastavaa auta että joku peräkammarin poika takahikiältä saa lihavuutensa vuoksi rokotteen. Mutta kyllä se vaan näin on että maalaisen henki on kaupunkilaista tärkeämpi.
Miksi kaupunkilaisen henki olisi maalaisen henkeä tärkeämpi?
Tällä hetkellä kaupunkilainen on suuremmassa riskissä kuin maalainen. Siksi kaupunkilainen riskiryhmäläinen pitäisi rokottaa ennen maalaista riskiryhmäläistä.
Jep, näin pitäisi tehdä ja äkkiä. Hussin alueelta on jouduttu jo siirtämään tehopotilaita muihin sairaanhoitopiireihin moneet otteeseen. Hoitovelkaa kerääntyi viime keväältäkin ihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä ei ole tehty helmikuun jälkeen edes yli 1-vuotaiden lasten lakisääteisiä neuvolatarkastuksia.
Aivan vastuutonta, että kun muualla rokotetaan jo nuoriakin aikuisia, niin pahimmilla epidemia-alueilla rokotetaan vasta vanhuksia, ei oikein muita riskiryhmäläisiäään vielä. Hävettää keskustan puolesta!
Mitenhän paljon jää lasten vakavia sairauksia, kaltoinkohtelua yms havaitsematta :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama laki kaikille ja rokotteet tasaiseen jakoon, kuten on tarkoituskin. Mikä järki siinä olisi, että helsinkiläiset rokotettaisiin ensiksi, ja tilanteensa näin parannuttua he ryntäsivät heti matkustamaan maalle tartuttamaan siellä rokotatamttomia ihmisiä?
Huvittavaa että helsinkiläisiltä kysytään jossain katugallupissa että haluavatko he että helsinkiläiset rokotettaisiin ennen muita suomalaisia, niin tietysti he kannattavat sitä ajatusta. Suomessa pääkaupunkiseutua suositaan jo muutenkin liikaa.
Näin on, oma napa on aina se tärkein ja se muistetaan näissä gallupeissa ilmaista.
Minusta on hyvä, että rokotuksia on ympäri Suomen. Keskittämällä liikaa voisi käydä niin, että kaikki rokotteet menisivät HUS:in alueelle ja muu Suomi saisi odottaa rokotteitaan pitkälle syksyyn, jopa ensi vuoteen. En myöskään näe, että on järkeä "palkita" rokotteilla niitä, jotka eivät kanna vastuutaan pitämällä turvavälejä ja käyttämällä maskia. Tiettyihin asuinalueisiin keskittämällä olisi juuri tämä tilanne.
On tietenkin totta, että HUS:in alueella epidemia on pahempi kuin vaikkapa Kainuussa. Siihen auttaisi järeämpi määrä rokotteita ja sitä myöten hyvin kiivas rokotustahti. Jos rokotteita olisi tarpeeksi, tämä luultavasti toteutuisi: kaikkialla olisi rokotteita, mutta HUS antaisi niitä tupla-triplavauhdilla verrattuna sellaisiin osiin Suomea, jossa tautitilanne on rauhallisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama laki kaikille ja rokotteet tasaiseen jakoon, kuten on tarkoituskin. Mikä järki siinä olisi, että helsinkiläiset rokotettaisiin ensiksi, ja tilanteensa näin parannuttua he ryntäsivät heti matkustamaan maalle tartuttamaan siellä rokotatamttomia ihmisiä?
Huvittavaa että helsinkiläisiltä kysytään jossain katugallupissa että haluavatko he että helsinkiläiset rokotettaisiin ennen muita suomalaisia, niin tietysti he kannattavat sitä ajatusta. Suomessa pääkaupunkiseutua suositaan jo muutenkin liikaa.
Miten pääkaupunkiseutua suositaan?
Kateus ja pelko ovat maalaisia kantava negatiivinen voima.
Ketään ei myöskään näytä kiinnostavan terveydenhuollon työntekijöiden jaksaminen. Moni varmasti hussilla ottaa loparit heti kun epidemia on ohi. Tilanne on niin katastrofaalisessa pisteessä. Eräs ystävä yritti saada lääkärille aikaa, sanottiin vaan suoraan että ole joskus muutaman kuukauden päästä yhteydessä. Näin ne sairaudet kroonistuu ja pahenee, kun ei voida enää hoitaa mitään, vain akuuteimmat sydänkohtauspotilaat ja koronapotilaat. En halua edes miettiä mitä on jonot tällä hetkellä jossain lastenpsykiatrisella tms.
Helsingissä alkaa vasta nyt olla pyörätiet siinä kunnossa että voi polkea. Kyllä täälläkin on talvi, aina välillä. Tänä vuonna tuli paljon lunta. Monet reitit edelleen sohjoiset, mutta asfalttia pitkin pystyy jo polkemaan.