Lidlin Floralys voitti HS vessapaperivertailun, heidän rulla oli kaikkein pisin

Mitä hyötyä on pitkästä rullasta hiekkapaperia?

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on pitkästä rullasta hiekkapaperia?

Eli sulla ei ole kokemusta kyseisestä tuotteesta,

Tämähän on kun kunnallisten toimijoiden kilpailutus.. Hinta ratkasee, laadulla ei ole mitään väliä.

Pituus ei ole tärkeintä, vaan monien naisten kaipaama paksuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on pitkästä rullasta hiekkapaperia?

Eli sulla ei ole kokemusta kyseisestä tuotteesta,

Ostan Lidlistä vain talouspaperia. WC-paperi on hiekkapaperia, kokeiltu on.

Vessapaperikin pitää tuottaa Saksasta. Suomalaisyritykset suurentavat rullan keskellä olevaa hylsyä, jotta paperia mahtuu vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on pitkästä rullasta hiekkapaperia?

Ihan hyvää vessapaperia tuo on. Kestävääkin, mutta ei kuitenkaan sellaista santapaperia kuin Serlan keltainen.

Vierailija kirjoitti:

Vessapaperikin pitää tuottaa Saksasta. Suomalaisyritykset suurentavat rullan keskellä olevaa hylsyä, jotta paperia mahtuu vähemmän.

Floralys on tehty Suomessa. Käytännössä täysin samaa paperia kuin Pirkka, rullassa vaan on enemmän.

Se oli ennen rullan isontamista hyvä paperi. Pehmeä ja edullinen. Nyt kun rullaa isonnettiin ja pakkausta pienennettiin, ei ole enää yhtä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on pitkästä rullasta hiekkapaperia?

Ihan hyvää vessapaperia tuo on. Kestävääkin, mutta ei kuitenkaan sellaista santapaperia kuin Serlan keltainen.

Hyi se keltainen haiseekin pahalta.

Vertailun voitti kylläkin Lotus Soft Embo. Floralys oli jaetulla 4. sijalla.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009165617.html

Mulla on sen verran paksu ettei se mahdu Floralys hylsyn sisään🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on pitkästä rullasta hiekkapaperia?

Eli sulla ei ole kokemusta kyseisestä tuotteesta,

Ostan Lidlistä vain talouspaperia. WC-paperi on hiekkapaperia, kokeiltu on.

Ostan lidi molempia papereita  Herkkä ihoisenaa ja peppusena.Nimen omaan tuote merkiä mistä aloitus teksti alkoi.Lisäksi olen atopikko iholtani.Joten sinä joka puhut hiekkaperi puhut huviksesi puppua.

Ennen niitä mahtui vessani alalaatikon lokeroon juuri sopivasti 12 kpl. Menivät sitten muuttamaan rullan kokoa eikä mahdu enää kuin 8 kpl ja jää tyhjää hukkatilaa. Vaihdoin merkkiä.

Rullalla olevan paperin pituus tai palojen määrä ei ole kovin olennaista, jos yksi pala imee nestettä selvästi vähemmän kuin kilpailija eli paloja tarvitsee joka wc-käyntiä varten enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vertailun voitti kylläkin Lotus Soft Embo. Floralys oli jaetulla 4. sijalla.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009165617.html

Njoo, Lotus oli pehmeämpi mutta ap taisi viitata hintaan/määrään.

Ei sillä pelkällä pituudella ole ainoastaan merkitystä.

Merkitystä on myös wc-paperin laadulla ja miten se paperi sopii peräpään pyyhkimiseen.

Esim. suolistosairauksia sairastavat ripuloivat usein.

Heille pitää olla sekä pehmeä, että vahva wc-paperi.

Toistuva paha ripulointi, polttaa jo muutenkin peräukkoa ja sitä ympäröivää ihoa, jota sitten on hoidettava lääkärin määräämällä voiteella.

Jos siihen päälle olis vielä huonon laatuinen ja karkea wc-paperi, koko alue olisi verisillä haavoilla.

Ei yksi ainoa hyvä ominaisuus tuoteessa, tee siitä vielä ykköstä ei A-luokkaa.

Ostin kerran Lidlin paperia kokeeksi. Oli epämiellyttävän tuntuista. Palasin emboon.

Vierailija kirjoitti:

Rullalla olevan paperin pituus tai palojen määrä ei ole kovin olennaista, jos yksi pala imee nestettä selvästi vähemmän kuin kilpailija eli paloja tarvitsee joka wc-käyntiä varten enemmän.

Testissä katsottiin tuo imukyky kylläkin myös. Lidlillä oli hyvä.

Ainakin pinkissä paketissa myytävä floralys on pehmeää ja kestävää.