Mille maistuu ESANSSINEN?
Kommentit (20)
Ei millekään luonnosta saatavalle maulle, ainakaan sille mitä se väittää olevansa. Joskus tullut maistettua jotain mikä mainostaa olevansa vaikka "päärynä" mutta ovat onnistuneet esanssin saamaan lähelle mustaherukkaa... kuinka ne oikein päätyy määrittelemään että joku muka maistuu jollekin. Kaikki esanssimakuiset pitäisi merkata esanssinmakuisiksi, keksikööt vaikka joka maulle oman nimensä.
Keinotekoiselle, vääristyneelle, feikille. Esim mansikkaesanssi maistuu eriltä kuin oikeasta mansikasta saatu maku.
Teolliselle. Ns. Oikeaan makuun verrattuna vähän sinne päin tai ihan jotain muuta
Sille, mille vadelmajugurtti, kirsikkajäätelö ja mansikkalikööri maistuu. Eli yritetään matkia jonkin marjan makua huonoin tuloksin.
Tiskiaineelle, ainakin jos on kyse sitruunasta tai mustikasta.
jos maku on esanssinen on maku silloin aineen makuinen eikä aidon mansikan.
Olisiko jotenkin "muovinen", keinotekoinen. En ole varma tarkoittaako se juuri sitä, mutta tuo keinotekoinen (tuntuu ettei tämä ole syötävää tavaraa) maku kyllä pilaa kaiken.
Tiedän että oon viistoista vuotta myöhässä ja alkuperänen kommentti julkastiin kun mä olin vasta syntyny mutta oma mp on että teolliset maut ja esanssit maistuu yleensä hyviltä, esim. vesimelooni, kirsikka ja omena. Ei ne tietenkään samalle maistu kuin oikeat maut mutta mielestäni siltikin hyville etenkin voimakkaampana tai "kirpeänä" :P
Liian paljon paremmalta kuin alkuperäinen, ja juuri siksi paljastuu.
keinotekoiselle se maistuu, erottaa kyllä aidoista mau'ista.
Keinotekoiselle keinotekoinen maistuu, oli sitten mikä tarkoitus tahansa
Onko tämä Esanssinen joka räppäri vai?
Voiko joku selittää mulle miten on mahdollista että tämän ketjun viesti 7 (kirjoitettu v. 2006) on vuonna 2015 kirjoitettujen viestien alapuolella? Onko yleinenkin ominaisuus että vanhemmat viestit näkyy uudempien jälkeen
EPÄONNISTUNEELLE aromaattiselle yhdisteelle.
Miten 7. viesti voi ajallisesti olla ennen 6:tta?
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää mulle miten on mahdollista että tämän ketjun viesti 7 (kirjoitettu v. 2006) on vuonna 2015 kirjoitettujen viestien alapuolella? Onko yleinenkin ominaisuus että vanhemmat viestit näkyy uudempien jälkeen
Samaa ihmettelin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku selittää mulle miten on mahdollista että tämän ketjun viesti 7 (kirjoitettu v. 2006) on vuonna 2015 kirjoitettujen viestien alapuolella? Onko yleinenkin ominaisuus että vanhemmat viestit näkyy uudempien jälkeen
Samaa ihmettelin!
Itse en ihmettele tällä palstalla enää mitään, peukutuskaan ei ole toiminut kolmeen päivään.
Kuukautisilta