Onko Juhana Vartiaisen 6 899 euron lennot mielestäsi kohtuullisia?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/629da22c-0190-452c-8564-49dfec585…
Minun mielestä tuo on aikamoista possuilua.
Kommentit (51)
Ihan sama niille lennoille mutta kun työasiat on tuuliajolla...
Vierailija kirjoitti:
Vatkaa sitä täällä niin asiat varmasti muuttuvat paremmaksi.
Samaa ajattelin, kirjoita sille postia kaupungin sivujen kautta, ei se täällä ole!
Ei ne oikeasti ole vielä mitään verrattuna oikein kunnon kultapossukerholaisiin.
Vapaavuoren sikailuun verrattuna vielä erittäin vaatimatonta, mutta kyllä siltikin erittäin kyseenalaista...
Syöttöporsashan tuo on eli siihen nähden aika odotettua.
En tiedä.
Nuo matkat määritellään työsopimuksessa.
Pormestari Vartianenhan ei ole virkamies.
Hänethän on valittu politiikan perusteella Helsingin pormestariksi.
Hän on luottamushenkilö ja hänen työpaikkansa riippuu polittisesta luottamuksesta.
Vartiainen ei ole virkasuhteessa Helsingin kaupunkiin.
Eikä hänellä ole ainoatakaan alaista duunissaan.
El iitt ihan täällä mällää taas ja taas.
Kansalaisilta voidaan kiristää ja heitä kurjistaa jälleen kerran ja jatkuvasti.
Suomalaisten on aika herätä.
Vierailija kirjoitti:
Vatkaa sitä täällä niin asiat varmasti muuttuvat paremmaksi.
Kyllä, sillä ehkä nää uutiset avaavat joidenkin kokoomusta äänestäneiden silmät.
Juhanahan oli säästänyt kaupungin veronmasajien rahoja, koska ei ollut pyytänyt matkalle kaikkia joita olisi voinut. Hän on siis toiminut esimerkillisen säästäväisesti. Lasku olisi voinut olla paljon isompikin.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä.
Nuo matkat määritellään työsopimuksessa.
Pormestari Vartianenhan ei ole virkamies.
Hänethän on valittu politiikan perusteella Helsingin pormestariksi.
Hän on luottamushenkilö ja hänen työpaikkansa riippuu polittisesta luottamuksesta.Vartiainen ei ole virkasuhteessa Helsingin kaupunkiin.
Eikä hänellä ole ainoatakaan alaista duunissaan.
Ei ole ihan noin selkeä asia. Hän toimii virkavastuulla vaikka on poliittisesti valittu tehtävään. Myös apulaispormestarit toimivat virkavastuulla.
Ne piirtää kellä on veronmaksajien liituu...
Siis oikeesti tuokin äijä haluaa viedä köyhiltä kaiken mahdollisen ja itse olisi yhden päivän aikana voinut säästää useita tonneja yhteiskunnan rahoja, mutta päätti toisin. En voi tajuta tuota röyhkeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Juhanahan oli säästänyt kaupungin veronmasajien rahoja, koska ei ollut pyytänyt matkalle kaikkia joita olisi voinut. Hän on siis toiminut esimerkillisen säästäväisesti. Lasku olisi voinut olla paljon isompikin.
Voi vit*u.
Vieläkö Juhana astelee asunnossaan alastomana? Saisinpa joskus pois päästäni tuon mediasta tulleen mielikuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhanahan oli säästänyt kaupungin veronmasajien rahoja, koska ei ollut pyytänyt matkalle kaikkia joita olisi voinut. Hän on siis toiminut esimerkillisen säästäväisesti. Lasku olisi voinut olla paljon isompikin.
Voi vit*u.
Komppaan!
Joku mainitsi sanan "kohtuus"? Onko lääkkeet ottamatta?
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeesti tuokin äijä haluaa viedä köyhiltä kaiken mahdollisen ja itse olisi yhden päivän aikana voinut säästää useita tonneja yhteiskunnan rahoja, mutta päätti toisin. En voi tajuta tuota röyhkeyttä.
Mites suomen hallitus. 10 mrd velkaa joka vuosi.
Vatkaa sitä täällä niin asiat varmasti muuttuvat paremmaksi.