Mitä mieltä SILIKONEISTA?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tekopyhää täällä muka miehet puolustavat luomuja mutta tumputtavat silarimuijille

Kyllä Minä Tiedän -nainen sulostutti taas ilmapiiriä.

Kysytään mielipidettä ja kun sen kertoo, niin se on väärin. -ttu tätä pelleilyä täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tekopyhää täällä muka miehet puolustavat luomuja mutta tumputtavat silarimuijille

Kyllä Minä Tiedän -nainen sulostutti taas ilmapiiriä.

Kysytään mielipidettä ja kun sen kertoo, niin se on väärin. -ttu tätä pelleilyä täällä.

Ei kysytty mielipidettä miehistä vaan silareista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tekopyhää täällä muka miehet puolustavat luomuja mutta tumputtavat silarimuijille

Kyllä Minä Tiedän -nainen sulostutti taas ilmapiiriä.

Kysytään mielipidettä ja kun sen kertoo, niin se on väärin. -ttu tätä pelleilyä täällä.

Ei kysytty mielipidettä miehistä vaan silareista.

Mun pointti nimenomaan. Ilmaisin itseäni huonosti. Pointti oli, että aloituksessa kysytään mielipidettä silareista mutta kun sen kertoo, todetaan paskapuheeksi ja että on väärin. Vittuako kyselevät jos ei vastaus kelpaa

Olen kolmet silikonirinnat koplannut, yhdet olivat jo ulkonäöltään sellaiset pallot jotka ei niin silmää miellytä, tuntumaltaan kuitenkin ihan hyvät. Toiset oli isohkot, ei pallot vaan melko luonnollisen näköiset, ja tuntuivat oikein mukavalle käteen, kolmannet olivat kantajalleen pienehkölle naiselle oikein sopivan kokoiset ja terhakkaat, ei siis mitenkään isot ja käsituntuma oikein hyvä. Ylipäänsä noilla kolmella kokemuksella voin sanoa että ei se käsituntuma ole aitoon verrattuna yhtään huonompi.

Mikä helvetti o B-luokan luomu ?

Tästäkin ketjusta huomaa, että naiset luovat toisilleen tai itselleen ulkonäköpaineita. Tästäkin he sitten syyttävät miehiä...hei haloo, opetelkaa kantamaan vastuuta edes vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tekopyhää täällä muka miehet puolustavat luomuja mutta tumputtavat silarimuijille

Kyllä Minä Tiedän -nainen sulostutti taas ilmapiiriä.

Kysytään mielipidettä ja kun sen kertoo, niin se on väärin. -ttu tätä pelleilyä täällä.

Ei kysytty mielipidettä miehistä vaan silareista.

Mun pointti nimenomaan. Ilmaisin itseäni huonosti. Pointti oli, että aloituksessa kysytään mielipidettä silareista mutta kun sen kertoo, todetaan paskapuheeksi ja että on väärin. Vittuako kyselevät jos ei vastaus kelpaa

No jos toi ”tekopyhä” oli se sun mielipiteesi, niin se oli kyllä mielipide miehistä, jonka olet sen tuhannen miljoonaa kertaa täällä kertonut. Keksi jotain muuta kuin tuo tumputus, yritä päästä jumistasi irti.

Tykkään jos nainen itse tykkää niistä. Loppujen lopuksi, mun tykkäämisellä ei ole juurikaan merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tekopyhää täällä muka miehet puolustavat luomuja mutta tumputtavat silarimuijille

Kyllä Minä Tiedän -nainen sulostutti taas ilmapiiriä.

Kysytään mielipidettä ja kun sen kertoo, niin se on väärin. -ttu tätä pelleilyä täällä.

Ei kysytty mielipidettä miehistä vaan silareista.

Mun pointti nimenomaan. Ilmaisin itseäni huonosti. Pointti oli, että aloituksessa kysytään mielipidettä silareista mutta kun sen kertoo, todetaan paskapuheeksi ja että on väärin. Vittuako kyselevät jos ei vastaus kelpaa

No jos toi ”tekopyhä” oli se sun mielipiteesi, niin se oli kyllä mielipide miehistä, jonka olet sen tuhannen miljoonaa kertaa täällä kertonut. Keksi jotain muuta kuin tuo tumputus, yritä päästä jumistasi irti.

Ei ollut mun mielipide se edelleenkään, mä en tiedä kenen kanssa sä luulet vääntäväsi

Mies40 kirjoitti:

Olen kolmet silikonirinnat koplannut, yhdet olivat jo ulkonäöltään sellaiset pallot jotka ei niin silmää miellytä, tuntumaltaan kuitenkin ihan hyvät. Toiset oli isohkot, ei pallot vaan melko luonnollisen näköiset, ja tuntuivat oikein mukavalle käteen, kolmannet olivat kantajalleen pienehkölle naiselle oikein sopivan kokoiset ja terhakkaat, ei siis mitenkään isot ja käsituntuma oikein hyvä. Ylipäänsä noilla kolmella kokemuksella voin sanoa että ei se käsituntuma ole aitoon verrattuna yhtään huonompi.

Joo toki on hyvä muistaa että eri miehet tykkää eri tuntumasta. Mulle just sellanen pehmeä ja upottava on ainoa oikea.

Taitaa olla niin, että joillakin toisilla naisilla on voimakkaat mielipiteet silareista, ja varsinkin mielipide siitä mitä miehet tykkäävät silareista.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tekopyhää täällä muka miehet puolustavat luomuja mutta tumputtavat silarimuijille

Kyllä Minä Tiedän -nainen sulostutti taas ilmapiiriä.

Kysytään mielipidettä ja kun sen kertoo, niin se on väärin. -ttu tätä pelleilyä täällä.

Ei kysytty mielipidettä miehistä vaan silareista.

Mun pointti nimenomaan. Ilmaisin itseäni huonosti. Pointti oli, että aloituksessa kysytään mielipidettä silareista mutta kun sen kertoo, todetaan paskapuheeksi ja että on väärin. Vittuako kyselevät jos ei vastaus kelpaa

No jos toi ”tekopyhä” oli se sun mielipiteesi, niin se oli kyllä mielipide miehistä, jonka olet sen tuhannen miljoonaa kertaa täällä kertonut. Keksi jotain muuta kuin tuo tumputus, yritä päästä jumistasi irti.

Ei ollut mun mielipide se edelleenkään, mä en tiedä kenen kanssa sä luulet vääntäväsi

Pitäiskö sun itse katsoa ensin läpi tää vastausketju, että mihin mahdat itse kuvitella vastanneesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tekopyhää täällä muka miehet puolustavat luomuja mutta tumputtavat silarimuijille

Kyllä Minä Tiedän -nainen sulostutti taas ilmapiiriä.

Kysytään mielipidettä ja kun sen kertoo, niin se on väärin. -ttu tätä pelleilyä täällä.

Ei kysytty mielipidettä miehistä vaan silareista.

Mun pointti nimenomaan. Ilmaisin itseäni huonosti. Pointti oli, että aloituksessa kysytään mielipidettä silareista mutta kun sen kertoo, todetaan paskapuheeksi ja että on väärin. Vittuako kyselevät jos ei vastaus kelpaa

No jos toi ”tekopyhä” oli se sun mielipiteesi, niin se oli kyllä mielipide miehistä, jonka olet sen tuhannen miljoonaa kertaa täällä kertonut. Keksi jotain muuta kuin tuo tumputus, yritä päästä jumistasi irti.

Ei ollut mun mielipide se edelleenkään, mä en tiedä kenen kanssa sä luulet vääntäväsi

Pitäiskö sun itse katsoa ensin läpi tää vastausketju, että mihin mahdat itse kuvitella vastanneesi?

Ei helvetti nyt.

Eka viesti sen saman ankeuttajamuijan

toka sun, jossa arvostelet sitä

kolmas mun, jossa yhdyn sun edeltävän viestin mielipiteeseen ja arvostelen ankeuttajamuijaa

neljäs sun jossa ymärsit väärin

viides mun jossa yritän selittää että ymmärsit väärin

kuudennessa luulet mua ankeuttajamuijaks?

jne

kerro missä meni vikaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tekopyhää täällä muka miehet puolustavat luomuja mutta tumputtavat silarimuijille

Kyllä Minä Tiedän -nainen sulostutti taas ilmapiiriä.

Kysytään mielipidettä ja kun sen kertoo, niin se on väärin. -ttu tätä pelleilyä täällä.

Ei kysytty mielipidettä miehistä vaan silareista.

Mun pointti nimenomaan. Ilmaisin itseäni huonosti. Pointti oli, että aloituksessa kysytään mielipidettä silareista mutta kun sen kertoo, todetaan paskapuheeksi ja että on väärin. Vittuako kyselevät jos ei vastaus kelpaa

No jos toi ”tekopyhä” oli se sun mielipiteesi, niin se oli kyllä mielipide miehistä, jonka olet sen tuhannen miljoonaa kertaa täällä kertonut. Keksi jotain muuta kuin tuo tumputus, yritä päästä jumistasi irti.

Ei ollut mun mielipide se edelleenkään, mä en tiedä kenen kanssa sä luulet vääntäväsi

Pitäiskö sun itse katsoa ensin läpi tää vastausketju, että mihin mahdat itse kuvitella vastanneesi?

Ei helvetti nyt.

Eka viesti sen saman ankeuttajamuijan

toka sun, jossa arvostelet sitä

kolmas mun, jossa yhdyn sun edeltävän viestin mielipiteeseen ja arvostelen ankeuttajamuijaa

neljäs sun jossa ymärsit väärin

viides mun jossa yritän selittää että ymmärsit väärin

kuudennessa luulet mua ankeuttajamuijaks?

jne

kerro missä meni vikaan

Ok, ymmärsin väärin. Sulla oli niin aito imitaatio ”ankeuttajamuijan” tyylilajista että hairahduin vääntämään oman harhani kanssa. Kuluihan tuo aika siinäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tekopyhää täällä muka miehet puolustavat luomuja mutta tumputtavat silarimuijille

Kyllä Minä Tiedän -nainen sulostutti taas ilmapiiriä.

Kysytään mielipidettä ja kun sen kertoo, niin se on väärin. -ttu tätä pelleilyä täällä.

Ei kysytty mielipidettä miehistä vaan silareista.

Mun pointti nimenomaan. Ilmaisin itseäni huonosti. Pointti oli, että aloituksessa kysytään mielipidettä silareista mutta kun sen kertoo, todetaan paskapuheeksi ja että on väärin. Vittuako kyselevät jos ei vastaus kelpaa

No jos toi ”tekopyhä” oli se sun mielipiteesi, niin se oli kyllä mielipide miehistä, jonka olet sen tuhannen miljoonaa kertaa täällä kertonut. Keksi jotain muuta kuin tuo tumputus, yritä päästä jumistasi irti.

Ei ollut mun mielipide se edelleenkään, mä en tiedä kenen kanssa sä luulet vääntäväsi

Pitäiskö sun itse katsoa ensin läpi tää vastausketju, että mihin mahdat itse kuvitella vastanneesi?

Ei helvetti nyt.

Eka viesti sen saman ankeuttajamuijan

toka sun, jossa arvostelet sitä

kolmas mun, jossa yhdyn sun edeltävän viestin mielipiteeseen ja arvostelen ankeuttajamuijaa

neljäs sun jossa ymärsit väärin

viides mun jossa yritän selittää että ymmärsit väärin

kuudennessa luulet mua ankeuttajamuijaks?

jne

kerro missä meni vikaan

Ok, ymmärsin väärin. Sulla oli niin aito imitaatio ”ankeuttajamuijan” tyylilajista että hairahduin vääntämään oman harhani kanssa. Kuluihan tuo aika siinäkin.

Ei helvetti, nyt tarttee vissiin alkaa kiinnittää omaan ulosantiin huomiota jos tulen sekoitetuksi siihen.

Jos saisi valita aidot ihan normaalit rinnat tai silikonit, niin tottakai aidot. Mutta jos rintojen tilalla on nännit ja löysää nahkaa, aa-kuppi jää tyhjäksi ja ei todellakaan ole terhakkaat niin harva niistäkään tykkää verrattuna sitten maltillisen kokoisiin b-kupin silikoneihin... Minulla on siis nykyään jälkimmäiset ja olen tyytyväinen. Miehellekin on onneksi kelvannut hyvin, eikä ole vaikuttanut olevan turn off, käynyt tuuri. Hänelle kyllä kelpasi ne roikkuvat nahkatkin, ei ole turhan vaativa.

Kauniita,naiset kokee uhkana kun on ”liian”täydellisiä

Tuo on totta. Itse pidän isoista kauniista rinnoista. Eipä tuo itseen vaikuta ovatko luomut vai silikonit.

Silikoni vain ja ainoastaan todellisen lääketieteellisen tarpeen mukaan.

Jenkkityyliset lehmät on vastenmielisiä. Silikonia huulissa, perseessä ja rinnoissa. Missä se nainen sitten on?

Silikoni: Ei jatkoon.

Jos lisätäytteellä saat rinnat kauniimmiksi, niin tottakai on hyvä juttu siitä vaan! Parhaat koskaan näkemäni rinnat olivat laitetut ja ne siis olivat todella upeat. Tuntuivat hyvältä myös ja nännit nöpöttivät yläviistoon taivasta kohti :)