Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa nyt miehet, miksi alapeukutatte AINA kun joku nainen kirjoittaa, että mies antaa aina orgasmin naiselleen?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota "penis sisään" keskustelua äsken, ja todella yllätyin!! Miten ihmeessä selitätte tuon moisen käytöksennne? Antaa kyllä (todellisenko?) karmeen kuvan teistä miehistä, ei voi muuta sanoa.
Ei se koske kaikkia miehiä..meitä fiksujakin on paljon
Naiselle nautinnon tuottaminen on eniten kiihkoa nostavaa ainakin minulle.
Yksi fiksu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota "penis sisään" keskustelua äsken, ja todella yllätyin!! Miten ihmeessä selitätte tuon moisen käytöksennne? Antaa kyllä (todellisenko?) karmeen kuvan teistä miehistä, ei voi muuta sanoa.
Ei se koske kaikkia miehiä..meitä fiksujakin on paljon
Naiselle nautinnon tuottaminen on eniten kiihkoa nostavaa ainakin minulle.Yksi fiksu
Juu tottakai (onneksi!) on paljonkin fiksuja! Mutta ole oikeasti ällistynyt tuosta määrästä alapeukkuja. Oikeastiko nuo miehet eivät halua naisen nauttivan orgasmeista - en vaan voi käsittää sitä. Ja he anonyymisti painavat sitä alapeukkua, mutta ei ole munaa tulla edes anonyymisti kertomaan syytä!
Naisvihako vaivaa..
Pelkästään tasapuolisuuden vuoksi. Jos laitan, että nainen saa orgasmin kanssani lähes aina ja pääosin yhdynnässä, sataa minulle alapeukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuota "penis sisään" keskustelua äsken, ja todella yllätyin!! Miten ihmeessä selitätte tuon moisen käytöksennne? Antaa kyllä (todellisenko?) karmeen kuvan teistä miehistä, ei voi muuta sanoa.
Ei se koske kaikkia miehiä..meitä fiksujakin on paljon
Naiselle nautinnon tuottaminen on eniten kiihkoa nostavaa ainakin minulle.Yksi fiksu
Juu tottakai (onneksi!) on paljonkin fiksuja! Mutta ole oikeasti ällistynyt tuosta määrästä alapeukkuja. Oikeastiko nuo miehet eivät halua naisen nauttivan orgasmeista - en vaan voi käsittää sitä. Ja he anonyymisti painavat sitä alapeukkua, mutta ei ole munaa tulla edes anonyymisti kertomaan syytä!
Naisvihako vaivaa..
Voi olla naisvihaakin..ehkä ovat pettyneitä naiseensa ja purkavat sen sitten muihinkin..mutta niinkuin jo edellä sanoin..mikään ei kiihota mua enemmän kuin se, että nainen nauttii täysillä MINUN käsittelyssä
Sama fiksu
Samoin mun oma mieheni, haluaa antaa aina monta, ja aina ei itse edes halua, sanoo myös, että nauttii siitä kun minä saan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tasapuolisuuden vuoksi. Jos laitan, että nainen saa orgasmin kanssani lähes aina ja pääosin yhdynnässä, sataa minulle alapeukkuja.
No syy kai se tuokin, joskin typerä syy.
Veikkaan että jotkut saavat fiilikset alapeukuttamisesta ihan vain siitä, että löytyy joku joka ottaa anonyymilla nettipalstalla tulevat pari random-alapeukkua niin jumalattoman tosissaan... Rentoutukaa nyt vähän. Ei tällä palstalla mitään elämän ja kuoleman kysymyksiä ratkota, kunhan kulutetaan joutilasta aikaa.
Ja toisinaan ihmiset ovat eri mieltä jostakin muusta kuin siitä varsinaisesta asiasta. Ei siis esimerkiksi naisten orgasmien saamisesta, vaan vaikkapa siitä, että joka viestiin pitää ujuttaa ”ovatko miehet niin inhottavia että...” jonkinlaisena variaationa. Tylsän lattea yleistäminen ei vie keskustelua eteenpäin, se vain kärjistää sitä. Ja silloin yleensä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin, minä ainakin alapeukuta herättääkseni keskustelua, riippumatta aiheen sisällösta. En siis vastusta kenenkään orgasmeja.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että jotkut saavat fiilikset alapeukuttamisesta ihan vain siitä, että löytyy joku joka ottaa anonyymilla nettipalstalla tulevat pari random-alapeukkua niin jumalattoman tosissaan... Rentoutukaa nyt vähän. Ei tällä palstalla mitään elämän ja kuoleman kysymyksiä ratkota, kunhan kulutetaan joutilasta aikaa.
Ja toisinaan ihmiset ovat eri mieltä jostakin muusta kuin siitä varsinaisesta asiasta. Ei siis esimerkiksi naisten orgasmien saamisesta, vaan vaikkapa siitä, että joka viestiin pitää ujuttaa ”ovatko miehet niin inhottavia että...” jonkinlaisena variaationa. Tylsän lattea yleistäminen ei vie keskustelua eteenpäin, se vain kärjistää sitä. Ja silloin yleensä saa mitä tilaa.
Jumalattoman tosissaan? No ei sen enmpää kuin muutakaan täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki viha täällä on naisvihaa, koska mies etuliitteellä asiasta ei voi keskustella, se moderoidaan. Siksi naisten on hyvä soittaa poskea ja uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viha täällä on naisvihaa, koska mies etuliitteellä asiasta ei voi keskustella, se moderoidaan. Siksi naisten on hyvä soittaa poskea ja uhriutua.
Ai, tämä aloitus olikin poskensoittoa? Toivotonta....keskustella yhtään mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viha täällä on naisvihaa, koska mies etuliitteellä asiasta ei voi keskustella, se moderoidaan. Siksi naisten on hyvä soittaa poskea ja uhriutua.
Ai, tämä aloitus olikin poskensoittoa? Toivotonta....keskustella yhtään mistään.
Jep..katoppa taas tuota alapeukkujen määrää
Sama fixu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viha täällä on naisvihaa, koska mies etuliitteellä asiasta ei voi keskustella, se moderoidaan. Siksi naisten on hyvä soittaa poskea ja uhriutua.
Ai, tämä aloitus olikin poskensoittoa? Toivotonta....keskustella yhtään mistään.
Jep..katoppa taas tuota alapeukkujen määrää
Sama fixu
Joo, mutta siinähän provoavat.
Huorien osoitteet vaan on "tärkeitä ja vakavasti otettavat aiheet"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika hankkia ammattiapua, jos anonyyminä kirjoittavien hörhöjen alapeukut nettifoorumilla aiheuttaa tällaista tuskaa. Ymmärrä nyt hyvä ihminen että tämä foorumi on pieni ja hyvin vääristynyt otos kansasta.
Vierailija kirjoitti:
On aika hankkia ammattiapua, jos anonyyminä kirjoittavien hörhöjen alapeukut nettifoorumilla aiheuttaa tällaista tuskaa. Ymmärrä nyt hyvä ihminen että tämä foorumi on pieni ja hyvin vääristynyt otos kansasta.
Ja vi..tut tämä mitään tuskaa aiheuta; teinpähän havainnon, ja ihmettelen sitä. Mutta ai niin, kun ihmettelijä on nainen, niin toki asia väännetään mitenpäin vain.
Ja edelleen, ne huorien osoitteet ne ovat asiaa ja tärkeitä todella. Ei naisten orgasmit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika hankkia ammattiapua, jos anonyyminä kirjoittavien hörhöjen alapeukut nettifoorumilla aiheuttaa tällaista tuskaa. Ymmärrä nyt hyvä ihminen että tämä foorumi on pieni ja hyvin vääristynyt otos kansasta.
Ja vi..tut tämä mitään tuskaa aiheuta; teinpähän havainnon, ja ihmettelen sitä. Mutta ai niin, kun ihmettelijä on nainen, niin toki asia väännetään mitenpäin vain.
Ja edelleen, ne huorien osoitteet ne ovat asiaa ja tärkeitä todella. Ei naisten orgasmit.
Mitäs ihmettä provoat? Kummastako aiheesta täällä on enemmän ketjuja ja kummastako aiheesta niissä ketjuissa on myös keskustelua? On aika laimea yritys haastaa riitaa, jos pitää kaivaa joku kuollut ketju viiden sivun takaa esimerkiksi siitä, että ne väärät asiat ovat palstalla ”tärkeitä”... Mikä sun motiivi tässä on, kun palstan sisältö yksinkertaisesti ei ole sitä mitä väität, sen näkee jokainen ihan omilla silmillään?
Mitä te tiedätte, että ne on miehiä, jotka alapeukuttaa naisten saamia naimaorgasmeja. Ihan yhtä hyvin voi olla kateelliset naiset, jotka eivät saa naidessa. Hoetaan koko ajan vain klitoriksen auttuutta. Eikä ole mitään takeita, etteikö joku näistä naista olisi lesboja ja pitää omaa erinomaisuuttaan tuoda esille.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te tiedätte, että ne on miehiä, jotka alapeukuttaa naisten saamia naimaorgasmeja. Ihan yhtä hyvin voi olla kateelliset naiset, jotka eivät saa naidessa. Hoetaan koko ajan vain klitoriksen auttuutta. Eikä ole mitään takeita, etteikö joku näistä naista olisi lesboja ja pitää omaa erinomaisuuttaan tuoda esille.
No sehän on käynyt tässä vuosien varrella enemmän kuin selväksi, että ne on juuri tasan ne samat orgasmiaktivistit, joiden mielestä yhdyntäorgasmit ja niiden ääneen mainitseminen ovat sitä samaa naisten alistamista ja miesten inhottavuutta. Sitten ihmetellään ettei tule kunnon keskustelua naisten orgasmeista. No niinpä.
Jotenkin musta tuntuu myös, että kärjekkäimmät keskustelut tästä aiheesta syntyvät aina viikonloppuaamupäivisin. Krapulahuvia?
Vierailija kirjoitti:
Mitä te tiedätte, että ne on miehiä, jotka alapeukuttaa naisten saamia naimaorgasmeja. Ihan yhtä hyvin voi olla kateelliset naiset, jotka eivät saa naidessa. Hoetaan koko ajan vain klitoriksen auttuutta. Eikä ole mitään takeita, etteikö joku näistä naista olisi lesboja ja pitää omaa erinomaisuuttaan tuoda esille.
Mistäs sinä teidät miten nuo naiset ne orgasminsa saavat? Tuoolahan nimenomaan naiset kertovat, ettei se penis tunnu miltään.
Ja ei tämä mikään provo ole, totemus ja ihmettelyhn aihe. Vaikka aivan sama mitä teille sanoo.. Ja kyllä, se klitoris tekee autuaaksi! Ja taitaakin olla SE mikä miehiä riepoo.
Luin tuota "penis sisään" keskustelua äsken, ja todella yllätyin!! Miten ihmeessä selitätte tuon moisen käytöksennne? Antaa kyllä (todellisenko?) karmeen kuvan teistä miehistä, ei voi muuta sanoa.