Panacod pore vai tabletti

Pore imeytyy nopeammin eli vaikuttaa nopeammin.

Tietenkin vaikuttaa samalla tavalla, mutta poretabletti nopeammin, kun se on jo valmiiksi liuennut. Kumpaakin on tullut eräässä vaiheessa käytettyä isoja annoksia ja pitkään, joten tuttu juttu.

Onko teho kuitenkin sama?

Nääh, tabl. on parempi... ;)

Ihan sama, kodeiiniosuus ei toimi minulla (vikaa päässä kun en tule pöllyyn). Halvempaa pelkkä 1000mg parasetamoli. Miehelle tehosi nopeammin poreversio, mutta tuohan nukahtaa pelkästä 400mg ibuprofeenistakin.

Pore on tosi pahaa, tabletti jos joutuu usein syödä kipuihin, tuon poreen oksentaa ulos jos sitä on pakko ottaa päivästä toiseen..

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama, kodeiiniosuus ei toimi minulla (vikaa päässä kun en tule pöllyyn). Halvempaa pelkkä 1000mg parasetamoli. Miehelle tehosi nopeammin poreversio, mutta tuohan nukahtaa pelkästä 400mg ibuprofeenistakin.

Kodeiini on saatanasta. Taju lähtee kankaalle ja leijuttaa. Ei hyvä. Ihme pöllypilleri. Tramal toimii kipuun hyvin, eikä aiheuta pöllyjä tai muitakaan trippejä.

Pore, jos on vuodepotilaana.

Poretabletti on tosiaan aivan kaamean makuista. ei sitä pysty kuin itku kurkussa ja oksennusta vastustellen nielee jos on pakko

En pystynyt käyttämään poretablettia, aiheutti hirvittävän kovat vatsakivut, mutta laittoi sitten myös niin sekaisin, että lähinnä menetin tajuntani. Ei ollut mikään mukava kokemus.

Kylmävesierottelu toimii muistaakseni murskatuilla tableteilla paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama, kodeiiniosuus ei toimi minulla (vikaa päässä kun en tule pöllyyn). Halvempaa pelkkä 1000mg parasetamoli. Miehelle tehosi nopeammin poreversio, mutta tuohan nukahtaa pelkästä 400mg ibuprofeenistakin.

Itse asiassa vika ei ole päässä vaan maksassa :) Joillakin ei vain ole CYP2D6-entsyymiä tarpeeksi, jotta kodeiini metabolisoituisi morfiiniksi maksassa.