Kun muualla maailmassa oli valtavat Rooman keisarikunnat ja Egyptin sivilisaatiot niin mitä Suomessa oli?

Vierailija kirjoitti:

Mitä asutusta Suomessa oli 12 000 - 10 000 vuotta sitten?

Tässä kattava paketti kaikkineen ja ihan suomeksi: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/02/13/suomen-asuttaminen

Siis ettekö voisi mennä kirjastoon tai yliopistoon kulkemaan historiaa??? Kaikki täällä on ollut kuningaskuntaa ja kuninkaiden rakentamaa.

Sukkahousu hallituksen vihreä siirtymä kivikauteen

Vierailija kirjoitti:

Faaraoiden Egypti 3150–30 eaa.,

Rooman keisarikunta n. 27 eaa. - 395

Tarina Lallista ja kirveestä ajoituu 1100-luvulle.

Eli mitä aikakautta haet?

Paitsi että Itä-Rooma oli voimissaan vielä pitkälle 1400-luvulle asti, kunnes se luhistui vihollisen miekkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Savossa oli silloin jo ruhtinaskuntia.

Taetaap nyt laettaa vähän eholle...

Vuan jokkaenenhan se tiällä päen on melekonen ruhtinas.

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa on alkuperäinen finnoarjalainen suomalaisuus ja protogermaanisten suomenheimojen identiteetti, kulttuuri sekä historia on varastettu.

Media sensuroi muinaisdna-tutkimusten tuloksia, joiden mukaan nykyisiä 'itäisiä' ei ollut edes nyk. Savon alueella, vaan asutus oli euripidista mv-väestöä (suom. viikinkejä) vielä rautakaudella.

Media ei sensuroi. Tutkimustulos ilman DNA-testiä ei ole DNA-todiste. Yhden pakkomielteisen hullun johtopäätökset eivät kestä lähdetarkastelua.

Berberit ja beduiinit asuu edelleen luolissa ja maakuopissa Saharassa ja negevissä.Savimajoissa myös Afrikassa.

Assburger kirjoitti:

Viheliäisissä majoissä kökkiviä ryysyläisiä olivat periferioiden asukkaat.

Nykyinen Suomi, jos mikä oli periferiaa.

Ketjussa taitaa olla Jukka Nieminen tai hänen opetuslapsensa hourimassa Suomen muinaisista kuningaskunnista.

No eipä voi oikein 500-600- luvun kirjallisia lähteitä hourimiseksi sanoa. On näitä muutkin tutkineet kuin Nieminen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_muinaiset_kuninkaat

Periferiaa ehkä, mutta järjestynyt yhteiskunta kaikesta huolimatta. Kirkkohan tämän pakanallisen yhteiskunnan halusi vaieta kuoliaaksi. Ihminen joka ei tunne historiaansa, on helpompi alistaa kuin ihminen, joka on ansaitusti ylpeä esi-isiensä saavutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä maassa on alkuperäinen finnoarjalainen suomalaisuus ja protogermaanisten suomenheimojen identiteetti, kulttuuri sekä historia on varastettu.

Media sensuroi muinaisdna-tutkimusten tuloksia, joiden mukaan nykyisiä 'itäisiä' ei ollut edes nyk. Savon alueella, vaan asutus oli euripidista mv-väestöä (suom. viikinkejä) vielä rautakaudella.

Media ei sensuroi. Tutkimustulos ilman DNA-testiä ei ole DNA-todiste. Yhden pakkomielteisen hullun johtopäätökset eivät kestä lähdetarkastelua.

Mikä helvetin ARJALAINEN . Moista sanaa ollut olemassakaan aikojen alussa eikä Euroopassa saati Suomessa.Pohjoisessa nyt vaan ei ollut kuin jäätä lunta ja kylmää joten on ollut vaikeaa asua ilman aurinkoa ja valoa. Nythän on katuvalot ennen ei ollut.Muista sitten että juutalaiset on itse valkoisia ARJALAISIA suopervalkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Muu maailma oli tuolloin valovuosia edellä kehityksessä. Vaikka mitä hienoa keksintöjä yms tuli Roomasta ja Egyptistä ynnä muista. Hyvä jos Suomessa saatiin kaksi tikkua laitettua ristiin silloin.

Nythän se on toisinpäin. Suomi edelläkävijä

Missa Suomi on edellakavija?

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Viheliäisissä majoissä kökkiviä ryysyläisiä olivat periferioiden asukkaat.

Nykyinen Suomi, jos mikä oli periferiaa.

Ketjussa taitaa olla Jukka Nieminen tai hänen opetuslapsensa hourimassa Suomen muinaisista kuningaskunnista.

No eipä voi oikein 500-600- luvun kirjallisia lähteitä hourimiseksi sanoa. On näitä muutkin tutkineet kuin Nieminen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_muinaiset_kuninkaat

Periferiaa ehkä, mutta järjestynyt yhteiskunta kaikesta huolimatta. Kirkkohan tämän pakanallisen yhteiskunnan halusi vaieta kuoliaaksi. Ihminen joka ei tunne historiaansa, on helpompi alistaa kuin ihminen, joka on ansaitusti ylpeä esi-isiensä saavutuksista.

Älä yhtään nimittely pakanoiksi Kristittyjä ja itse olet jumalaton kun rikot Jumalan käskyt pahoilla teoilla.

Suomesta lähti muihin maihin arkkitehtejä säveltäjiä ja siltojen rakentajia sekä perusti kouluja myös muihin maihin. Naisten oikeudet ja Nokia computer.

Kiinan, Arabian ja Afrikan historia?

From the earliest times, the Indus River valley region has been both a transmitter of cultures and a receptacle of different ethnic, linguistic, and religious groups. Indus Valley civilization (known also as Harappan culture) appeared around 2500 B.C. along the Indus River valley in Punjab and Sindh. This civilization, which had a writing system, urban centers, and a diversified social and economic system, was discovered in the 1920s at its two most important sites: Mohenjo-Daro, in Sindh ...

Suomessa oli kourallinen puolihulluja hirvennussijoita.

Poronsarviuute kirjoitti:

Suomesta lähti muihin maihin arkkitehtejä säveltäjiä ja siltojen rakentajia sekä perusti kouluja myös muihin maihin. Naisten oikeudet ja Nokia computer.

Niinko? Siis ennen keskiaikaa? 

Suomessa ei ollut innostusta pyramidien rakentamiseen koska meillä oli Kela Gold.

Pahan tekijät jumalattoman on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Viheliäisissä majoissä kökkiviä ryysyläisiä olivat periferioiden asukkaat.

Nykyinen Suomi, jos mikä oli periferiaa.

Ketjussa taitaa olla Jukka Nieminen tai hänen opetuslapsensa hourimassa Suomen muinaisista kuningaskunnista.

No eipä voi oikein 500-600- luvun kirjallisia lähteitä hourimiseksi sanoa. On näitä muutkin tutkineet kuin Nieminen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_muinaiset_kuninkaat

Periferiaa ehkä, mutta järjestynyt yhteiskunta kaikesta huolimatta. Kirkkohan tämän pakanallisen yhteiskunnan halusi vaieta kuoliaaksi. Ihminen joka ei tunne historiaansa, on helpompi alistaa kuin ihminen, joka on ansaitusti ylpeä esi-isiensä saavutuksista.

Älä yhtään nimittely pakanoiksi Kristittyjä ja itse olet jumalaton kun rikot Jumalan käskyt pahoilla teoilla.

Suomessa ei ollut kristittyjä 600-luvulla. Pakanoita olivat.

Siihennähden kyllä varsin lyhyessä ajassa on Suomi kehittynyt kun ajatellaan miten Italiassa ja Egyptissä nykyisin pyyhkii.

Keskiajalla Pariisin yliopistossa oli suomalainen rehtori.

Ihan näin ohimennen mainittuna.

Ja miksi samaa ei puhuta viikingeistä tai amerikan alkuperäiskansoista, kuin mitä ap nyt yrittää? Samalla sävyllä mollaten ja haukuta, kuten Suomea ja suomalaisia? Amerikan alkuperäiskansat on jotenkin hienompia ja parempia, samoin inuiitit, kiinalaiset, aboriginaalit. Paaaaalllljoooon hienompia kuin me möllit, perunanenäiset idiootit.

Itse olen kyllä niin eri mieltä, ettei tosikaan.

Vielä 12 000-10 000 vuotta sitten Suomi oli jään peitossa. Suomea oli peitti n. 3 km paksu jääkerros. Suomen väestöhistoriaa on voitu selvittää ainoastaan viimeisen jääkauden jälkeiseltä ajalta, koska jääkausi on hävittänyt pois kaikki sitä vanhemmat arkeologiset jäänteet.

Jään hävittyä Suomeen alkoi hiljalleen tulla ihmisiä. Tuolloin Pohjois-Suomi oli vielä ympäri vuoden jään peitossa. Olosuhteet ovat varmasti olleet vaikeat ja siksi ihmiset eivät tulleet tänne pysyvästi vaan palasivat lämpimämmän vuodenajan jälkeen alueille, joista olivat lähteneet.

Pikkuhiljaa tänne asettui ihmisiä. Väestön määrä oli kuitenkin pitkään hyvin vähäinen. Esihistoriallisen väestön määrää on tietysti ollut vaikea arvioida, mutta kivikauden päättyessä väkiluvuksi on arvioitu 5000–10 000 ihmistä. Vielä 1100-luvullakin asukasluku on ollut n. 20 000–40 000.

Egyptissä ja muualla etelässä olosuhteet ovat olleet täysin toisenlaiset. N. 3000 eaa. Egyptin väkiluvuksi on arvioitu puolesta miljoonasta asukkaasta puoleentoista miljoonaan. Uuden valtakunnan aikana 1550-1069 eaa. asukasluku oli noin 4,5 miljoonaa ja lähestyttäessä ajanlaskumme alkua väkiluku on voinut olla 8 miljoonaa.

Rooman valtakunnassa oli asukkaita vuonna 24 eaa 57 miljoonaa ja vuonna 117 jopa 88 miljoonaa.

Siis kun Suomessa eli ja kamppaili elinoloisuhteistaan muutama tuhat ihmistä eli noissa aloituksen mainitsemissa valtakunnissa miljoonia ja kymmeniä miljoonia ihmisiä.

(Suomessa asui yli miljoona ensimmäistä kertaa 1820-luvulla.)