Lue keskustelun säännöt.
Anu Vehviläisen selkäranka sittenkin löytymässä?
27.03.2021 |
Aiemmin täällä ollut keskustelu otsikolla "Anu Vehviläinen, missä on selkärankasi" on näköjään poistettu. Yllätys. Keskustelu perustui Vehviläisen eiliseen lausuntoon, jonka mukaan hän ei näe perusteita Yli-Viikarin erottamiselle.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Vehviläinen on ehkä sittenkin löytämässä selkärankansa.
IS nimittäin uutisoi tänään:
Eduskunnan puhemiehen Anu Vehviläisen mielestä ”julkisuudessa olleet tiedot Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin rahankäytöstä liittyen muun muassa kampaamo- ja kauneuspalveluihin näyttävät huonosti harkituilta ja heikentävät julkisten varojen käyttöä valvovan viraston uskottavuutta.”
Tämän vuoksi Yli-Viikari pääsee eduskunnan puhemiehistön puhutteluun jo tulevana maanantaina, eikä vasta pääsiäisen jälkeen, kuten alunperin oli aikomus.
Hauskaa, että joku muukin vihdoin tajusi, miten paljon tämä tapaus murentaa VTV:n uskottavuutta.
Kommentit (39)
Miten yleistä on hallinnossa olevilla käyttää verovaroja omiin henkilökohtaisiin menoihin?
Tämä olisi hyvä selvittää vuotaako valtion kassa vääriin taskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten yleistä on hallinnossa olevilla käyttää verovaroja omiin henkilökohtaisiin menoihin?
Tämä olisi hyvä selvittää vuotaako valtion kassa vääriin taskuihin.
Kyllä vuotaa. Kuusi miljardia on lähdössä Italiaan ja Espanjaan, jossa lyhennetään työviikkoa, lasketaan eläkeikää, kevennetään verotusta ja parannetaan terveydenhoitoa.
Maamme on hyvissä käsissä.
Pakkohan sen on löytyä.
Tytti olisi ihan kansainvälisen luokan skandaali, jos Suomi olisi merkittävämpi maa.
Toivottavasti asia saa arvoisensa ratkaisun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muuten hyväksyi Yli-Viikarin tolkuttomat matkamääräykset, matkalaskut ja kauneudenhoitokulut?
Siinä myös mielenkiintoinen selvitettävä, ja selkeästi osasyyllinen. Jonkun nimi noista papereista löytyy hyväksyjän riviltä.
Ettei olisi joku oma alainen?
Kyllä ainakin omassa virastossani matkamääräykset hyväksyy henkilön esimies, samoin matkasta koituvat matkalaskut ja päivärahat.
Kuka nuo on hyväksynyt?
Niin, yleensä tosiaan esimiehellä hyväksytetään kulukorvaukset ym. Nyt on kuitenkin kyseessä viraston pääjohtaja, eli ylin virkamies, eli varsinaista esimiestä hänellä kai ei olekaan? Tuskin ministeriöön saakka on kuitenkaan kiikutettu noita kuitteja hyväksyttäväksi, joten eiköhän joku muu VTV:n sisällä ole ne kuitannut. Veikkaan siis, että joku Yli-Viikarin alaisista. Ali-Viikari ehkä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VTV:n rahankäytöstä on puhuttu jo kauan. Vasta nyt päättäjät on reagoineet asiaan.
Ja holtiton rahankäyttö ei edes koske siellä pelkästään Yli-Viikaria.
Lisäksi on ollut julkisuudessa tietoja, että koko viraston johtaminen on täysin tuuliajolla ja joitan virkamiehiä siellä oli estetty tekemästä jotain tarkastuksia. Aivan käsittämätöntä!
Vierailija kirjoitti:
VTV:n rahankäytöstä on puhuttu jo kauan. Vasta nyt päättäjät on reagoineet asiaan.
Ja holtiton rahankäyttö ei edes koske siellä pelkästään Yli-Viikaria.
Lisäksi on ollut julkisuudessa tietoja, että koko viraston johtaminen on täysin tuuliajolla ja joitan virkamiehiä siellä oli estetty tekemästä jotain tarkastuksia. Aivan käsittämätöntä!
Eli täysi siivous siis. Syytteeseen niin tarkastuksien estäjät kuin tarkastukset tekemättä jättäneetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytillä lienee suhteita ja verkostot kunnossa. Joku pelastaa.
Uusi työpaikka neuvotelun alla Kansallisgallerian johtoon, jos nykyisestä tulee lähtö.
Nyt näköjään poistetaan VTV:hen ja Yliviikariin liittyviä keskusteluja, joissa ehdittiin päästä jo Pöystiin ja hänen ja Yliviikarin läheiseen yhteyteen saakka, ja sitten keskustelu katosi. Varsin mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosi sitten oli kepulaista ketkuilua tapetilla kun erään esiintymiskoulutuskuluja syynättiin.
Kulmuni joutui lähtemään avustajansa tekemän valmennustilauksen vuoksi ja lupasi itse vielä maksaa 50te.
Yli-Viikari kyllä itse tilannut ja tiennyt kun saa megamask-hoitoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomas Pöystin osuus Yli-Viikarin valintaan pitäsi selvittää. Tuo vaikuttaa mielestäni hämärältä kuviolta. Valinta tehty poikkeuksellisesti ILMAN JULKISTA HAKUA.
Miksi näitä uutisia tulee aina Virheän puolueen tai Vasemmiston jäsenistä? Ei ole juuri Kokoomuslaisia ollut otsikoissa. Kokkareilla on fyrkkaa omastakin takaa eikä tarvi valtiolta lypsää. Mutta köyhän vihervasemmiston toki pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti asia saa arvoisensa ratkaisun.
Toivotaan, että Tytti saa kenkää. Liian paljon on valunut verorahoja Tytin henkilökohtaisiin menoihin. Noita matkakohteitakin voisi tutkia, onko motiivina valintoihin ollut pelkästään oma halu tutustua eksoottisiin maihin? Luulisi, että ne tutustuttavat maat (jos oppia haluaa hakea) löytyisivät niistä maista, mitkä muistuttavat omia järjestelmiämme. Ihmettelen, mitä oppia Bhutanin kaltainen maa antoi VTV:n tarkastajille? Tokko he meidän osaajiltamme mitään oppia halusivat, kun systeemit ovat ko maassa aivan omanlaiset.
Vierailija kirjoitti:
Tytillä lienee suhteita ja verkostot kunnossa. Joku pelastaa.
Uusi työpaikka neuvotelun alla Kansallisgallerian johtoon, jos nykyisestä tulee lähtö.
On kyllä karsea juttu, jos ko paikan saa! Ei tuo Tytin toiminta ole ollut sellaista, että hän olisi ansainnut mitään palkintovirkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muuten hyväksyi Yli-Viikarin tolkuttomat matkamääräykset, matkalaskut ja kauneudenhoitokulut?
Siinä myös mielenkiintoinen selvitettävä, ja selkeästi osasyyllinen. Jonkun nimi noista papereista löytyy hyväksyjän riviltä.
Ettei olisi joku oma alainen?
Kyllä ainakin omassa virastossani matkamääräykset hyväksyy henkilön esimies, samoin matkasta koituvat matkalaskut ja päivärahat.
Kuka nuo on hyväksynyt?
Niin, yleensä tosiaan esimiehellä hyväksytetään kulukorvaukset ym. Nyt on kuitenkin kyseessä viraston pääjohtaja, eli ylin virkamies, eli varsinaista esimiestä hänellä kai ei olekaan? Tuskin ministeriöön saakka on kuitenkaan kiikutettu noita kuitteja hyväksyttäväksi, joten eiköhän joku muu VTV:n sisällä ole ne kuitannut. Veikkaan siis, että joku Yli-Viikarin alaisista. Ali-Viikari ehkä...?
Niin tuo VTV ei kai ole minkään ministeriön alainen vaan on suoraan eduskunnan alainen. Kuka siellä sitten tuota valvoo, onko se puhemiehistö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muuten hyväksyi Yli-Viikarin tolkuttomat matkamääräykset, matkalaskut ja kauneudenhoitokulut?
Siinä myös mielenkiintoinen selvitettävä, ja selkeästi osasyyllinen. Jonkun nimi noista papereista löytyy hyväksyjän riviltä.
Ettei olisi joku oma alainen?
Kyllä ainakin omassa virastossani matkamääräykset hyväksyy henkilön esimies, samoin matkasta koituvat matkalaskut ja päivärahat.
Kuka nuo on hyväksynyt?
Niin, yleensä tosiaan esimiehellä hyväksytetään kulukorvaukset ym. Nyt on kuitenkin kyseessä viraston pääjohtaja, eli ylin virkamies, eli varsinaista esimiestä hänellä kai ei olekaan? Tuskin ministeriöön saakka on kuitenkaan kiikutettu noita kuitteja hyväksyttäväksi, joten eiköhän joku muu VTV:n sisällä ole ne kuitannut. Veikkaan siis, että joku Yli-Viikarin alaisista. Ali-Viikari ehkä...?
Niin tuo VTV ei kai ole minkään ministeriön alainen vaan on suoraan eduskunnan alainen. Kuka siellä sitten tuota valvoo, onko se puhemiehistö?
Ehkä tässä joku alainen kuittaa laskut ilman valinnanvaraa. Asema on perustunut luottamukseen ja vastuullisuuteen.
Nyt edes tässä vaiheessa pitäisi olla ylemmän tahon ryhdikäs ja uskaltaa erottaa luottamusasemaa väärinkäyttänyt virkamien.
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan sen on löytyä.
Tytti olisi ihan kansainvälisen luokan skandaali, jos Suomi olisi merkittävämpi maa.
Onhan tämä törkeää, jos tämänkaltaiset väärinkäytökset sivuutetaan. Ja kuka oli se henkilö, jolle vain maksettiin palkkaa ja kiellettiin tulemasta töihin?
Oliko liian rehellinen alainen, joka ei pystynyt enää katsomaan johdon porsastelua.
Kyllä ainakin omassa virastossani matkamääräykset hyväksyy henkilön esimies, samoin matkasta koituvat matkalaskut ja päivärahat.
Kuka nuo on hyväksynyt?