Lue keskustelun säännöt.
Anu Vehviläisen selkäranka sittenkin löytymässä?
27.03.2021 |
Aiemmin täällä ollut keskustelu otsikolla "Anu Vehviläinen, missä on selkärankasi" on näköjään poistettu. Yllätys. Keskustelu perustui Vehviläisen eiliseen lausuntoon, jonka mukaan hän ei näe perusteita Yli-Viikarin erottamiselle.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Vehviläinen on ehkä sittenkin löytämässä selkärankansa.
IS nimittäin uutisoi tänään:
Eduskunnan puhemiehen Anu Vehviläisen mielestä ”julkisuudessa olleet tiedot Valtiontalouden tarkastusviraston pääjohtaja Tytti Yli-Viikarin rahankäytöstä liittyen muun muassa kampaamo- ja kauneuspalveluihin näyttävät huonosti harkituilta ja heikentävät julkisten varojen käyttöä valvovan viraston uskottavuutta.”
Tämän vuoksi Yli-Viikari pääsee eduskunnan puhemiehistön puhutteluun jo tulevana maanantaina, eikä vasta pääsiäisen jälkeen, kuten alunperin oli aikomus.
Hauskaa, että joku muukin vihdoin tajusi, miten paljon tämä tapaus murentaa VTV:n uskottavuutta.
Kommentit (39)
Sekö on selkäranka, että muuttaa mieltään sen mukaan mitä keskustelupalstoilla kulloinkin huudellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajien pitäisi tehdä paljon tutkivaa journalismia Suomessa ja paljastaa esim. mihin suomalaisten kovia verotaakkoja oikeasti käytetään.
Mitä selkärankaa on naisella, joka ensin vähättelee Yli-Viikarin tekoa ja yön yli nukuttuaan ei enää vähättelekään.
Oikea perus keskustalaisuutta. Samoin teki aikoinaan Paavo Väyrynen. Vaati istelleen tiettyä ministerin paikkaa, mutta ilmoittikin sitten aamulla että: Että yön yli nukuttuani olen tullut toisiin ajatuksiin.
Tottahan sitä tullaan toisiin ajatuksiin, kun joku sivusta takoo järkeä tyhmien edustajien ja tämänkin puhemiehen päähän.
Erittäin suuri moka eduskunnan puhemieheltä. Olisi ollut parempi pitää perjantaina suunsa kokonaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajien pitäisi tehdä paljon tutkivaa journalismia Suomessa ja paljastaa esim. mihin suomalaisten kovia verotaakkoja oikeasti käytetään.
Edustamiseen sitä käytetään surutta ja tosi paljon.
Taas tuli vanha totuus esiin: Kepu pettäää aina.
Anu Vehviläinenehän on Keskustan kansanedustaja joka nousi eduskunnan puhemieheksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä eduskunnan puhemiehen lipsahdus, sinetöi lopullisesti Keskustan kuntavaalit.
Tappiota tulee ja lujaa.
Ettei vaan Anulla ole samanlaisia luurankoja kaapissa?
Täysin pieleen min nyt Keskustan viestintä, mutta kovin viihdyttävää itsensä jalkaan ampumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekö on selkäranka, että muuttaa mieltään sen mukaan mitä keskustelupalstoilla kulloinkin huudellaan?
Ajattelen niin, että selkärankaa tarvitaan myös silloin, jos tarkemmin ajatelleen huomaa tehneensä virheen ja on valmis tuon virheen myöntämään. Usea kyllä tajuaa myöhemmin mokanneensa, muttei kehtaa tunnustaa erehtyneensä. Jos nyt on havahtunut, niin parempi kai myöhään kuin ei silloinkaan!
Mutta katsotaan nyt ensin, mitä maanantaina tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Sekö on selkäranka, että muuttaa mieltään sen mukaan mitä keskustelupalstoilla kulloinkin huudellaan?
Kyllä siinä mielessä, että kuunteli kentän ääntä. Huonoa mainosta esim kepulle näin kunnallisvaalien lähellä, jos tällainen korruptoitunut toiminta painetaan villaisella.
Kyllä Tytti Yli-Viikari tie tuossa tehtävässä on nyt matkusteltu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustan johto soitti Anulle ja vinkkasi vaalien lähestymisestä ja kepun kannatuksen (vielä isommasta) laskusta jos hymistelee yliviikariin törkeälle valtionvarojen hyväksikäytölle. Olisi Anullekin käynyt köpelösti jos olisi jatkanut ko tapauksen vähättelyä. Ehkäpä äänestäjät muistavatkin Anun alkuperäisen mielipiteen seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajien pitäisi tehdä paljon tutkivaa journalismia Suomessa ja paljastaa esim. mihin suomalaisten kovia verotaakkoja oikeasti käytetään.
Voimme tukeutua tässä (ja monessa muussakin asiassa) asiassa ainakin toimittaja Jarno Liskin leveisiin hartioihin. Mies uurastaa tauotta tuodakseen päivänvaloon kaikenlaisia poliitikkojen koplailuja. Hänet pitäisi kloonata, jotta noita tutkivia journalisteja saataisi lisää. Myös Hannu Karpoa tulee useasti ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka muuten hyväksyi Yli-Viikarin tolkuttomat matkamääräykset, matkalaskut ja kauneudenhoitokulut?
Siinä myös mielenkiintoinen selvitettävä, ja selkeästi osasyyllinen. Jonkun nimi noista papereista löytyy hyväksyjän riviltä.
Vierailija kirjoitti:
Sekö on selkäranka, että muuttaa mieltään sen mukaan mitä keskustelupalstoilla kulloinkin huudellaan?
Jos on tehnyt virheen ja tajuaa sen vasta kun kansa (tai vauvapalsta) nostaa älämölön, niin hyvähän se on virheensä oikaista.
Vehviläinen tuskin ainakaan tätä palstaa lukee, mutta ainakin tuolla lehtien artikkeleiden lopussa olevilla kommenttipalstoilla on suolattu aika lailla sekä Yliviikaria että Vehviläistä. Eli kansalaisvaikuttamista se on näemmä tämäkin "huutelu".
Pääasia, että viesti menee perille, mitä kautta se sitten ikinä kulkeekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka muuten hyväksyi Yli-Viikarin tolkuttomat matkamääräykset, matkalaskut ja kauneudenhoitokulut?
Siinä myös mielenkiintoinen selvitettävä, ja selkeästi osasyyllinen. Jonkun nimi noista papereista löytyy hyväksyjän riviltä.
Ettei olisi joku oma alainen?
Eduskunnan puhemieskö se päättää Yli-Viikarin kohtalosta? Haloo nyt taas.
Vierailija kirjoitti:
Kuka muuten hyväksyi Yli-Viikarin tolkuttomat matkamääräykset, matkalaskut ja kauneudenhoitokulut?
Siinä myös mielenkiintoinen selvitettävä, ja selkeästi osasyyllinen. Jonkun nimi noista papereista löytyy hyväksyjän riviltä.
Jospa itse.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan puhemieskö se päättää Yli-Viikarin kohtalosta? Haloo nyt taas.
Eduskunnan puhemiehistö omalta osaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekö on selkäranka, että muuttaa mieltään sen mukaan mitä keskustelupalstoilla kulloinkin huudellaan?
Ajattelen niin, että selkärankaa tarvitaan myös silloin, jos tarkemmin ajatelleen huomaa tehneensä virheen ja on valmis tuon virheen myöntämään. Usea kyllä tajuaa myöhemmin mokanneensa, muttei kehtaa tunnustaa erehtyneensä. Jos nyt on havahtunut, niin parempi kai myöhään kuin ei silloinkaan!
Se on sitä kyllä.
Nyt vain tuntuu, että "virhe", jonka huomaa tehneensä, on se, että puolueen suosio ehkä laskee jos katsoo asiaa läpi sormien. Eli itse asialla ei ole väliä, vaan ainoastaan maineella.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnan puhemieskö se päättää Yli-Viikarin kohtalosta? Haloo nyt taas.
Haloo haloo, eihän kukaan sellaista ole väittänytkään.
Puhemiehistöllä (siis kaikki puhemiehet, ei pelkkä Vehviläinen) on sanansa sanottavana, mutta koska KRP on jo avannut jutun tutkinnan, on paheksuttu sitä että Vehviläinen meni ylipäätään eilen kommentoimaan asiaa, joka ei ole yksin hänen käsissään. Katsottiin myös, että hänen ei ole sopivaa asettaa omilla näkemyksillään ennakkoon painetta tutkinnan etenemiselle ja tulevalle lopputulemalle.
Tuore juttulinkki on tässä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007885683.html