Lue keskustelun säännöt.
Eilen tuli lapsilisät - nyt jäljellä on 4e. En jaksa enää :(
Väsynyt
27.03.2021 |
1.4. Tulee seuraavan kerran rahaa, 3 lasta elätettävänä. Kävin siis kaupassa, apteekissa ja tankkasin, maksoin sähkölaskun. Meidän taloudessa ei ole eläimiä, kukaan ei tupakoi eikä käytä alkoholia, kaikesta on jo säästetty. Pelkkää makaronilinjaa koko ajan.
Mä en jaksa enää elää :(
Kommentit (827)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. kirjoitti:
Auto pois, oli missäpäin suomea tansa. Pks julkinen liikenne kohtuullista joissain osin, mutta joo, asuminen 70% halvempaa muualla! Kulje taksilla jos julkista ei ole! Ja hei: työssäkäynti on keksitty! Mene töihin niinkuin normaalit ihmiset joilla on lapsia!
Entä jos sinä opettelisit lukemaan? Ap sanoi, että opiskelee, eikä asu seudulla, jossa julkinen liikenne. Ei ehkä tee hyvää lähteä uudelle paikkakunnalle lapsillekaan pelkän julkisen liikenteen takia.
Sano yksi paikkakunta Suomessa, jossa ei ole julkista liikennettä? Ja mikä estää muuttamasta lähelle koulua?
Siikalatva. Menee vain koulubussi, jolla eivät pääse muut kuin koululaiset. Pikalinja bussi ja onnibussi pysähtyy vain kunnan muutamalla kylällä parissa kohtaa, kunta on siis kuntayhtymä joka kooskuu useasta kylästä. Kaikkialla ei siis todellakaan ole julkista liikennettä.
Siis tuohan on julkista liikennettä 😂.
Ja tuo on saivartelua. Mitä julkinen liikenne auttaa, jos se menee muualla kuin lähialueella. Tai jos se menee muualle kuin itsellä on tarve. En ymmärrä kuinka joku väittää julkisen liikenteen olevan ratkaisu jokaisen liikkumiseen. Itse asun Helsingissä ja julkiset kulkee 5 min välein ja aika lailla mihin tahansa. Silti tiedän, että on paikkoja joissa ne ei kulje, niin että ne olisi ratkaisu liikkumiseen.
No olkoon vaan saivasrtelua, mutta fakta on se, että joka paikassa on julkista liikennettä.
Sä et ymmärrä, että julkinen liikenne on kaupungin tai kunnan oma järjestetty liikennöinti joka kulkee sen paikkakunnan sisällä ja pysäkkejä on 200m välein. Tällaisesta julkisesta liikenteestä puhutaan. Mitä se ketään tuolla pikkukylällä auttaa, että se Onnibussi vie sinut seuraavaan kaupunkiin kun oli tarkoitus saada lapset tarhaan? Lopeta tuo jankkaaminen.
-stadilainen minäkin, mutta tajuan sentään jotain asioista
Ei, julkinen liikenne on myös kaukolinjat. Lähiliikenne ja paikallisliikenne on eri asia. Eli etpä taida tajuta.
Jokainen näistä sadoista kommentoijista tässä ketjussa ymmärtää, mitä tarkoittaa kun joku kirjoittaa, ettei pikkukylällä ole julkista liikennettä, paitsi sinä.
Kukahan ei ole tajunnut? Minä sanoin vain, että julkinen liikenne kattaa koko maan. Ja, jos se ei sit riitä eikä autoon ole varaa, pitää muuttaa.
Älä jankuta, kaikki muut tajuavat mistä puhuttiin mutta sinä tulet inisemään asian vierestä ja termeistä.
En yllättyisi jos sinulla ei ole ystäviä, tuollainen jankutus on ärsyttävää. Vähän kun joku sanoisi että osta sinistä maitoa niin sun pitää päästä pätemään että maito on valkoista.
Tiedoksesi ettö llet helkkarin ärsyttävä persoona ja sun jankkaus ei liity tähän ketjuun millään lailla. Häivy!
Ja mun ystävät osaa sanoa, että niin, aivan, puhuin ihan väärin termein, tarkoitin tätä. Se on kuulkaa taito laji myöntää sen sijaan, että jankkaa ja haukkuu muita vaikka itse oli väärässä. Se se vasta ärsyttävää on.
Kaukoliikenne ei liity mitenkään tähän keskusteluun niin tottakai jos puhut julkisesta liikenteestä niin sinun oletetaan puhuvan paikallisliikenteestä.
Miksi pitäö tulla tähän ketjuun jankkaamaan julkisesta liikenteestä kun se ei mitenkään tähän liity? Ja edelleenkin on olemassa alueita joissa ei julkinen liikenne liiku, esim. meidän mökiltä on 15 km ensimmäiselle pysäkille, ja siellä alueella asuu myös ympäri vuoden väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. kirjoitti:
Auto pois, oli missäpäin suomea tansa. Pks julkinen liikenne kohtuullista joissain osin, mutta joo, asuminen 70% halvempaa muualla! Kulje taksilla jos julkista ei ole! Ja hei: työssäkäynti on keksitty! Mene töihin niinkuin normaalit ihmiset joilla on lapsia!
Entä jos sinä opettelisit lukemaan? Ap sanoi, että opiskelee, eikä asu seudulla, jossa julkinen liikenne. Ei ehkä tee hyvää lähteä uudelle paikkakunnalle lapsillekaan pelkän julkisen liikenteen takia.
Sano yksi paikkakunta Suomessa, jossa ei ole julkista liikennettä? Ja mikä estää muuttamasta lähelle koulua?
Siikalatva. Menee vain koulubussi, jolla eivät pääse muut kuin koululaiset. Pikalinja bussi ja onnibussi pysähtyy vain kunnan muutamalla kylällä parissa kohtaa, kunta on siis kuntayhtymä joka kooskuu useasta kylästä. Kaikkialla ei siis todellakaan ole julkista liikennettä.
Siis tuohan on julkista liikennettä 😂.
Ja tuo on saivartelua. Mitä julkinen liikenne auttaa, jos se menee muualla kuin lähialueella. Tai jos se menee muualle kuin itsellä on tarve. En ymmärrä kuinka joku väittää julkisen liikenteen olevan ratkaisu jokaisen liikkumiseen. Itse asun Helsingissä ja julkiset kulkee 5 min välein ja aika lailla mihin tahansa. Silti tiedän, että on paikkoja joissa ne ei kulje, niin että ne olisi ratkaisu liikkumiseen.
No olkoon vaan saivasrtelua, mutta fakta on se, että joka paikassa on julkista liikennettä.
Kuinka tyhnä sä olet? En hetkeen näin idioottia ole tavannut.
Sanoo ihminen, joka ei erota julkista liikennettä lähiliikenteestä 😂
Lähiliikenne on julkista liikennettä😂 samoin kaukoliikenne.
Kaukoliikenteestä ei pikkukylässä ole hyötyä joten miksi linkkaat matkahuollon linkkiä tänne? Vai oletko tosiaan niin pösilö ettet hiffannut alkuperäistä aihetta mihin tuokin kirjoittaja vastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. kirjoitti:
Auto pois, oli missäpäin suomea tansa. Pks julkinen liikenne kohtuullista joissain osin, mutta joo, asuminen 70% halvempaa muualla! Kulje taksilla jos julkista ei ole! Ja hei: työssäkäynti on keksitty! Mene töihin niinkuin normaalit ihmiset joilla on lapsia!
Entä jos sinä opettelisit lukemaan? Ap sanoi, että opiskelee, eikä asu seudulla, jossa julkinen liikenne. Ei ehkä tee hyvää lähteä uudelle paikkakunnalle lapsillekaan pelkän julkisen liikenteen takia.
Sano yksi paikkakunta Suomessa, jossa ei ole julkista liikennettä? Ja mikä estää muuttamasta lähelle koulua?
Siikalatva. Menee vain koulubussi, jolla eivät pääse muut kuin koululaiset. Pikalinja bussi ja onnibussi pysähtyy vain kunnan muutamalla kylällä parissa kohtaa, kunta on siis kuntayhtymä joka kooskuu useasta kylästä. Kaikkialla ei siis todellakaan ole julkista liikennettä.
Siis tuohan on julkista liikennettä 😂.
Ja tuo on saivartelua. Mitä julkinen liikenne auttaa, jos se menee muualla kuin lähialueella. Tai jos se menee muualle kuin itsellä on tarve. En ymmärrä kuinka joku väittää julkisen liikenteen olevan ratkaisu jokaisen liikkumiseen. Itse asun Helsingissä ja julkiset kulkee 5 min välein ja aika lailla mihin tahansa. Silti tiedän, että on paikkoja joissa ne ei kulje, niin että ne olisi ratkaisu liikkumiseen.
No olkoon vaan saivasrtelua, mutta fakta on se, että joka paikassa on julkista liikennettä.
Kuinka tyhnä sä olet? En hetkeen näin idioottia ole tavannut.
Sanoo ihminen, joka ei erota julkista liikennettä lähiliikenteestä 😂
Lähiliikenne on julkista liikennettä😂 samoin kaukoliikenne.
Kaukoliikenteestä ei pikkukylässä ole hyötyä joten miksi linkkaat matkahuollon linkkiä tänne? Vai oletko tosiaan niin pösilö ettet hiffannut alkuperäistä aihetta mihin tuokin kirjoittaja vastasi.
Edelleenkään en ole puuttunut muuhun kuin siihen, että ei voi väittää, että Suomessa on paikkoja, joissa ei ole julkista liikennettä 😅. Eri asia sit se onko siitä riittävästi lähiliikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. kirjoitti:
Auto pois, oli missäpäin suomea tansa. Pks julkinen liikenne kohtuullista joissain osin, mutta joo, asuminen 70% halvempaa muualla! Kulje taksilla jos julkista ei ole! Ja hei: työssäkäynti on keksitty! Mene töihin niinkuin normaalit ihmiset joilla on lapsia!
Entä jos sinä opettelisit lukemaan? Ap sanoi, että opiskelee, eikä asu seudulla, jossa julkinen liikenne. Ei ehkä tee hyvää lähteä uudelle paikkakunnalle lapsillekaan pelkän julkisen liikenteen takia.
Sano yksi paikkakunta Suomessa, jossa ei ole julkista liikennettä? Ja mikä estää muuttamasta lähelle koulua?
Siikalatva. Menee vain koulubussi, jolla eivät pääse muut kuin koululaiset. Pikalinja bussi ja onnibussi pysähtyy vain kunnan muutamalla kylällä parissa kohtaa, kunta on siis kuntayhtymä joka kooskuu useasta kylästä. Kaikkialla ei siis todellakaan ole julkista liikennettä.
Siis tuohan on julkista liikennettä 😂.
Ja tuo on saivartelua. Mitä julkinen liikenne auttaa, jos se menee muualla kuin lähialueella. Tai jos se menee muualle kuin itsellä on tarve. En ymmärrä kuinka joku väittää julkisen liikenteen olevan ratkaisu jokaisen liikkumiseen. Itse asun Helsingissä ja julkiset kulkee 5 min välein ja aika lailla mihin tahansa. Silti tiedän, että on paikkoja joissa ne ei kulje, niin että ne olisi ratkaisu liikkumiseen.
No olkoon vaan saivasrtelua, mutta fakta on se, että joka paikassa on julkista liikennettä.
Kuinka tyhnä sä olet? En hetkeen näin idioottia ole tavannut.
Sanoo ihminen, joka ei erota julkista liikennettä lähiliikenteestä 😂
Lähiliikenne on julkista liikennettä😂 samoin kaukoliikenne.
Kaukoliikenteestä ei pikkukylässä ole hyötyä joten miksi linkkaat matkahuollon linkkiä tänne? Vai oletko tosiaan niin pösilö ettet hiffannut alkuperäistä aihetta mihin tuokin kirjoittaja vastasi.
Edelleenkään en ole puuttunut muuhun kuin siihen, että ei voi väittää, että Suomessa on paikkoja, joissa ei ole julkista liikennettä 😅. Eri asia sit se onko siitä riittävästi lähiliikennettä.
Etsin juuri, että miten pääsee Kilpisjärveltä Sevettijärvelle. Ei ole vuoroja!
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut pienituloinen vuosia. Monesti ei tilillä ole latiakaan ennen seuraavaa maksupäivää, mikä se sitten onkin. Siihen on jo niin tottunut, ettei se aiheuta mitään tunnereaktioita. Sen sijaan ihmisten kettmaisuus jaksaa yllättää aina. Kadehditaan köyhiä. Millään muulla kuin kateudella ja ilkeydellä en pysty tuota selittämään. Joku "suuri" veronmaksaja tähän tulee länkättämään, että ei olla kateellisia. Aina vain unohtavat sen, että itsekin hyötyvät veroista ja kieltäytyvät edes ajattelemasta, että millainen yhteiskunta sitten olisi ilman veroja. Ei tulisi poliisi hätiin, kun köyhä ryöstäisi kadulla. Mitään järkevää, toimivaa ja ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta parempaa systeemiä eivät pysty esittämään, kunhan ilkeilevät.
Kyllä, kateutta, ilkeyttä ja katkeruutta.
Katkeroittaa se varmasti kun on pitkälle opiskellut, hillittömällä velkarahalla ostettu lukaalit ja autot. Sitten se sinisilmäisyys karisee. Työllä ei Suomessa rikastumaan pääse. Hyvät paikat jaetaan hyvä veli-verkoston kautta ja aina se naapurikin tienaa enemmän. Tahtoisi ehkä tehdä toisia valintoja, mutta sen velkataakan vuoksi on tuomittu pyörimään oravanpyörässä.
Keskiluokka on nykyään entinen työväenluokka, ja vanha työväenluokka on halpa työvoimaa.
Itseään huono-osaisempien moittiminen ja halveksunta ei auta ketään eikä muuta mitään. Oikea osoite purkaa katkeruuttaan on hallitus. Jokainen joka vähänkään seuraa mitä ympärillä tapahtuu, näkee kyllä miten elinkeinoelämä ohjaa yhteiskuntaa. Koko järjestelmä pitäisi tervehdyttää ja unohtaa kvartaalitalous, loputon kasvu ja ääretön ahneus. Olisi aika vakavasti keskustella onko elämä työtä varten vai työ elämää varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. kirjoitti:
Auto pois, oli missäpäin suomea tansa. Pks julkinen liikenne kohtuullista joissain osin, mutta joo, asuminen 70% halvempaa muualla! Kulje taksilla jos julkista ei ole! Ja hei: työssäkäynti on keksitty! Mene töihin niinkuin normaalit ihmiset joilla on lapsia!
Entä jos sinä opettelisit lukemaan? Ap sanoi, että opiskelee, eikä asu seudulla, jossa julkinen liikenne. Ei ehkä tee hyvää lähteä uudelle paikkakunnalle lapsillekaan pelkän julkisen liikenteen takia.
Sano yksi paikkakunta Suomessa, jossa ei ole julkista liikennettä? Ja mikä estää muuttamasta lähelle koulua?
Siikalatva. Menee vain koulubussi, jolla eivät pääse muut kuin koululaiset. Pikalinja bussi ja onnibussi pysähtyy vain kunnan muutamalla kylällä parissa kohtaa, kunta on siis kuntayhtymä joka kooskuu useasta kylästä. Kaikkialla ei siis todellakaan ole julkista liikennettä.
Siis tuohan on julkista liikennettä 😂.
Ja tuo on saivartelua. Mitä julkinen liikenne auttaa, jos se menee muualla kuin lähialueella. Tai jos se menee muualle kuin itsellä on tarve. En ymmärrä kuinka joku väittää julkisen liikenteen olevan ratkaisu jokaisen liikkumiseen. Itse asun Helsingissä ja julkiset kulkee 5 min välein ja aika lailla mihin tahansa. Silti tiedän, että on paikkoja joissa ne ei kulje, niin että ne olisi ratkaisu liikkumiseen.
No olkoon vaan saivasrtelua, mutta fakta on se, että joka paikassa on julkista liikennettä.
Kuinka tyhnä sä olet? En hetkeen näin idioottia ole tavannut.
Sanoo ihminen, joka ei erota julkista liikennettä lähiliikenteestä 😂
Lähiliikenne on julkista liikennettä😂 samoin kaukoliikenne.
Kaukoliikenteestä ei pikkukylässä ole hyötyä joten miksi linkkaat matkahuollon linkkiä tänne? Vai oletko tosiaan niin pösilö ettet hiffannut alkuperäistä aihetta mihin tuokin kirjoittaja vastasi.
Edelleenkään en ole puuttunut muuhun kuin siihen, että ei voi väittää, että Suomessa on paikkoja, joissa ei ole julkista liikennettä 😅. Eri asia sit se onko siitä riittävästi lähiliikennettä.
Etsin juuri, että miten pääsee Kilpisjärveltä Sevettijärvelle. Ei ole vuoroja!
Mutta julkista liikennettä molemmissa. Mutta joo, kukaan teistä ei voi vain sanoa, että väärässähän tässä oltiin vaan jankutatte siitä, että pointtihan oli nyt... (minkä kaikki tietää, eli turhaa jauhantaa), joten jatkakaa vaan turhaa nitinäänne ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. kirjoitti:
Auto pois, oli missäpäin suomea tansa. Pks julkinen liikenne kohtuullista joissain osin, mutta joo, asuminen 70% halvempaa muualla! Kulje taksilla jos julkista ei ole! Ja hei: työssäkäynti on keksitty! Mene töihin niinkuin normaalit ihmiset joilla on lapsia!
Entä jos sinä opettelisit lukemaan? Ap sanoi, että opiskelee, eikä asu seudulla, jossa julkinen liikenne. Ei ehkä tee hyvää lähteä uudelle paikkakunnalle lapsillekaan pelkän julkisen liikenteen takia.
Sano yksi paikkakunta Suomessa, jossa ei ole julkista liikennettä? Ja mikä estää muuttamasta lähelle koulua?
Siikalatva. Menee vain koulubussi, jolla eivät pääse muut kuin koululaiset. Pikalinja bussi ja onnibussi pysähtyy vain kunnan muutamalla kylällä parissa kohtaa, kunta on siis kuntayhtymä joka kooskuu useasta kylästä. Kaikkialla ei siis todellakaan ole julkista liikennettä.
Siis tuohan on julkista liikennettä 😂.
Ja tuo on saivartelua. Mitä julkinen liikenne auttaa, jos se menee muualla kuin lähialueella. Tai jos se menee muualle kuin itsellä on tarve. En ymmärrä kuinka joku väittää julkisen liikenteen olevan ratkaisu jokaisen liikkumiseen. Itse asun Helsingissä ja julkiset kulkee 5 min välein ja aika lailla mihin tahansa. Silti tiedän, että on paikkoja joissa ne ei kulje, niin että ne olisi ratkaisu liikkumiseen.
No olkoon vaan saivasrtelua, mutta fakta on se, että joka paikassa on julkista liikennettä.
Sä et ymmärrä, että julkinen liikenne on kaupungin tai kunnan oma järjestetty liikennöinti joka kulkee sen paikkakunnan sisällä ja pysäkkejä on 200m välein. Tällaisesta julkisesta liikenteestä puhutaan. Mitä se ketään tuolla pikkukylällä auttaa, että se Onnibussi vie sinut seuraavaan kaupunkiin kun oli tarkoitus saada lapset tarhaan? Lopeta tuo jankkaaminen.
-stadilainen minäkin, mutta tajuan sentään jotain asioista
Ei, julkinen liikenne on myös kaukolinjat. Lähiliikenne ja paikallisliikenne on eri asia. Eli etpä taida tajuta.
Jokainen näistä sadoista kommentoijista tässä ketjussa ymmärtää, mitä tarkoittaa kun joku kirjoittaa, ettei pikkukylällä ole julkista liikennettä, paitsi sinä.
Kukahan ei ole tajunnut? Minä sanoin vain, että julkinen liikenne kattaa koko maan. Ja, jos se ei sit riitä eikä autoon ole varaa, pitää muuttaa.
Älä jankuta, kaikki muut tajuavat mistä puhuttiin mutta sinä tulet inisemään asian vierestä ja termeistä.
En yllättyisi jos sinulla ei ole ystäviä, tuollainen jankutus on ärsyttävää. Vähän kun joku sanoisi että osta sinistä maitoa niin sun pitää päästä pätemään että maito on valkoista.
Tiedoksesi ettö llet helkkarin ärsyttävä persoona ja sun jankkaus ei liity tähän ketjuun millään lailla. Häivy!
Ja mun ystävät osaa sanoa, että niin, aivan, puhuin ihan väärin termein, tarkoitin tätä. Se on kuulkaa taito laji myöntää sen sijaan, että jankkaa ja haukkuu muita vaikka itse oli väärässä. Se se vasta ärsyttävää on.
Kaukoliikenne ei liity mitenkään tähän keskusteluun niin tottakai jos puhut julkisesta liikenteestä niin sinun oletetaan puhuvan paikallisliikenteestä.
Miksi pitäö tulla tähän ketjuun jankkaamaan julkisesta liikenteestä kun se ei mitenkään tähän liity? Ja edelleenkin on olemassa alueita joissa ei julkinen liikenne liiku, esim. meidän mökiltä on 15 km ensimmäiselle pysäkille, ja siellä alueella asuu myös ympäri vuoden väkeä.
Edelleenkin ja vielä kerran, jos et tajunnut, huomautin vain, että julkista liikennettä on kaikkialla. En mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ap osti muutama päivä sitten ruokaa niin kai se riittää 1.4 asti. Kannattaa hakea Kelasta toimeentulotukea myös. Lidl on edullinen kauppa, Ja S market. Tarjoukset kannattaa katsoa. Kelan puh.num. 020 692 207 auttaa ja neuvoo kiireellisissä asioissa. Voi googlata onko omalla paikkakunnalla ilmaista ruonjakoa.
Ei kannata soittaa maksulliseen 02- alkuiseen numeroon.
Se ei kuulu puhepakettiin.
Miksi jotkut ihmiset ovat niin ilkeitä ja paasaavat niin että korvistansa varmaan savu nousee,sen sijaan,että antaisivat tuolle ihmiselle asiallisia ja rauhallisia vinkkejä,neuvoja ja yrittäisivät auttaa,edes keskustelemalla,ei varmaan aloittajalla ole helppoa olla,saatikka kirjoittaa keskustelupalstalle.tämäkin keskustelu palsta on tarkoitettu sellaisille joilla on lapsia tai tulossa lapsi,eikä sellaisille jotka roikkuvat haukkumassa ja arvostelemassa muiden elämää,jos joku erehtyy apua pyytämään.Elämä kun ei kysy keneltäkään etukäteen,kellä menee hyvin ja sitten yhtä äkkiä huonosti,ei lytättyä tarvitse enempää lytätä,kannattaisi miettiä mitä toiselle sanoo,koska kuka tahansa voi itse joutua samaan tilanteeseen jossain vaiheessa elämäänsä,silloin kannattaa muistaa ennekuin valittaa,mitä on vastaavassa tilanteessa joku ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut pienituloinen vuosia. Monesti ei tilillä ole latiakaan ennen seuraavaa maksupäivää, mikä se sitten onkin. Siihen on jo niin tottunut, ettei se aiheuta mitään tunnereaktioita. Sen sijaan ihmisten kettmaisuus jaksaa yllättää aina. Kadehditaan köyhiä. Millään muulla kuin kateudella ja ilkeydellä en pysty tuota selittämään. Joku "suuri" veronmaksaja tähän tulee länkättämään, että ei olla kateellisia. Aina vain unohtavat sen, että itsekin hyötyvät veroista ja kieltäytyvät edes ajattelemasta, että millainen yhteiskunta sitten olisi ilman veroja. Ei tulisi poliisi hätiin, kun köyhä ryöstäisi kadulla. Mitään järkevää, toimivaa ja ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta parempaa systeemiä eivät pysty esittämään, kunhan ilkeilevät.
Kyllä, kateutta, ilkeyttä ja katkeruutta.
Katkeroittaa se varmasti kun on pitkälle opiskellut, hillittömällä velkarahalla ostettu lukaalit ja autot. Sitten se sinisilmäisyys karisee. Työllä ei Suomessa rikastumaan pääse. Hyvät paikat jaetaan hyvä veli-verkoston kautta ja aina se naapurikin tienaa enemmän. Tahtoisi ehkä tehdä toisia valintoja, mutta sen velkataakan vuoksi on tuomittu pyörimään oravanpyörässä.Keskiluokka on nykyään entinen työväenluokka, ja vanha työväenluokka on halpa työvoimaa.
Itseään huono-osaisempien moittiminen ja halveksunta ei auta ketään eikä muuta mitään. Oikea osoite purkaa katkeruuttaan on hallitus. Jokainen joka vähänkään seuraa mitä ympärillä tapahtuu, näkee kyllä miten elinkeinoelämä ohjaa yhteiskuntaa. Koko järjestelmä pitäisi tervehdyttää ja unohtaa kvartaalitalous, loputon kasvu ja ääretön ahneus. Olisi aika vakavasti keskustella onko elämä työtä varten vai työ elämää varten.
Meille on vuosikymmeniä uskoteltu, että jatkuva kasvu on ainoa keino säilyttää nykyisen kaltainen elintaso. Ehkä se onkin niin, mutta hinta, joka siitä maksetaan on inhimillisesti ajatellen suuri. Työssäkäyvät uupuvat taakkansa alle, katkeroituvat ja alkavat vihaamaan kuka mitäkin. Köyhille on tietysti helppo soittaa suuta. Työelämän ulkopuolella olevat sinnittelevät, kilpailevat pätkätöistä, halpatöistä ja osa pyörii työkkärin aktivointikarusellissa vuosikausia väsyen siihen pätkäelämään. Osa tietysti joutuu elämään pelkkien tukien varassa.
Hyvä biisi muuten.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen rahaa tuhlaavat kirjoitti:
Outoa on valittaa kun juuri on ostanut ruokaa joten sitä on. Muutama päivä ilman autoa ja bensaa ei onnistunut sitten. Lapsilisä on lapsille eikä bensoihin . Sähkö tuli maksettua lapsilisällä vaikka ei niin kuulu tehdä.
Tässä nyt näkee miksi lapsilisän pitäisi olla tulosidonnainen. Nää kermaperseet luulee että se on jotain lapsen omaa extrahuvittelurahaa, tai vähintään säästettäväksi ja sijoitettavaksi tarkoitettua. Sellaisissa perheissä ei ole mitään tarvetta lapsilisille. Kustantakoot omista rahoistaan ne huvittelut ja pesämunat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen rahaa tuhlaavat kirjoitti:
Outoa on valittaa kun juuri on ostanut ruokaa joten sitä on. Muutama päivä ilman autoa ja bensaa ei onnistunut sitten. Lapsilisä on lapsille eikä bensoihin . Sähkö tuli maksettua lapsilisällä vaikka ei niin kuulu tehdä.
Tässä nyt näkee miksi lapsilisän pitäisi olla tulosidonnainen. Nää kermaperseet luulee että se on jotain lapsen omaa extrahuvittelurahaa, tai vähintään säästettäväksi ja sijoitettavaksi tarkoitettua. Sellaisissa perheissä ei ole mitään tarvetta lapsilisille. Kustantakoot omista rahoistaan ne huvittelut ja pesämunat.
Höpönlöpö! Lapsilisät on lasten rahaa ja jokainen on ne ansainnut. Kyllä se on niin päin, että lapsilisät pitäisi ohjata lasten tileille perheissä, joussa ne menee vanhempien röökiin tai viinaan.
Lapsilisälaissa todetaan ihan yksiselitteisesti, että lapsilisää maksetaan "lapsen elatusta varten". Sen käyttäminen normaaleihin arjen menoihin on siis ihan ok. Ei sitä ole mikään pakko laittaa syrjään ja käyttää lapsen harrastuksiin tai sijoittaa, vaikka toki niinkin saa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä moititaan provoksi? Millaisissa kuplissa elätte, jos aloitusta on jotenkin vaikea uskoa? Pienituloisia talouksia oli jo vuonna 2019 669 000, tänä vuonna taatusti huikean paljon enemmän. Herätys!!!
Provoissa tuppaa olemaan sama kaava eli valitetaan asiaa x. Kun ihmiset antavat vinkkejä, niin mikään ei käy koska.... Lopulta tarinassa sellainen epäuskottava fiilis. Nyt esim. työpaikka mennyt konkurssiin ja pakko opiskella uusi ammatti oppilaitoksessa mikä naapurikaupungissa. Mikähän ollut alkuperäinen ammatti, jos yhden työpaikan myötä meni alan työt Suomessa? Tietysti uuteen ammattiin liittyy työharjoittelu, mikä päinvastaisessa suunnassa kuin opiskelupaikka.
Tämä. Vuokra asunnossa on 950e, jossain perä-Hikiällä. Kuulemma "jonossa ollaan". Oltu pitkään. Toisin sanoen halutaan että joku muu ratkaisee ongelman, eikä itse tarvitse tehdä mitään. Jos asunto on kallis, niin pitää vuokrata halvempi asunto. Ei siihen mitään jonoja tarvita.
Provo koko tarina, ja useat ihmiset uskoo tähän kuin joulupukkiin. Onpa hyväuskoisia ihmisiä, no olentoja.
Missä paikkakunnilla Suomessa saa sitten helposti kolmion reippaasti halvemmalla kuin 950€/kk? Ja missä niillä paikkakunnilla on sujuvat julkiset yhteydet kaikkialle?
Ainakin Jyväskylässä, mikä tahansa lähiö (Kortepohja, Keltinmäki, Halssila, Kuokkala, Palokka, Vaajakoski, jne.). Linja-autoja menee monta tunnissa (viikonloppuisinkin ainakin se 1 vuoro per tunti), ei täällä tarvitse autoa. Vuokratasot on sitä kohtuullisemmat mitä kauempana ydinkeskustasta asuu, mutta esim. Keltinmäessä kolmioiden vuokratkin oli ihan inhimillisiä kun vuosi sitten etsin uutta asuntoa ja katselin ilmoituksia. On myös isoja kaksioita, kannattaa katsoa ilmoitusten lattiapinta-alaa ja kaavakuvia jos niitä löytyy. Toki yksityisten omistamia suurin osa täällä (JVA:lla suhteellisen korkeat vuokrat), mutta löytyvät helpoiten vuokranvälitysfirmojen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. kirjoitti:
Auto pois, oli missäpäin suomea tansa. Pks julkinen liikenne kohtuullista joissain osin, mutta joo, asuminen 70% halvempaa muualla! Kulje taksilla jos julkista ei ole! Ja hei: työssäkäynti on keksitty! Mene töihin niinkuin normaalit ihmiset joilla on lapsia!
Entä jos sinä opettelisit lukemaan? Ap sanoi, että opiskelee, eikä asu seudulla, jossa julkinen liikenne. Ei ehkä tee hyvää lähteä uudelle paikkakunnalle lapsillekaan pelkän julkisen liikenteen takia.
Sano yksi paikkakunta Suomessa, jossa ei ole julkista liikennettä? Ja mikä estää muuttamasta lähelle koulua?
Paikkakuntaa en sano mutta täällä Pohjois-Suomen pikkukylässä meni viimenen linja-auto yli 10v sitten.
Niin varmaan joo! Tällaista paikkaa ei olekaan, sorry.
Tervetuloa tänne maalle sieltä pk-seudulta.
Saatat yllättyä.Ei ole olemassa paikkakuntaa, joss ei bussiyhteyksiä olisi. Toki pikkupaikkakunnilla ihan joka talosta ei pääse kaupalle, mutta tällöin puhutaan kävely-pyörämatkan päässä olevista palveluista.
Kerropas mulle linja-autoyhteydet Paavolaan (kylä Siikajoen kunnassa)? En nimittäin itse löydä muuta kuin Siikajoen kunnan kerran viikossa järjestämän vanhuksille ja liikuntarajoitteisille järjestämän kyydin kunnan keskuskaupunkiin, ja sekin vain parin tunnin asiointiin kerran viikossa.
Kolme vuosikymmentä sitten sieltä Ouluun ja takaisin meni sentään yksi vuoro päivässä, meni siitä ohi jotain kymmeneltä ja takaisin oltiin neljän maissa. Nyt ei taida olla sitäkään.
Ilouutinen - huomenna ap saa rahaa!
Onko hän sitten kuinka pian valittamassa, että kaikki meni. Viikon kuluttua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. kirjoitti:
Auto pois, oli missäpäin suomea tansa. Pks julkinen liikenne kohtuullista joissain osin, mutta joo, asuminen 70% halvempaa muualla! Kulje taksilla jos julkista ei ole! Ja hei: työssäkäynti on keksitty! Mene töihin niinkuin normaalit ihmiset joilla on lapsia!
Entä jos sinä opettelisit lukemaan? Ap sanoi, että opiskelee, eikä asu seudulla, jossa julkinen liikenne. Ei ehkä tee hyvää lähteä uudelle paikkakunnalle lapsillekaan pelkän julkisen liikenteen takia.
Sano yksi paikkakunta Suomessa, jossa ei ole julkista liikennettä? Ja mikä estää muuttamasta lähelle koulua?
Paikkakuntaa en sano mutta täällä Pohjois-Suomen pikkukylässä meni viimenen linja-auto yli 10v sitten.
Niin varmaan joo! Tällaista paikkaa ei olekaan, sorry.
Tervetuloa tänne maalle sieltä pk-seudulta.
Saatat yllättyä.Ei ole olemassa paikkakuntaa, joss ei bussiyhteyksiä olisi. Toki pikkupaikkakunnilla ihan joka talosta ei pääse kaupalle, mutta tällöin puhutaan kävely-pyörämatkan päässä olevista palveluista.
Nyt on sinulla kyllä paljon tietämättömyyttä pelissä. Emme asu edes mitenkään täysin korvessa mutta täällä Kymenlaaksossa on monia pikkupaikkoja jossa lähin kauppa 10-20km päässä. Viimeiset linja-autot menneet 80 luvulla ohi 3km päästä, nyt lähin 7km päässä. Sekään ei kaupunginliiikennettå vaan pitkän matkan linkku. Koululaisille on oma hakupalvelu.
Mutta julkista liikennettä se on tuokin. Ja kuten sanoin, jos rahat ei riitä autoon, on muutettava lähemmäksi sitä mihin pitää jatkuvasti kulkea.
Oletko oikeasti noin vähä-älyinen. Kuopion linja-auto menee Kuopioon. Miksi joku kulkee sillä kun pitää päästä esim kymsoten alueella satoja kilometrejä vkon aikana jotta saa sen lähihoitajan palkan, käydessä monissa eri kodeissa joka ei yksikään sijaitse missään kerrostalossa tai "kaupungissa" vaan omakotitaloissa eri puolella kymenlaaksoa, välimatkat ovat suuria.
Edes yhden päivän työt ei tulisi hoidettua, ajan päivässä vähintään 200km. Sekä pitäisi pyöräillä ja tarakalla viedä lapset erikseen päiväkotiin moottoritietä pitkin, jonne 15km matka. Aika monta tuntia kuluisi. Ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä ettei ymmärrä suurimman osan Suomesta sijaitsevan alueilla missä ei ole julkista liikennettä muualla kuin "keskus" alueilla.
(Miten ääliö pitää olla jotta muutenkaan kuvittelee että jokapaikassa olisi pyörätiet. Se on sakon paikka kun sen tuonne motarille vie. )
Ei ole sinulle paljon järkeä jaettu. Pitäisikö muuttaa hoidettavien kellariin asumaan tai telttaan piholle. Mene muualle trolli.
Miksi asua korvessa? Olisit ressukka hypännyt sen viimeisen bussin kyytiin ja tullut palvelujen viereen. Valtaosa ihmisistä valitsee asuinpaikkansa sen mukaan, että arki olisi mahdollisimman sujuvaa. Näin se vaan on.
Jos haluat asua "kaukana kaikesta luonnonrauhassa", tee niin mutta älä valita. Elämä on valintoja.
Olen ollut pienituloinen ja voin omasta kokemuksesta sanoa, että se on rankkaa. Ajatukset pyörivät paljon rahan ympärillä ja miten saada se riittämään. Yllätyskulut, kuten hoitoa vaativa sairastuminen ahdistaa. Jos tilillä on 30 € ja antibiootit maksaa 20 €, loppukuun pitää elää kympillä.
Nykyisin taloudellinen tilanteeni paljon parempi. Nautin, kun voi ostaa ruokaa katsomatta hintoja. Käydä ulkona syömässä. Hemmotella itseään. Käyttää laadukasta kosmetiikkaa. Matkustaa. Tilillä on säästöjä. Yllätyskulut ei hetkauta - ne vain maksetaan pois.
Tunnen valtavaa myötätuntoa pienituloisia ja köyhiä kohtaan, joiden elämä on jatkuvaa taloudellista selviytymistä. He elävät suuren stressin kanssa ja paineen alla. Koko ajan täytyy kieltäytyä tai luopua mielessään jostakin. Mukana myös epäonnistumisen ja nöyryytyksen tunteita, kun ympäriltä tulee neuvoja miten rahaa kannattaisi käyttää "oikein" - ja neuvojilla yleensä omistusasunnot, työpaikka, hyvä taloudellinen tilanne, puoliso jakamassa kuluja yms. Tämä vieläkin rankempaa, jos pienituloisuus johtuu työttömyydestä tai työkyvyttömyydestä. Koska se voi tarkoittaa myös yksinäisyyttä ja ulkopuolisuuden tunnetta. Rankat elämänkokemukset ja kriisit koettelevat myös psyykettä. Ihminen on joka tavalla lujilla.
Halaus kaikille, jotka murehtivat rahan riittämistä! Olette sankareita elämässä, sillä sinnikkäästi menette eteenpäin jatkuvista haasteista huolimatta! ❤
Kylläpä tuli paha mieli ihmisten ilkeilyistä.
Pidä mielessä AP, että tilanteesi on vain väliaikainen. Kunhan saat tarpeeksi pätevyyttä, saat sijaisuuksia ja kohtahan sinä jo valmistutkin.
Itse olen kahden lapsen yh, exän jäljiltä jäi velkaa jotakuinkin 40 000€, joita olen maksanut nyt pari vuotta. Käteen jää todella vähän rahaa. Silloin, kun päätin hoitaa velat ulosoton kautta, syynäsin kaikki menot tarkkaan. Kaikki, mikä ei ollut elintärkeää, sai lähteä. Tulevaisuudessa on taas niiden mukavuuksiin aika.
Olen oppinut, että suunnitelmallisuus on kaiken A ja O. Kun tietää, kuinka paljon rahaa tulee ja kuinka kauan sen pitää riittää, laadin budjetin. Ravitsevaa ja monipuolista ruokaa saa yllättävän edullisesti. Kannattaa ladata ResQ- sovellus, jos sinulla ei sitä vielä ole. Sen kautta saa vielä edullisemmin ruokaa. Tietty vain siinä tilanteessa, jos kyseistä palvelua käyttää lähelläsi/koulumatkasi varrella olevat kaupat.
Jos luottotietosi on kunnossa, kilpailusta vakuutukset, liittymät ja sähkösopimus. Itse joudun maksamaan niistä liikaa, koska luottotiedottomana niitä ei voi kilpailuttaa.
Hurjasti tsemppiä ja jaksamista Sinulle!
Tässä mennään sivuraiteille, mutta tarina liittyen julkiseen liikenteeseen:
Pohjois-Suomen pikkupaikkakunnalla asuva siskoni ajoi kolarin. Sairaalassa olon jälkeen tuli kuntoutusta, jonne hän meni omalla autolla. Vakuutusyhtiöstä tuli kipakka kirje: jatkossa on käytettävä julkista liikennettä tai annettava perusteellinen selvitys miksi käyttää omaa autoa.
Vakuutusyhtiö halusi perusteellisen selvityksen ja sen myös sai: sisko oli kirjoittanut 8 sivun selvityksen vaikka asian olisi voinut sanoa yhdellä lauseella: julkista liikennettä ei ole.
Tämän jälkeen vakuutusyhtiö ei enää kysellyt vaan maksoi kulut oman auton käytön mukaan.